考える教室 大人のための哲学入門

若松英輔

プラトンから吉本隆明まで。あの哲学者たちが遺した言葉を読み解く秘義とは。「対話する」「考える」「働く」「信じる」という身近なテーマから、あなたの中にある「私の哲学」を見つけていく。人生にとって一番重要な「問い」とは何か。いま最も注目される批評家が贈る、生きるために本当に必要な哲学の教室。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 哲学・宗教・心理
• 出版社: ＮＨＫ出版
• タイトル: 考える教室 大人のための哲学入門
• タイトルID: 606135
• ページ数: 112ページ
• 電子版発売日: 2019年04月12日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

一切衆生悉有仏性
ソクラテス→デカルト→アーレント→吉本
"どうやったら自分の中にいる内なる哲学者を目覚めさせることができるのかを考えていきたい "

"「たましい」に渇きを感じることは誰にでもあります。しかし、「たましい」はそのどこかに尽きることのない「井戸」を潜ませている。「たましい」に渇きを感じたら、どこかへ水を探しにいくのではなく、今、自分のいる場所を掘らなくてはならない。"

[ブクログ · ★★★★★]

ソクラテス＝「無知の知」くらいの知識しかなかったのですが、その人がどういう過程でその考えに至ったのかなど、哲学の面白いところを知れた1冊でした。引用文は難しくて理解するのに時間がかかり、まだよくわかっていないところもあります。もう1度読み返したい。
考える教室という題の1冊目にいい本だと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

哲学に興味があったから読んでみたんだけど、正直ちょっと難しい。
でも哲学って楽しいなと純粋に思えた。

思考すること、人と対話すること。
それを諦めちゃいけないなと感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

哲学に興味が出てきたので、入門として読みました。4章構成で読みやすく、入門にこの本を選んで正解でした。

プラトン、ソクラテス、デカルト、ハンナアレント、日本人では吉本隆明が登場します。

著名な哲学者の著作や言葉の一部が随所ででてきますが、正直なところ、読んでも何を言っているのかあまりわかりませんでした。
そこで終わらずに、著者の若松英輔さんがそれはどんなことを言っているのか端的に伝えてくださるので置いてきぼりにならず、楽しみながら読むことができました。

この本を読んで、本を読むということは自分の中に問いを持つこと、著者と会話することなのだと知りました。
哲学への姿勢というのも、僅かですが体感できた気がしています。何度も読み返したい。

[ブクログ · ★★★★★]

書店屋で，たまたま目に止まって買ったまま積読でしたが，連休中に読みました．
哲学は，前々から興味はあったものの，どうにも型苦しいと言うか，変に難しく考えている様な感じがあって，少々敬遠気味だったのが本音でしたが，この本を読んだ，私なりの感覚としては，考えるとは何かを考えるのが哲学と言うものかも知れないと思いました．また，自分が実体として思っていることも，実は多数の考え方によるもので，実体とは言い切れない面があることも，本書を読んだ気づきです．
この本はあくまで入門本で，深く学びたいならば，それ相応の書籍を読んだり実践の中で体得すべきなのでしょうけれど，哲学とは何か（を読者が自分自身で考える）について，本書籍のタイトル通り，良い入門本だと思います．

[ブクログ · ★★★★☆]

ハンナ・アレントの本を読んでみたくなった。
「仕事にも満足感はあるけれど、それは消えゆくもので、労働を通じてもたらされる生命の祝福と比べることはできない」
労働を通じてもたらされる生命の祝福とは、自分にとってどういうものだろう？

[ブクログ · ★★★★☆]

考えることは人生の旅
わからなくても考える
なぜこうなっているのか、なぜこうしたいのか
自分をもって問い続ける
まずは何のために生きるか、何を護りたいのか
を見極める

[ブクログ · ★★★★☆]

吉本隆明さんの本を読みたくなった。色々な角度から、考えてきた人たちの本を読んで、自分も世界を捉え、考えてみたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

私が本を読むのは、
自分や世界に問いを投げかけ続けたいからだろうとこの本を読んで気づいた。

最近哲学という分野に興味を持って足がかりとして読んだんだけど、思ったよりも心に響く言葉が多かった印象。

個人的に若松さんは詩集全部読むくらい好きなので、それもあってか読みやすく素直にふむふむと考えながら読めた気がする。

私も手を動かしながら考え続けていたいな〜

[ブクログ · ★★★★☆]

凡百の「哲学入門」とか「読んだ気になる」的な本よりも信頼感のある内容に感じた。
その根拠は4冊の哲学史上の名著の肝を単に抜き出すのではなく、原典に触れてみたくなるように働きかけ、読者に思考してみるように、"対話"してみるように促す文章の誠実さがあるため。
『方法序説』を、『共同幻想論』を、「読まねば」でなく「読んでみたい」となった。必読リストに加わった。