侯爵サド

藤本ひとみ

[ブクログ · ★★★★★]

フランス革命期に生きたサドには誤解があるようだ～サド家は麻と布の商人で豊かになり，１３世紀に伯爵位を授けられ祖父の代にアヴィニョンで侯爵となったが，爵位継承の費用が嵩み，１７６３年１０月妊娠している淫売を相手に金貨２枚で肛門性交を望み聖体を汚したが，むちを使えなかったため金貨１枚に値切って告発されたが，新婚間もない義母の根回しにより１５日の拘留で済んだ。１７６８年４月復活祭の日，パリ郊外のアルクイユで鞭打ちでなければ刺激を感じないサドは鞭を打つたびに軟膏を塗ってやるが，逃げ出して訴え，２４００リーブルで示談となった。１７７２年６月年貢の手形を換金しよとマルセイユに出たサドと下男は，女三人を呼んでその立場を入れ替えて，鞭打ち・肛門性交・男色を試み，ボンボンに毒薬を仕込んだと訴えられ，逃亡中の１７７４年１１月，１５歳前後の少年一人少女五人を雇い，乱交を繰り広げた。その中に妻も加わっていたが，相手が女体陵辱と解剖に明け暮れているという噂のサドだと知った親が騒ぎ出し，義妹との果てに逮捕され，１１年を牢獄生活を送った。革命により解放された後も，精神病院に押し込められ，執筆に専念する。理事長はこのままの状態を続けさせたいが，院長は牢獄へ送りたい，サド自身は趣味嗜好の問題でキリスト教的な倫理に疑いを持っているだけだと主張する～サドは只の変態か，犯罪者か，精神病患者か。今なら金持ちの只の変態で経験したことしか描けない二流の作家という処だ。すべての行為が合意の下だというが，１８世紀の常識で考えると社会的に許さる線引きを越えている罪深い行いとなり，脅すには適当な相手ということになる。鞭打ち・男色・肛門性交は今も世界共通の後ろ暗い行為となっているだろう

[ブクログ · ★★★★☆]

あまり期待せずに読み始めたら…面白いではないですか！そうか…この人が『サド』という言葉の語源なんや…勉強になりました！

[ブクログ · ★★★★☆]

「今までに、おまえの草地の奥の祭壇に、貢物を捧げた者はいるか」

侯爵サドの晩年の物語。サドは、悪人か性の先駆者か、常人かを判決する(本人を交えての)裁判の話。

かたっくるしくはなく、分かりやすい文章で、サドのこれまで犯した犯罪が審議されていく・・・
始めの方は、サドの傲慢さ、変態さが滲み出てて気分が悪かった。
それでも、サドの言葉選びが可笑しく(上のセリフとか)笑ってしまう。
散々ロマンチストになりきり、悪人を装い、弱者として涙を誘っておきながら、ツンデレで、ナルシストで、創造力が欠け、すぐ快楽などなど。
もうダメだ、この人っ！

サドの話なんだけど、最後のクルミエの計算高さにはヤラレタ。コラールのちくしよーっ！！！！という心の声が聞こえてきそう（笑）。このクルミエとコラールの勝負も見所の一つ。

藤本ひとみ氏の文章だからこそ、面白く読めたと思う。
人間味があって、よかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

サド侯爵は憎らしいのですが、憎めないという魅力的なキャラクター。
どうしようもない侯爵の回想を通しながら、ぐいぐいと引っ張られてしまいます。サドの娘がどうなったのか、気になる終わり方でした。

[ブクログ · ★★★★☆]

有名すぎるマルキ・ド・サド氏ですが、私は彼の著書も伝記も読んだことがないので、その上で語ります。

表現が表象的で耽美です。（言ってる中身はえげつないので美しくはないのですが。）女性ならではという感じ。こんな文章書く男は三島っちしか知りません。
あとは、几帳面な構成の仕方をされるかただなと。この作品には合っているし、何よりこういう書き方は私は生理的に好みです。（小説の出来としてではなく、あくまで生理的に）
終盤に起こる爆発の鮮やかさが際立っていて、これが読後カタルシスか！
ただの伝記でなく、物語として面白い作品でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　マルキ・ド・サドは晩年、精神病院で治療を受ける。彼が起した事件は有罪なのか無罪なのか、裁判所は治療続行を主張する病院の理事長とサドを再び牢獄へ送ろうとする医院長の主張に耳を傾ける。マルキ・ド・サドはどこにでもいる変態おやじに成り下がり、カリスマ性がどんどん失墜していく。現実とは読者が期待するほどの盛り上がりを見せることはない。妄想の世界は果てしなくマルキド・サドを魅了するのだ。