ヘンなのはどっち？ 反社会学２.０

パオロ・マッツァリーノ

「政治と宗教の話はタブー」は本当か？ 「セクシー田中さん」問題で広がった「改変は悪！ 原作に忠実しろ」は正しいのか？ 松本人志問題、何が争点なのか？

思考しないと「全否定」か「全肯定」になりがち。声の大きな意見に呑まれず正しく考えるには、まず事実から。世にはびこる偏見、ニセ常識、着地点の見えないこじれた議論を、入念な調査と事実でスッキリ解き明かす。

事実を通して世の中を正しくとらえる「ファクトフルネスな世相考察」！

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 社会学
• 出版社: さくら舎
• ページ数: 288ページ
• 電子版発売日: 2025年11月06日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★☆]

書店で気になったもの。それぞれの得意ジャンルって部分もあろうけど、芸能関連の話題は、どうしても新聞だとあまり大きく扱われない印象があるし、週刊誌主導で報道されるイメージが強い。そっちを定期購読していない身としては、どうしてもネットニュースで見かけた、程度の知識しか持てないことも多く、本書を読みながら、そのあたり、もっと突き詰めるところは突き詰めないとな、って思いを致した次第。”松本問題”とか”田中さん問題”とか、結構分かったつもりになってしまっていたな、と反省。

[ブクログ · ★★★★☆]

原作改変は悪か？
文章と映像はそもそも表現方法が異なるので、原作に忠実、改変という議論がナンセンス。それぞれにあった表現を探るべき。
→同意。どのような表現をとったとしても受け手の評価が重要。原作を改変した場合でも原作のエッセンスが汲み取れ表現方法に熱意があれば、原作者の納得を得られる事も可能。ハウルの城上映あたりから界隈で宮崎駿作品は原作レイプと呼ばれていた。自分は原作レイプの発端はそこら辺かなと推測している。