目には目を

新川帆立

【罪を犯した「本当は良い子」の少年たち。奪われた命が、彼らの真実を浮かび上がらせる。】

重大な罪を犯して少年院で出会った六人。彼らは更生して社会に戻り、二度と会うことはないはずだった。だが、少年Ｂが密告をしたことで、娘を殺された遺族が少年Ａの居場所を見つけ、殺害に至る――。人懐っこくて少年院での日々を「楽しかった」と語る元少年、幼馴染に「根は優しい」と言われる大男、高ＩＱゆえに生きづらいと語るシステムエンジニア、猟奇殺人犯として日常をアップする動画配信者、高級車を乗り回す元オオカミ少年、少年院で一度も言葉を発しなかった青年。かつての少年六人のうち、誰が被害者で、誰が密告者なのか？

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: KADOKAWA
• 掲載誌・レーベル: 角川書店単行本
• 電子版発売日: 2025年01月31日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 5MB

[ブクログ · ★★★★★]

『少年Ｘ』に暴行を加え、死に至らしめた『少年Ａ』。少年院を退院後、土木作業員として働きはじめた『少年Ａ』は寮の部屋で遺体となって発見された。めった刺しにされていた、という。犯行後すぐに自首してきた犯人は、『少年Ｘ』の母親の田村美雪だった。インターネット上で『少年Ａ』の情報を集めていた田村美雪は、同時期に同じ少年院で生活を共にした『少年Ｂ』の密告をもとに、『少年Ａ』を殺害した、と語る。盛んにメディアで取り上げられたこの事件は、「目には目を事件」と呼ばれた。少年院で共に同じ時間を過ごした『元少年五人』のうち、果たして誰が、『少年Ｂ』だったのか――。

　ネタバラシにはならないよう気を付けますが、未読の方は私の文章なんかより、作品のほうをすぐに読んでください。傑作ですから。

　今年2025年に大きく話題になった作品のひとつ、新川帆立さんの『目には目を』は、犯人はすでに分かっていて、『密告者探し』が中心に据えられた一冊。ノンフィクションの体裁を採り、プロローグの時点で作品の構成まで分かっているのに、構成の妙に驚かされてしまう秀逸なミステリです。

　実は序盤を読んでいた段階では、帯文の『衝撃と感動のミステリー！』という惹句が不思議で、この構成で進んでいく作品が、なんで『感動の』となるのだろうと思っていました。ですが、読み終えると、これは確かに感動する……、と強く胸を打たれてしまいます。ノンフィクション的な体裁のためにすこし当事者とは距離感があったはずの物語は、中盤以降、一気に互いの距離が接近し、それまで見ていた景色までも変えて、ラストに至って忘れがたい余韻が残る。そんな素敵な一冊でした。

[ブクログ · ★★★★★]

すっごく面白かった。考えさせられた。ドキュメンタリータッチで描かれているフィクションだ。少年院で過ごした時のグループ5人のそれぞれの想いが描かれている。その中の1人が復讐で殺されたあとの、お話なのだ。子供の時って脳が発達してないから、どうしても自己中心的になって、不運は全部、人のせいにしてしまう。ようやく少し反省しても、いつもいつも白い目で見られるとやはり、後戻り、グルグルと悪い方向へ行っちゃうのかな。自分のしたこと、悪いこと、取り返しのつかないことに対して、どう向き合っていくのか。無邪気すぎて、単細胞？すぎて、少年たちが、とても、かわいそうに感じた。でも、彼らの反対側には、被害者の家族の悲しみと苦しみと憎しみと大きな強い思いがあるよね。

[ブクログ · ★★★★★]

一気読み。少年院とは育て直すところ、かぁ。目をかけて、愛情をかけてやらなかったら、犯罪に手を染めてしまうのか。愛情をかけてもそうなってしまうのか。分からん。

[ブクログ · ★★★★★]

audible 。子ども、少年少女、大人、老人、どんな層を見ても人間っていろいろだ。
雑な感想で申し訳ない。

[ブクログ · ★★★★★]

復讐と贖罪と終わりなき葛藤

久しぶりに突き刺さった。
誰しも一度は考えたことがあるだろうテーマを、
わかりやすくぐいぐい引き込んでいくストーリー。
救いのないテーマの中に最後、
微かな救いのようなもの、
救いと呼べるのかどうかも定かではない、
一筋の光があるのもよかった。

ぜひ読んでみてほしい作品。

[ブクログ · ★★★★☆]

新川帆立さん、長編は初めて読んだ。

人を殺した少年Aは、被害者の親に殺された。
少年Aの居場所を密告したのは、同じ時期に少年院に入っていた少年B。
誰が少年Bなのかを探すルポライター。
と、そんな話。

4章あたりで、密告者Bがなんとなく分かった。
そしてラストで真実が分かり、慟哭。
子を殺された親。復讐とは。償いとは。

様々な感情が渦を巻き、辛かった。
けれど、自分でも色々と考えることが出来たので、読んで良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

彼は人を殺し、人に殺された。


少年Aは、少年Xに暴行を加え、死に至らしめた。
少年Aを殺したのは少年Xの母親だ。
我が子を殺したAに復讐したのである。
いくら十五歳の少年だからといって、人を殺しておいて、少年院に一年三ヶ月入っただけで許されるのはおかしい。
死には死をもって償ってもらう。
──と少年Xの母親は語った


この「目には目を事件」を追う女性ライターが、少年Aと少年院で共に過ごした五人の元少年らを取材していく。
まるでノンフィクションの記録を読んでいるかのように錯覚する。

少年犯罪についてや少年院の内部、出所後の生活などが私には興味深い部分でもあった。



う～ん、それにしても…
我が子が少年に殺されたとして、その少年は一年三ヶ月で社会に復帰出来るというのは、親なら許せない気持ちが強いと思う。
その憤りをどこにぶつけたら良いのか…
だから、目には目を。か…

逆に我が子が加害者になってしまったら、自分はどんな気持ちなのか…
どちらの立場にもなり得るわけで、胸がざわざわするのを抑えられない。


かなり重い内容ではあるけど、すいすい読めて頁を捲る手が止まらない。
少年たちの人物像の描写がリアルなのと、淡々とした文章のせいか、狂気じみた怖さがじわじわと伝わり何だかゾッとする。
彼らはどこにでもいる普通の少年のようで、でもどこか少し違和感を覚えるんだな。


とても良かったけど、私は「ひまわり」の方が好きかなぁ。
著者の他の作品も読んでみたい( *ˊᵕˋ )

[ブクログ · ★★★★☆]

少年であろうと犯罪は犯罪な訳で、少し少年院で過ごしたからと言って社会復帰出来るのは理不尽だと自分も感じたことがある。

でも、この作品を読んで少し違う考え方ができるようになった。

育った環境や先天的な能力によっては、悪いことの判断がつかなかったり、想像力が乏しかったりするため、一般的な環境に適応するのが難しい。

この作品を読んでいると、一部の少年はもう少し他者の助けがある環境で育っていれば、こんなことにはならなかったのに、と思った。

心を入れ替えて反省を繰り返す様子は、ただ犯罪者と憎まれる人であってほしくないと感じた。

全員が全員心を入れ替えられる訳でもないし、現実ではどの程度更生して社会復帰できてるかは分からないが、少年院で過ごすことの大切さを初めて知った。

余談だが、この本では1年3ヶ月とされている少年院で過ごす期間は、これまでの人生を作ったその人の人格を変えられる期間なのかは正直疑わしい。

[ブクログ · ★★★★☆]

タイトルが不穏で、あまり気が進まずのいたものの、新川帆立さんならきっと読ませてくれると思い手に。

贖罪と復讐の物語と謳っている。
「少年による犯罪をどう捉えるべきか。罪を償うとはどういうことか。」と序章に書かれているように、読みながら自分自身の少年犯罪に対する思いが揺れ動き、まさしく考えさせられる物語だった…

罪を犯す少年は、元々何らかの障害を抱えていたり社会的弱者であることが多いというイメージがある。
少年院などの更生施設が、そういった非行少年達の更生のために社会的な経験の場として機能しているということを改めて知る。
もし、彼らが幼い頃から規則正しい生活や暖かい保護者や友人との交流の機会を日常的に持つことができていたら…と思う。

と同時に、不登校の児童が急激に増えている今、孤独感ばかりが増えて共感する心を失った子どもは多いだろう。衝動的に犯罪を犯してしまう少年が増える可能性もあるのかもしれないと思う。

犯罪を犯した少年達、復讐のために殺人犯を殺した母親、少年Bを殺そうとするも未遂に終わる者…
きっと彼らは皆、様々な事情で衝動を抑える術を持てなかったのだと思う。

自分が受け入れられない程の苦しみやショックを受けた時、それをどう扱うか…
とても難しいことだ。

そしてそれと同時に罪を償うということの難しさも考えさせられる。
裁判で判決された懲罰を受けるだけでなく、被害者とその家族への償いというのは、被害者とその家族次第なのかもしれない…


私自身、「自分が生んだ子どもが社会に迷惑をかけるような子どもになるかもしれない」という恐怖で、30歳目前まで子どもを生みたくないと思っていた。今でもその不安が全くないわけではないし、自分自身だって、衝動的に犯罪を犯してしまう可能性がゼロではない。

でも…それでも生きていれば、傷つけることも傷つけられることもある。
自分自身が自分の傷つきに上手く折り合いをつけることができれば、衝動的に誰かを傷つけることは防げるのかもしれない。

生きていくということは、そういうことなのかもしれないな…

母として、子を生み育てていくことに改めて向き合っていこうと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

我が子が殺されたら。
私もこの母親と同じように犯人を殺してやりたいと思う。それはなんでだろう？って考えると、きっと、私は我が子を奪われて絶望している、我が子は生きる筈だった人生を奪われているのに、犯人がのうのうと生きていて、あまつさえ幸せになろうとしているのが許せないから。
ただ、犯人を殺しても我が子は返ってこない。
もし、犯人が少年院で、罰として酷い拷問受ける、我が子と同じくらい苦しみを受ける、となったら満足かな、と考えた。
でもこれって目には目をな思考ですよね。
きれいごとじゃ済まない。
この本の結論にはおーっと思わされるけど、自分ごとになったら…同じように考えられる自信は無いなあ。