ブックライブでは、JavaScriptがOFFになっているとご利用いただけない機能があります。JavaScriptを有効にしてご利用ください。
無料マンガ・ラノベなど、豊富なラインナップで188万冊以上配信中！
来店pt
閲覧履歴
My本棚
カート
フォロー
クーポン
Myページ
5pt
構造主義という思想がどれほど難解とはいえ、それを構築した思想家たちだって「人間はどういうふうにものを考え、感じ、行動するのか」という問いに答えようとしていることに変わりはありません。ただ、その問いへの踏み込み方が、常人より強く、深い、というだけのことです。ですから、じっくり耳を傾ければ、「ああ、なるほどなるほど、そういうことって、たしかにあるよね」と得心がゆくはずなのです。（「まえがき」より）
アプリ試し読みはこちら
※アプリの閲覧環境は最新バージョンのものです。
Posted by ブクログ
難解な思想について、専門用語をきちんと整理し、たとえ話を多用しており、分かり易く読めました。 そんな見方があるのか、とか、そう捉えるのか、など、日常で触れているものや言葉について、新たな視点を持つ事ができました。 構造主義という、固い言葉でなんだかとっつきにくいですが、読み終わった時は、「これも構造...続きを読むの一つかも」と私の頭で扱えるようになったのには、驚きました。
「構造主義」についての解説本。 めっちゃわかりやすかった。 内田樹の他の本も読みたいと思ったし、 今回の本で紹介された、名だたる構造主義者たちの本も読みたいと思った。 ただ、レヴィ・ストロースについて、「なぜ近親相姦をしてはいけないのか」という問いの答えとして「女のコミュニケーションを促すため...続きを読む」と提示されたが、そこについての具体的な説明が特になかったので、気になった。今後時間があれば、レヴィ・ストロースの本も読んでみたい。
目から鱗！面白かった〜〜！ 簡単に寄り添って書いてあって優しい笑 まえがきから面白い。 ざっくり説明だから全く本質的には学べてないんだろうけど、だったらこういうこと？だったらこれは？と考えながら読めるのが楽しくていい時間だった。 哲学って、言葉遊びで、屁理屈で進んでいく感じが面白い。そういう考え方...続きを読むもあるのか！さすが思想家は違う、、と驚嘆する笑 理系の勉強ばかりしてきたから背景知識も思考体系も文系とは全く違うんだろうなー残念だな〜と思った。 構造主義からの現代思想の流れを今度は知りたい 面白かったー！！内田樹さん凄すぎ
入門書としてすばらしく、非常に分かりやすい。 ただし、詳しいところまでは扱われていない。 まあ、入門書だし。
十数年ぶりに再読。 自分、自分の思索の独立性や独自性を根本から問い直す契機となる本です。 「自分こそが正しい」という感覚が少しでもある方、健全なバランスを己のうちに取り戻す処方箋は、この本かもしれません。 いろんな思想家の考え方が紹介されていますが、自分が今回最も引き寄せて理解しやすかったのは、...続きを読むラカンに関する説明にあった下記の記述でした。人間の赤ちゃんが自己を認識する過程についての分析で、自分の子どもを見ていても首肯できる部分が大いにありました。 ―人間は「私ではないもの」を「私」と「見立てる」ことによって「私」を形成したという「つけ」を抱え込むところから人生を始めることになります。「私」の起源は「私ならざるもの」によって担保されており、「私」の原点は「私の内部」にはないのです。（p.172）
まえがきに、専門書のしくみを簡単に書いてくれていて、構造主義云々の前に、新書ビギナーにも易しい このような新書を、体感を持って読めるようになっているのは、社会との交わりや普段の思考において、「考えたことのある」事柄が非常に増えているから 言説→本の中に出てくる例示（→自らの体験）まで思考ながら読めて...続きを読むいる 村上龍のインタビュー、読んだ本が繋がっていく感覚 なんらかの、誰かの、症候の寛解をめざした現実の再現でも想起でも真実の開示でもない、「創造行為」 ラカンは、鏡像のところは難しかったが、精神分析のところはすっと理解できた気がする 鏡像の部分を乗り越えると、自分の在り方やコミュニケーションに不調を抱えている人に対するカウンセリングともなりうる、非常に面白いラカンの解説が待っている この部分はいつまでも読み返す文章になるのでは あとがきにあるように、落語『千早ふる』のようなスタイルで、というのが内田樹のやわらかい語り口をわかりやすく表している メモ まえがき よい専門書は「私たちが知らないこと」から出発して、「専門家がいいそうもないこと」を拾い集めながら進む 根源的な問い（人はなぜ死ぬのかとか）に出会う可能性が高い その根源的な省察に基づいて、知識や情報がもたられる 第一章 構造主義前史 構造主義とは、私たちはある時代、ある環境のもとで生きていて、その条件が考え方やものの見方を決定している 自分が思うほど自由に主体的にものを見ていない この事実を徹底的に掘り下げたことが構造主義の功績 ・構造主義の源流にあるのはマルクス マルクスは、存在することに軸足を置いた伝統的な人間観から、行動することに軸足を置いた人間の見方を考えた 大切なのは「自分のありのままにある」に満足することではなく、「命懸けの跳躍」を試みて、「自分がそうありたいと願うものになること」である 人間は行動しものをつくり、その「作られたもの」が人間に向かって、自分が「何ものであるか」教えてくれる マルクスはこれをヘーゲルから受け継いだ 動物は「自己意識」をもたない（＝「私の意識」から出られない 天動説的人間観から地動説的人間観 ・フロイト 無意識の部屋 抑圧のメカニズム 人間は、見たくないものから構造的に（無意識の部屋、番人）目を逸らし続けている マルクスは、人間は自由に思考しているようでいて、実は階級的に思考しているといった フロイトは、自分がどういうふうに思考しているか知らないで思考している、といった ・ニーチェ われわれはわれわれ自身が何者であるかを知らない その身になってみないとわからない 理想的な観客は「コーラス」 ギリシヤ悲劇の中でコーラスは物語を現実のものとして捉えている なぜ現代人はこんなにバカになったのか？を問い続けていた 大衆社会の人々は畜群 他の人同じように振る舞う みんなと同じであることに幸福な快楽を見出すものが奴隷 貴族はそれを助け出す、自由で無垢で気高い存在とした これを極限まで突き詰めたのは超人 ただし、それには畜群のような罵倒される存在が必要となるという欠陥があった 内田樹はこれが反ユダヤ主義的思想に繋がったとしている 第二章 始祖登場 ソシュール ことばとはものの名前ではない 聖書では、人間がいろんなものに名前をつけたというが それ以前からそれらは存在していて、ことばによって世界を切り分けているに過ぎない 私たちの心や内面や意識は、ことば（主に母国語）にのよって事後的に得られた言語記号の効果 日本語の「肩を凝る」と英語の「背中を折る」 また、持論というものも、その多くは誰かから聞いたことの繰り返し 私のアイデンティティは、「そのほとんどが外来から到来したもので構成された私」が語ったことばを通じて事後的に知らされる このことが、根強く西欧にあった（いまもある）自我中心主義に致命的なダメージを与える 第三章 いま ここ 私 を最高到達点とみなすこと ＝ 人間主義 しかし、フーコーは、歴史は一直線ではなく、選ばれなかったたくさんのファクターがあるといった コロンブスの卵の例 たまたまいま、車は車の形をしていて、電車は電車の形をしているが、語られていない抑圧されている歴史や物語がある 狂人は市民と別枠だったので役割があったが、 市民の枠に入れられたことで、監禁された 狂人とか「をんなものぐるひ」とか 司法から医療が判断を下すように 体も社会制度 ナンバから矯正された歩行 軍隊の体操、体育座り（手足の自由がなく、浅い呼吸しかできず、前しか向けない）子供に対する暴力虐待 道徳の向上、近代的国家体制 森有礼が体操を教育に導入 山縣有朋が徴兵制を導入 王には二つの体がある 市民と同じ身体と、政治的身体 大逆罪に対して車裂きや火刑があるのは、王の政治的身体を犯す、弑逆者の政治的身体を殺すため 性に関する言説を含めて、 権力はあらゆる人間的活動を分類し命名し標準化しカタログ化する ストック趨向性 その営みが権力的 皮肉なことに、人文学者はまずフーコーを読まなければいけない、という権力＝知、標準なの圧力・趨勢が生まれている （フーコーも予知していたはず） 第四章 バルトは記号学の大家 将棋中に歩がなくなった 「蜜柑の皮」を「歩」に見立てよう これが記号 自然的、社会的な結びつきがない トイレの入口にあるシルエットと紳士用トイレは、現実的な連想で結ばれているので、記号ではなく象徴である ラング（≒国語 完全にイコールではない） 日本人にとっては日本語 スティル ＝ その人がもつリズム感や速度や比喩などの好み 私たちは自由に発想し書き物をしていると思っていても、この二つの不可視な規則に従っている ラングは外側から、スティルは内側から 第三の規則がエクリチュール ＝ ことばづかい 書き手がおのれの語法の自然を位置付けるべき社会的な場を選び取ること 少年がいつしか一人称を「ぼく」から「おれ」に変えるように スティルはあくまで個人的な好みであるが、エクリチュールは集団的に選択され実践される好み 営業マンの・・・、医者の・・・、政治家の・・・ など様々 無徴候的な言葉遣いは危険 一見中立的で客観的だから 覇権を握った語法 また、再読すると見方や解釈が変わるのは、読み手が変化するから テキストと読者は双方向的 また、文学において作者の意図を読み取ることは徒労に終わることもある なぜなら作者が何もかも理解し意図して書いているわけではないから（例：村上龍のインタビュー つい最近読んだ河合隼雄の本にも同じ話が出ていた） テクストという概念 織り物 様々なファクターが混ぜ合わせられており、「純粋なことば」は幻想である Linuxがオープンソースにしたことと、このバルトの考え方は共通するところがある バルトはエクリチュールの零度として、日本の俳句を挙げた 「無根拠に耐えうる」「どこにも着地できないで宙吊りでいられること」を保存しているとバルトは考えたから 西洋の言語はどこまでも解釈をもとめる 第五章 サルトルの実存主義に志望宣告を下したレヴィ=ストロース 構造主義が名実共に始まった サルトルは、ハイデガー、ヤスパース、キルケゴールらの実存の哲学に、マルクス主義の歴史理論を接合したもの 生産＝労働などを通じて自分を知る、と通ずる 実存は本質に先行する 我々は戦後生まれでも、南京虐殺のを追及されることがある これがアンガージュマン（≒参加、拘束されること） 参加する主体は、決断を迫られるが、正解を知らないはず サルトルは、主体は状況に応じて、政治的に正しい選択をおこなうべきであり、その正当性はマルクス主義的な歴史認識が保証するとかんがえた 神の視点 → 歴史 未開から文明へ、停滞から革命へ これが正しいと考えた レヴィ=ストロースはフィールドワークを経て、文明人と未開人においてその客観性や思考に優劣はないとした 未開人は歴史をもたないものもある 参加も決断もない 世界を自分たちの暮らしに合わせて思考するのは人間として当たり前であり、文明のあるなしや実存主義の歴史は正しいという考え方には誤りがある 音韻論と親族関係 世界中の言語の音は12ビットで表現できる 0/1の二項対立 親族関係も同じで、兄弟姉妹・親と子・夫婦の3種類 親族の基本単位 父と子が仲良ければ叔父とは仲が悪いなど、構造的に表現できるとした そしてその構造は、近親相姦（贈与）を避けるために成り立っている （贈与には反対給付が発生する） 人間社会は同じ状態であり続けることはできない 私たちが欲するものはまず他者に与えなければいけない 人間が社会構造を作り上げてきたのではなく、社会構造が人間を作り出す 人間は生まれた時から人間であるのではなく、ある社会的規範を受け入れることで人間になる 反対給付、負い目、義務感に見られるように、隣人愛や自己犠牲を否定するものではない レヴィ＝ストロースは、隣人愛や自己犠牲を人間の余剰ではなく「起源」とみているのだから 第六章 幼児は鏡を見て私を認識する しかし鏡に映る自分を私と認識する＝自分の内部にない私が原点となるため、この鏡像段階を通過することは、人間が私の誕生と共にある種の狂気をやむことを示している 精神分析は自我ではなくことばをたよりに進めていく 記憶を語ってもらうが、それは真実は違うことを認識しなければならない 満たされなさなどによって生まれることばをたよりに物語を紡ぎあげ、抑圧されたものを移転したり翻訳したり取り替えたりすることが治療 内部にわだかまる「何か」が「別のもの」に姿を変えて身体の表層に露出した、一つの「作品」 精神分析の使命は「真相の究明」ではなく「症状の寛解」 これは物語の使命でもあるのでは 自我と私の違い 自我は、ことばでなかなか言い表せられないが、あることはわかる 言葉を呼び寄せる自我のようなもの フロイトは自我を「ことばの核」とよんだ 私は、対話の中で自己同一化を果たす主体 自我と私の距離をできるだけ縮小するのが精神分析家の仕事 --- 分析家と被分析者のあいだの即興的で一回的なことばのやりとり、それは音楽の比喩を続けるなら、むしろジャズのインプロヴィゼーションに近いのかもしれません。 代替不可能の「コラボレーション」 私が自分の過去の出来事を「思い出す」のは、いま私の回想に耳を傾けている聞き手に、「私はこのような人間である」と思って欲しいからです。私は「これから起きて欲しいこと」、つまり他者による承認をめざして、過去を思い出すのです。私たちは未来に向けて過去を思い出すのです。 分析者と非分析者のやりとりは、一つの物語世界を構築してゆきます。 その物語がめざしているのは、楽曲がどのような意味でも「現実の再現」ではないのと同じように、現実の再現でも想起でも真実の開示でもありません。それは一つの象徴化作用にほかなりませんし、極言すれば、一つの「創造行為」なのです。 --- 他者とことばを共有し、物語を共有すること それが人間の人間性の根本的条件 ラカンが言う社会化＝エディプス 父の否ー父の名 母親との癒着を切り離し、ものには名があることを伝える 切れ目を入れることと名前をつけることは、言語学的に言えば記号による世界の文節であり、人類学的に言えば、近親相姦の禁止 古くから伝わる物語は基本的に不条理なもので、「努力は報われる」ような話は誰かがリライトしたもの 瘤とりじいさんの不条理 そして鬼がどんなものであるかは問題ではない 世界の文節は私たちの到来以前に終わっている カインとアベルの話と似た説話構造 （追記：聖書のヨブ的な？） 我々は、理不尽な決定を下すものに恐怖を抱く だからいくら権力の座にあっても、アメリカ国民はアメリカ大統領を畏れない ヤクザの恫喝や昔ながらの警察の取り調べのようなものに恐怖を抱くように、我々は社会化される（それが社会化の教育的効果） 神話、民話、宗教、社会理論、政治的イデオロギー、科学 人間は人生で二度、詐術にあう 鏡像段階で、私ではないものを私と思い込むこと エディプスにおいて、おのれの無能と無力を、（精神分析でいう）父による威嚇的介入の結果だ、と「説明」すること（自己実現がうまくいかないことを理不尽が理由だと考えること、そしてそれを成熟だと思うこと） ことばそれ自体に価値がある 理解ではなく「返事」に意味がある 贈与と嘉納・返礼の往復に意味があり、それによってコミュニケーションの不調に陥っている非分析者をコミュニケーションの回路に立ち戻らせる これこそが、精神分析に限らず、私たちが他者との人間的「共生」の可能性を求めるとき、常に採用している戦略 「治る」というのは贈与と返礼の往還運動のうちにもどるということ
繰り返し読みたい本だった！ 難しいなとハードル高く感じてしまいがちな哲学(構造主義)について、例も多用しながら分かりやすく書かれていた。 エクリチュールの話で、語り口の変更によって無意識的に外見、生活習慣までも変化していくという話がとても興味深かった。
構造主義というものをネット検索しても 「私たちの思考や行動は、所属している社会や文化によって決められている」という文言に肌感覚的にピンとくるものがなく、初心者でもわかりやすい書籍は無いかなと探してたら、これを見つけたので購読。 読み進めていくうちになんとなーく構造主義というものが見えてくるし、 現...続きを読む代思想に疎い私でもわかりやすく書かれていると思う。 私の理解では、人間が生きているうちに獲得した概念や言語、習慣により身に着けた文化や想いにはカテゴライズされた名前（記号）が付けられていて、人間はその「構造」に左右されて考えさせられているため、その「構造」から外れて物事を考えることができないということかなと。 そのため人は外的要因により自己を形成していくし、外的反応により自己を認識できるのかと思う。 新しい価値や教養を獲得すれば世界が広がり、ある特定の「構造」に囚われれば心理的盲目になる。 生活習慣を改めれば体調がよくなり、心も洗われるなんてことがよく言われるが、それも「構造」の力かも？と思ってみたり。 部屋がきれいな人は落ち着いている人が多いとか（笑）
読む眠り薬です。私はどう頑張ってもなぜか二、三行読んでは寝落ちするのを何日も繰り返しとうとう読み切ることができませんでしたが、大変良い入眠を得られました。あとがきがいいですよねえ。
構造主義という明らかに難解な内容を噛み砕いてわかりやすく説明してくれていてすごいと思いました！まえがきで「私たちのような凡人」と書いていましたが、内田樹さんは頭が良すぎて全然凡人ではないですが…ほんものの凡人である私も理解できるような文章で、本当に頭がいい方だな〜と感じました。 自分の目にナチュラ...続きを読むルに映っているものは、私たちの社会集団固有の民族誌的偏見だという部分、非常に心に刺さりました。自分が常識だと思っていることは、意識しないと常識だと思っていることさえも忘れてしまうため、危険だなと思います。自分の常識を疑う、このことを忘れずに過ごしたいなと思いました。 ソシュールのところですが、「名前がつくことである観念が私たちの思考の中に存在するようになる」(p.67)というのは、本当にその通りだと思いました。私の学生時代にはなかった、イエベ・ブルベや出目・奥目、骨格タイプなどの容姿のカテゴライズに関する言葉は、流行するまで意識した人はいなかったですが、できてからはみんなこぞって気にするようになりました(こう文字にしてみると非常に自明ですが)。若い頃から線がたくさん引かれた世界を生きている今の学生の子たちは、自分を枠の中に入れてしまって生きにくいという思いを抱えてしまったりするのではないか、と読みながら勝手に考えていました。 最近哲学の本を数冊読んだのですが、今まで当たり前に受け入れてきたことを疑うことの面白さを感じています！哲学の本これからたくさん読んでいきたいです…！
レビューをもっと見る
新刊やセール情報をお知らせします。
寝ながら学べる構造主義
新刊情報をお知らせします。
内田樹
フォロー機能について
「文春新書」の最新刊一覧へ
「学術・語学」無料一覧へ
「学術・語学」ランキングの一覧へ
ビジネス・実用
アジア辺境論 これが日本の生きる道
新しい戦前 この国の“いま”を読み解く
生きづらさについて考える【毎日文庫】
いきなりはじめる仏教入門
一神教と国家 イスラーム、キリスト教、ユダヤ教
一神教と帝国
小説・文芸
嘘みたいな本当の話 [日本版]ナショナル・ストーリー・プロジェクト
嘘みたいな本当の話みどり 日本版ナショナル・ストーリー・プロジェクト
「内田樹」のこれもおすすめ一覧へ
みんなの公開リストをもっと見る
一覧 >>
▲寝ながら学べる構造主義 ページトップヘ
![嘘みたいな本当の話 [日本版]ナショナル・ストーリー・プロジェクト](https://res.booklive.jp/131351/001/thumbnail/M.jpg)
