Posted by ブクログ
2016年05月03日
高校生の頃から慣れ親しんだミステリや推理小説といえば、綾辻行人や京極夏彦、有栖川有栖だった。中学生の頃は、子供向け装丁のポワロやミス・マープルが大好きだった。
そんな私だのに、この『臨場』を読んだ瞬間に強烈な懐かしさを覚えた。なぜだろう？と記憶を手繰った結果、嗚呼、母の蔵書の森村誠一や西村京太郎や内...続きを読む田康夫が奥からとぷりと出てきた。
私がミス・マープルや京極夏彦を選ぶ前、つまり、私が自ら本を選べるようになる前から、私のそばにあった推理小説たちと同じにおいがした。
家に既にあった本。
それは、子供にとって、住む場所や着る服を選んだり買ったりできないのと同じだ。好むと好まざるとに拘らず受け入れ、振り返ってみれば「子供時代」を形成する1ピースとして譲らない地位を確立している。
『臨場』の話に戻ろう。これは、倉石という、「無頼漢」という言葉が似合いの死体検視官の物語だ。短編集である。
作中、倉石は重要なファクターだ。登場人物だ。でも、語り手にはならないし、主人公かと問われても答えに窮する。
この、「主人公かどうか」という部分は人によって判断が分かれるだろう。
たとえば、私は十津川警部は主人公ではなくて、ものすごく重要な登場人物であり好ましい人と思っている。ポワロもヘースティングも主人公とはちょっと思えない。重要な登場人物だ。でも、金田一一くんは主人公だと思う。
それは、書き手が誰の目で書いたか（目線）とその目線の人物と読み手の距離（距離感）で決定されるのではないか。
目線ー方向と、距離。数学で教わったベクトルを思い出す。
私が『臨場』に感じた懐かしさは、このベクトルが「子供時代」に囲まれたものに近かったからだろう。
淡々と進むがそっけなさすぎない。
でも、甘くない。
子供の頃はハテナマークを飛ばして読んでいたであろう箇所の意味も拾えるようになった。
懐かしい、ただ懐かしい。
2000年代の推理小説で、1980年代生まれが懐かしさを感じるなんてこともあるんだなぁ。
