韓国愛憎 激変する隣国と私の30年

木村幹

ここ30年間で韓国は大きく変わった。独裁から民主国家へ、発展途上国から先進国へと。20世紀に日本が「弟」と蔑んだ韓国は過去のものだ。他方、元慰安婦を始め歴史認識問題が顕在化、日韓の対立は熾烈さを増す。21世紀に入り、政治、経済から韓流、嫌韓まで常に意識する存在だ。本書は、１９８０年代末、途上国だった隣国に関心を抱き、韓国研究の第一人者となった著者が自らの体験から描く、日韓関係の変貌と軋轢の30年史である。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 教育
• 出版社: 中央公論新社
• 掲載誌・レーベル: 中公新書
• ページ数: 272ページ
• 電子版発売日: 2022年01月19日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 5MB

[ブクログ · ★★★★★]

大変謙虚な感じのする著者が、いささかの躊躇とともに、近現代の韓国史を研究してきた個人史を語り、同時に、この30年ほどの日韓関係を著者の目から解説する。研究者として、嫌韓的な言説からは距離を置く一方、日本国内の韓国に対するステレオタイプな見方を諫め、さらに、欧米における日本や韓国への関心の変遷といったものまで著者の経験として語られており、とても面白かった。
本論とは関係ないが、日本の学界において、他の研究者の研究方法や研究内容についての全否定的な言説がまかり通っていることには、少々衝撃を受けた。

[ブクログ · ★★★★★]

とても面白かった。
木村先生のことは、日韓関係が本格的に衝突し始めたここ数年で知った。
とはいっても、Twitter芸とオリックスファンであることくらいしか存じ上げなかった。
また後で書きます

[ブクログ · ★★★★☆]

韓国政治学者の自伝。
作者が自分の生い立ちを通して、1960年代以降の韓国や、韓国と日本との関係についてを追っている。
私と同じ学年なので、歴史的な出来事や、本人の状況がとてもイメージしやすかった。
私が生まれて以降の韓国について、知りたいと思っていたことが多く含まれた内容だった。
ただ一つ気になったのが、韓国が好きかと聞かれた著者が、好きとは答えられない、と言っているところ。
興味はあっても好きではない、ということだろうか？
複雑な感情だとは書かれていたが、好きと答えてほしかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

韓国研究の第一人者である著者がその半生を振り返りながら、この約30年の韓国、日韓関係の変貌を語る。
韓国、日韓関係についての知見を得るだけでなく、政治学の一研究者の個人史としても非常に興味深かった。
先入観による決めつけを排するといった著者の学問・研究や歴史認識問題への姿勢はとても誠実で、共感を覚えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

ここ30年で激変した日韓関係。韓国研究の第一人者の立場から振り返る。

日韓関係の激変。韓国にとっての重要度が下がると共に日本の位置も低下していく。戦後レジームの見直しなど。

日本が思っているほど韓国は日本に関心がないし逆もまた然り。

なので、実は大統領の支持率に日韓関係は影響しないという。

おそらく戦後最悪の日韓関係。本書にはわずかながら希望があるように思えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

2022.1.25 中公新書　発売

中公新書にしては珍しい日記のようなスタイルで、いつもの硬派なイメージとはまた違った印象。
内容に関しては、海外をまたにかける最前線の研究者が実績や実体験を持って、韓国と日本の関係を紐解く。
なかでも衝撃だったのは「日本が経済発展していて見習うべき国」から「衰退している国」と烙印を押す・無関心になる人も増えてきていることである。

日本がインターネットで拾えるいつ・誰が・情報ソースもない韓国を叩いている間に、どんどんと成長していることを学べた。

[ブクログ · ★★★★☆]

韓国研究の第一人者になった木村幹の30年に及ぶ体験を綴ったもの。その間に韓国は発展途上国から今は日本を抜く先進国となった。それにつれて、対日本への態度も変わってきた。それに日本が上手く対応できていないのか。個人の経験の話は読んでいても面白く、なるほど研究者はそのようにして成長していくのかと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

歴史問題は昔からあると思っていたが、二国間関係が厳しくなってきたのは韓流ブームが終わった2000年代後半。その原因は韓国における日韓関係の重要性低下にあるという指摘が興味深かった。2015年の慰安婦合意直後、大統領支持率は上昇した。

[ブクログ · ★★★☆☆]

韓国地域研究者の半世紀にわたる自伝。読み物として面白い。韓国との付き合い方、距離の取り方がいかにもノンポリ世代という感じで、淡々と、そして冷静に韓国政治や日韓関係の推移を記述していく。また日韓歴史共同研究の経緯についての記述は後世の史料ともなりえる。
欲を言えば、（書くのも辛いことかもしれないが）著者が病気で辛い思いをしていたときの状況をもう少し書いて欲しかったのと（体験談を読んで救われる読者もいるかもしれない）、ポリサイ連中とのコミュニケーションのとれなさや彼らから受けた仕打ちについてももう少し書いてほしかった。