青野利彦の作品一覧
「青野利彦」の「冷戦史（上下合本）」「１インチの攻防 ＮＡＴＯ拡大とポスト冷戦秩序の構築」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
完結１インチの攻防 ＮＡＴＯ拡大とポスト冷戦秩序の構築
ビジネス・実用
-全2巻4,180円 (税込)ベルリンの壁の崩壊から一年足らず，ドイツ統一は猛烈な勢いで実現した．その過程で，「１インチたりとも」ＮＡＴＯは拡大しない，という約束は交わされたのか．外交史研究の第一人者による本書は，アメリカ・ロシア・欧州各国のリーダーたちがポスト冷戦秩序の構築へ向けて繰り広げた一九九〇年代の壮絶な権力ドラマである． -
冷戦史（上下合本）
ビジネス・実用
-1巻2,365円 (税込)（上巻）１９４５年に第二次世界大戦が終わると大国の協調は崩壊し、アメリカ中心の西側陣営とソ連中心の東側陣営による冷戦が始まった。ヨーロッパではドイツが東西に分断され、東アジアでは中国の国共内戦、朝鮮戦争という「熱戦」が勃発。さらに脱植民地化の潮流に米ソが介入し、冷戦は第三世界にも拡大した。上巻では、１９６２年のキューバ・ミサイル危機で核戦争寸前に至るまでを描く。世界的な視野から冷戦を俯瞰する通史。 （下巻）キューバ・ミサイル危機後、泥沼化するベトナム戦争が世界に衝撃を与えた。１９６０年代末から米中ソはデタント（緊張緩和）へ向かうものの、70年代末には再び対立が深まり「新冷戦」と呼ばれた。だが、その背後では西側経済の優位と東アジア経済の躍進により、第三世界の国々が社会主義を放棄しつつあった。そしてソ連にゴルバチョフが登場し、冷戦は終焉を迎えるが――。戦争と対立が続く現代に、冷戦は何を遺したのか。 -
ユーザーレビュー
-
Posted by ブクログ
冷戦体制とは、資本主義国の盟主アメリカと社会主義国の盟主ソ連が対立すれども直接の武力衝突はせず、世界が西側と東側に分断された国際秩序のことで、1945年のヤルタ会談から1989年のマルタ会談まで続いた。
当方、某高校にて歴史総合と日本史の授業を担当しており、前者の授業の教材研究の一環として、本書を手に取った。
大まかなイメージはあるが、本書では戦後に起こった国際的な出来事を冷戦との関連から解説を加えながら戦後史を叙述している。
上巻では、主に冷戦の始まりからキューバ危機のあたりまでを射程におさめている。
改めて印象に残った事として、３点あげると以下の通り。
①米ソは常に100％の対立を互いに志向したわけではなく、時々の状況に応じて対話や協調を模索する時期があったということ
②西側・東側それぞれの陣営の結束が常に強かったとはいえず、陣営のなかでの利害の一致・対立などを背景にパートナーシップのあり方を変更・解体するような可能性があったこと
③第三勢力（アフリカ・中南米・南アジア・東南アジアなど）は、米ソの対立構造に受動的に参加したとは限らず、自国の国益の最大化を目指し、時には米ソの対立を利用して自国にとって有利な支援を引き出すような動きがあったこと
冷戦体制がより立体的に見られるようになってきたと感じる。
また、冷戦ではどうしても米国とソ連の動きが軸になるので、米・ソ（ロシア）の通史も同時に学び直したいと思う。
米国史については、岩波新書のアメリカ通史シリーズから読む予定。 -
-
-
Posted by ブクログ
冷戦史の下巻は、ベトナム戦争から冷戦の終結まで。
この辺りの歴史は自分自身もニュースなどで見聞きして、また学んだこともあるテーマが多くなる。が、当時はそれぞれの関連がわからなかったものが、大きなところでどうつながっていたのが、ときあかされていく感じで、パズルが解けるような快感があった。
この本は、単純に東西陣営の話しだけでなく、その陣営内での状況、そして、それ以外の国との関係を記述してあるわけだが、その分析アプローチがうまく機能していると思った。
読んでみて、思うのは、敵がいる時には、その敵を倒すために協力がなされるのだが、敵がいなくなるそこから内部対立が生じて、紛争になったり、戦争になったりすることが多いということ。もちろん、そうでないケースもあるのだが、何だか、人間の性のようなものを感じた。
あと歴史というのはどのように形成されていくのかということで、何らかの歴史法則というか、大きなパワーが流れていて、その中で、個別の事象が起きているみたいな図式的なものの見方をついしてしまうのだが、当たり前だが、現実はそのようなものではないことがわかる。
この歴史では、現実主義とイデオロギーの関係、マクロ的な状況とリーダーの個性の関係、交渉の中での言葉の誤解、不信からくる展開、そして小さな違いが当事者の意図を超えて事態を大きく変えていくこと、そして、それらの中で各国のプレイヤーが何かを学習していくこと、などなど、いろいろなことが起きている。
ある意味、これは決定論的な立場ではなく、未来はまさに今何かやることによって生成されていくということなんだなと思った。
大変、難しい時代ではあるが、私たちが何かをやることがその後の歴史をなんらかの形で変えていくということかな？
新書２冊と割とボリュームのある本ではあるが、取り扱っているテーマが多いので、一つ一つの事象について記述はかなり短い。ある程度の前提知識のない人は、わからなくなるかもしれない。 -
Posted by ブクログ
冷戦が終わって、30年以上経つが、現在の国際秩序は、第二次世界大戦そして冷戦を経て、成立しているもので、現在の世界を理解するためには、冷戦の理解は不可欠なところ。ウクライナ戦争などは、まさに冷戦が終わる中で残った問題が今、こういう形で、立ち上がっているという感じがする。
従来の冷戦史が米ソ対立を政治的な側面で捉えたもの、それにヨーロッパの状況が時々記載されて、それ以外は、背景情報くらいで取り扱われることが多かった気がするが、これは最新の研究成果を踏まえつつ、東西の対立とそれぞれの陣営内でのパワーオブバランスの変化、第３世界の動向、そして日本との関係を整理しながら、記述されているのが特徴。
とても多様な視点が提示されており、ある程度、知っている歴史的な事実も新しい視点で見ることが可能になった。
上巻は、キューバ危機までの状況。いろいろな本ですでに議論されていることとの重複は多いが、世界と日本との関係については、頭の整理がかなり進んだ。
