青野利彦のレビュー一覧

冷戦史（上） 第二次世界大戦終結からキューバ危機まで

核拡散が精力的に行われて実際に核戦争が起こる寸前のキューバ危機まで。今より核の使用がカジュアルに発想されてて恐ろしい。キューバ危機が避けられたのは単に人類が運が良かったからだという。

冷戦史（下） ベトナム戦争からソ連崩壊まで

東西冷戦をめぐる上下2冊の概説。米ソ両国に限らず、世界各地での様々な動きが網羅されている。

歴史研究の進展によって、トルーマン・ドクトリン、鉄のカーテン演説、マルタ会談などの重要な事柄でも、通説的なイメージとは異なる側面が明らかになってきたことがよく理解できた。ただし、西側諸国に比べると、ソ連・中国など東側諸国については、不明な点がまだかなりあるという印象も受ける。これは、史料公開が進んでいないことを意味しているのだろう。

冷戦史（下） ベトナム戦争からソ連崩壊まで

冷戦史の下巻は、ベトナム戦争から冷戦の終結まで。

この辺りの歴史は自分自身もニュースなどで見聞きして、また学んだこともあるテーマが多くなる。が、当時はそれぞれの関連がわからなかったものが、大きなところでどうつながっていたのが、ときあかされていく感じで、パズルが解けるような快感があった。

この本は、単純に東西陣営の話しだけでなく、その陣営内での状況、そして、それ以外の国との関係を記述してあるわけだが、その分析アプローチがうまく機能していると思った。

読んでみて、思うのは、敵がいる時には、その敵を倒すために協力がなされるのだが、敵がいなくなるそこから内部対立が生じて、紛争になったり、戦争になったりすることが多いということ。もちろん、そうでないケースもあるのだが、何だか、人間の性のようなものを感じた。

あと歴史というのはどのように形成されていくのかということで、何らかの歴史法則というか、大きなパワーが流れていて、その中で、個別の事象が起きているみたいな図式的なものの見方をついしてしまうのだが、当たり前だが、現実はそのようなものではないことがわかる。

この歴史では、現実主義とイデオロギーの関係、マクロ的な状況とリーダーの個性の関係、交渉の中での言葉の誤解、不信からくる展開、そして小さな違いが当事者の意図を超えて事態を大きく変えていくこと、そして、それらの中で各国のプレイヤーが何かを学習していくこと、などなど、いろいろなことが起きている。

ある意味、これは決定論的な立場ではなく、未来はまさに今何かやることによって生成されていくということなんだなと思った。

大変、難しい時代ではあるが、私たちが何かをやることがその後の歴史をなんらかの形で変えていくということかな？

新書２冊と割とボリュームのある本ではあるが、取り扱っているテーマが多いので、一つ一つの事象について記述はかなり短い。ある程度の前提知識のない人は、わからなくなるかもしれない。

冷戦史（上） 第二次世界大戦終結からキューバ危機まで

冷戦が終わって、30年以上経つが、現在の国際秩序は、第二次世界大戦そして冷戦を経て、成立しているもので、現在の世界を理解するためには、冷戦の理解は不可欠なところ。ウクライナ戦争などは、まさに冷戦が終わる中で残った問題が今、こういう形で、立ち上がっているという感じがする。

従来の冷戦史が米ソ対立を政治的な側面で捉えたもの、それにヨーロッパの状況が時々記載されて、それ以外は、背景情報くらいで取り扱われることが多かった気がするが、これは最新の研究成果を踏まえつつ、東西の対立とそれぞれの陣営内でのパワーオブバランスの変化、第３世界の動向、そして日本との関係を整理しながら、記述されているのが特徴。

とても多様な視点が提示されており、ある程度、知っている歴史的な事実も新しい視点で見ることが可能になった。

上巻は、キューバ危機までの状況。いろいろな本ですでに議論されていることとの重複は多いが、世界と日本との関係については、頭の整理がかなり進んだ。

冷戦史（上） 第二次世界大戦終結からキューバ危機まで

冷戦が終わって30年以上が過ぎた。ソ連の崩壊が「冷戦の終わり」ということにつながっているわけだけど。
第二次世界大戦の終わりから、ソ連の崩壊まで丹念な記述で分かりやすい。で、気づいた。実は国際関係は何も変わっていない。「自国の利益のためには他者を踏みつけていく」という観点ではだ。確かにプレイヤーは変わったし、戦う武器（経済動向が特に）も変わった。これがヒトの業ですかね。
さらに恐ろしいのは、核保有国は増え続けているし、核保有国は侵略攻撃を受けたことがないってこと。

冷戦史（下） ベトナム戦争からソ連崩壊まで

冷戦を中心とした現代史は、各国の利害関係が複雑に絡み合った結果であるが、その要因について、非常に簡潔かつ分かりやすく整理されている。
歴史は、必然の結果ではなく、各国の選択の積み重ねの結果であるとの考察が印象的。そうであるからこそ、本書を読んで学ぶ意義があるのだろう。

冷戦史（上） 第二次世界大戦終結からキューバ危機まで

アメリカとソ連を中心としながら、第二次世界大戦後の各地域の動向が俯瞰的に理解出来る。キューバ危機と言われても、今までピンときていなかったが、背景がよく分かった。
世界史を勉強している学生向けにも適している内容だと思う。