田中一郎の作品一覧

作者をフォローする

フォローするとこの作者の新刊が配信された際に、お知らせします。

• 

  ［図解］ 電車通勤の作法

  田中一郎

  中身はあまりないが、自分の通勤を顧みて、なるほどと思うところはたくさんあります。
  改めて通勤電車の作法を定型的に考える良い機会にさせていただきました。

  Posted by ブクログ
• 

  ガリレオ裁判　400年後の真実

  田中一郎

  ガリレオ裁判を資料を丹念に読み解き、真実を導こうと試みる意欲作。
  
  ガリレオ裁判の一般的なイメージとして、頑迷な宗教人と戦った英雄科学者ガリレオという固定観念があるが、実際は当時の宗教裁判としてはガリレオ裁判は特別に慣例から逸脱しているものではなかった。
  また、ガリレオは裁判で異端であることを認め、...続きを読む科学の正しさを主張し結果的には敗れたというイメージが一般的であるが、実際の裁判でのやり取りを見るとガリレオはむしろ異端ではない、つまり無罪を主張しておりそのイメージとはだいぶかけ離れている。
  さらに「それでも地球は動いている」という有名なセリフは、彼の死後地動説が正しいという事実が明らかになりその英雄性を物語るための逸話として浮上したものであり、本当に彼が言ったセリフであるという確固たる証拠はなくむしろ疑わしい。
  
  現在では地動説が事実であるということは自明であり、また科学的事実よりも宗教が優先されるということはありえない。そんなことを言ったら変人扱いされるだろう。
  しかし当時は聖書の記述に違反する思想を抱くことは重大な罪であると認識されていたし、神は全能であると教えられていた。
  歴史を見る時に最も重要なことは、現在の価値観で見てはいけないということである。
  これができないと歴史の本質どころか事実そのものを見誤る。

  Posted by ブクログ
• 

  ガリレオ裁判　400年後の真実

  田中一郎

  誰もが知ってるつもりのガリレオ裁判の真実を資料を丹念に追うことから炙り出そうという知的好奇心が掻き立てられる書。オススメ。

  Posted by ブクログ
• 

  ガリレオ裁判　400年後の真実

  田中一郎

  われわれは、科学はガリレオからニュートンに至るまでの17世紀ヨーロッパで生まれたと語る。つまり、近代科学はキリスト教の産物であることを示す。他方で、キリスト教はガリレオを弾圧し、科学の進歩を阻んだということにも触れざるを得ない。ガリレオ裁判を科学と宗教の闘いと見ると、話は単純化されるが、われわれの科...続きを読む学がキリスト教世界で誕生したことの方は説明されないままになってしまう。
  
  著者のあとがきでの上記のコメントは、そうだなあと思わされた。
  
  第二の聖書として、自然を観察し、近代科学を産み出した科学者たちにとって、科学と宗教は対立するものではなく、お互いを補完するものだったのだろう。そのような状況のなか進められたガリレオ裁判。判決としては、教会内の原理主義者を納得させる厳しいものにした一方で、（おそらく）、教皇のもと実態としては刑の大幅減免が行われた。
  
  単純な科学対宗教の闘いという構図に毒されている、日本の中には、このような本が必要だと思う。

  Posted by ブクログ
• 

  ガリレオ裁判　400年後の真実

  田中一郎

  ガリレオ・ガリレイ。当時、信じられていた天動説を誤りだと主張した結果、宗教裁判にかけられ、有罪を宣告される。判決の直後、「それでも地球は動いている」と叫んだエピソードは有名だ。
  
  聖書を絶対として、新しい知識を取り入れようとしない権威である教会を悪とし、現実を見る目を持った科学者を正義のヒーローとす...続きを読むる見方は非常にわかりやすいが、話としては出来すぎている気もする。本当のところはどうなのか。最近になって発見されたガリレオ裁判の記録から、その真実を読み解く。
  
  裁判記録によれば、ガリレオは激しい抵抗をすることなく、主張する地動説も仮説の一つだと教会に媚びるような発言をしている。世間が知る真実のためには命も惜しまない姿はそこにない。
  
  要するにガリレオは優れた学者であったが、世間を敵に回し、命を犠牲にしてまでも地動説にこだわろうとはしなかった。彼にとって一番大事なのは、研究を続けることだったのだ。身も蓋もない結果だが、ガリレオ本人にすれば、不確かな死後の名誉よりも生きている「今」が重要だよな。

  Posted by ブクログ

田中一郎のレビューをもっと見る