波多野澄雄の作品一覧
「波多野澄雄」の「決定版 大東亜戦争（上下）合本版（新潮新書）」「決定版 大東亜戦争」ほか、ユーザーレビューをお届けします！
- 作者をフォローする
- フォローすると、この作者の新刊が配信された際に、お知らせします。
作品一覧
-
日本終戦史1944-1945 和平工作から昭和天皇の「聖断」まで
ビジネス・実用
4.11巻1,210円 (税込)泥沼化する日中戦争、太平洋を挟んだ日米戦争、東南アジアでの日英戦争、原爆投下、敗戦前後の日ソ戦争。 米中英ソとの複合戦争はいかに推移し、幾多の和平・収拾策にもかかわらず、なぜ早期に終戦できなかったか。 他方、本土決戦を目前に、なぜ「聖断」で終戦が可能となったか。 最新研究を踏まえ、昭和天皇・近衛文麿・木戸幸一・鈴木貫太郎らの肉声で辿り、第２次世界大戦の結末を巨細に描く。「狂気の時代」の真実に迫る。 【目次】 まえがき 序 章 「複合戦争」の終わらせ方 「明るい戦争」 帝国陸海軍の作戦計画 「対米英蘭蒋作戦計画」と戦争終結構想 本書のねらい 第1章 太平洋戦線 陸海軍の戦略論争 ガダルカナル攻防戦 日独協力の対英戦略西アジア攻勢の政戦略 「絶対国防圏」――対米戦略の重視 サイパン殉国の歌――太平洋戦線の転機 「捷号」計画の破綻――フィリピンの放棄 沖縄から本土へ 長期消耗戦へ 第2章 大陸戦線 中国戦線の行き詰まり――重慶攻略の難題 「帝都空襲」の衝撃 「五号作戦」（四川進攻作戦）の挫折 重光の「和平構想」――「対支新政策」 「大東亜国際機構」構想 大東亜宣言と戦争目的の再定義 理念的アプローチの功罪 対中和平工作 「容共」政策への傾斜 繆斌工作の挫折 大陸戦線の結末――一号作戦の展開 インパール作戦 一号作戦と共産軍の成長 中国戦線の結末 第3章 徹底抗戦と徹底包囲 決号作戦計画――本土「最終決戦」 「天の利、人の和」――「国民総武装」の功罪 特攻と天皇 特攻の戦果 沖縄戦と戦艦大和特攻 大空襲の広がり 海上交通破壊の威力――機雷と艦砲射撃 ダウンフォール――オリンピック・コロネット作戦 南九州の防備 抗戦力の源泉 第4章 和平論のゆらぎ――小磯内閣の退陣 東條体制の崩壊とその後 三つの和平論 「近衛グループ」の和平構想 「真崎グループ」の即時和平論 「皇道派政権」構想の挫折 近衛拝謁の意味 近衛上奏と対米和平 グルー演説と上奏文の国際認識 近衛内閣案の挫折 高木惣吉の終戦研究近衛の米内留任論 木戸の「聖断」構想 小磯と「大本営内閣」案 小磯の辞意 米内の残留 小磯の「現役復帰」提案 小磯退陣と陸軍中堅層 第5章 鈴木内閣と終戦政略 鈴木首相の終戦指導 組閣と陸軍 米内留任と東郷の再入閣 陸軍中堅層の対応――「バドリオ」内閣？ 本土決戦論 「決号」作戦計画と対ソ外交 六巨頭会談方式の確立 三つの対ソ交渉方針 「日ソ支」提携構想 広田・マリク会談 ソ連外交の「自立性」 鈴木の対米メッセージ 大東亜大使会議宣言の意味 戦争の争点を超えて 「無条件降伏」の拘束 ダレス工作とグルー声明 無条件降伏と国体問題 「平和の海」演説の波紋 非常時議会の意味 小野寺工作とヤルタ会談 第6章 「国策転換」の国内政治 近衛と米内の連携 六巨頭会談の硬直化と打開工作 高木の「研究対策」 阿南・米内会談の流産 六相懇談会 革新官僚グループの「本土徹底抗戦論」 「非常大権」発動論と議会 最後の「戦争指導大綱」 戦争目的としての「国体護持」と「皇土保全」 革新官僚の論理 木戸のイニシアティヴ 「時局収拾対策試案」 阿南の説得 六月二二日の御前会議 高木の「研究対策」の意味 第7章 近衛特使とポツダム宣言 対ソ交渉と国内危機 近衛特使への期待 スターリン宛親書とソ連の回答 近衛グループの和平交渉案 高木の和平交渉案 外務省の和平交渉案 「瀬戸際外交」――最後の特使派遣交渉 和平の基礎としての大西洋憲章 ポツダム宣言の形成 ポツダム宣言と「有条件講和」 「黙殺」と「敵の謀略」 カイロ宣言の「黙殺」 対ソ交渉の行き詰まり 原爆とポツダム宣言――投下は必要だったか 第8章 二つの「外圧」と「聖断」 原爆と広島の惨状 ソ連参戦の衝撃 ｢四条件｣ 論争 総辞職の危機 「聖断」シナリオの浮上 近衛と重光 木戸と鈴木のシナリオ 第一回聖断――八月一〇日 受諾電の修正 情報局総裁談 陸相告示――「全軍将兵に告ぐ」 外地軍の抵抗 「天佑」論の背景 第9章 戦争終結 バーンズ回答 外務省の解釈 バーンズ回答と陸軍 「総辞職」の危機 天皇の意志 少壮幕僚の「兵力使用計画」 バーンズ回答の「内政不干渉論」 第二回聖断――八月一四日 阿南陸相と「クーデター」計画 終戦詔書と玉音放送 「大詔を拝して」 ｢国体護持」の自己認識 支那派遣軍の「降伏」 国民党軍と日本軍の協力 中ソ友好同盟条約と共産党軍の満洲占拠 「現地定着」方針の挫折 「以徳報怨」の波紋 日ソ戦争の展開 北海道占領計画と千島 終 章 敗戦の意味 「聖断」の活用 国体のゆくえ 終戦のタイミングと決断の要因 植民地帝国の終戦 日米同盟の起源 なぜ「複合戦争」に陥ったか あとがき 参考文献・資料一覧 日本終戦史 関連年表 -
決定版 日中戦争（新潮新書）
ビジネス・実用
3.81巻968円 (税込)日中戦争は近代日本の対外戦争の中で最も長く、全体の犠牲者の数は日米戦争を凌駕する。なぜ、開戦当初は誰も長期化するとは予想せず、「なんとなく」始まった戦争が、結果的に「ずるずると」日本を泥沼に引き込んでしまったのか。輪郭のはっきりしない「あの戦争」の全体像に、政治、外交、軍事、財政などさまざまな面から多角的に迫る。現代最高の歴史家たちが最新の知見に基づいて記す、日中戦争研究の決定版。 -
なぜ日本は米英中ソと戦ったのか
ビジネス・実用
3.51巻1,100円 (税込)大東亜戦争の「失敗の本質」とは？ 先の大戦は、太平洋での日米戦争だけを見ていても理解できない。中国大陸での日中戦争、東南アジアでの日英戦争、満州・千島列島などでの日ソ戦争、これらを複合的に捉える必要がある。日本が米英中ソという大国を敵に回してしまった背景には、日中戦争の終わらせ方に問題があった――。終戦史研究の第一人者が、複合戦争としての大東亜戦争から日本の「失敗の本質」を読み解く。日本が陥った「4つの戦争」とは何だったのか？ ●日中戦争：ゲリラ戦や謀略・和平工作が絡む泥沼戦 ●日米戦争：海空軍の戦力が問われる太平洋の島嶼戦 ●日英戦争：アジアの運命を変えた北ビルマの山岳戦 ●日ソ戦争：苦難の大逃避行を強いた大義なき満洲戦 【目次】●はじめに：なぜ「複合戦争」なのか ●第一章：日中戦争から日米戦争へ ●第二章：日中戦争から日英戦争へ ●第三章：日本の戦争計画――いかに収拾するか ●第四章：日米戦争――戦略と政略 ●第五章：ビルマ戦争――最後の日英戦争 ●第六章：後期日中戦争 ●第七章：日ソ戦争――終戦後の戦い ●終章：「複合戦争」の遺産 ●おわりに：戦争の「多面性」 -
国家と歴史 戦後日本の歴史問題
ビジネス・実用
3.41巻968円 (税込)アジア・太平洋戦争の「清算」は一九五一年締結のサンフランシスコ講和を始めとする一連の条約で終えたはずだった。だが八〇年代以降、教科書、慰安婦、靖国神社、そして個人補償請求と問題が噴出。日本政府は司法の支持を頼りに、一連の条約を「盾」とし跳ね返してきたが、世界の民主化、人道主義の浸透の前に政策転換を余儀なくされつつある。戦後日本の歴史問題の軌跡を追い、現代国家はいかに歴史と向き合うべきかを問う。 -
「徴用工」問題とは何か 朝鮮人労務動員の実態と日韓対立
ビジネス・実用
3.31巻902円 (税込)２０１８年秋、韓国最高裁は「徴用工」訴訟で韓国人被害者への賠償を日本企業に命じた。日本の最高裁でも、韓国の高裁でも原告敗訴だったが、なぜそれが一転したか――。本書は、日本統治下の朝鮮人労務者の実態から、今なぜ問題が浮上したかまでを描く。この問題は、歴史的事実、総動員体制、戦後処理、植民地主義、歴史認識、国際法理解、司法の性格など多岐にわたる。それらを腑分けして解説、日韓和解の糸口を探る。 -
-
増補 歴史としての日米安保条約
ビジネス・実用
-1巻1,760円 (税込)２００９年８月，民主党政権の誕生により，日本側の機密外交文書が公開され，日米安保条約の歴史的検証がようやく可能になった．「密約」問題に関して調査に当った有識者の一人として報告書をまとめた著者が，主に日本側の広範な資料を渉猟し，敗戦から今日までの日米安保の真実を描く．昨今の安保問題についての補論を加えた． -
昭和の戦争、指導者の失敗
ビジネス・実用
-1巻330円 (税込)※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。 ●満洲事変、三国同盟、対米開戦…… 破局は避けられなかったのか 波多野澄雄×牧野邦昭×佐々木雄一 ●東條英機と陸軍 既存制度に縛られた「軍事官僚」の限界 戸部良一 ●五つの局面で読み解く 大局的視座を持たなかった海軍 手嶋泰伸 ●日中戦争はなぜ泥沼化したか 意思不統一の果てに覚悟なく決まった長期戦 岩谷 將 ●東條、近衛は指導者ではない 山本五十六が演出した対米開戦 相澤 淳 ●玉音放送後も続いた戦い 日ソ戦争と認知バイアス 麻田雅文 ●中野正剛、石橋湛山、三木武吉…… 評伝で知る言論人の翼賛と抵抗 小宮一夫 ●チャーチルに学ぶ 政治指導と軍事指導は車の両輪 細谷雄一 -
日本の戦争はいかに始まったか―連続講義 日清日露から対米戦まで―（新潮選書）
ビジネス・実用
-1巻1,980円 (税込)当初から朝鮮支配を意図し、計画的に大陸中国を侵略して、軍部の無謀な暴走の末に対米戦が不可避となった、というのは本当か？ 日清・日露戦争から第一次大戦、満州・支那事変を経て、先の戦争に至るまで、当事者たちがどんな決断を下したのか、それぞれの開戦過程を各分野の第一人者が実証的に語る「近現代史」連続講義。 -
日本の歴史問題 改題新版 「帝国」の清算から靖国、慰安婦問題まで
ビジネス・実用
-1巻1,100円 (税込)靖国神社、歴史教科書、慰安婦、領土、そして「犠牲者」個人への補償。戦後七五年を超えてなお残る歴史問題。なぜ「過去」をめぐる認識は衝突し、アジア太平洋戦争の「清算」は終わらないのか。本書では、帝国の解体から東京裁判、靖国論争が始まる一九八〇年代、慰安婦や領土をめぐり周辺諸国との軋轢が増す二〇一〇年代以降の歴史問題の全容を丹念に描出。名著『国家と歴史』を改題のうえ全面改稿し、歴史和解の道筋を示す。 -
昭和の戦争、令和の視点
ビジネス・実用
-1巻330円 (税込)※この商品はタブレットなど大きいディスプレイを備えた端末で読むことに適しています。また、文字だけを拡大することや、文字列のハイライト、検索、辞書の参照、引用などの機能が使用できません。 （目次より） ●〔対談〕理念・民衆・メディア── 歴史研究から戦争を問い続ける意味 戸部良一×小山俊樹 ●満洲事変――１９３１年 国民と軍部を結びつけた起点 加藤聖文 ●盧溝橋事件――１９３７年 相互不信から生み出された泥沼への道 岩谷 將 ●第二次上海事変――１９３７年 全面戦争への転換点 庄司潤一郎 ●ノモンハン事件――１９３９年 日ソ衝突から学ぶ現代史的意義 花田智之 ●大東亜戦争―― ～１９４５年 「先の戦争」をどう伝えるか 波多野澄雄 -
決定版 大東亜戦争（上下）合本版（新潮新書）
ビジネス・実用
-1巻2,222円 (税込)満州事変から始まり敗戦で終わる足掛け15年の戦争は、従来、「先の大戦」「あの戦争」などと曖昧な呼称で論じられてきた。しかし、本書のために集結した歴史家たちは今回、敢えて「大東亜戦争」の表現を選んでいる。イデオロギーを抜きにすれば、この呼称こそが「あの戦争」の全貌を最も的確に伝えるからだ。二分冊の上巻では、開戦後の戦略、米英ソ中など「敵国」の動向、戦時下の国民生活の内実などに迫る。 ※当電子版は新潮新書版『決定版 大東亜戦争』上下巻をまとめた合本版です。 -
日中の「戦後」とは何であったか 戦後処理、友好と離反、歴史の記憶
ビジネス・実用
-1巻3,080円 (税込)「戦前・戦中」の何を放棄して、「戦後」をどのように積み上げたのか？ 両国有識者が新たな視点で、日中の国家観、外交戦略、歴史認識を問い直す決定版。戦後の日中関係史は、中国においては公式の歴史観との距離を見定める必要が発生し、日本においてはイデオロギー対立を招く冷戦的思考を呼び覚ましやすい点でつねに難しさをはらみ、成果物は十分とは言えない。本書で、〈戦後処理〉〈戦後の中国観・日本観〉〈戦後の火の移動〉〈戦争の歴史の記憶〉〈戦後から国交正常化まで〉〈日中関係黄金期〉〈対中政策・対日政策〉という重要テーマを網羅し、両国の歴史認識（の差異）を明らかにした点に意義と新しさがある。
ユーザーレビュー
-
-
-
-
Posted by ブクログ
筑波大学人文社会科学研究科教授（日本政治外交史）の波多野澄雄（1947-）による、戦争犠牲者への国家賠償を中心とした戦後日本国家の歴史観の検証。
【構成】
序章 戦争検証の挫折
第１部 サンフランシスコ講和体制
第１章 東京裁判と戦犯釈放
１ 東京裁判 遠ざかる日中戦争
２ 講和と戦犯釈放問題
第２章 「戦争犠牲者」とは誰か－「国家補償」と戦争賠償
１ 援護立法と「国家補償」
２ 戦争賠償への意識－冷戦下の東南アジア賠償
第３章 「植民地帝国」の清算－請求権と国籍放棄
１ 特殊な取引－在外私有財産と賠償請求
２ 国籍放棄の非情
第２部 １９８０年代－「公平」と「受忍」
第４章 靖国神社問題の国際化－中曽根公式参拝の挫折
第５章 歴史教科書問題
第６章 戦後処理問題の「終焉」－受忍論による国家補償回避
第３部 世紀転換期－冷戦・五五年体制崩壊後
第７章 「侵略戦争」をめぐる攻防－細川発言から村山談話へ
第８章 「言葉」から「償い」へ－新たな「和解政策」の模索
１ 戦後補償問題の噴出
２ 2007年の最高裁判決－個人補償の否定
第９章 中韓との歴史共同研究－何が違うのか
第１０章 かすむ村山談話－靖国問題と戦争記念館論争
終章 「平和国家」と歴史問題－未来への説明責任
世に「歴史問題」と呼ばれるイシューがある。
戦後日本の「歴史問題」の多くは、1930年代から～1945年にかけて戦闘が行われた「さきの大戦」に起因するものである。そして、それらの問題の多くは、「政治問題」である。
政治問題化したからこそ、書店の近現代史のコーナーには「歴史問題」に関する書籍ばかりが並んでいる。東京裁判、従軍慰安婦、靖国、南京、歴史教科書等々。
それらの多くは歴史学者ではない人間によって書かれ、一方の主張によって他方を非難する不毛な内容である。
それらの浅薄な各論の議論に欠如しているのは、国家の歴史観はいかにあるべきかという視点とのそのバランス感覚である。
ありとあらゆる戦争被害を徹底的に洗い出し、それに対する国内外の犠牲者に対して無差別・平等に賠償・補償を行うべきなのか。あるいは、戦争の侵略性を否定し、対外補償を打ち切り、国内については「受忍」を強いるのか。もちろんそのいずれの両極も解にはなり得ない。
この極めて難しい外交上の舵取りを行うのは「政治」の責任である。
その政治に対して疑念を呈したり、批判を加えるのであれば、これまでの外交・国内政策で政府が築き上げてきたロジックをまず理解すること、そして局面局面でそのロジックが孕んだ問題点を的確に抽出することが前提である。
本書では、冷戦下のサンフランシスコ講和体制では、東京裁判の受容のあり方も、国家賠償の交渉相手も限定されざるを得ないという前提が示されている。
また、大日本帝国の植民地であった朝鮮、台湾については、かつては「戸籍」によって区分されていたものが、帝国が崩壊したことにより「国籍」による区別が生じていた。
1980年代は、本来「歴史化すべきでなかったもの」が歴史問題化すること、あるいは「政治化するはずでなかったもの」が歴史問題化することへの大いに戸惑いであったのだろう。
1990年代以降は、80年代に部分的に湧出した歴史問題が、冷戦という凍結装置が取り外され、政権交代・戦後50年というタイミングも相まって一気に国家が対峙・解決すべき問題として取り上げられた。が、戦後50年から17年も経過した2012年現在に至るも、この問題が収斂しないままに至っている。
本書は、議論の前提となるこれまでの経過とその問題点を的確に抽出しながら、解決のヒントを提示している。それは、図らずも「政治化」してしまった問題を歴史学者の手による学術研究という手段によって「非政治化」していく方向である。
歴史は学問である。
政治化してしまった問題を、最終的に解決するのは政治的課題であるが、政治的決断の前提となるのは冷静で実証的な歴史学手法による研究以外にあり得ない。そのためには、著者のように誠実で実力のある歴史研究者の存在が不可欠であるし、本書のような良書が多くの人に読まれるべきである。 -
Posted by ブクログ
公の場で天皇陛下が「先の大戦」というお言葉を述べらるとき、その多くはアメリカと戦ったアジア•太平洋戦争の事を指しているケースが多い。真珠湾への奇襲攻撃に始まり、広島•長崎への原子爆弾投下、そしてポツダム宣言の受諾と、期間で表すなら1941年（昭和16年）12月8日から、1945年8月15日になる。戦後日本を占領し、現在の対米従属国家の礎を築いたこの戦争を指して、先の大戦というのは、平和憲法により日本はその後、現在に至るまで戦争をしていないからだ。日本にとっては直近経験したこの戦争が「先」の対象であり、80年以上にわたり戦争をしない国家を維持してきた。この「アジア•太平洋戦争」については、今なお様々な研究がなされているが、その原因については様々な意見がある。それはそのまま、この戦争をどう捉えるか、帝国日本によるアジアへの侵略戦争か、諸外国の圧力から自国を守るための自衛戦争か、西欧諸国により植民地化されたアジア地域の解放戦争か。見方によって如何様にでも評価できるこの戦争は戦った相手国との関係性を元に、大きく四つの戦争に分ける事で、前述した捉え方を整理できる。本書はアメリカ（米）、イギリス（英）、蒋介石率いる国民党の中国（中）、ソビエト連邦（ソ）の四つの国に分けてこの「先の大戦」を分析する内容となっている。確かにそれを一まとめに見る視点が私自身にあったから、様々な意見や見方に対して、どれも合っている側面があるし、それらを一つの原因に集約しようとするのは困難だと感じていた。そういった意味では私にとって、本書の視点は斬新に感じ、頭の整理にも役立つ内容であった。
一旦その視点に立つと、大陸中国内で行われた、中国との15年戦争（1931年（昭和6年）の柳条湖事件）、真珠湾攻撃後に宣戦布告されるアメリカとの太平洋地域全体での戦争（太平洋戦争）、東南アジア方面で繰り広げられ、植民地の宗主国であったイギリスとの戦争（大東亜戦争）、日本の傀儡政権である満洲国を始めとして、樺太や千島列島に対して雪崩れ込んできたソ連との終戦間際の戦争（日ソ戦争）、この様に一つ一つに原因や背景があり、その終わり方までも理解が進む。それら四つの戦争が同時並行的に実施されていた事で、互いの戦局や作戦が複雑に影響しあったのが「アジア•太平洋戦争」であったという理解になる。なぜ今までこの視点が私になかったのかは後述するが、分解後の理解と影響の与え方を丁寧に紐解いていく本書は、頭の整理に非常に役立つものであった。
私はこれまでにそれなりにアジア•太平洋戦争を題材とした多くの書籍を読んできた方だと思う（勿論、研究者ではないし、専門的な学習をした身でもない）。その中で様々な書籍から多くの学びがあったし、知識もそれなりに増えた。よって前述した様な様々な意見や主張に対して、どれも一理あるし、一方向から見るのはダメだ、多方向から見なければ、この戦争を理解できないという決めつけがあった。それは沢山の考え方に触れた結果、行き着いた私の考え方に過ぎず、元々の歴史の事実は何ら変わりない。事態を複雑化して難しく考えようが、一つ一つに着目してシンプルに整理するかだけの問題であった。単純なその思考に戻してくれたのが本書であり、何年も解けない迷路へと勝手に迷い込んだ私を救う手立てとなった。勿論これで全てが理解できるわけではないし、何故戦争が起こり、どうやって再発を防ぎ平和を維持するかという謎が解けるわけではない。
本書は日本がかつて自ら引き起こし（異論はあるだろうが）経験した未曾有の戦争を振り返る良い機会と方法論（私にとっての）になるだろう。
