• 日本は世界5位の農業大国 大嘘だらけの食料自給率
    購入済み

    著者の一面的な思想ばかり...

    雑誌では関りがあるようだが、この方は所謂 『机上の空論ニスト』であると言われても仕方が無い
    これなら、現実に農業に携わっている『有坪民雄』氏の著作の方が まだ読む価値がある が結論である
    現状農政の課題指摘においては、その通りと言えるものもあるが、
    この年代に多い典型なのか、売国奴:ケケ中よろしく、著者の自由主義礼賛に被れた批評にしかなっておらず、
    現実をどう踏まえるか、農業と人の関りは歴史上どうであったか 今後どうなりそうか、という視点が全くない つまり全くもって論評が浅いのだ
    自由競争が全てにおいて正しいなどというのはオウムと同じ真理教に過ぎず、単に著者がそのような価値判断基準を持っているという事に過ぎない
    仰る通り、食料自給率は統計の罠というか、明らかに作られた数字 見せたい姿を演出するため感があるのは事実
    但し、WTO等の手前 露骨な輸出補助金などは政策として取り難いので、敗戦後のこの国の世界的立ち位置を考えれば、
    惨めな国なので慈悲を乞う態度で農政を運営してきたことはある種 已む無しな手段でもあったろう
    ※2010年代の書籍という事もあり、今から見れば些か情報が古い点も否めない、一応 減反政策は無くなったはずだし、米価が高い?とか
     2010年代も高かったっけ? もっと安くできたはずと言えばその通りだが...と思える 事実誤認でなかろうか?との懸念点も多数見受けられる
    日本の農家が作業効率が悪く生産性が低いというのはその通りであろう、しかし農業というのは2次産業、3次産業と異なり
    各国毎 国土・気候の条件に制約される業種であるということを筆者は理解していないのではないだろうか
    オマケに関税の仕組み、企図を全く理解してない
    この国で如何に相対的に安価に食料供給をと言っても、そんなことは国土条件の違いを考えれば不可能という事はちょっと考えれば小学生でもわかる
    技術進歩にしたって年に1回しか検証できない新技術採用と、2次産業で案件毎、製造対象物毎検証できる新技術とではスピードが違うのは当たり前
    繰り返しになるが、やはり現実に農業に関わっていない著者の論評では浅く、また市場原理主義の思想性が強く出すぎており、
    読むべき著書とは言えない 現実に農業・農政のあるべきを考える上で役に立つものではない
    唯一の価値は出典根拠は示されていないが、世界との比較データくらいであろう(農機具の数の比較等 それも古いデータには過ぎないが...)

    0
    2025年02月08日
  • 婚活バトルフィールド37 4巻
    購入済み

    作品応援のためにも買ってあげて

    ネット上での無料分で数巻分に相当するくらい たくさん読めました
    その上で、展開が非常に面白く、これなら続きを書いてもらいたい ということで、即 全巻購入致しました
    昨今の婚活社会をシュールな視点でとらえて 面白く描いており、既に既婚 子持ちの身なれど 面白く読ませて頂いております
    試し読みで面白いと思われた方は是非 作品応援のためにもご購入ください

    #笑える #シュール

    0
    2024年03月24日
  • 日本とユダヤの古代史&世界史 - 縄文・神話から続く日本建国の真実 -
    ネタバレ 購入済み

    歴史好き必読の書

    誰だが歴史の授業で習う 645年 大化の改新:豪族:蘇我氏の滅亡
    蘇我氏って 妙な豪族名だなぁっと思ってましたが、改めて字を確認すると
    本書で触れられている通り、『蘇』る 『我』 キリスト教の系統?ということで、
    本書でそれを教わった時、思わず背筋がゾクッとしたものです。
    このように、古代史から現代までの流れでの新説は、これまでの歴史の授業では語ってこられなかった
    事実とその背景を推定した一説から成り立っており、新しい世界に出会いたければ、
    この書を読むこと以上に重要なことはありませんと断言できます。

    #深い #タメになる

    0
    2023年07月01日
  • ルポ「断絶」の日韓 なぜここまで分かり合えないのか
    購入済み

    役に立つ言説は特に無い

    細かな過去の事象への見解、解説は、過去の歴史の一面を知るという意味では、無駄とは言えない
    しかしながら、折角最後に「日韓の未来」と銘打っているにも拘らず、
    具体的な提案は何もなされておらず、これでは、評論家の現状への一部見解に過ぎず、何の役にも立たない、毒にも薬にもならぬとしか表現しようがない
    朝日新聞社の人間ということなので、自社の社説・論説とは一線を画すということなのかもしれないが、あとがき位は、自分としてはこうすればよいと考えているというのがないと、ふ~ん あっそうとしか感想が湧いてこない
    最後に一点だけ ためになった点を挙げておくとすると、
    日韓併合時の内地の地方以上のインフラ投資等を『日本は良いこともした』という考え方は、彼らのプライドをひどく傷つけるものであろうし、そんなことを主張する位であれば、戦前のことなど知らぬ、自分には関係なく、一切韓国に興味もなければ、金輪際関わらぬつもりだ、唯、戦前のことをも含めて、我が国へのバッシングを行うようであれば、事実と異なることに対しては、論拠をもって徹底的に反論するという姿勢が日本人には足らぬと再確認させていただけた点である

    0
    2019年08月05日