あらすじ
大阪の下町で生まれ小説家を目指し上京した夏子。38歳の頃、自分の子どもに会いたいと思い始める。子どもを産むこと、持つことへの周囲の様々な声。そんな中、精子提供で生まれ、本当の父を探す逢沢と出会い心を寄せていく。生命の意味をめぐる真摯な問いを切ない詩情と泣き笑いの筆致で描く、全世界が認める至高の物語。
※この電子書籍は2019年7月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
「なぜ親のエゴで子供を産むことが許されるのか」という問題提起が重たかった。自分や自分の親、そのまた親も、皆生まれたくて生まれてきたわけじゃないと考えると、不思議な気持ちになった。読むのが苦しい所もあったが、希望を感じられる終わり方で良かった。
Posted by ブクログ
女性の人生についてふんわり思っていたことが、かなり細かく描かれていた。
反出生主義。
鬱になった時、こんなに辛い思いをするなら、消えたい。これからも辛いまま生きなければならないことは明らかで、明るい未来が見えない。だけど、自死は嫌だ。家族を悲しませ、想像できない痛みに自ら向かって行く勇気もない。だから、そもそも生まれなかったら1番良かった。と思ったのだった。
同時に、不妊治療は本当にエゴでしかないという考えを持った。自然の摂理ならともかく、不自然な形を取ってまで、不要なお金や他人の労力をかけてまで子供を産むなんて。今、苦しんでいる子供がいるのに。巻子の言うようにそれは神の領域の話なのに、それを操作しようなんて驕った考えだと。
善百合子の言っていることは、その時私がひとりで考えていたことと同じだった。その時に読めたら良かった。
だから、善百合子に対して夏子が、
"私は間違ったことをする=あなたの元恋人の逢沢と子供を作る"
とわざわざ宣言しにいったのはエゴでしかない、と感じた。
結果的に善百合子の恋人を取り、しかも善さんのことを"可哀想で抱きしめたい"と同情心さえ持っている。善さんが言ったように、夏子も逢沢も生まれてきて良かったと思っており、善さんに同情心を持っている。なるほど、逢沢と夏子は、考え方の芯が同じなんだな。
私や善さんとは考え方の芯が違うから、善さんの気持ちを全く分からずに、自分の欲望だけでこういうことをするのかな。
---
だけど、私は世間の思想みたいなものに押されて、子供を産みたいと思うこともある。それも、自然妊娠ならOKと思っている。それは、私自身が生まれてきたことは不幸だ、と思ったことと矛盾しないか?
善さんが言っていた言葉にヒントがあるように思った。産んだ子が人生が楽しくないかもしれないという賭けは、私には影響しない。なぜなら、自分が産む子は、絶対に自分ではないから。
私にも子供を持ちたい気持ちがあって、でも生まれたことを不幸に思ったこともあって。芯が1本通っていないというか、ゆらゆらしてるというか。ただ、私が子供を持っても、その子が生まれたことを不幸に思うのは私ではないという、安全な立場から見ているからこうなのかも。つまるところ、自分の子であっても他人として、当事者意識が無くて、責任だけ神様(自然)に押し付けている。
---
女性同士でしか得られない、お互いへの理解、思いやりはやっぱりあるよね。そして特に、女性同士の血のつながり。母と娘のつながり。姉妹のつながり。女性であるわたしは、どうしても男性とは心の奥深くまで繋がれない気がしている。
幼い頃に戻りたいと思うよね。どうしても戻れないことが分かってしまっているから、キューっと切なく苦しくなる。地元に戻ったりして、昔と比べてたりしてね。
---
大阪弁が読みやすい。大袈裟な感じや、冷たい感じにならずに、夏子の想いを受け取れる。日常感がある。
Posted by ブクログ
たしかに全ての生き物は生まれることを選べないのかもしれない、と思う。
「生まれたことを肯定したら、わたしはもう一日も、生きていけない」という善の言葉に、引き裂かれたような気持ちになった。
生きていくことととはなんなのか、間違うことはどこまで許されるのか、生まれてくることはなんなのか、全部分からないけれど、自分自身の人生をなぞらえながら考えを巡らさずにはいられない小説。