あらすじ
「神楽坂を舞台に怪談を書きませんか」突然の依頼に、作家の〈私〉は驚愕する。心に封印し続けた悲劇は、まさにその地で起こったのだ。私は迷いつつも、真実を求めて執筆するが……。評判の占い師、悪夢が憑く家、鏡に映る見知らぬ子。怪異が怪異を呼びながら、謎と恐怖が絡み合い、直視できない真相へとひた走る。読み終えたとき、それはもはや他人事ではない。ミステリと実話怪談の奇跡的融合。（解説・千街晶之）
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
一気に読むのがおすすめ、というか、一気に読んでしまう。よくある展開かもしれないが、これは実話なのか？？フィクションであることを願いながら読み進め、5話のつながりにゾクゾクした。ホラーをみていると呼び寄せる、まさにこれかとなった。めっちゃ怖い。
結局どうなったのか
最終章でバラバラな物語が全て繋がっていたというのはよくある展開だけど私は熱くて好きです。
この作品に関しては、全て繋がっているのでは？という疑惑までで、はっきり答え合わせができたわけでもなく、なんか後味が悪くスッキリしない感じで終わります。そこを楽しめるかって人による
Posted by ブクログ
小説家である「私」のもとに「神楽坂を舞台に怪談を書いてほしい」という執筆依頼が舞い込む。そこから派生する連作短編集。「染み」「お祓いを頼む女」「妄言」「助けてって言ったのに」「誰かの怪異」「禁忌」6作収録。2019年本屋大賞ノミネート作。
結構怖かった。
それも、後にいく程クオリティが上がって怖くなっていく。1作目の「染み」は、どこかで聞いたことのあるような話で、こんなもんかと脱力したのだが、「誰かの怪異」の畳み掛ける恐怖はなかなかだった。一人暮らしでこんな目にあったら…速攻で地元に帰るかも、、、余談ではあるが、娘を亡くした粟田さんが実行犯であったことは気付くことができた。怪異のほとんどは論理的に紐解いて、最後にホラーの余白を残す作者のスタイル、嫌いじゃないなあ。
「妄言」も良かった。
塩谷夫妻と隣人の前原寿子のお話。寿子さんの狂気がエスカレートしていくのが不気味だし、あらぬ疑いをかけられる夫視点の物語なので、それなりにストレスが溜まる。そんなサスペンスめいた本筋もさることながら、予知についての解釈が興味深かった。「見えた」ものを「予知」だと断ずるには、それが現在進行系の現実でないと即断できなければならない。よく考えると、普通は寿子さんみたいに現実と予知の映像がごちゃまぜになって、日常が歪む(ひずむ)よなあと感心した。
いわゆるモキュメンタリーホラーなのか。
刊行当時はモキュメンタリーなどどいう言葉はなかったわけだから、こんな昔からあったんだという驚きがあった。昨今、ラノベ界の異世界転生物もかくやという勢いでたくさんのモキュメンタリーホラーが出版されている。私個人としてはあまり好きではないジャンルであり、質の高いモキュメンタリーホラーには未だ出会えていない。数作品読んだ昨今のモキュメンタリー作品と比較すると、本作は頭一つ抜けていると感じた。そう考えると、より価値ある作品に思えてくる。
Posted by ブクログ
芦沢さんの作品を読むのは、2作目です．
この連作短編集は、作者本人が出版社の依頼で怪異小説を書いて、その連載のためにエピソードを募集し、取材して書いているというプロットで書かれていることもあり，非常にリアリティーを感じさせる作りになっています。
しかし、怪異をどう理解するかということを様々な形で考察してくところも興味深いものでした。
1話目からどんどん引き込まれて、一気読みしてしまったのは、ある意味怪異に引き寄せられたのかもと思わされるほど怖い話です。
しかしながら本当に怖いのは、ヒトなのかもしれないと気付かされます。
中々凝った作りと確かな文章力で力のある作家さんなのだと思いました。
Posted by ブクログ
いわゆるモキュメンタリーホラー。しかし普通と異なるのは、着眼点が怪異だけでなく人間の心の影とでも言うべき部分にある点だろう。
ホラーはこうでなくちゃ、背中がゾクゾクしなきゃ満足できないね。
迷惑な占い師も居たもんだ、ムカつくね。
Posted by ブクログ
筆者が怪談を執筆する過程で起こった出来事を記述するモキュメンタリーホラー。
最後にはフィクションであると分かるが、筆者が実際にXにポストしていたりして、実際に起こったことなのかと思ってしまった。それぞれの短編の背後にある関係が見えてくるミステリ的展開から、その内容に背筋がぞっとした。自分は霊的なものは信じていないけど、将来家の購入を検討するときにどうやっても気になってしまうなあと思った。
タイトルである「火のないところに煙は」。立たないと言うことはできなくて、周囲から漂ってきたものや、自分にまとわりついてしまったものも考えると、火がなくても煙は立つ。引いては”非”のないところにも煙は立つと言えるのではないだろうか。そんなどうしようもない理不尽なことを考えてしまった。
