【感想・ネタバレ】火のないところに煙は（新潮文庫）のレビュー

芦沢央

「神楽坂を舞台に怪談を書きませんか」突然の依頼に、作家の〈私〉は驚愕する。心に封印し続けた悲劇は、まさにその地で起こったのだ。私は迷いつつも、真実を求めて執筆するが……。評判の占い師、悪夢が憑く家、鏡に映る見知らぬ子。怪異が怪異を呼びながら、謎と恐怖が絡み合い、直視できない真相へとひた走る。読み終えたとき、それはもはや他人事ではない。ミステリと実話怪談の奇跡的融合。（解説・千街晶之）

[ブクログ · ★★★★★]

芦沢先生の作品で一番好き。
ホラーとミステリを掛け合わせたフェイクドキュメンタリー小説。
心霊現象を論理で考えようとする芦沢先生がいるからこそ、論理で説明できない心霊の恐怖が増しているように感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

初芦沢。こんな暑い夏にぴったりな作品。特に第五話が良かった。怪異をこんな風に捉えたことなんて、ただの一度もなかった…。怖く、そして悲しく……しかし優しい物語だと思った。いろんな賞にノミネートされるのも頷けるとても素晴らしい作品でした！
……ここまでが【第五話】まで読んだ感想。

で、最後まで読んだ感想としては「書評」まで含めてひとつの作品だということ。また読者を巻き込んだ恐怖小説としては最高峰だと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

解説によると、作者の一人称で書かれた、フェイクドキュメンタリー怪談、というジャンルにあたるようである。
とりあえず読み終わったら念のため榊さんの名前で検索してみたくなる。それだけ現実とフェイクの境界を曖昧にするのが上手い。
登場人物の心理描写も自分と近いものが多く（2話のキミコ先生が電話をあしらう部分が個人的にはツボ）、それもあってとても読みやすく、読みやすいがゆえに怖さもあった。
描き下ろしでなく、小説新潮の不定期連載からこの本を作ったのはすごいな。

[ブクログ · ★★★★★]

各々独立した短編かと思ったら、1人の話にしゅうやくされていく、ホラーミステリー。
事実は小説よりも奇なりとよく言うけれど、これは事実なのかそれともフィクションなのか。

[よし · ★★★★★]

怖い

初めから最後まで怖い、怖い。
でも、面白かった。
でも、やっぱり怖い。

[匿名 · ★★★★★]

ホラー連作短編集。最後に話が繋がり、自己責任系の話でもあります。
「妄言」と「お祓いを頼む女」の二つがお気に入りです。

[ん · ★★★★★]

結局どうなったのか

最終章でバラバラな物語が全て繋がっていたというのはよくある展開だけど私は熱くて好きです。
この作品に関しては、全て繋がっているのでは？という疑惑までで、はっきり答え合わせができたわけでもなく、なんか後味が悪くスッキリしない感じで終わります。そこを楽しめるかって人による

＃深い ＃怖い ＃じれったい

[ブクログ · ★★★★☆]

確かに読む手が止まらなくなる
オカルト現象と言われる科学では解明できない不思議な事
「交差点に供えてある花にむやみに手を合わせてばいけない関わりのなかった死者との縁を自ら作ることになってしまう」と
見える人感じる人から助言を受けてる場面ではそんな身近な些細なことで霊を引き寄せてしまうことがあるのかとゾッとした
読み終わった時にため息が出てしまった

[ブクログ · ★★★★☆]

著者と出版社が一体になって読者を怖がらせにきているのが、斬新。どこまでがフィクションでどこまでか創作かわからないことで、すごくゾクゾクとさせられる恐怖感がある。あとがきや、カバーの染み、そして出版社の住所なんかまでも作り込まれていて、一冊かけて読者を話に引き込んでいる感じがすごい。だからこそ、現実に全てが起きていそうで怖い。
ミステリー要素もしっかりと納得で、満足度が高い。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。最後にいろいろ繋がるところでは、これぞフェイクドキュメンタリー本の醍醐味だとワクワクした。まだまだ明かされていない仕掛けがありほうなので、考察を読もう。

[ブクログ · ★★★★☆]

正統派のフェイクドキュメンタリーという形で読んでいて面白かった、衝撃的な場面や驚き要素というよりも、じわじわと後から思い出し、考えて、怖くなるようなお話だったと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

【短評】
2018年度静岡書店大賞受賞作。
初挑戦な芦沢央(あしざわよう←ずっと”おう”だと思っていた。申し訳ない)である。
筆者自身を語り手とする当世流行のモキュメンタリー･ホラーだが、刊行は2018年であり、2026年のそれとは趣を異にするものだった。６つの短編が収録されているが、どのお話も骨子がしっかりしており、雲散霧消することなく、最後まで読み切ることが出来た。それっぽいものを羅列して終わりではなく、各話がきちんと完結、連関しており、読みやすい文体も相まって、非常に丁寧に作られていると感じた。

個人的には『お祓いを頼む女』及び『妄言』が面白かった。
ポイントは｢驚き｣である。上記の二話には読書の過程で「おお…そういうことね｣という盛り上がりがあった。淡々と進む読書において、こうした仕掛けは矢っ張り重要なポイントなのである。実際のところ、本作の評価上のミソがまさにこの点だ。
上記の二話は良いとして、その他のお話がやや正直に過ぎる嫌いがある。各話のオチや関連性について、ある程度当たりが付いてしまうのが実に惜しい。題材はなかなか香ばしいだけに、残念でならない。
他方、狂人めいた人間の描写が上手だった。落ち着いた筆致で、話が噛み合わない人物が出てくるちぐはぐとした気持ち悪さが、実に心地良かった。褒めています。

①染み　★★★☆☆
自死した男の怨念が籠もった｢染み｣である。全体の方向性を決定付ける重要な立ち位置の作品。｢染み｣の正体がやや安直なのが残念。なお、私は怖い描写をフォントを変える手法は余り好まない。

②お祓いを頼む女　★★★★☆　
頭が可怪しい人の描写が実に上手い。怪異や真相云々より、この女の不気味さが兎角印象に残る。掌編ミステリィとしても良く出来ており、他作品に比して完成度の高さを感じた。二作品通じて、ラストストライクとして｢あの人…亡くなったらしいよ｣を使うのは、些かどうかと思う部分もあった。

③妄言　★★★★☆
狂人其の二。日常のなかに染み込んでくる異常者の描写がやはり良い。淡々とした語りのなかで、決定的に普通が崩壊していく様は読み応えがあった。オチは、やや予想が付いたが、なかなかに新鮮であり好印象だった。また、怪異譚として本作が持つ性質もまた良い。この方向性で一冊描いても良いものが出来ると思う。

④助けてって言ったのに　★★★☆☆
うーん。⑥禁忌との抱き合わせにはなるが、少々無理があるような気がする。怪異としては面白い存在だと思うのだが、やや物語の都合で動いた感がある。

⑤誰かの怪異　★★★☆☆
惜しい作品。これは完全にオチが予測出来てしまった。結びの言葉などは好きな類なのだが、やはり全体構成が直裁に過ぎる。この方向で淑やかに結ぶというのもアリだった気がするが、この辺りかなというところに普通に着地してしまったのが残念。

⑥禁忌　★★★☆☆
単体の恐怖譚というよりは、①～⑤を総括して再活性させるような作品である。
悪くはないのだが「知ってた」となる。

｢驚き｣という明確な不満点はあるだが、どれもしっかりと読ませる良作たちである。
特に｢変な人｣の描き方には非凡なものを感じた。別作品にも手を出してみたいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった！
知らぬ間に入り込んで縁を作ってしまった感覚になる。
物語について自分で考えることもできるし、縁についてもそれぞれの感性で楽しむことができる。
怖さがあってハラハラドキドキという楽しみもありつつ、考えさせられることもあって、楽しかった
あまり霊的な怪奇現象を信じていない主人公の視点だからこそ、論理的な部分にそーだそーだ！と思いながら、主人公がえ、？って思う箇所では思わずそう思ってしまっているそんな没入感のある作品でした

[ブクログ · ★★★★☆]

夢中になって一気読みしてしまった。世にも奇妙な物語を見ているみたいだった。何がフィクションで何がノンフィクションなのかが分からなかった。それが面白い要因だと思う。そこまでホラー要素はないように思えたので、ホラーが苦手な人にもお勧めしたい。（私がホラー耐性があるのかもしれないが）

[ブクログ · ★★★★☆]

怪異がじわじわとこちらを侵食してくるような一冊。第一話『染み』は秀逸。本なのに、視覚的にも背筋が凍る場面があって、文字には不思議な力があるなあと思った。

「動物の死骸を見ても、かわいそうって思っちゃダメだよ」と、子どもの頃両親に教えられたことを思い出した。

[ブクログ · ★★★★☆]

薄々「そういうことだろうな」って思うところと、「そうなの？」ってびっくりするところがあって、推理要素のあるモキュメンタリーホラーみたいで面白かった。文章がちゃんと小説だから読んでる感じは「残穢」っぽかった。ラスト一気に落ちてく感覚になって良かった。登場人物がとても興味深くて、探したい気分になった。でも怖いからやめます。

[ブクログ · ★★★★☆]

初めて読んだ怪談本。

短編集なので読みやすい。
断片的にストーリーが繋がっている感じがあって、そこも面白い。

最初の話が、私的には1番鳥肌がたった。

ストーリーもリアル性があって面白い。

[ブクログ · ★★★★☆]

何が本当で何が創作なのか。
1話1話は、よくあるといえばよくある怖い話のように感じたが、最後のまとめの部分に差し掛かった時に、なんだか心に引っかかっていた事を作者も引っかかっていたのかと思って、それを解き明かそうとするが出来なくて。

タイトルの「火のないところに煙は」というのも秀逸だと思った。
まさに読み終わった後の気持ちを表している。

[ブクログ · ★★★★☆]

怪異を扱う作品ではあるが、幽霊や超常現象といった怖さよりも、メンヘラ気味の彼氏や、お祓いを執拗に頼む女性、関わるのが大変そうな隣人など、人間そのものの怖さが強く感じられた。また、物語の中で登場人物が立て続けに亡くなっていく展開には少し戸惑いを覚えた。占い師の正体や榊桔平の行方など、最後まで明確に語られない部分が多く、謎が残る終わり方だった。〜だったのだろうか？と読者に解釈を委ねる書き方が特徴的で、なかなか考えさせられる作品だなと感じた。読みやすい文章で、ほどよい没入感もありスラスラ読むことができた。他の作品も読んでみたいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

…怖っ。

どの話も、人間が怖く、背景が怖く、真相が怖い。
普通に楽しんで読んでたら、最終章で怒涛の回収がおこり、すこしついて行けなくなりつつも展開に驚かせてもらった。

[ブクログ · ★★★★☆]

私の父は根っからのホラー好きだ。

私がまだ子供の頃。
夏のテレビ番組は心霊番組が一強だった。

アンビリーバボーで一般者投稿の心霊写真を見る特集をやっていたり、ほんとうにあった怖い話が今よりコンスタンスに放送されていた。

記憶は曖昧だが、嵐の相葉くんが心霊スポットに行く企画をやっていた番組もあった。

そんな番組を酒を煽りながら観ている父は、なぜか楽しそうで内容が進むたびにこういうのだ。

『なんだこれ、インチキか？笑』

父には霊感がなく、見えたりも感じたりもしない。
なのに心霊番組を観るのは、見えないものを『疑う』ことが楽しいからだ。

私はそんな父を見ながら同じように思っていた。
こんなの嘘に決まってる。


しかし中学になって、私は霊が見えるようになった。
事の経緯は省くが、見えるようになったことが父に知られた。
それから父は心霊番組が放映される度に私に聞く。

「ねえ、これ本当にいる？見える？」

実際、映像だけで悪寒がしたり気持ち悪くなることもあって本当によくない場所なんだと感じることもあったが、自分の娘が見えるようになったことを自分の楽しみの一味に使う父に腹がたった。


なんの話をしてるんだと思うかもしれないが、
本作「火のないところに煙は」は、人間の疑心と霊障が関係している。

作者である芦沢央さんの周りで実際に起きた怪異を、オカルト的視点というよりはもっと現実的な思考で読み解いていく物語だ。

最後のオチまでは言わないが、私がこの本を読んでの感想はこれだ。

「怪異は異質なものではなく、全て人間が生み出してるものだからこその怪異なんだ」

父のように、
見えない。感じない。影響がない。

実体がないものを人間は異質なものとして、関係ない別物のように捉える傾向にあるが、そもそも「霊」というものは、「人の業」みたいなものだ。

人と人が縁あって関わる。
そこに感情が生まれ、後悔や嫉妬、恨み、憎しみ、慈しみが生まれる。

本作のキーとなる「占い師」は、
まさにその『目に見えない人の業』を上手く操ることができる何者かだ。

占い師を疑わない。
目に見えないものを疑わない。
そもそも怪異も霊障も。そもそも。

そもそも私たちが縁を持ち、関わり合った結果のものなのだ。
数珠繋ぎのように引き寄せ、引っ張られて大きくなる。

まさに、

火のないところに煙はたたない　のだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

フェイクドキュメンタリー（モキュメンタリー）を体験。本当にあるかのような展開で引き込まれた。夜一人では読みたくない…。ただ怖いだけじゃなく、怪異を論理で読み解こうとする視点（東野圭吾のガリレオっぽい）が新鮮で楽しく読めた

[ブクログ · ★★★★☆]

連作の実話風ホラー短編集。直接的な霊描写が少なかったり、真相が全て明かされなかったりと人を選ぶ作品ではあるが、私は楽しめた。髪型のくだりは流石にいかがか。

[ばんかい · ★★★★☆]

清濁、併せ持つ

ホラーでも有りミステリー的な謎解き要素もありました。怪現象も人間も善悪が判断、出来ないのと最後までフィクションなのか事実なのか読む側も混沌とした気持ちになる作品でした。

＃ドキドキハラハラ ＃ダーク

[ブクログ · ★★★☆☆]

程よい怖さでサクッとスキマ時間に読むのにちょうどいい。終盤少し混乱して把握出来てない部分もあるので、ちゃんと伏線も理解出来たらより怖さが増すのだと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

私的ホラーブームに乗っかって面白いというレビューを参考に読んでみた。
確かに面白くてどんどん読めるけど、他のモキュメンタリー作品よりは怖くないしスッキリ感もなかったかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ホラーとしての怖さはそこまでだったが、いろいろとゾクゾクさせられた。
読み進めると現実に染み出している怪異が、読み手の頭に染み込んでいく。最後はスッキリとはさせてくれないが、より不気味さを感じさせる。
もちろん彼女を疑いません。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ホラーとして読むには恐怖度は控えめでした。
しかし、推理小説家ということもあり、伏線の撒き方が上手で私の読んだことがないタイプのホラー小説でした。伏線回収は流石というほかなく、この伏線回収でゾクゾクっときました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

怪談とミステリーを掛け合わせた自分は初めて触れるタイプの小説。
一見怪異による仕業と思われる事件でも探っていくと実は人の手によるものだったり、そんなヒトコワの要素も入ってくる、ショッキングな怖さというよりもじわじわ来るような怖さを感じられる。

テーマが違ういくつかの短編で構成されていて、各短編でもじんわりとした怖さを秘めているが、最終章でこれらの話の繋がりが明確になると、より怖さを感じられる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

途中まで全部実話だと思って読んでた
怖かったには違いないけど、、
こじつけも結構ある感じだった
夜は読まない方がいいのと、もし夜読むならその後に心がホカホカになるような本を読んで眠った方が良さそう

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすかった。
初めてホラー小説を読んだけど、これは怖さレベルどれくらいなのだろうか？
誰かの口コミで、余白を残すのがホラーなのか？的なことを書いてあって、同感だった〜

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん。あまりハマらなかった。
全体としては占いのおばちゃんが関係しているんだなってくらいで終わった。各話のオチはだいたい関係者が死んで謎が残るし。
自分が詳しく知ろうとしすぎているのかな。余白があるのがホラーなのかな。
あんまり読まないジャンルだからわからん。

[ブクログ · ★★★☆☆]

怪異だと思わせといて実はヒトコワでしたみたいなものはよく見るけど、怪異でもあるしヒトコワでもあるというのが珍しく感じた。
「お祓いを頼む女」のお母さんや「妄言」に出てくる隣人なんかは絶対に関わりたくないなと思うぐらい不快だしリアルだった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

普段ホラー系読まれてる人はちょっと物足りなさを感じる怖さかも？
読みやすい文ですらすらと読めました！読後の気持ち悪さが好きな人は好みなんじゃないかなと思います。芦沢さんの本読むの初めてでしたが、読みやすいのでほかも気になります！

[匿名 · ★★★☆☆]

主人公が作家本人なので、全てが本当の話しなのか？それともフィクションなのか？がわからなく1話から全ての話しが繋がっていたのがわかった時はゾッとしました。怖かったです。