【感想・ネタバレ】火のないところに煙は（新潮文庫）のレビュー

芦沢央

「神楽坂を舞台に怪談を書きませんか」突然の依頼に、作家の〈私〉は驚愕する。心に封印し続けた悲劇は、まさにその地で起こったのだ。私は迷いつつも、真実を求めて執筆するが……。評判の占い師、悪夢が憑く家、鏡に映る見知らぬ子。怪異が怪異を呼びながら、謎と恐怖が絡み合い、直視できない真相へとひた走る。読み終えたとき、それはもはや他人事ではない。ミステリと実話怪談の奇跡的融合。（解説・千街晶之）

[ブクログ · ★★★★★]

GOATで知って気になっていた芦沢央の本を初めて読みました。
GOATのどの短編も好きだったので期待していましたが、期待を大幅に超えるくらい好きでした。

ここ2〜3年で怪談に目覚め、YouTubeで怪談師を見たり、実際に怪談ライブに行ったりしてます。
話し手にはそれぞれ得意なジャンルやスタイルがあり、
例えばこっくりさん一つとっても話し手によって全く違う語り口になります。
そこが怪談の面白いところであり、この怪談師のこういう話好きなんだよなと発掘する楽しさもあるんです。

この面白さ・楽しさがこの本には詰まっていました。
心霊としてはよくありがちな事象ながら、心霊としてちゃんと怖い上に人の怖さも乗っかっているという。
怪談師だと夜馬裕さんに近いタイプでした。

他の作品も読みたいです。


余談ですが
八百屋のお七の話が、サイコパス診断でお馴染みの「また会えるから」でびっくりしました。
また丙午に生まれた女性は気性が荒いという迷信の出どころでもあったんですね。
点と点が繋がってストーリーと関係ないところで感動しました。

[ブクログ · ★★★★★]

「神楽坂を舞台に怪談を書きませんか」
作家の“私”は短編小説の依頼を受けるのだが​​──

実話感とフィクション感の塩梅がちょうど良い。
それぞれの話が繋がっていくところ。
ぞくっとする余韻の残る終わり方。
とても面白かったです！

[ブクログ · ★★★★★]

モキュメンタリーというジャンルを初めて読みましたが、小説の中の世界の話だとわかっているはずなのについつい本当にあったことなんじゃないかと思わされてしまう怖さ、ゾクゾク感が堪りません！
怖いもの見たさで一気に読み進めてしまいました。
表紙に仕掛けられている工夫も含めて、背筋が凍る作品でした。

[ブクログ · ★★★★★]

芦沢先生の作品で一番好き。
ホラーとミステリを掛け合わせたフェイクドキュメンタリー小説。
心霊現象を論理で考えようとする芦沢先生がいるからこそ、論理で説明できない心霊の恐怖が増しているように感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

初芦沢。こんな暑い夏にぴったりな作品。特に第五話が良かった。怪異をこんな風に捉えたことなんて、ただの一度もなかった…。怖く、そして悲しく……しかし優しい物語だと思った。いろんな賞にノミネートされるのも頷けるとても素晴らしい作品でした！
……ここまでが【第五話】まで読んだ感想。

で、最後まで読んだ感想としては「書評」まで含めてひとつの作品だということ。また読者を巻き込んだ恐怖小説としては最高峰だと思う。

[よし · ★★★★★]

怖い

初めから最後まで怖い、怖い。
でも、面白かった。
でも、やっぱり怖い。

[匿名 · ★★★★★]

ホラー連作短編集。最後に話が繋がり、自己責任系の話でもあります。
「妄言」と「お祓いを頼む女」の二つがお気に入りです。

[ん · ★★★★★]

結局どうなったのか

最終章でバラバラな物語が全て繋がっていたというのはよくある展開だけど私は熱くて好きです。
この作品に関しては、全て繋がっているのでは？という疑惑までで、はっきり答え合わせができたわけでもなく、なんか後味が悪くスッキリしない感じで終わります。そこを楽しめるかって人による

＃深い ＃怖い ＃じれったい

[ブクログ · ★★★★☆]

すごい読みやすい！サクサク読める！
程よくじめっと湿っぽさがあって、
ホラー初心者におすすめすぎ！
ふわっとした感じも最後リアリティがあってよい！

[ブクログ · ★★★★☆]

どこまでが実話で、どこからがフィクションなのか分からない怖さがずっとある。短編集かと思ったらすべてに繋がりが見えてきたり。ホラー苦手な私にはこのくらいが読めるギリギリのラインかもしれない。

[ブクログ · ★★★★☆]

確かに読む手が止まらなくなる
オカルト現象と言われる科学では解明できない不思議な事
「交差点に供えてある花にむやみに手を合わせてばいけない関わりのなかった死者との縁を自ら作ることになってしまう」と
見える人感じる人から助言を受けてる場面ではそんな身近な些細なことで霊を引き寄せてしまうことがあるのかとゾッとした
読み終わった時にため息が出てしまった

[ブクログ · ★★★★☆]

著者と出版社が一体になって読者を怖がらせにきているのが、斬新。どこまでがフィクションでどこまでか創作かわからないことで、すごくゾクゾクとさせられる恐怖感がある。あとがきや、カバーの染み、そして出版社の住所なんかまでも作り込まれていて、一冊かけて読者を話に引き込んでいる感じがすごい。だからこそ、現実に全てが起きていそうで怖い。
ミステリー要素もしっかりと納得で、満足度が高い。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。最後にいろいろ繋がるところでは、これぞフェイクドキュメンタリー本の醍醐味だとワクワクした。まだまだ明かされていない仕掛けがありほうなので、考察を読もう。

[ブクログ · ★★★★☆]

正統派のフェイクドキュメンタリーという形で読んでいて面白かった、衝撃的な場面や驚き要素というよりも、じわじわと後から思い出し、考えて、怖くなるようなお話だったと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

【短評】
2018年度静岡書店大賞受賞作。
初挑戦な芦沢央(あしざわよう←ずっと”おう”だと思っていた。申し訳ない)である。
筆者自身を語り手とする当世流行のモキュメンタリー･ホラーだが、刊行は2018年であり、2026年のそれとは趣を異にするものだった。６つの短編が収録されているが、どのお話も骨子がしっかりしており、雲散霧消することなく、最後まで読み切ることが出来た。それっぽいものを羅列して終わりではなく、各話がきちんと完結、連関しており、読みやすい文体も相まって、非常に丁寧に作られていると感じた。

個人的には『お祓いを頼む女』及び『妄言』が面白かった。
ポイントは｢驚き｣である。上記の二話には読書の過程で「おお…そういうことね｣という盛り上がりがあった。淡々と進む読書において、こうした仕掛けは矢っ張り重要なポイントなのである。実際のところ、本作の評価上のミソがまさにこの点だ。
上記の二話は良いとして、その他のお話がやや正直に過ぎる嫌いがある。各話のオチや関連性について、ある程度当たりが付いてしまうのが実に惜しい。題材はなかなか香ばしいだけに、残念でならない。
他方、狂人めいた人間の描写が上手だった。落ち着いた筆致で、話が噛み合わない人物が出てくるちぐはぐとした気持ち悪さが、実に心地良かった。褒めています。

①染み　★★★☆☆
自死した男の怨念が籠もった｢染み｣である。全体の方向性を決定付ける重要な立ち位置の作品。｢染み｣の正体がやや安直なのが残念。なお、私は怖い描写をフォントを変える手法は余り好まない。

②お祓いを頼む女　★★★★☆　
頭が可怪しい人の描写が実に上手い。怪異や真相云々より、この女の不気味さが兎角印象に残る。掌編ミステリィとしても良く出来ており、他作品に比して完成度の高さを感じた。二作品通じて、ラストストライクとして｢あの人…亡くなったらしいよ｣を使うのは、些かどうかと思う部分もあった。

③妄言　★★★★☆
狂人其の二。日常のなかに染み込んでくる異常者の描写がやはり良い。淡々とした語りのなかで、決定的に普通が崩壊していく様は読み応えがあった。オチは、やや予想が付いたが、なかなかに新鮮であり好印象だった。また、怪異譚として本作が持つ性質もまた良い。この方向性で一冊描いても良いものが出来ると思う。

④助けてって言ったのに　★★★☆☆
うーん。⑥禁忌との抱き合わせにはなるが、少々無理があるような気がする。怪異としては面白い存在だと思うのだが、やや物語の都合で動いた感がある。

⑤誰かの怪異　★★★☆☆
惜しい作品。これは完全にオチが予測出来てしまった。結びの言葉などは好きな類なのだが、やはり全体構成が直裁に過ぎる。この方向で淑やかに結ぶというのもアリだった気がするが、この辺りかなというところに普通に着地してしまったのが残念。

⑥禁忌　★★★☆☆
単体の恐怖譚というよりは、①～⑤を総括して再活性させるような作品である。
悪くはないのだが「知ってた」となる。

｢驚き｣という明確な不満点はあるだが、どれもしっかりと読ませる良作たちである。
特に｢変な人｣の描き方には非凡なものを感じた。別作品にも手を出してみたいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった！
知らぬ間に入り込んで縁を作ってしまった感覚になる。
物語について自分で考えることもできるし、縁についてもそれぞれの感性で楽しむことができる。
怖さがあってハラハラドキドキという楽しみもありつつ、考えさせられることもあって、楽しかった
あまり霊的な怪奇現象を信じていない主人公の視点だからこそ、論理的な部分にそーだそーだ！と思いながら、主人公がえ、？って思う箇所では思わずそう思ってしまっているそんな没入感のある作品でした

[ブクログ · ★★★★☆]

夢中になって一気読みしてしまった。世にも奇妙な物語を見ているみたいだった。何がフィクションで何がノンフィクションなのかが分からなかった。それが面白い要因だと思う。そこまでホラー要素はないように思えたので、ホラーが苦手な人にもお勧めしたい。（私がホラー耐性があるのかもしれないが）

[ブクログ · ★★★★☆]

怪異がじわじわとこちらを侵食してくるような一冊。第一話『染み』は秀逸。本なのに、視覚的にも背筋が凍る場面があって、文字には不思議な力があるなあと思った。

「動物の死骸を見ても、かわいそうって思っちゃダメだよ」と、子どもの頃両親に教えられたことを思い出した。

[ブクログ · ★★★★☆]

薄々「そういうことだろうな」って思うところと、「そうなの？」ってびっくりするところがあって、推理要素のあるモキュメンタリーホラーみたいで面白かった。文章がちゃんと小説だから読んでる感じは「残穢」っぽかった。ラスト一気に落ちてく感覚になって良かった。登場人物がとても興味深くて、探したい気分になった。でも怖いからやめます。

[ブクログ · ★★★★☆]

初めて読んだ怪談本。

短編集なので読みやすい。
断片的にストーリーが繋がっている感じがあって、そこも面白い。

最初の話が、私的には1番鳥肌がたった。

ストーリーもリアル性があって面白い。

[ばんかい · ★★★★☆]

清濁、併せ持つ

ホラーでも有りミステリー的な謎解き要素もありました。怪現象も人間も善悪が判断、出来ないのと最後までフィクションなのか事実なのか読む側も混沌とした気持ちになる作品でした。

＃ドキドキハラハラ ＃ダーク

[ブクログ · ★★★☆☆]

文章は上手いが、あまり怖くないのと、それぞれのエピソードは全部まあまあって感じ。軽めの仕掛けがあるが、まああってもなくても一緒かな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

心にジトっと湿り気を残す読後感が、ホラー小説というよりも日本の怪談と呼ぶのにふさわしい1冊
どのエピソードも恐怖というより不思議な話という感覚でした
さくさく読めてどれもおもしろかったですが、やっぱり『染み』が1番印象に残りました

[ブクログ · ★★★☆☆]

作者である芦沢さんが主人公となり、語られるフィクション。
フィクションの中に事実を混ぜ込むことで、ぐっとリアリティが上がり、ホラーとしては怖さも上がるみたいだ。

最近読んだ小野不由美さんの「残穢」も似たような形で書かれていたし、特にホラーのジャンルでよく使われる手法なのだろうか。
どこまでがリアルで、どこからが創作なんだろう、というドキドキを味わえる、ホラー小説。

一つ一つの短編はどれも読みやすく、面白いのだが、ちょっと関わった人が安易に死にすぎて、現実味はないなと思ってしまった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

フェイクドキュメンタリー怪談なるものを初めて読んだのがこれだったので、かなり衝撃的だった。⭐️4はいかずとも3.5はある。
特に終盤の戦慄は絵が浮かぶ

[ブクログ · ★★★☆☆]

私は全然面白みを感じませんでした。
モキュメンタリーとしても、ホラーとしても、ミステリーとしても中途半端というか。
芹沢さんの「汚れた手をそこで拭かない」が大好きだったので、合わなくて残念です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

程よい怖さでサクッとスキマ時間に読むのにちょうどいい。終盤少し混乱して把握出来てない部分もあるので、ちゃんと伏線も理解出来たらより怖さが増すのだと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

私的ホラーブームに乗っかって面白いというレビューを参考に読んでみた。
確かに面白くてどんどん読めるけど、他のモキュメンタリー作品よりは怖くないしスッキリ感もなかったかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ホラーとしての怖さはそこまでだったが、いろいろとゾクゾクさせられた。
読み進めると現実に染み出している怪異が、読み手の頭に染み込んでいく。最後はスッキリとはさせてくれないが、より不気味さを感じさせる。
もちろん彼女を疑いません。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ホラーとして読むには恐怖度は控えめでした。
しかし、推理小説家ということもあり、伏線の撒き方が上手で私の読んだことがないタイプのホラー小説でした。伏線回収は流石というほかなく、この伏線回収でゾクゾクっときました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

怪談とミステリーを掛け合わせた自分は初めて触れるタイプの小説。
一見怪異による仕業と思われる事件でも探っていくと実は人の手によるものだったり、そんなヒトコワの要素も入ってくる、ショッキングな怖さというよりもじわじわ来るような怖さを感じられる。

テーマが違ういくつかの短編で構成されていて、各短編でもじんわりとした怖さを秘めているが、最終章でこれらの話の繋がりが明確になると、より怖さを感じられる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

途中まで全部実話だと思って読んでた
怖かったには違いないけど、、
こじつけも結構ある感じだった
夜は読まない方がいいのと、もし夜読むならその後に心がホカホカになるような本を読んで眠った方が良さそう

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすかった。
初めてホラー小説を読んだけど、これは怖さレベルどれくらいなのだろうか？
誰かの口コミで、余白を残すのがホラーなのか？的なことを書いてあって、同感だった〜

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん。あまりハマらなかった。
全体としては占いのおばちゃんが関係しているんだなってくらいで終わった。各話のオチはだいたい関係者が死んで謎が残るし。
自分が詳しく知ろうとしすぎているのかな。余白があるのがホラーなのかな。
あんまり読まないジャンルだからわからん。

[匿名 · ★★★☆☆]

主人公が作家本人なので、全てが本当の話しなのか？それともフィクションなのか？がわからなく1話から全ての話しが繋がっていたのがわかった時はゾッとしました。怖かったです。