【感想・ネタバレ】文学少女対数学少女のレビュー

陸秋槎 / 稲村文吾

高校2年生の“文学少女”陸秋槎は自作の推理小説をきっかけに、孤高の天才“数学少女”韓采蘆と出逢う。彼女は作者の陸さえ予想だにしない真相を導き出して……“犯人当て”をめぐる論理の探求「連続体仮説」、数学史上最大の難問を小説化してしまう「フェルマー最後の事件」のほか、ふたりが出逢う様々な謎とともに新たな作中作が提示されていく全4篇の連作集。華文青春本格ミステリの新たなる傑作！ 解説：麻耶雄嵩

[ブクログ · ★★★★★]

　推理小説を数学を用いて読み解いたり、数学を推理小説に置き換えて説明したりしていて、一見関係無さそうな数学と推理小説の類似性を感じられて面白かったです。

　私は推理小説を全然読んでいないので〈後期クイーン的問題〉やヴァン・ダイン等は分からないのですが、今作を通じて推理小説の自由さや難解さを垣間見た気がします。
　特に4話の犯人当てで、解答が複数存在すると宣言し、参加した人達が皆、違う答えに行き着いた処が推理小説の可能性を感じました。
　また、1話で陸秋槎と韓釆蘆が無矛盾性と完全性を話していながら、4話では解答が唯一では無いとする事でフェア・プレイを保っていたのも印象的です。無矛盾性と完全性が無くても成り立つのは、推理小説だからであり、現実の事件では無いからこそ可能な手法だと感じました。



　陸秋槎と韓釆蘆が推理小説と数学の話をしながら段々と仲良くなっていくのを見るのが楽しく、ずっと見ていたいと思ってしまいました。大学進学を期にこの2人や陳姝琳の関係がどう変わっていってしまうのか、少し不安に感じつつも変わらず仲良くしてほしいと思っています。

[ブクログ · ★★★★☆]

数学と推理小説は似ているか、の証明。

推理小説を書く陸秋槎は、ルームメイトの陳姝琳に言われて天才数学少女の韓采蘆と知り合い、自作の犯人当てを読んでもらうことになる。数学の用語を散りばめて話す采蘆に戸惑っていた秋槎だが、次第にこの風変わりな少女の面倒を見るのは自分だと思い始める。

解説に書かれているが、後期クイーン問題に取り組んだ作品。それがどんな問題か知らなくても、要は手がかりが犯人の罠なのか信用してよいのかどうやって作中の探偵は判断するのか。作中に示されていない情報がある場合、それを使うのはアンフェアか。四つの短編では数学の証明と比較しながら推理について秋槎と采蘆が語り合う。推理小説を疑っていく推理小説というのが新鮮な感じで面白かった。

「フェルマー最後の事件」フェルマーの最終定理のあのメモを殺人事件に仕立てるまさかの展開。フェルマーってそんなに昔の人だったのか、というか数学ってそれでもいいのか、という驚き。

「グランディ級数」大学進学を目前にした秋槎。先輩に頼まれて書いた犯人当てを持っていく際に、久しぶりの采蘆との再会も計画。ところが会場の喫茶店で殺人事件が起きてしまう。遅れて合流した姝琳が言ったことは——。ここに来てとても百合。それにしても可能性が複数ある推理というのは他の作品でも見たことあるけど、まさかそうくるとはという幕引き。でも現実はそんなものかとも。

[ブクログ · ★★★☆☆]

作中作での犯人当てをテーマにした本。
作中作での話のはずが現実でも事件が起こったりする。中国の小説で新鮮でした。面白かったです

数学の話も普通に面白かった

[ブクログ · ★★★☆☆]

SL 2022.2.2-2022.2.4
華文青春本格ミステリ

本格ミステリ
日本の作家へのオマージュ
百合要素
どれも知らないまま読んだけど、知らないままのほうが楽しめたかな。
キャラクタも作中作も面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　するする読めたし、面白かった。ただし、連作短編として読むならば、個人的な好みからは外れる作品だった。
　毎回作中作を題材に、様々な観点から推理方法を議論したり、解釈してみたりする様子は、読んでいて刺激を受けた。同じ題材で、こうも多様な謎解きができるんだなぁ、と思った。それのみならず、ミステリというジャンルに対して、どの話も違う角度から、かなり挑戦的な作品だったように思う。そこが非常に面白い点でもあったものの、結果として、斬新なアプローチを提示したにとどまっているように感じることがなくもない。つまり、きちんと「落ちた」と感じる話は少なく（＝物語として不完全な感じがする）、あまつさえ犯人を提示しない話もある（＝ミステリとして不完全な感じがする）。
　また、ガール・ミーツ・ガールものとしても、趣味には合わなかった。確かにお互いに大事に思っている描写はあるものの、それがほとんど発展することはない。連作短編には、それぞれ独立した話ではありつつも、一本の太いストーリーが、或いは主軸となる人物の関係性が進展していくことを期待して読む場合が多いが、本書はそうした期待には応えてくれなかった。ガール・ミーツ・ガールとしてではなく、また純粋な短編集として、推理小説を好む人が読むのなら、かなり楽しめた作品であったと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「元年春之祭」が日本でもヒットした華文ミステリー作家　陸秋槎の短編集。
陸秋槎と同名の女子高生がワトスン役。同級生で数学の天才　韓采盧がホームズ役といったところか。
ただこの短編集の変なところは、各短編に作中作となる短編推理小説があり、その犯人探しと実際の作中人物の抱える問題の回答を推理するという事と、各短編が推理小説の抱える構造的な問題（解説で後期クイーン論として紹介されていたりしますが）をテーマにしたアンチ・ミステリーの形をとっている事、そしてそれらが数学の理論や歴史を絡めた内容になっていて、さらにそこにホームズ役とワトスン役が女子高生でちょっと百合要素も入っている、、、などなどの多くの設定、枠組みが重ね合わされている点。
個人的にはアンチ・ミステリーはミステリー好きには受けるかもしれないが、ミステリー初心者には「なにこれ？」となることが多いと思われ、小説の結末はアンチ・ミステリーらしい、つまりノーマルなミステリーとしては必ずしも犯人がわかって読者が爽快感を得られるというのとはほど遠いところにいるので、果たして受けるのだろうか？と心配になってしまう。
それでも重版されているというから受けているのでしょう。
まぁ個人的にはそれほど好きではないです。