【感想・ネタバレ】〈正義〉の生物学 トキやパンダを絶滅から守るべきかのレビュー

山田俊弘

偽善か？ 使命か？

私たち人間は、地球に「六度目の大量絶滅時代」をもたらしてしまった。生物多様性を守るための学問、「保全生物（生態）学」の重要性がかつてなく高まっている。

それにしても、生物多様性を守らなければいけない理由とはなんだろうか？ パンダやトキが絶滅すると、何か不都合があるのだろうか？ じつのところ、生物学はこれまで「保全の理由」をうやむやにしていた。いまあらためて、「命」との向き合い方の話をしよう！

【おもな内容】
序章 生物の保全は必要か？
第1章 保全不要論――絶滅は自然の摂理か？
1-1 今と昔の生物多様性
1-2 第六の大量絶滅は自然のプロセスか？
第2章 ヒトがもたらした絶滅の歴史
2-1 ヒトの起源と世界進出
2-2 ヒトは悪気のない死神か？
2-3 未来の技術で環境問題は解決可能か？
第3章 強い種が弱い種を絶滅させるのは自然の摂理か？――〈弱肉強食論〉を考える
3-1 弱肉強食は自然の摂理か？
3-2 生存競争は大量絶滅を擁護するか？
3-3 社会ダーウィニズム――弱肉強食の誤解がはびこった歴史
第4章 トキやパンダは役に立つ？――脆弱な〈役に立つから守る論〉
4-1 役に立つ種
4-2 論理的にアウト――〈役に立つから守る論〉の問題点
第5章 〈正義〉の生物学――保全は人の宿命か？
5-1 人間非中心主義
5-2 そもそも種は存在するのか？
5-3 〈正義〉の生物学

[ブクログ · ★★★★☆]

　表紙裏の言葉には

過去の地球で起きた五度の
“大量絶滅”をはるかに凌ぐ勢いで
生物多様性が失われつつあることがわかってきた。
この第六の大量絶滅期を生きる私たちは，
生き物の保全をおこなうべきだろうか？
もしおこなうべきだとすれば，
その理由はどこにあるのだろうか？

と書かれている。本書には，この質問に対する著者の回答が書かれている。回答かだけ知りたければ，一番最後の章「〈正義〉の生物学」を読めばいい。

　本書のおもしろさは，「今の生物多様性を守らなければいけない」という理由として挙げられている内容に対して，一つ一つ取り上げ，学問的，哲学的にいちゃもんをつけるところにある。「あなたのいいたいことはわかる…でもね～」という感じで論理は進められていく。一般的に広まっている「生物多様性を保全すべき理由」を一つ一つ吟味して，「それじゃあ不十分ですよ。」「それじゃあ，あまりに人間中心主義でしょ。」「あなたの倫理を突き進めると，こんな結論になっちゃいますよ」といわれると，「じゃあ，どう考えればいいのだよ」と著者の考えを知りたくなるという仕組みだ。
　弱肉強食と生存競争とのちがいや，進化論，社会ダーウィニズムにも触れられている。最後は，〈正義〉を持ち出してくるのだが，それはエドワード･ウィルソンの理論とも深く関わっているようだ。わたしは，本書で，はじめてエドワード･ウィルソンという人を知ったのだが，なかなかおもしろい生物学者のようだ。考え方がそうとう極端みたい。
　著者がどんな結論を出しているのかをここに書くのはよそう。以下の部分を紹介しておくにとどめる。

　ウィルソンは，「生物種が絶滅へと向かうのを放置するのは，考えられるかぎり最悪のギャンブルである」と述べています。なぜならば，もしバイオフィリア仮説が正しければ，人類は自分たちの命を守るうえで途方もなく重要な生物多様性を、自ら手放していることになるのですから。（p.255）

　人の〈正義〉は自然選択で定着したのか…なんて，今まで考えたこともなかった。
　人への感染を根絶させた「天然痘ウイルス」まで，実験室の中ではしっかり管理し，培養しながら生きながらえさせている人間。
　いやー，刺激的な本でした。