あらすじ
あのころ知りあいのだれもがなにかしらのウソをついて暮らしていた――
長く潜伏したあとでひょっこり姿をあらわした、良く似た姉妹による巧妙なウソ。
郵便受けに届いた1枚の葉書が呼び起こした、弟との30年前の秘密。
「語りとは騙りのことである」とうそぶく読書会の主宰者。
賢治の童話やフランドル派の絵画に秘められた寓意。
そして、記憶を失った青年たちと、自らの物語に生きる老婦人たち――。
消えゆく記憶の彼方、不在の人物の輪郭から、おぼろげに浮かび上がる6つの物語。
解説・東直子
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ショートショートで通勤中でも、
読みやすくて捗りました。
短編それぞれが、
最後に「歓迎したい嘘」で彩られています。
「ポンペイのとなり」「シャンゼリゼで」が特にお気に入り。
Posted by ブクログ
何が本当か、もしかして全てが嘘なのか…とふわふわしてしまう短編集でした。
始めは嘘でも、ついてる人が本当だと思っていたらそれは本当になるのかも?本当のことを知ってる人が居なくなったりしたら余計に、嘘だとわからなくなる。
それでも、誰も傷付かなかったのなら良いかも、と思えます。
文庫で再読しました。
ユリヒコとマリヒコの「シャンゼリゼで」、記憶喪失のイオコンダの少しずつ明らかになっていく過去「伊皿子の犬とパンと種」が特に好きでした。
長野まゆみさん作風かなり変わったな…と思いましたが、年齢が上がった幻想小説なこちらも好きです。うっすら黒長野。
Posted by ブクログ
物語がはじまり、すすみ、おわる という体験がぶち壊される画期的な作品。こういうものがあってもいいかもっていう発想はどこからくるの?!
ジャケ買いしたらとんでもないものに出会えました
Posted by ブクログ
夏なので幻想怪奇系積読を消化するぞのコーナーです。
長野まゆみ読みたくなったから、本選ぶときのあみだくじの中に混ぜたら一発で当てたぜ!!
そんなに積んでない。2年くらい?夏なのでとか言わんでもそのうち読むつもりやったけどいいタイミングやった。
あー面白かった。
最後、びっくりしてへんな声や溜息が出そうになるものばかり。
幻想系と思って読んだけど、現実を描きつつそれを幻想系の手法でみせてる感じがした。
ポンペイよかったなー。服もモノも記憶も共有して、精神の境界ももうないのやな。
Posted by ブクログ
家族の関係性をテーマにした短編集。
親子だと思っていたら姉妹だったり、姉妹だと思っていたら従姉妹だったり…。
テーマのある短編集って、そのテーマが広ければ面白いけど、狭いと物語のパターンが出来ちゃってその中でどれだけ読者が差異を見出せるかみたいなことになりがちな気がする。
わたしはちょっと飽きてしまった。
Posted by ブクログ
今回はウソがテーマの短編集。ウソはウソでも、人をひどく傷つけるようなものではなく、アッと思わせるような無邪気なウソなのが可愛らしい。しかしテーマが読者をだますようにできているので、集中して読まなければ最後のネタばらしについていけない。読みながら登場人物の相関図でも書きたくなるような複雑さである。
またいつもながら、長野さんの文章は美しい。特に情景描写がきめ細やかで、想像が膨らむ。会話も軽快で洒落がきいていて、口に出して読みたいくらいだ。「シャンゼリゼで」のモモコの長い語りも苦にならないし、でまかせで話しているとわかっていても信じてしまうほどの説得力がある。
お気に入りは「ノヴァスコシアの雲」で、最後におばあさんのウソに気づいた瞬間は思わず「あっ!」と声をあげてしまった。主人公の賢治と一緒にだまされながらも、最後のネタばらしを受けて笑いがこみ上げてくる。私は宮沢賢治の作品を読んだことがないが、きっとこの短編に登場する本を知っていればより面白かったのではないかと思う。
Posted by ブクログ
とにかく不思議な不思議な短編集。
「ウソ」をテーマに書かれた6作品。
しっかり読んでいないとどこからどこまでがウソなのか、はたまた存在自体がウソなのか、全部ウソなのかわからなくなる不思議な長野ワールド。
ラストの話で「?」が残ってしまった。
だれか解説してほしい。
Posted by ブクログ
どこか不思議短編集。
じわじわと疑問が湧いてくる。
そして最後にひょんなところに着地する。
えっ!あれ?そうなの?ってちょっと置いてきぼり。それがちょっと楽しい読後感でした。
「ポンペイのとなり」「ノヴァスコシアの雲」が好き。