あらすじ
飛行機が墜落し、無人島にたどりついた少年たち。協力して生き抜こうとするが、次第に緊張が高まり……。不朽の名作、新訳版登場。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
現代の社会実験として十分に説得力があり、ところどころに挿入される寓話は物語としても強固である。中でも「野蛮人」へとすり替わる描写は我々の先入観を強烈に刺激する。
Posted by ブクログ
乗っていた飛行機が無人島に不時着した少年たち。最初は大人のいない自由な生活を楽しんでいたが、次第に摩擦が生じ、殺し合いに発展していく。
少年たちは、大人ならこんなことにならなかったのでは?と考えるが、ラストに描かれた巡洋艦がその考えの否定を示唆している。作中では科学や知性の象徴である眼鏡が殺人に使用される。現実でも科学の産物が戦争に使用されている。この島は世界の縮図ではないか。私たちの中には〈獣〉が潜んでいる。それを自覚する必要があるのだ。
Posted by ブクログ
無人島に漂流した少年たちが互いに協力しながらもサバイバルを続ける。その中で次第に火や道具といった理性的な物を中心にする派閥と、狩りを中心にした暴力的な派閥に分裂してゆく。それはさながら現代の左派と右派の対立を象徴するかのようだ。どちらの要素も人間には必要不可欠であり、絶対的な正義はなく、極限の環境によってそれはいくらでも暴走しうるという人間の本性があるのみである。少年たちを主人公にすることによって、少年たちが大人を理想像的に思い描いているが実はその少年達の姿こそが本来に人間の姿に最も近い点が印象的だった。
Posted by ブクログ
ラスト、少年たちが大人に救助され、野蛮人やリーダーから少年に戻ったけど、この子たちはこの先どうなるんだろう……と感じる
島での経験は傷跡となって一生残りそう、絶対忘れられない
続きが読みたくなる良い作品
最後、ラルフがピギーのことを友だちだと認めて泣いていたのが良かった……切ない
Posted by ブクログ
紙から溢れる少年達の生命力がすごい! 飛行機が墜落し、無人島に取り残される少年たち。最初は冒険気分でも「食べる・寝る・排泄・助けを求める」という現実からは逃れられない。義務を説くリーダーは嫌われる、遊と勇を説くリーダーは好かれるのは人間世界そのもの。自分を心得ていたピギーとサイモン。思考停止せず自分に従う二人が悲しみと共に心に残る。デスゲームの様相と残り少ないページ数にハラハラしながら一気読みした。作者が教師をしながら書いたこの小説。経験を生かすとはこういうことなのかと。いい作品に出会えてとてもうれしい。
Posted by ブクログ
最初に読んだ時衝撃を受けた。自分の大好きな小説ランキングTOP10に入る
漂流文学で1番的を得ていて現実的で、生々しくて、うまく説明出来ないけどゾクゾクして、意味わからんくらい面白い(語彙力)
「豚殺せ。喉を切れ。ぶちのめせ!」がずっと心に残ってる
Posted by ブクログ
「『蝿の王』のようだった」というレビューを何度か見たことがあって、『蝿の王』のような感じってどんなの?とわからず(@_@;)
気になって小説を読んでみたくなった。
少年たちを乗せた飛行機が無人島に不時着した。少年たちはリーダーを決め、大人のいない島での暮らしは、当初は気ままで楽しく感じられたが…。
作者のゴールディングのコメント。
「大事なことはただひとつ、まずは物事の中に入って、そこで動きまわるという体験をすることだ。そのあとで、自分の好きな解釈、正しいと思う解釈をすればいい。」
私も物語に入り込んで少年たちと一緒になってすごい体験をしてしまった…。
服も髪も顔もボロボロになり、森や山を走り回り、どっちのリーダーについていくか考えたり、どうしたらこの辛い状況を解決できるか悩んだし、悲しんだり…。
こういう生々しい体験ができるから読書ってやっぱり大切だし素晴らしい、と思わせてくれる本だった。
ゴールディングの言うように、それぞれ読む人によって解釈は違うと思う。
私は純粋でわかりやすい「子ども」で例えた、ユートピアからディストピアへの寓話として読んだ。
『動物農場』と違うのは、理性を失った時の人間の本質が描かれているところ。
はじめは選挙でリーダーを選び、ラルフがそれぞれの役割を決めてうまくいっていた。
次第に力の強いジャックが権力を握っていき、独裁者へと変わっていく。
暴力的な支配者に洗脳され、集団は怖ろしい方向へ流されていく。
当たり前のことが伝わらない恐怖、集団心理の恐ろしさ、人間が誰でも持っている暴力性。
「この少年たちは人間であるという怖ろしい病気にかかっている」ともゴールディングはコメントしている。
誰もが持っている人間の本質って。。。
読んだ後もずっと考えてしまう。
こういう考えさせられる本が大好きだ。
★10
Posted by ブクログ
序盤から不穏な空気が漂っていて、ページをめくる手がとまりませんでした・・・!どうすればこうならなかったんだろう・・・と読後もああでもないこうでもないと考えを巡らせてしまう。モヤモヤするけど読めて良かった名作です!
Posted by ブクログ
アメリカ教科書において『ごんぎつね』的定番教材ポジションと聞いて読み始めました。子供が凄惨な目にあうので、苦手な人は注意!
・これで…何を学べと!?
・海外文学故か、よく理解できない描写が頻出した
・年下の子達の存在がぞんざいになっていくのが驚き
・子ども特有の楽観性や考えのブレが良い
・後半の息つく暇もないスピード感、緊迫感が凄まじい
主人公は喜んだり昂ぶったりすると逆立ちしたり前転したり殴る真似したりする変な癖があるんだけど、後半は特にやらなくなった。子どもらしさを失ったというコトなのかな…?
最初は幼い子達の人数や名前を把握しようとするも、中盤は「おチビたち」とひとまとめに、後半はほぼ気にもしてない様子が衝撃だった。大体、こういうのって物語に絡まなくとも庇護対象としてそれなりに優遇されると思っていたので…。
お話としては…陰鬱な気持ちになるものの、サスペンス的な強烈な楽しさがあると思います!
【よく理解できなかった表現の引用】
“いちばん高いところに発育の悪い椰子の木が何本かしがみついている珊瑚礁が、空中に浮きあがり、震え、ひき裂かれ、電線をつたう雨粒のようになり、並んだふぞろいな鏡の破片に映った像のようになった。”
無人島の海の描写。波が高くてサンゴ礁が見えたり沈んだりする様を表現しているのだろうか…?海外の南国をよく知らないから分からないだけの可能性もある。
【感動した表現の引用】
“ピンク色の唇がひらいている部分”
ほら貝の音が出る部分の描写。簡潔で細かい造形が伝わる、確かに!と思う表現。子どもらしさも伝わって良いっ
“午後の太陽が目に見えない矢をびゅんびゅん射おろしてきた。”
陽射しの描写。容赦無い熱と光が襲ってくる感覚をこうも分かりやすく書けるのか…と感嘆しました
Posted by ブクログ
無人島に不時着した少年たちが、始めはそこでの開放的かつ楽園的な生活を楽しむが、次第に理性を失っていき、平和な暮らしが崩壊していくという物語。本書の最も興味深い点はやはり、子供の内なる悪が徐々に現れてくる中でのリアルな人間描写にある。少年たちは最初こそ文明的な生活を営もうとするが、与えらたれ仕事の不履行や、のろしグループと狩りグループの間の意見の相違により、島内に分断と対立が生まれる。未熟な子供たちによる無人島での社会運営の、残酷ながらも現実味のある表現に加え、ガキ大将的なジャックやいじられっ子的なピギーをはじめとした、現実世界にいそうな登場人物の造形は、読者に深い納得と共感を与えるように思われた。
Posted by ブクログ
不時着してすぐの頃は理性的な「人間」だったのに、段々と本能のまま生きる野生的な姿に退化していく様が恐ろしかったです。無人島でどれぐらいの時間が経過していっているのかが文章から全然分からなかったのですが、少年達の時間感覚が無いことを表しているのかなと思いました。
敵と見なしたものを確認することなく一斉に襲いかかる様は、人間が本質的に持つ凶暴さの表れだと思いました。
Posted by ブクログ
序盤は抽象的で冗長な印象を受けるが、ラストは文字通り、駆け抜けるスピード感がすごい。性悪説という言葉から生まれたイメージが全速で追いかけてきているような感覚になった。
「ぼくはあいつが怖い」「だからあいつのことがよくわかる。ある人間が怖いと、その人間が憎くなるけど、その人間のことを考えるのをやめられなくなるんだ。」
という一文が印象的。
聖書的な意味があると知れる訳者あとがきが大変ためになり、思った以上に様々な見方のできる本だった。
Posted by ブクログ
楽しい話ではないが、物語を楽しむことはできた。
人間は食べなければ生きていけない。食を餌にすれば、どうしたって寝返ることになってしまうのはわかるが、それでは秩序を守った生活が長く続けられないと思う。
追い込まれて気が狂ったようになるのは、読んでいても辛かった。
Posted by ブクログ
後半のは文章にスピード感・緊迫感があり、風景描写が巧だった。
SNSなどネットを覗けば、匿名の皮をかぶった野蛮人になる者が垣間見られるように思う。
あとがきにあるように具体的な背景が省かれたことで普遍性をもち、今でも色褪せない内容である。ただ、人間関係に疲れている時に読むものではないな。
Posted by ブクログ
遭難が唐突に始まるところからして、かなり寓話性の意味合いを感じられる。ストーリー的にはむずかしくはないのだが、解説を読んでその深みを知った。ネタバレではないので、解説から読んでもいいと思う。
Posted by ブクログ
長く積読のままにしていたが、この機会に読み通せて良かった。
当初は秩序を重んじていた少年たちが、恐怖とコミュニケーション不全から敵対していくまでの描写に、強いリアリティを感じた。どのような意思決定の仕組みであれば、彼らは憎しみ合わずに済んだのだろうか。
Posted by ブクログ
1950年代に書かれた人間の根源的、性質的部分を自身の体験をもとに宗教的要素を絡めながら物語として描かれた作品。
時代背景などを考えながら、なぜ「蠅の王」なのか、自分がもしこの一員だとした、などと考えながら読んでいくとこの物語の恐ろしさを体感、実感できる。
Posted by ブクログ
子供だけの楽園だと思っていたが・・・最後には・・・。
最近日本でもイノセンツという映画が公開されていましたが、それと同じで子供って実は残酷なんですよね。
子供だけではなく本来人間の内にはこういう残酷な1面がみんなにあって、それを理性で抑えてるだけなんですよね。
第十二章の最後の展開には今までのゆったりとした展開からのギャップが凄く食い入るように読んでしまいました。
Posted by ブクログ
無人島に不時着した飛行機、そこで生き残った子供達による生活を描いたものであるが、新訳版ということもあり、非常に読みやすくはあったものの、西洋の文化的な下地などをあまり理解できていなくても考えさせられるのは名作たる所以なのであろう。
果たしてこの作品の主人公ラルフは何歳の設定で、一体どの程度の人数が不時着し、何日ほど島で過ごしていたのであろうか。これらをあまり絞りすぎていないからこそ想像に頼らざるを得ない。
そもそも子供たちによる自治について、この作品では失敗に陥っているのであるが、何故にそうなったのかを考察することは、必要不可欠であろう。その要因たるものとして、集団心理より人の残虐性や人より優りたいという虚栄心にも似た欲望など、子供であろうとさまざまなものを人は元来有しているからなのであろう。
それは極限まで追い詰められればこそ判断・考えを超えたものが滲み出てくるのであろう。
火を起こすことにより、救助を求め続けることが正常な判断によるもので、これを正しいものとして描かれると反対に、豚を殺してその肉を食べるというのは何処か野蛮で悪を感じさせる描かれ方をしている。
しかし現実的に狩りを実行して食糧を確保するというのは生きていくことに欠かすことが出来ないもので、人間として「食べる」ことは何よりも優先されるべきものであり、そう考えればやはりそれを悪と捉えるとすれば、原罪的に人は悪の種子を有しているものと捉えられよう。
そしてどうして互いに反発し争わなければならなかったか。そこまでまだまだこの作品を読み込めていないのが本音である。
Posted by ブクログ
私はこの作品における「ほら貝」は組織や社会といったシステムのメタファーであると考えた。強いカリスマ性を持つものが作り上げた組織ではそのリーダーが強い発言権を持つ。しかし、それはリーダーであるもののカリスマによって成り立っているものであり、民主的な行動(組織全体に発言権を持たせたり平等に接し合うこと)を行うのは有効ではない。また、物語終盤でほら貝が破壊されたのはシステムの崩壊を暗喩している。カオス状態の環境でシステムを維持するのは難しく、これまでのリーダーの行動に異議や不満を抱いていたものがそのシステムを崩壊させる行為はまさしく世界の縮図であると感じた。
非常に面白く色々と考えさせられる作品だった。
Posted by ブクログ
子どもというものは大多数が周囲の環境によって簡単に染まってしまうほどの純朴さをもち、悪か善かどちらになるかは周囲の環境ないしリーダーの存在性(カリスマ的素養)に依存する。刹那的であり、自己保身的である。責任をもつものが存在していない完全なる自由の或る地とは、楽園にも地獄へも姿を変えることができるが人間である限りは楽園となるとはないであろう。大義名分・言い訳・事情、言葉としては何でもよいが理由さえ存在すれば他者を自己利益のために侵害することができるのだから。ここでいう蠅の王とは恐怖の雰囲気そのものであり、これ自体に力はない。しかし一度蔓延してしまえば簡単には収束されず、子供ほどの純たるものしか存在しないのであればなおのことである。
Posted by ブクログ
ウィリアム・ゴールディングの代表作『蠅の王』です。
疎開のためにイギリス国外へ向かう飛行機が無人島に不時着し、少年たちがそこでサバイバルをするというお話。
読んでいて感じたのは、寓話性があるということ、その寓話性で言えば、『動物農場』が近いかなと感じたことです。あとがきにはキリスト教的な解釈について軽く触れられているので、そちらについては割愛するとして……。
システム、民主主義、理性、人としての温情などは、大自然の中で危機に晒されたとき、無力なのだと感じます。たとえそれが正しいとしても、相手側に敵わない武力や権力があるとき、その正しさは間違いになってしまうということ。
常日頃よく考えるのは、「多数決は正しくない」ということですが、まさにそれを体現したかのようなお話です。
いろいろな読み方があるとは思いますが、私ならどうするだろうと考えながら読み進めて(没入して)いった結果、私の考えに近い二人ともが残念な結果になってしまったのは、一言では言い表せない気持ちでした。
キリスト教的観点から言えば、「人間であること=原罪」ということでしょうから、我々は生まれたときから他者を排除し、自分を守るために相手を傷つけるということになるのだと思いますが、あえて個人の見解を言うなら、「それをどうにかするのも人間」と私は考えたいです。
少年のグロテスクな死亡シーンなどありますので、その点ご注意ください。その点が問題なく、サバイバルもの、少年の心の変化などに興味がある方にはお勧めします。
Posted by ブクログ
40~60年前の小説の訳者あとがきで幾度も出会い、読んでみる気になった。
中盤の終わりくらいまではかなり良かったのだが、以降徐々に怪しくなってゆき、クライマックスはハリウッド映画のようになってしまっていてがっかり。いわゆるハリウッド映画的とされるものが醸成される以前の作品であるはずだが、不思議なことだ。
本作品から見えた幻覚は『無限のリヴァイアス』、『癒しの葉』、『地獄の黙示録』。
『癒しの葉』は、エレメンタルのありようのモチーフになったのではないかと思ったり思わなかったり。
『地獄の黙示録』は、狂ってく様と後半に覚えた「オイオイ、いーのかよそれで」なガッカリ感。
『無限のリヴァイアス』は全般的にオマージュを捧げてるように思われる。特に、結末において相葉兄が投降を訴えかけたさまは本作品の結末を意識したものと覚えるが、ひときわ輝いて見える。
Posted by ブクログ
新潮社版の方は訳が古いので、読み易そうなハヤカワ版をチョイス。スティーブンキングが影響受けてるということが解説でも書いてある通り、キャッスルロックという名前が出てきたり、ゆったり始まり急転直下のラストと話の構造も似てなくもないような。時代背景とか影響云々の付加価値がないと衝撃度はちょっと薄い。
Posted by ブクログ
実に子どもらしい子どもたち。ルールを作っても守らない、自分がやりたいことへの衝動を抑えられず、作業に協力しない姿など、非常にリアル。しかし、大人ならしっかりルールを守って何ヶ月も火の番ができるか?暴力なしに協力して生き抜けるか?かなり、怪しい。人間の本質がこの物語の指摘の通りだとしたら、どうやって社会を作っていったらいいか、考えさせられる。少なくとも、ルールをどんどん増やすだけでは、意味がないとよく分かる。