【感想・ネタバレ】沈黙の春のレビュー

レイチェル・カーソン / 青樹簗一

自然を忘れた現代人に魂のふるさとを思い起こさせる美しい声と、自然を破壊し人体を蝕む化学薬品の浸透、循環、蓄積を追究する冷徹な眼、そして、いま私たちは何をなすべきかを訴えるたくましい実行力。三つを備えた、自然保護と化学物質公害追及の先駆的な本がこれだ。ドイツ、アメリカなど多くの国の人々はこの声に耳を傾け、現実を変革してきた。日本人は何をしてきたか？

[ブクログ · ★★★★★]

1962年に環境破壊の実態について書かれた本です。
読んでいて苦しくなりました。
半世紀以上経って、少しは良くなっているのか、それとも悪くなっているのか？
何方か続編を書いていただきたいと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

殺虫剤が手軽でも、安易に使っちゃダメなんだってことを知った。
以前はもっと敏感に避けていたのに、最近ちょっと麻痺していたなと思う。
読めて良かった。

[ブクログ · ★★★★★]

沈黙の春 改版
著：レイチェル・カーソン
(1907-1964)
新潮文庫
訳：青樹　簗一
出版社：新潮社

良書　農薬、殺虫剤などの化学物質が、自然に重大な影響を与えるという警告の書です。

対象となる害虫については、化学物質を用いるとより耐性をもつ個体があらわれて、目的を達成できずに失敗する
一方、想定外であった、動物、家畜、人体になどに影響をでて、
　①個体が死亡する
　②個体は死亡しないが、次世代の子孫に影響がでる　子孫ができない、子孫が子供をのこせない
　③染色体に異常がでて、予期しない病気になる
　④特に、癌：白血病になり死に至る
　⑤天敵が死亡することにより、思わぬ種が大発生し、新たに脅威となる
等々

空中散布して、その下の生物に影響を及ぼすのはもちろん、水にとけて、プランクトンや魚類に影響がでて
　サケの回遊がとまったり、稚魚の大量死亡によって漁に影響がでている

　不可逆な進行によって、生態系が破壊されることへの警告。
　人間にとっては、予期できぬ自然のプロセスの複雑さを物語っています。

　人類の少子化もひょっとして、この化学物質の影響を受けているのかもしれないとおもってしまいます。

目次

まえがき

01 明日のための寓話
02 負担は耐えなければならぬ
03 死の霊薬
04 地表の水、地底の海
05 土壌の世界
06 みどりの地表
07 何のための大破壊？
08 そして、鳥は鳴かず
09 死の川
10 空からの一斉爆撃
11 ボルジア家の夢をこえて
12 人間の代価
13 狭き窓より
14 四人にひとり
15 自然は逆襲する
16 迫り来る雪崩
17 べつの道

解説

ISBN：9784102074015
判型：文庫
ページ数：400ページ
定価：750円（本体）
1974年02月20日発行
2004年06月15日62刷改版
2014年06月05日76刷

[ブクログ · ★★★★★]

沈黙の春、それは膨大な歴史によって紡がれ、均衡を保ってきた大自然の終わりを意味している。2025年現在、PFASという言葉を最近よく耳にする。これは農薬や工場排水、米軍基地で使われる消火剤によく含まれる化学物質で、沈黙の春に登場する化学物質と同様の性質を持つ。そしてそれは日本各地の地下水や水道水で基準値を大幅に上回る量で確認さている。言い換えれば、人体に既に被害が出ていると言うことである。岡山県吉備中央町での住民による民事裁判の事例もまだ新しい。沈黙の春はまだ私たちの近くにいる。

[ブクログ · ★★★★★]

「除草したい草があるなら、下手に除草剤を撒くのではなく、それらを食べる虫をやるとよい。」

『生命をコントロールしようと殺虫剤のような武器に訴えるのは、まだ自然をよく知らないためだと言いたい。自然の力をうまく利用すれば、暴力などふるうまでもない。必要なのは謙虚な心であり、科学者のうぬぼれの入る余地などは、ここにはないと言ってよい。』
ブリーイエ博士

『自然のなかにこそ、頼む味方はいるのだ』
ビスケット博士

『自然環境そのもののなかに、生物の個体数を制限する道があり手段がある場合が多いことを知らなければならない。そしてそれは人間が手を下すよりもはるかにむだなく行われている。』
アルエット昆虫学者

「森の中でいとまれる自然同士の関係をきずつけないよう守り育てる」


自然は、うまくできている。だから、人がむやみやたらに手を入れるべきではない。
人間本位であってはならない。

[ブクログ · ★★★★★]

当時の考えではセンセーショナルでも、今にも通じる部分はあると思う。環境自然に興味を示したからこそ、読むとより深く考えれる話だと思います

[ブクログ · ★★★★☆]

農薬や殺虫剤といった化学薬品濫用の危険性を訴えた一冊。
読む前は専門書だと思っていたのだが、実際はかなり大衆向けの内容。
環境被害の描写が真に迫っていて、読んでいるだけで情景が浮かんでくるようだ。
当時ベストセラーになったのも納得である。
内容自体はかなり極端なので丸々信じるということはできないが(そもそも60年前の作品だが)現代にも通ずる内容が多数あり、単純に読み物としても面白いので読んでよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　かつて春は鳥のさえずりで目覚めた。だが今、沈黙が支配する。
　農薬が自然界に与える静かな殺意を暴いた。便利さを追い求めた人間の手が見えぬ毒を空と大地にまいたのだ。だが彼女の警鐘は多くの心を動かし環境保護の芽を育てた。
　耳を澄ませばあの春の声はまだ戻るかもしれない。守るべきは沈黙ではなく命の声だ。

[ブクログ · ★★★★☆]

『センス・オブ・ワンダー』から本書に入る。著者が亡くなる２年前の1962年に米国で出版され、その後、日本でも重版された。内容はものすごく重い。農林業の生産に害をなす昆虫などを殲滅するためにばら撒かれた化学薬品だが、害虫だけにとどまらず、生態系を構成するあらゆる生物に影響し、春を告げる鳥のさえずりさえ聞こえなくなった＝原題Silent Spring。ある種の化学薬品は、放射線による影響と同じく、突然変異や癌化の引き金になるという。化学薬品の使用が60年代と比べ限定的になったが、今でも我々に影響があるのでは？

[ブクログ · ★★★★☆]

中学生の英語の教科書で本書の存在を知り、当時は読みたいとは思わなかったが、あれから20数年が経ち、俄に読んでみたい気持ちが沸き起こった。
60年も前に出版された本だが、当時のアメリカの農業の実態に驚かされた。
次からから次へと強力な農薬を使いまくり、それが農産物内部へ蓄積することを無視し、さらに人へ発病、様々な二時汚染。
本来害虫から農産物を守るための農薬が、その成分が強すぎるあまりに農産物が耐えきれず枯れてしまうという本末転倒さ。
そして農薬にも抵抗を示す害虫たちが繁殖し、それが更に有害な農薬を生み出すことに繋がる負の連鎖。
白血病や内臓疾患、皮膚病が爆発的に増えたのは、まさしくこの農薬が原因だ。

今でこそ低農薬、無農薬農法が市民権を得てきており、私たち国民も農薬への意識をを持ちながら消費活動を行うようになってきている。
ただ、当時のアメリカの時代背景を考えると、 よくもここまで農薬のいろはを調べ上げ、世に向かって発表したなと、その勇敢さに舌を巻く。潮流に逆行する彼女の活動はいかほどセンセーショナルだっただろう。

カーソンは本書で、農薬が人体をはじめ農産物、昆虫などの生物に与える影響を指摘するだけでなく、農薬を極力使用しない具体的な方法も提案している。

P103
雑草に悩まされたら、植物を食べる昆虫の働きを注視してみる。
食物連鎖の流れをよく見てみる。

P169
アメリカでヒアリを絶滅させるために使われたヘプタクロールは、DDTに匹敵する劇薬で、水棲生物に害を及ぼす。
陸に撒かれた薬物は、最終的には流れ流れて水に行き着き、そこを汚染する。

P215
当時、アメリカの農薬に記載されていた使用方法などは文字が小さく、農夫たちはよく読まないまま適切量を無視して過剰に使用していたと。
レタス栽培現場では、一つだけで十分なのに八つも混ぜて使っていたなどの殺虫剤乱用が起きていた。

実際私たちの口に入る農産物の農薬残留量は明確に分からず、それが多種多彩なため、この程度なら安心だ！と言いきるのは難しい。

P220
昆虫の間に病気を発生させ、防除するやり方もある。
危険度の低い農薬を使い、非科学的な方法の開拓に力を入れることを、カーソンは推奨している。

最後に解説で、興味深い事柄が書かれている。
害虫Aを除去する目的である薬剤を使ったとする。それが成功し作物Bが虫害を免れた。
しかし害虫Aによって食い殺されていたC.Dという害虫が抑制因子を取り除けられて爆発的に増加し、新たな害虫となって作物Bに襲いかかる。
という例が多数あるという。

生態系の恐ろしさを痛感した事例だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

超苦しい
古い考えで偏見も入ってるのかもしれないけど、少なくとも地球に対して優しくなれるはず
気になったなら読んでみるべき

[ブクログ · ★★★★☆]

知ってはいたけど読んでなかった名著。『三体』での重要図書なので手に取る。


最近読む本は戦争を挟むからか、DDTが出てくることが多い。ここまで毒性があり、生態系に悪影響を及ぼすとは思っていなかった。

人間には皆殺しの欲求がある。何もかもを消してしまえという誘惑を制御できない。
選択制スプレーという手間よりも一斉散布で根絶やしにする。
落語「百年目」の赤栴檀と南縁草がふと浮かぶ。みすぼらしい雑草が、立派な木には必要だった。そういう目に見えない関係性をたやすく見落としていいとこ取りをしようとしてしまう。

事実を報告する人の信頼度の問題は解決の難しい、本質的な問題だ。真反対の意見のどちらからも信頼され信用される第三者はなかなか見つかるものじゃない。

実験室の中で、限られた動物を使って、人工的な環境下で調べた薬剤の効果は限定的な結果であるにもかかわらず、自然環境に持ち込んでも同じ結果になると断定するのは非科学的という指摘に反論の余地は無い。
またヒアリの食性一つとっても、五〜六十年経てば食性も変わるという。しかも世代交代のサイクルによって、抵抗力を持つ。常に変化するものを対象に、永続的に使える薬剤を生み出せようはずもない。

害虫に悩まされない理想の環境を目指し、製造不可能な完璧な薬剤を生み出すために膨大な労力と経費を使って、未来に蓄積する毒を撒き散らす…
もう人間はダメなのか。もっと高位な生物に丸投げして滅亡するべきなのかと絶望してしまう。が、レイチェル・カーソンはそんな安易な結論は結んでいない。
細菌や天敵を使う防除は、恐らく今では別の悪影響が指摘されてるもので、積極的に選べる方法ではないはずだが「特効薬」ではなく、「生態を調べ抜いて発生数を抑える方法を探すこと」こそ、遠回りに見えて最良の近道だと著者は言いたいのだと私は了解した。

読んでよかった。
手放しで信じ込んでいた安全性の正体を明らかにする事が出来た。

あとがきは、一理あるけど、やや批判的というか身も蓋もない感がある。

[ブクログ · ★★★★☆]

この本に書かれていることが当時、「センセーショナルであった」ということを知ることに価値があった。あたり前のことがあたり前ではなかったのだと

[ブクログ · ★★★★☆]

害虫防除のために化学薬品を使うことによる生物濃縮の恐ろしさをたくさんの実例とともに説明する前半。 後半は人間への影響の出方とその他の防除方法について。今の科学ではどう解釈されているのだろう？と思うところがいくつか。たとえば、読み間違えているかもしれないが、化学物質が染色体異常を引き起こすことから、白血病、小児がん等への影響を示唆している点。また、外来種に対して天敵を連れてくることで自然に悪影響を与えず防除することや、雄を不妊化させる薬品の使用を比較的肯定的に書いている点。現代視点での解説を読みたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

1960年代、人類の環境に対する暴挙に対して警鐘を鳴らした歴史的名著。主に農薬濫用による生物濃縮の危険性について提唱されています。

地球の歴史の中で「環境が常に生物を変えてきた」が、この数十年の間で「生物（人間）が環境を変えている」前代未聞の事態が生じているという説明がとても印象的でした。

内容に重複感はありましたが、当時はあらゆる危機的な状況を踏まえて説明しないと政府に取り合ってもらえなかったんだなと感じました。このような時代に化学物質濫用の危険性を主張した著者には頭が上がりません。

[ブクログ · ★★★★☆]

読んでみたいと思いながらも、科学書であり翻訳本であることからの読みづらさ(めっちゃ読みにくかったー)で何度も断念していた本書をついに読み切った！

この本を読んでいて感じていた違和感というかモヤモヤを全て解説が解消してくれた。これから読む人がいれば、是非是非解説も読んで欲しいなあ。
レイチェル・カーソンは本書で化学薬品の大量撒布の悲惨さと化学薬品に頼らない生物学的コントロールという方法を提示している。化学薬品の大量撒布が人間に全く利益を及ぼさないことは言うまでもないが、それに代わる生物学的コントロールが解決策になるという彼女の主張には違和感を感じた。彼女は化学薬品が自然の均衡を崩したために副作用が生じたにも関わらず、同様のことが生物学的コントロールではおこらないとなぜ言えるのか私にはわからなかった。(解説でこれも示唆されていた。)また、彼女は何度か「自然の征服」という考えは愚かであると述べているけれど、彼女もまだその考えから抜け出せていないように感じた。
解説では、人間の文明の歴史からの考察が書かれていて、本書で感じた私のモヤモヤは一気に解消された。まだ、レイチェル・カーソンは木を見て森を見ずのように、全体を見れていなかったのではないかと感じてしまった。それとも、これが西洋と東洋の考え方の違いなのか、、？

[ブクログ · ★★★★☆]

数の増えた害虫を排除するために農薬や殺虫剤をバラまいたことで、鳥や魚といった動植物が死に絶えた挙げ句、目的の害虫は天敵がいなくなりかえって数を増やした、というアメリカの大失敗が事細かに記されていた。
似たような記述が続いて冗長に感じる部分もあったが、それだけ当時のアメリカの薬害の被害が大きく、筆者が焦りと怒りを感じていたのかが伺える。
こういった失敗の反省をもとに今の社会が成り立っているのが分かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

殺虫剤の発明によって、生態系が壊れていく世界と、その解決策を提示する。
土壌、川、動物、鳥、人体と、特定の害虫を殺したいがために蝕まれる生活圏。
かなり前の書籍だけど、読むと普段の生活意識が間違いなく変わる(かも)。
とりあえず殺虫剤と防虫剤、使わないようにしようと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

殺虫剤・農薬の自然への脅威をアメリカでの数多くの事例を引いて告発した一冊。殺虫剤は対象以外にも作用し生態系を乱す。直接間接的に人間にも影響を及ぼす一方、やがては耐性を持った害虫が生まれて効かなくなる。天敵や病原菌といった天然素材を使って対処すべきだといった内容。当時は衝撃的だったのだろうが、言ってしまえば一本調子で同じような内容が続くようにも言える構成。巻末の解説で、時代が下がってくると筆者の述べる希望は必ずしも完璧なものではなく、それも自然のバランスを壊すという点では同じ、農耕を営む人類の文明が当初から抱えていたジレンマが噴出しているのが現代だ。という言には全く同感。

[ブクログ · ★★★☆☆]

殺虫剤の乱用による自然環境への影響が統計的データを元に書かれた本。一種類の害虫を駆除する目的で殺虫剤を散布した結果他の益虫、鳥、家畜動物、魚など多くの動物も数を減らしてしまう結果となってしまう。本作が描かれたのが1960年代で殺虫剤が本格的に使用されてから間もないが作者はすでに殺虫剤の濫用の危険性を訴えていて時代を先行しているなと。殺虫剤全てが悪かと言われると実際に蚊やダニを駆除することでマラリアやチフスに対し効果があったのは事実。両面から評価することが大事。作者は批判するだけでなく、細菌やウイススを使用したり、動物を利用したりと代替案も提案していて現代においてどれくらい反映されているか気になる。虫が殺虫剤に対しどんどん抵抗を持つ様になることを考えるとただ薬の効果を強くしていくだけではジリ貧になってしまうのでどこかでやり方を変えないといけないのは事実。

[ブクログ · ★★★☆☆]

『三体』の主要人物の人生に大きく関わる作品だったので気になって購入。
当初学術的著書と知らずに購入し、軽い気持ちで読もうとしたら専門用語が多くいつもよりスローペースで読み進めた。
聞きなれない用語は難しかったがデータや分かりやすい論法を用いて丁寧に化学薬品の危険性を説いている。
本作を読んだことで『三体』のラストにより深い意味合いを感じることができた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

殺虫剤・除草剤の危険性や、環境を保護しながら人間の暮らしを守るためにどうすればよいかなど、米国での実例をもとにしてとりとめなく綴っている本だった。人々に危険性に気づいてもらうための内容だ。
過去に無謀なことをして、色んな失敗や意図せず失われた動植物の命や、人間の健康被害がたくさんあったことがよく分かった。空から薬剤散布するのは読んでいるだけで怖い。
農業の妨げになる虫や、場合によっては人の命を脅かす蚊など、人類が生きている限り問題として残っていくのだろうなぁ。生態や全体の環境を研究して対策が生まれていくのが興味深かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今でこそ当たり前の知識でも、1960年代当時からするとどれだけセンセーショナルな内容だっただろうと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

それぞれの化学物質が、水や動物、土壌や植物、人に与える影響をはじめてファクトをベースに指摘して、今の環境問題のムーブメントを作った本。今の視点で読むと当たり前に思う、ということは、それだけこの本をきっかけに、様々な人の努力が時代を動かしたんだと改めて感じた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　環境問題を考える際に重要な本の一冊。著者はDDTと呼ばれる化学薬品に警鐘を鳴らす。なぜなら、この化学薬品を使用することで、自然本来の秩序が乱れてしまい、そこに住む生物のみならず、人間にもあらゆる面で危害を加えてしまうからである。化学薬品は確かに、効率を追求した末に誕生した発明品で、一時的には恩恵を受ける。しかし、長期的には人類に深刻なダメージを与えてしまう。そこで、著者は自然の力をうまく利用して、いかに自然環境になるべく負荷を加えないのかを考えていく。

[ブクログ · ★★★☆☆]

1950年代のアメリカの農薬や殺虫剤の使用はこんなに大らかというか、ノーガードだったのかと改めて驚かされる。まだ環境保護や公害という概念も薄かった時代。
著者のレイチェル・カーソンのような人々の根気強い活動があって、人類の環境への意識がここまで変化してきたのだろう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

こういう理系の評論めいたものを読むのは初めて。（理系なのに…！）
一冊を通してずっと「農薬など人間のエゴによる発明品がいかに自然に悪影響を及ぼすか」ということを書いているから、たまに退屈に感じる時もあったけど、興味深い話も多かった。
特にX線や放射線を照射されると、なぜがん細胞ができるのか？という話や、農薬などを使わずに害虫を防除する方法などはすごく面白かった。
X線でできるがん細胞というのは、照射によって細胞への酸素の供給が阻害され、クエン酸回路が回らず、ATP生成ができないため仕方なく原始的な代謝手段である解糖を細胞質基質で行うようになったものらしい。本来の方法でエネルギーを生産できないため、様々な不都合が生じて結局これががん細胞になるらしい…これだけで面白い…！
理系、特に生物を高校・大学で詳しくやった人には是非読んで欲しい一冊…！

[ブクログ · ★★★☆☆]

センスオブワンダーが好きなのと、サステナビリティに興味があり、環境問題の古典ということで読んでみた。

意識高く読んでいるつもりが、過激な化学薬品による害虫駆除により大きな問題が生じているくだりを読むにつけ、3ヶ月有効とうたわれた強力G対策スプレーを使っている身を反省させられた。

強い薬物では他の生物にも影響を及ぼすため、生物的対処をとるのが良いという。薬物対策にはお金がつくが、生物的研究や影響調査にはお金がつかないという話は、営利企業と政治の癒着が垣間見えた。

古い本だが、状況は大きくは変わっていない。
私はこれからもスプレーを使い続けてしまうだろう。
それでも、こうした話は頭の片隅に置いて意識していきたいと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前半は農薬の恐ろしさが実例を上げてつらつらと書かれている。
少し、エセ科学ものにありがちな妄想ストーリーじみているが、
一部は間違いのない事実だろう。
現在は目にすることのあまりない非常識な世界が描かれている。


ひとつ勘違いしていたが、この本はいわゆる自然保護の本ではなかった。
反・化学防除であり、天敵や病原菌を用いた自然防除はむしろ推奨していた。
現在の生態系保護の観点からいうと、後者のやり方もなかなか難しいとおもうが…。

現状はどうなんだろうか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

農薬の害の有無は、農薬の使い方次第なのだと思う。
人はより便利さを求めた結果、実際に害をもたらしたわけでもない生物を殺め、回り回って私達人間に災難が降りかかった。それを私たちは学べているだろうか？
何よりもそれが本当に正しい行いなのか？常に考え、取り扱ってる製品が何かを知るという義務があるのではないだろうか。
農薬という最終手段を行う前に、天敵や予防対策を行うということを私たちは積極的にやるべきだ。
それは農薬に限らず全てのことに当てはまる。