【感想・ネタバレ】色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年のレビュー

村上春樹

多崎つくる、鉄道の駅をつくるのが仕事。名古屋での高校時代、四人の男女の親友と完璧な調和を成す関係を結んでいたが、大学時代のある日突然、四人から絶縁を申し渡された。
何の理由も告げられずに――。
死の淵を一時さ迷い、漂うように生きてきたつくるは、新しい年上の恋人・沙羅に促され、あの時なにが起きたのか探り始めるのだった。全米第一位にも輝いたベストセラー！

[ブクログ · ★★★★★]

n回目。
本当に欲しいものに「欲しい」と言ってこられなかったわたしへの“人生に関する気の利いた警句"がたくさん。10年後位に、また読むと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

密な友人たちとの青春時代が唐突に終わったことで傷ついたことのある主人公が、16年経って30代後半になって過去を辿っていく話。
自身が空虚である自覚のある主人公というのに、とても親近感を持ってしまった。現代人によくある話だろうが、それはそれとして自分の実感として。

最初から最後まで割と密度の濃い中編で、近年読んだ中では最も好きな作品だった。気がする。
主人公は切実に傷ついているが、それはそれとして別の人は別の深刻な問題を抱えていてそこの影響を受けている。そこのずらし方のある種の肩透かし感/すれ違い感は『騎士団長殺し』などに似たものもあったが、よりこちらは接している形が分かりやすかったのもあるかも知れない。

最後の章だけ特に描写が細やかになったのが印象的だった。新宿駅ってこんな風に書けるんだ。

個人的に人におすすめもしやすい作品だなと思った。
話として長すぎず短すぎないし、会話や地の文の描写のどちらかに寄っている感じでもないし、それでいて会話が乗ってくるタイミングも描写が乗ってくるタイミングも楽しめる。何より話の重みや口調、描写はしっかりしてくれるが説明はしきれないところ、消化不良感とそれでいて受け止められる感じなどには村上春樹らしさがしっかりあった。

[ブクログ · ★★★★★]

久々に夢中になって読んだよ。この孤独感はわかる。急に縁切られて絶望する。20代ならでは。
自分には何もないと感じることも。
でもつくるには、駅をつくってきたキャリアがあるじゃん。
沙羅とどうなるか、一緒にいたおっさんは？シロが妊娠した時の父親や殺した人は誰？疑問が残ったまま終わります。
「私はあのころ何かを強く信じていたし、何かを強く信じることのできる自分を持っていた。その思いがそのままどこかに虚しく消えてはしまうことはない」
私にとってのあのころは、出産のため仕事を辞めた時。

[ブクログ · ★★★★★]

春樹の長編作品の中でも物語の構成は特に素晴らしい作品の一つ。ノルウェイの森に次いで死について考えさせられる作品。春樹の曖昧な表現や描写が嫌いな人は拒絶しそうな作品だけど、春樹が好きな人なら絶対好きな作品だと思う。考察は捗る

[ブクログ · ★★★★★]

1番好きな食べ物は母親が作ったカレーライス。
1番好きな曲はthe HIATUSのWalking Like A Man。

そうやって何かに1番を付けていくなら、間違いなくこの本を選ぶのだろうと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

主人公の親友との再会によって、両人が救われる
あったものを無かったものにはできない
親友たちから話を聞くことで過去のわだかまりが溶けて、感情を取り戻す
現在の恋人がこころから欲しいと感じられ、嫉妬の気持ちが出てくる

[ブクログ · ★★★★★]

前に読んだのは中学生、かっこつけて読んだ1Q84だった。その頃から、勝手に読みにくい作家として覚えていたけれど、久しぶりに読んだら表現がとても好みで成長したな〜

[ブクログ · ★★★★★]

いろいろな人の視点、考えや気持ちが伝わってきつつも、すべてつくる視点であり全部が語られてない点、こっちに考える余地があるところが面白かった。

暗く黒い海を渡れるか。差し出されている手に気づけるか。
つくるには見えないクロとシロの関係性。シロがクロに求めていたこと。クロがシロがいてできたことと、できなかったこと。
アオの覚悟・決断とその道。アカの孤独。
(たぶんあの年上の女は既婚者だと思う・・！のは自分だけ？笑)

10代の自分が読んだらどんな解釈を持っただろうか。
30を超えたらまた読みたい。

感想を話し合えたこともいい時間だった。思い出の一冊。

[ブクログ · ★★★★★]

村上春樹の作品はノルウェイの森以来はじめて読みました。色彩を持たないっていうのは一見個性がないとか自分の芯がないって考えがちだけど、周りの色を受け入れる器のようなものっていう表現がすごく素敵に感じました。おもしろい！！！

[ブクログ · ★★★★★]

村上春樹の中で1番好き。色がストーリーの中に入ってることで、小説を読んでるのに自分で物語の情景が作りやすい。本が苦手でも読み進められると思う。

[ブクログ · ★★★★★]

タイトルから、すでにストーリーが始まってました。
多崎つくるって？
そして、「巡礼の年」を最後にリアルに耳にしたら、身近なクラシック音楽…映像として1週間、主人公になり切って歩き続けた気持ちでした。
ストーリーの締め方は中途半端との意見がありますが、既に、答えは確信に近い結論が出ていると思います。
実は、ここ数年の自分と重なって思い入れの作品となりました。

[ブクログ · ★★★★★]

終始つくるが不憫で可哀想だと感じてしまいました。とはいえ、学生時代に一方的に縁を切られた友人たちとの16年ぶりの再会は、つくるにとっても新しい一歩を進むために必要な行程であったとも思います。特にエリ（クロ）との再会は、淡くて切ない過去の二人の関係性が魅力的で、恋愛ではない、お互いの絆のようなもので満たされました。最後、恋人の沙羅はつくるを選んだのかどうかはっきり明言されなかったが、つくるにも報われてほしいと思わされます。

[匿名 · ★★★★★]

　リストのピアノ曲「巡礼の年」。IQ84の「シンフォ二エッタ」と同様に小説を通して常に流れている象徴的な曲である。ピアノ演奏をネットからダウンロードして聴いた。リストはあまり聞いたことがなかったけど、その特徴的な旋律に感銘を受けた。
　村上春樹は多崎つくるを通して何を表現しようとしたのか?彼は村上春樹の長編小説の主人公の性格を踏襲している。
　主人公は三人の高校時代の元友人を訪ねるが、クロの場面が最も印象深く描かれている。

[ブクログ · ★★★★☆]

過去の人間関係におけるあまりに深い傷のせいで、自分自身がわからなくなり、自己嫌悪に陥る様子がリアルだった。つくるほど壮絶な経験をしたことはないが、自分に色がない、自分には人に与えられる特別なものはないと思ったことがあったため、この本を読んでいると、このような感情をより明確に言語化されているような感覚があった。物語の後半で、つくるに対してエリが言った、「もっと自信と勇気を持つべきだよ」「たとえ君が空っぽの容器だとしても、それでいいじゃない」「もしそうだとしても、君はとても素敵な、心惹かれる容器だよ。」という言葉が印象に残っている。自分では個性がなくつまらないと思っていても、ある関係の中ではとてもありがたい存在であるかもしれないし、個性が強すぎないことがそれまた個性でもあるのかもしれない。どれだけ自分を好きになれなくても、世界から見た自分の役割をわかりきることはできないし、考えて悩んでも無駄なことなので、エリが言う通り、幸せになるためには自信と勇気を持つことが必要なことだと思った。空っぽでも、「誰かが思わず物を入れたくなる素敵な、心惹かれる容器」という比喩がとても綺麗で好きや表現もよい。この小説でいちばんすきな言葉だった。そして、このようなことを言えるエリは、きっとつくるとはまた違うけど長くて暗い闇の中でもがき、乗り越えてきた強さがあるからなんだろうなと思う。最終的なつくるの運命は書かれてなかったが、沙羅と結ばれて、幸せになってほしいと心から思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公とほぼ同じ年齢で共感できる点があった
あの頃とは違う
かつての友を巡礼して救われる
最後どうなったんやろ

[ブクログ · ★★★★☆]

本作は、思春期に抱く「永遠」や「絶対」といった幻想に気づき、そこから安全に脱出していく物語なのだと感じます。それは「凡庸になっていく過程」でもあり、寂しさは伴いますが、一度受け入れられれば平穏な幸せへとつながるものです。
今年の夏には村上春樹さんの新刊が出るとのことで、それに向け、少しずつ彼の描く独特な世界観に心を慣らし、近づいていこうと思っています。

[ブクログ · ★★★★☆]

初の村上春樹作品。巷で言われるほどの独特な感じは抱かなかったが、登場人物が概ねシティ派で、あまり感情移入はできなかった。完全な調和とか、死の淵にいるとか、観念的表現が多い。

[ブクログ · ★★★★☆]

2026.4.17(金)『色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年』村上春樹
（あらすじ）
多崎つくるは都内の鉄道会社に勤める36歳のサラリーマン。彼には名古屋で過ごした学生時代、4人の親友がいた。しかし大学時代のある日突然、絶縁を申し出られる。16年が経った現在、恋人の沙羅に、4人に会って原因を追及すべきだと助言される。当時何があったのか？多崎つくると彼の巡礼が始まる。
（所感）
現実と夢の狭間について伝えたい物語なのでは？と僕なりに解釈した。人は寝ている時に夢を見る。僕も夢を見る。時に、あれデジャヴ？と、現実世界で起きた体験を、どこかで体験したような気がしたり、現実なのか？夢なのか？わけがわからなくなることもある。忙しかったり、つかれていたりすると、なおさらだ。現実世界で本人のことを想い過ぎるが故に、夢となる。あるいは現実世界で起きたことを夢だと思いこんでしまう。多崎つくるは、いわゆる統合失調症みたいなやつなのではないだろうか？親友を失ってしまったショックが大きすぎるが故に、見た目に大きな変化が現れたが、一種のそういった病をわずらったのだろう。本作は読者に結末を考えさせる作品であるが、文体は非常に読みやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

主人公の多崎つくるが思い人の沙羅と一緒に自分の過去の辛い記憶を振り返り、取り戻していく物語。

特に感じたのが、人とのつながり、だった。
青春時代自分のアイデンティティの確立を悩む中に、ピッタリとお互いを保管し合えた同級生4人とのつながり。灰田という大学時代のつながり。

文字通り色とりどりの人々が出てくる中でぽっかりと自分には何もないと感じている多崎つくる。
振り返る旅の中で自分の中にある虚しさを少しずつ繋がりの中で解消していく。
そんな旅路が読んでいる私自身も一緒に自分の記憶、感情を振り返るように旅している気持ちになれた。ほんのりと心に染み渡る。村上春樹の描く世界ってすごい。

[ブクログ · ★★★★☆]

多崎つくると4人の友人との決別が勘違いや優しさによるものでよかった。男女の関係を持ち込まないという暗黙の了解があっても、高校生の男女グループで恋愛は生まれるものだよな〜沙羅とはどうなるんだろう？

[ブクログ · ★★★★☆]

色彩を持たない多崎つくる君のこれまでの人間関係やこれからの人間関係を読む話しでもあるように思える。いろいろな比喩が隠されているのかも知れないけれど、それは良く分からず、単純にお洒落な雰囲気と、主人公の独特の感性を楽しませていただきました。

[fuji3211 · ★★★★☆]

引き込まれて

出だしから作者の世界観に引き込まれ、色々な事を解明する過程の主人公の思いに心を掴まれました。
出てくる登場人物は多くはないが、それぞれの立場での感情が見てるかのような錯覚に陥りました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

どことなく郷愁漂う物語でした。つくるにとって人生の中でかなり大きなウエイトを占めていた高校時代の友人グループに絶縁されたという過去。過ぎ去ってしまった過去をやり直すことは出来ないけれども、あの時に何があったのかを振り返ることは今からでも出来る。シロの狂言が原因だったのに、そのシロの苦しみを分かろうとするつくるは豊かな人情味を持つ人物に思えます。物語の中で抱いた疑問に明確な答えを与えず、読者を考え込ませる辺りに村上春樹っぽさを感じます。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み終わって率直に思ったのは「、、え？結末は？」
灰原の行方、緑川の存在、シロ(ユズ)の殺害事件の容疑者、沙羅との関係性とかとか。最後に伏線回収したりどんな結末で終わるかと思えば、モヤモヤで終わるとは。。ただ関係が終わってしまうかもと恐れて聞けない主人公の気持ちはよく分かるなと思った。謎を巡って主人公が悩みをどう解決をしていくのが面白いかあ...この主人公は論理思考が優れてるから確かに面白かったかも(途中全然何言ってるか分かんないとこもあったけど)。そういう意味では面白かったなとおもった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

村上春樹初めて読んだ！
かなり賛否両論ある方なのかなてイメージだったけどなんとなく理由がわかった
ちょっとポエムぽいていうかんじで若干眠たくなる文章だなーとおもしろかったけど
なんか不思議なひととかよくわからない展開が出てくるように思った。私の理解力の問題かも

[ブクログ · ★★★☆☆]

読むのは３回目
村上春樹の作品は4冊目だけど、なんで女性との性行為が多く描かれるのかな。
本能とか、人の欲望がありままに描けるから？


社会人4年目となり、満3年を期に会社を辞めた。
切り裂かれるような痛みはないけど、ただ失ったものと、自由に見えるけど自由はなくて、ただ現実が続いてる。
この心境においては、主人公つくるのショックを受けても現実をただ生きて行く姿と重ねれた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

自分と関わってきた人間はいつも静かに去っていってしまう虚無感、みたいなのが彼の本でよく語られている気がする

[ブクログ · ★★★☆☆]

読んでいて「ノルウェイの森」が頭をよぎった。
でも、あの作品ほど深く心の底まで抉りこんだ作品ではなかったにせよ、ズンと突き刺さるような内容でした。

★が3つの理由としては、5人がなぜあそこまで強固な人間関係を構築できたのかが、読んでて伝わりにくく、主人公が一時、死ぬことを考えていた理由も「なぜそこまで？」と理解が追いつかなかった。
ただ、最後のフィンランドで過去の経緯が明らかになる展開は引き込まれた。
もっと早く、気付けていたらその後の展開も変わったのになあと。

ラストは賛否分かれるかな。
ハッキリさせるかさせないか。
「多分こうなるだろう(なって欲しい)」と読み手が都合の良いように解釈できる点は、良かったかも。

[ブクログ · ★★★☆☆]

主人公多崎つくると四人の男女は、高校時代のボランティア活動をきっかけに仲良くなった。その後も良好な関係であったが、あることをきっかけに、彼はグループから省かれてしまう。多崎はその理由がわからないまま現在に至る。30代後半となった彼は、仕事を淡々とこなしていたが、そんな彼でも、かつての仲間に絶縁されたことに悶々としていた。それで、彼は恋人の沙羅をきっかけに、かつての仲間のところに個別に訪問する。本作にあるように、時が経てば当然、これまでの価値観、考え方は変化していく。それにより、それまでの関係と自然と距離を置いていくことは珍しいことではない。このように、本作は、ある程度社会人生活を送った者ならではの葛藤を描いたものである。

[ブクログ · ★★★☆☆]

どこだったかな、
彼女（性別の）に会いに行ったときのセリフが好きだった
森の悪いこびとたちにつかまらないようにねってところ

[ブクログ · ★★★☆☆]

考察を調べてみたけれど、私がなんとなく思っていた以上に、それぞれの色彩に意味を持たせてあったのだなあと。灰田と別れた理由が、最後まで明らかにされなかったのには意味があるのかな。 巡礼の年を始め、いくつか出てくるクラシックたちを聞いてみたい。そして、2作品目だけれど、村上っぽさ、やっぱりまだ感じ取れない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

相変わらず軽快なリズムで読ませる文章です。とある理由で学生時代の仲間から縁を切られて、その理由を探っていくという展開のため、ちょっとしたミステリー要素もあり、読む手を進ませる構成。
親友であった５人グループの中で、名前に色が含まれていないのがつくるだけとなっています。
これは、つくる自身が自分には個性がない、特別な価値がないことの虚無感などを表したメタファーとなっていて、こうした表現方法に春樹らしさを感じました。
全体的にも春樹のアクの強さが良くも悪くも薄まっているので、読みやすい作品であることは間違いありません。ただ、全体的に薄味すぎかな、、、。つくるがいかにも作られた主人公という感じであまり入り込めないし、出てくる人物たちもどこか平坦な印象。
私自身はこの作品に今ひとつ色彩を感じられませんでした。