【感想・ネタバレ】山椒魚のレビュー

井伏鱒二

老成と若さの不思議な混淆、これを貫くのは豊かな詩精神。飄々として明るく踉々として暗い。本書は初期の短編より代表作を収める短編集である。岩屋の中に棲んでいるうちに体が大きくなり、外へ出られなくなった山椒魚の狼狽、かなしみのさまをユーモラスに描く処女作「山椒魚」、大空への旅の誘いを抒情的に描いた「屋根の上のサワン」ほか、「朽助のいる谷間」など12編。

[ブクログ · ★★★★★]

米津玄師さんの海と山椒魚からよみました。
山椒魚に閉じ込められるカエルが可哀想

狭いとこに閉じ込められて、目を瞑ることで暗闇にして領域を広げる

作者が急に自我を出してくる
全く蝦くらい濁った水のなかでよく笑う生物はいないのである。

[ブクログ · ★★★★★]

・山椒魚
現実世界でもこういう人いるよね
自分がミスってる状態やのに周りをみて嘲笑う
あまりにきらきらしたものは自分と比較して辛くて目を逸らす
なんなら意地悪してやる
自分が寂しいからね

穴から出れなくなった山椒魚はカエルを同じ穴に閉じ込めます数年間その間ずっと喧嘩
死に際のカエルに「今でもべつにお前のことを怒ってはいないんだ」と言われる
これ、言われたときの山椒魚の気持ちはどうだっただろうか
意地悪した相手にわたし別に怒ってへんで
って言われたとき
意地悪した方はすごい自分を醜くかんじるんちゃうかな

こんなに短い話なのにすごく考えさせられる
読む時期や自分の状況によって捉え方は色々あるんやろうな
読む人次第ってのでいいんよね

[ブクログ · ★★★★★]

ふつうの軽音部から、海と山椒魚、そしてこちらへ。
サブカルから近代日本の名作小説に繋がるのだから、色んな作品に触れるのは大事だなと。

山椒魚の話は人間の照らされたくない本性を描く、非常に本質的な部分に焦点を当てた作品。
妬み、恨み。同じ環境を共有したからこそ来る同情、好意。
一言では表せない複層的な感情が入り混じった作品でとても好きでした。

[ブクログ · ★★★★★]

孤独と孤高と孤立。この作品を読むたびに、これらの違いをうまく伝えられない自分に気づく。
たった数年籠っていただけで家から出られなくなってしまった山椒魚は、外の景色を馬鹿にしてみたり、闇雲に憎んだり恨んだりする。それにしてはその目に映る景色は色鮮やかに美しく、光が満ち満ちている。そこに憧れや輝きを求めている彼はやがて嘆く。自分を省みるのではなく、ほとんど神に嘆くのだ。これは現代においても覚えがありそうだ。
最後のやりとりを読み、時々ふと考えてしまう。彼らの幸せはどこかにあった気がしてならない。

[ブクログ · ★★★★★]

「山椒魚」だけで星5つけられる。
短編集の中で面白い話はいくつかあったが、「山椒魚」だけは別格なように感じた。読後感がスゴイ。2025年7月までに読んだ本で今年1番面白かった。

「山椒魚」は以前から気になっており、井伏鱒二の本は今回初めて読んだが、なんとなく独特な雰囲気が伝わった。特に作中のさまざまな地方の方言や、余韻のある読後感がすごかった。終わり方が独特なので、「え、ここで終わるの？」という終わり方のやつも多かった。長編の一章しか読めてない感覚。

好きな作品をメモっておく
「山椒魚」
「屋根の上のサワン」
「夜ふけと梅の花」
「寒山拾得」

-------------------------------------------------
4/3 再読
「寒山拾得」
謎な話だ。最終場面の、寒山先生と拾得先生のモノマネの馬鹿笑いは、単なる酔っ払いの酔狂にも見えた。ただ、主人公も絵師も、早稲田文科の同級生で、今の仕事、生き方に対する不満みたいなものを感じる。最後の場面は、その欲求不満の全開発散なのかもしれない。

「屋根の上のサワン」
味わい深い。
主人公の男は、サワンがいる間だけ、自分の孤独や、屈託した思想から抜け出ることができていたのだと思う。そしてサワンを救い、なつかせていたことで、サワンにも自分と共依存が成り立っていると投影してしまっている。つまり、サワンも自分と同じ、孤独で屈託した存在なんだと、男は勝手に決めつけている。しかし実際は、サワンは仲間たちの元に変えること、自由に飛び回ることを願っており、本音ではそれを理解している男には、その鳴き声は「号泣」に聞こえている。そして、男がついにサワンを自由にしようと決心した日、サワンはひとりでにいなくなる。男には「贖罪」の機会、「友としての送り出し」の機会すら与えられないのは、なんとも言えない余情が残る。サワンがいなくなった、このあとの男は、再び、孤独の生活、屈託した思想に取り憑かれてしまうのかもしれない。

[ブクログ · ★★★★★]

内容云々よりもただただ作者の文章が好きすぎる。
いい意味で庶民感覚のある素朴な風景の描写が好きです。
物語系に疲れた人にぜひ読んでほしいです。
内容でいえば「へんろう宿」「女人来訪」「寒山拾得」が特に好きです。
1/28追記 「屋根の上のサワン」「岬の風景」も大好きです。作者の文章にはかわいらしい、くすっと微笑んでしまう所があり、素朴な描写に加えてそうした点が好きなのかなと思います。

[ブクログ · ★★★★★]

山椒魚。山椒魚は悲しんだ。から始まるわけだけれども最後のかえるの台詞を受けての山椒魚の気持ちがわからなくて、これ国語のテストに出たら0点だっただろうな。現在46歳。

[ブクログ · ★★★★★]

なぜいま井伏鱒二を読もうと思ったのか、それが全然思い出せない。
２、３ヶ月まえに青木南八との交流をテーマにした「鯉」を読んだけれど、この『山椒魚』はそれより随分前から積読されていたから、「鯉」を読む前から何かが気になっていたのだろうと思う。それが一体何だったのか。

ただ何となく思うのは、何か「手触り」のある小説を読みたかったのではないかということだ。
歳をとって小説が読めなくなってきた。
原因はよく分からないけれど「世界を立ち上げる力」が弱くなってきたんじゃないかという気がする。
物語を読んでも昔のように世界が現れてこない。だから最初から確かな世界が描かれている、そんな小説を読みたかったのではないだろうか。

井伏鱒二の小説はその点で非常に優れているように思う。山椒魚にせよ、鯉にせよ、サワンにせよ、あるいは朽助にせよ、彼が住んでいる谷間にせよ、そこに描かれているものが、何か固形の重みを持って感じることができる気がする
だから書かれていることが分からなくても読むことができるのではないか。

そんな気がした。

[ブクログ · ★★★★☆]

どの作品もただただこういうことがあった、ということだけが描かれていて、読み手はそこに自分の経験やら思いやらを重ねて、勝手に共感したり慰められたりする。

[ブクログ · ★★★★☆]

何気ない出来事や感情をこんなにもドラマチックにユーモラスに描くことができるのかと感嘆した。
岬の風景では、月を一箇の赤くただれた片目だったと表現したのが印象的だった。
表題作の山椒魚は想像していたものとかなり違っていて、それが更に面白さを増長してくれた。
文章は少し古臭いところがあるが、色褪せない名作とはこのことだと思い知った。

[ブクログ · ★★★★☆]

メランコリック写楽の曲に影響を受けて読みました。短編どれもが日常を切り取ったオチのない話であるからこそ日常は物語に足り得るのだと感じた。雁の話と手紙の話が好き。

[ブクログ · ★★★★☆]

どのお話も結局何が言いたいんだろう、、、とかなり考えさせられる。考えさせられるからこそ面白かった。
山椒魚は閉じ込めたはずの敵が、亡くなる最後になって“今でも別に君のことを怒ってはいないんだ”という言葉を受けて初めて実は自分の一番の理解者であったことに気付いて、その言葉に心が救われたのかな、、と解釈することにした。
色々短いお話があったが、他に印象に残るのは、朽助のいる谷間。
最近ニュースで雨が降らないため干上がりダムに沈んだ昔の村が出現するというのを見たが、この物語がちょうどダム開発のために朽助が村を離れる話だったから、リンクして思い出した。

[ブクログ · ★★★★☆]

　井伏さんは人も動物も、ユーモアと切なさの入り混じった視線で見つめているのだろうなと、そんな風に感じさせる短編集だった。
　収録作の内だいたいの作品で主人公は旅に出ている。井伏さんは旅が好きだったのだろうか。旅情が良いアクセントになっている。

　ベストは「屋根の上のサワン」だ。空という名の自由を渇望する鳥のサワンと、サワンの気持ちが痛いほど分かりつつ迫る別れを淋しく感じる想いに葛藤する「わたし」の姿が心を揺さぶる。文体が敬体なのも好みだ。

[ブクログ · ★★★★☆]

小さなプライドを持ち、虚勢を張りながらいきていく。でもやっぱり最後はそこを捨てていかなければならない。そんなことを、気づかせてくれる作品

[ブクログ · ★★★★☆]

改めて読んでみた。表題作は幾通りもの解釈ができそう。『掛け持ち』が最高。屋根の上のサワンも好きです。自然描写が細かいとおもったら、作者は絵をよくする人だったそうなので納得。太宰治が有名だが、多くの現代作家も憧れる人らしい。新潮文庫は表紙が安西水丸。すてきです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

初井伏鱒二作品。
短編でサクッと読めるところはよかった。
私の能力では味わいきれてないように思う。
「シグレ島叙景」
お前らは、それをば白状せぬのか、こんじょうまがり！
口論のところは面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

山椒魚のインパクトたるや。そこからの岬の風景、へんろう宿、屋根の上のサワンが落ち着きすぎてて同じ作者か疑う。理解をするには読み込む必要が絶対にあるが、なんかわからないけどじっくり読みたい時には良い

[ブクログ · ★★★☆☆]

昔々の日常のような短編や、ちょっと夢の中みたいな短編。

道に例えると、平坦な砂利道。(例えて余計に意味不明)

この本が現存するからには、きっと深いところに何かあるのかも、、見つかりませんでしたけれども。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読み終えたあと感じたのが、とても読みやすかったことで、80年前近くに描かれた作品なのだが、そこまで古く感じさせず、現代文学にも通ずるような作風でした。
表題作「山椒魚」は、著者の処女作でもあるし、著者の代表作なのだが、時代を感じさせない傑作でした。
岩屋に閉じ込められた山椒魚の目線で描かれていく、不条理な環境からどう脱却するのか、蛙との
対話の部分もとても良かったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

紹介されている動画を見て気になったので。最後の蛙の言葉に込められた意味が分からず何回か読み返したけど、結局自分にはわからなかった。だってめっちゃ怒ってたじゃん。

[ブクログ · ★★★☆☆]

有名な「山椒魚」。
読んでみると、実際にこういう人いるよなあと思わされる。
自分の過失なのに腹を立てたり、誰かを道連れにしようと意地悪したり、卑屈になってしまうような人。
そんな山椒魚に対して、蛙はなぜ閉じ込められたことを恨んでいないんだろう。
むしろ山椒魚のことを憐れんでいるのかもしれない。
短い話なのに、考えさせられることが多かった。

他の作品も時代を感じさせるものが多く、有名なのは「屋根の上のサワン」。
雁を助けてペットにして、サワンという名をつけた物語。
自由を奪いながらも愛を注ぎ共生しようとする飼い主と、仲間と外の世界を望むサワン。
動物を飼育することとは何か、動物にとっての幸せは何か。
誰かを愛することとは。
愛することが利己的になっていないか？

[ブクログ · ★★★☆☆]

表題作を含むいくつか作品を除けば、その場の空気感を描いたスケッチ的作品が多い。いずれも短すぎて散漫な印象は拭えず。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読んでると、なかなか映像として浮かびにくい文章だった。作家との相性が悪いのかな？と一瞬思ったけど、屋根の上のサワンとか夜ふけと梅の花とかはめっちゃ入り込めるしちょっと泣いちゃいそうになったりもしたりして、なんだろこの魅力。それにしたって古典の中でも文体がすごく独特な気はする。井伏節ってやつなのかな。どちらにせよおばちゃん、おばあちゃんになったときまで大事に手元において何回も読み返したいなと思える作品だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

井伏鱒二の短編集

山椒魚は示唆していることがわかりやすかったですが、そのほかの作品はストーリーだったり情景などを楽しむ感じかな

余韻のある終わり方が特徴よね

朽助のいる谷間
掛持ち
大空の鷲
上記の作品が面白かったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

井伏鱒二氏による短編集
はっきり言うとそこまで読みやすくはないし、わかりやすい文章ではない。しかし、文章の表現、言い回しの面白さと丁寧さは抜群であり、ある程度教養のある読み手であれば場面を想像することもできる。
また、登場するものも人間でないながらも、人間よりも生々しく人間らしいものやどこか偏屈でネジが足りていない人々など個性豊かな（もはや狂気と言ってもいいかもしれないものもいるが）ものが多い。
ちなみにわたしは通学中の電車内で読んでいたので、話がよく飛び読み直すことが多々あった。なので、読む際は短編集ごとに一気に読むことを薦める。
なお、軽いネタバレになるが、短編同士に直接の繋がりはないのでどれから読んでもいいと思う。ただ、やはり彼の作風を知るためにはまずは山椒魚を読むべきだろう

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすくはないし、単調な雰囲気もあるが、絵が浮かぶ文章で、ところどころ引っかかるところもある。正直そこまで好きな作風ではないが、どこか心に残り、ふと思い出すことになりそうな気もする。解説にもあったがたしかに老人の登場が多い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

言葉を発することはつねに、意味を裏切ることと同じだな、と思った。
心にある本当を表すことはできないから、すれ違いや、諍いが生じるのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

短編集で、タイトルになっている『山椒魚』は、短い（10ページと少し）ですし、読後に山椒魚とカエルのやりとりや関係性に考えを巡らせることができてとてもよかったです。
自然の描写がきれいだなと思いました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

目が滑って読めたもんじゃない。
初井伏鱒二だったのだけれど、特色も魅力も掴むことができず。小説の中に突然２コマ漫画が乱入してくるような。意味のあることを言ってるんだけど意味がまるでないような。もう少し私の経験値が必要なのは明らかなので、それまで積読。

[ブクログ · ★★★☆☆]

これを読んでから
たまーに、自分がはまって
抜け出せない姿を想像する…

2026年、再読
太宰治さんとの関係性を知り、人間失格を呼んだのちに再読した。

初回より、タイトル作以外の作品にも興味を持ちながら読めたと思う。
物語の中で、他の人ならエロティックな方向に進めてしまいそうなところを抑制しているという解説に納得、旅やいっときの滞在を題材にしているように感じる。以前に読んだ時は何も感じなかったのだが今回は他の作品も読みたいと思った。

太宰治さんの年譜を読んだ直後に読み始めたため、山椒魚が巣穴から覗いた先の川の澱みに太宰さんが流れている姿を想像してしまった。