【感想・ネタバレ】平清盛の闘い 幻の中世国家のレビュー

元木泰雄

後白河院政の否定、政敵への仮借なき攻撃、強引な福原遷都計画。悪逆非道の汚名を着せられた清盛が真に追いもとめたものとは? 先進的政治家としての鮮烈な実像を描き、従来の悪人像を覆した画期的清盛論!

[ブクログ · ★★★★☆]

角川ソフィア文庫　元木泰雄　「 平清盛 の闘い 」

清盛が目指した幻の国家像〜貴族政権を解体し、王権に従属させる公武一体国家〜の試みを論じた本


清盛の人生は、スピード出世して王権の中枢に位置し、クーデターを起こして 王権を掌握するも、すぐに病死して 平家もろとも滅亡。盛者必衰そのもの


平治の乱(1159)から治承三年の政変(1179)までの清盛の盛者ぶりは、圧巻

＊平治の乱で 一人勝ちした清盛が、競合する軍事貴族や摂関政治を消滅させ、後白河院主導の政権を樹立

＊後白河院との協調により、王権と政情を安定させ、清盛に外戚の座、日宋貿易の成果をもたらす

＊建門寺院の僧侶を自在に動員して最大限の法会を行い、軍事政治に続いて仏教界の支配した

＊治承三年の政変(1179)によって、後白河院幽閉と安徳天皇擁立により新王権を樹立しつつ、国家の軍事・警察権を掌握


源氏や後白河院との闘い、院政の否定、天皇擁立、遷都など貴族政権や古代天皇制といった王権の権力構造を変えている

[ブクログ · ★★★★☆]

平清盛の武家と公家をひとつにした新しい国家建設の可能性。改めて歴史の流れは必然ではなく、偶然の積み重ねで必然性が生まれて流れになるのだと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　清盛を盟主とする平氏政権についての本書のキーワードが「複合権門」、貴族と武士が一体化した勢力。
　・後白河法皇幽閉という非常手段まで講じて独自の王権（高倉・安徳）を擁立したことは以仁王以下の反発を招いた。
　・厳島神社の重視は、権門寺院との対立を招いた。
　・知行国支配における家人の重視は他の武士団に対する圧力となり、反平氏の動きを全国に拡大する結果となった。
　このように、王権も武力も内包した複合権門平氏政権の台頭により、多くの敵対勢力に対峙することを余儀なくされ、治承・寿永の内乱に突入していったと著者はする。

　ifを言っても詮方ないが、清盛が生きていたら源平の戦いはどうなっていただろうか？清盛一人が頑張ってもどうしようもなかっただろうか。

　自らの理想とする国家づくりに邁進した清盛に対し、著者が好意的関心を持っていることが窺われるのが面白い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

保元/平治の乱や治承三年政変はある程度知ってたがそれ以後のあまり知らなかった清盛の動きが丁寧に描かれていて興味深い。
著者が言う貴族と武士の一体化した国家が成立していたらどうなってたのかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

後白河院が中継ぎの立場ゆえに、直系天皇をかつぐ
ことにより正統をもちたい＝清盛の外戚戦略との
一致が重なり、一時的な協業だった。

院は皇族の家長としての立場は上だが、天皇が
やはり正統性をもつ唯一の存在である

晩年の清盛の権門への強引な戦略、在庁官人
への平氏登用による地場の武士の権益に
触れたことによる反乱の飛び火

など大変おもしろかった。。