【感想・ネタバレ】ゾウの時間 ネズミの時間 サイズの生物学のレビュー

本川達雄

動物のサイズが違うと機敏さが違い、寿命が違い、総じて時間の流れる速さが違ってくる。行動圏も生息密度も、サイズと一定の関係がある。ところが一生の間に心臓が打つ総数や体重あたりの総エネルギー使用量は、サイズによらず同じなのである。本書はサイズからの発想によって動物のデザインを発見し、その動物のよって立つ論理を人間に理解可能なものにする新しい生物学入門書であり、かつ人類の将来に貴重なヒントを提供する。

[ブクログ · ★★★★★]

生物の合理的な仕組みについて、楽しく学べる本。生物の大きさを軸にした相関と限界の説明には納得感がある。

[ブクログ · ★★★★★]

ゾウやネズミなど、体の大きさの違い（心臓の拍動数の速さ）によって寿命が違う。

ゆったり心臓をバクバクさせないで生きたほうが長生きできるのか・・・とか思った。

[ブクログ · ★★★★★]

動物のエネルギー消費量や行動範囲などのさまざまなデータと体重を両対数グラフで比較するとほぼ例外なく綺麗な関係性が導かれるという面白い原理を紹介してくれる本。
大きい哺乳類と小さい哺乳類の利点と欠点、進化の先にいる動物と手前にいる動物の利点と欠点、それぞれの特徴が強みと弱みの両面を持っているからこそ、今の地球上でどちらも淘汰されずに生物の多様性が保たれている。
動物学の師匠の本のユーモアにリスペクトを捧げ、その師匠に実際に会って「サイズの研究をする人間は背丈もサイズがでかいと思った」と書くように、この本にもその師匠のユーモアが継承されている。「島に隔離されるとサイズの大きい動物は小さくなりサイズの小さい動物は大きくなるという島の規則が人間にも当てまりそう」など、事実以外の感想の部分も面白い。
体重との比較の話題の次は、微生物の体の機能とサイズの関係。微生物のサイズによって消化器、呼吸器といった機能が複雑化していく理由が、物理化学的な境界によって分かれているというはなし。
その次は植物についての論。全く違うように思える植物と動物の細胞の違いと構造の違いを、木造の建物とレンガ積みの建物で同じ土俵の上で比較できるというのは納得だった。
最後は昆虫とサンゴやウニのような動物の特殊な体の構造について。どの動物も「外敵や外乱から身を守るために、何かを犠牲にしつつ武器を苦心して獲得している優秀な設計者である」というような見方に変わった。

[ブクログ · ★★★★★]

「時間は均等ではなく、生き物のサイズに応じた心拍で異なる」という視点を知った時は強烈なインパクトだった。
「なぜ車輪生物はいないのか」など身近な疑問から始まり、生き物の身体がどれも合理的に進化してきたことを知ると、生命の戦略的な進化が垣間見れて面白い。

[ブクログ · ★★★★★]

体のサイズや形態から、その生き物の時間、あり方を考えると、サイズ対比ではどんな生き物にも概ね同じ法則が当てはまるというのは、とても興味深いこと。進化はやはり奥が深い。この法則に基づいてヒトやその技術を相対化すると、自然の道から外れてるなぁ、と思う。

[ブクログ · ★★★★★]

様々な動物についてサイズをベースに進化、エネルギー消費量、食事量、生息密度、行動圏などを考察し、走る、飛ぶ、泳ぐという行動とサイズの関係、さらには動物の各器官とサイズの関係、細胞とサイズの関係などなど広範囲に渡って興味深い論考が満載の好著だ．説明の図表のほとんどが両対数グラフであるのが特徴だと感じた．あまり見かけない図表だが、非常に便利なものだと理解している．植物への展開もあり、さらには棘皮(きょくひ)動物まで考察しており、著者の類まれなる好奇心の一端に触れることが出来たと喜んでいるところだ．

[ブクログ · ★★★★★]

生物のサイズに着目して、種の違いを貫く法則を見出し、そのデザインや生き方に迫っていく本。サイズと時間の関係が生き物への相対的な視点をもたらしてくれます。

楽しそうにどんどん拡がっていく筆者の発想にワクワクし、対数を用いたアロメトリーには感動さえしました。付録の計算も面白いです。各章読み応えがありましたが、第11章「細胞のサイズと生物の建築法」が特に好きです。

[ブクログ · ★★★★☆]

動物には動物のサイズによって変わるそれぞれの時計があり、他の動物の時間を単純には測れない。何事も人間の作り出した概念に当てはめて物事を見てはいけない。

体の大きさによって心拍や代謝の速さが異なり、人間の感覚だけを基準にして生物を理解することはできないのだと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白そうな新書が読みたいなと思い、手に取ってみた一冊。

正直、この書籍が30年以上前に執筆されていることに驚愕した。
現代においても時折話に出るような、体格差による時間感覚の違いや、そもそもの種別の特徴とその体の特徴の関係が、数式を持ってして書かれており、非常に興味深い。

生物の進化は「結果」でしかないため、「理論的にはこう進化するはずである」、と語るのは難しい印象であった。しかしながら、一般的な物理的な事実と進化の結果とを組み合わせることで、進化の妥当性を説明する、というアプローチの仕方は非常に新鮮かつ面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

息子へ）
お父さん理系の大学を出ている。理系大学に入って研究というものもしたことがあるが、その面白さ醍醐味がこの本には書いてある。
○寿命は動物によって異なるが心拍数は一定。
○動物は、その大きさによって時間の流れ方が変わる。
　時間は、大きさの1/4乗に比例する。
○なぜ、車輪を持つ動物がいないのか？
○サイズによって決まる行動範囲について。
そんな不思議な内容を、理論的に実験的に証明していく。さらに筆者の思想もユーモラスに加えられているからとてもおもしろい。

研究する立場にいて、このようなことを、自分なりに論じられるときこそ、本当に喜びを感じることができる。理系研究者が理想とする楽しみ方を本書から知ることができる。

君にも高校生で理系か文系か迷ったら、理系の大学で研究室を選ぶとき、、、この本を読んで、この本のような喜びを感じられるとおもう選択をして欲しい。
もちろん、この本に興味を示さなかった場合は、研究の分野に進まないほうがよいのかもしれない。逆の指針も得ることができよう。

君の人生には、おもしろいこと楽しいことが溢れている。君のとっての喜びを、本書のような本を読むことで見つけることができる。

息子よ、本を読め。

(お父さんの本の買い方)
BOOKOFF　\105
(読め、もしくは、読むな)
読め！
(君が・・・歳のころに)
高校生のとき理系か文系か迷ったら、
理系の大学で研究室を選ぶとき、、、

[ブクログ · ★★★★☆]

サイズの大きさ、車輪の有無、エネルギーの効率、動物の動きなど、さまざまな特徴に着目して、動物の本質に迫った生物学の入門書。本書によると、現在発見されている動物で、その70%が昆虫だという。また昆虫のようにサイズが小さいほど、多くの変異を生み出すことができる。

[ブクログ · ★★★★☆]

ところどころ数式が頭に入ってこなかったが、普段考えることのない生物の不思議や体の構造の奇跡について考えることができた。
個々の生物に目を向ける中で、少し大げさだけど、世界には人間だけが生きている訳ではなく、いかなる生命も尊いと思えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

この地球に住んでいる生物は、ただそこに生きている存在としてしか認識していなかったけど、色んな戦略を立てながら生きていたんだなあ、と

昆虫がなぜ小さいか、昆虫が大きくなるとどうなるか、体が大きいとは、は結構面白かった

ただ、時間に関係する所は難しくてよく分からなかった
心拍数が関係するってのは分かったけど、それだけじゃないらしい、、、
とにかく体の大きさで体感する時間が違うってなんか不思議な感覚

[ブクログ · ★★★★☆]

1992年初版発行でかなり古いんだけど、新鮮に面白かった。
たぶん有名な本すぎて、どこかで紹介を聞いたことがあるんだとおもう。「サイズが違うと生体時間が違う」という話は私も知っていた。でもそれが実際にどういうことなのかは本書を読んで初めてわかった。
体重と代謝が比例すること、体重と生体サイクルが一定の比例をみせること、そこから各々の生体時間の比較ができること。サイズの比較の話だけじゃなくて哺乳類の骨の強度の話、昆虫の外骨格の話、14章の棘皮動物のデザインの話まで新しく知ることばかりで面白かった。具体的な数字は失礼ながら結構読み飛ばしたけど、それでも生物学の入門書としていいとおもう。
同じ視点の、もっと最新の本が読みたい。

⚫︎内容
動物のサイズが違うと機敏さが違い、寿命が違い、総じて時間の流れる速さが違ってくる。行動圏も生息密度も、サイズと一定の関係がある。ところが一生の間に心臓が打つ総数や体重あたりの総エネルギー使用量は、サイズによらず同じなのである。本書はサイズからの発想によって動物のデザインを発見し、その動物のよって立つ論理を人間に理解可能なものにする新しい生物学入門書であり、かつ人類の将来に貴重なヒントを提供する。
(中央公論新社HPより引用)

[ブクログ · ★★★★☆]

ツリガネムシのレイノルズ数トリック
棘皮動物のキャッチ結合組織による生活スタイル

著者がのろのろ動く動物のことを割と下にみているのが面白くてすき

[ブクログ · ★★★★☆]

30年前の初版時からタイトルは知っていたがようやく一読。
哺乳類ではどの動物も一生の間に20億回心臓を打って死んでいくそうだ。それぞれのリズムでその一生を生きていく。大きい方が長生きで、体重当たりのエネルギー消費量は少なく、個体数は少ない。小さい方はエネルギー消費量は多いが、個体数は多く、一世代の時間が短く、その分突然変異の生まれる確率は高い。
そう考えると、サイズ的にゾウと同等のエネルギーを消費する現代人類は何とも分不相応だろうか。または桁違いな存在だろうか。
その他、極小生物、植物、昆虫、サンゴ、ウニ、ヒトデ等々の驚きの生態、構造を教えてくれる。いくぶん古い本ではあるが、目に見えない極小の世界、時間・空間感覚といった何やら哲学的な話題や非日常的な世界観に触れ新鮮な気持ちになれた。

[ブクログ · ★★★★☆]

サイズの生物学。初めて知ることが多かった。言われてみれば不思議。小さなネズミや大きなゾウでもそのサイズに合わせた骨格や脳、心臓を持っている。また身体の大きさに合わせて心臓の動くスピードや、骨の太さも調整されている。走るより飛ぶ方が速度が出るので燃費が良い。微生物は小さいからこそ単細胞生物として成り立つ。動物の細胞は一つ分の大きさが同じで、植物は細胞壁と液胞を持つことで細胞を大きくできた。昆虫は外骨格を持つことで、ヒトデやウニは外骨格を内骨格化し、生存競争を生き残った。食べられにくくなりながら養分を確保する。

[ブクログ · ★★★☆☆]

生き物を比較するときに数字で語られていてとても納得があった。それぞれサイズによって決まっている感じとか、比例しているのを読み取ると、すべては必然と思えてくる。分からない部分もあって、このジャンルはあと3冊くらい読んだほうがよいかな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

p4　その生物の時間は体重の1/4乗に比例する。体重が大きいやつほど行動するのにそれだけ時間がかかってしまうということ。心拍数とかも同様
p11　体温を高く保つことで早い運動を可能にする。サイズが大きいものほど高温に保っておきやすい。エネルギーが少なくすむから。
P13　サイズの大きいものほど子孫繁栄の観点から優位である。大きい奴のほうが競争でも勝ちやすいからである。そのため、背が高く、給料が高く、学歴も高い人を女性の高望みは動物学的にもっともなものである
p15　大きいものは、ちょっとした環境の変化はものともせず、長生きできる。しかし、この性質により大きいものは新しいものを生み出しにくい→大きな環境変化が起こると新しい変異種を出せず、絶滅してしまう
p17　熊は恒温動物で冬眠するが、冬眠中でも体温を下げられない。エネルギーを多く消費してしまう
p18　小さい島で生まれれば大きい肉食獣は食べる小食動物が減るため、体が小さくなる。一方草食動物は大きくなるという事象が発生する
p19　ゾウもくじらも巨大なものは人間が取る捕らないに限らず、近い将来の絶滅が運命づけられる
p22　島の規則的にも島国のエリートのサイズは小さくなり、巨人がいなくなる。一方、庶民の知的レベルは極めて高くなる。大陸では大きな発想ができる。
p30　寿命はサイズによって大きく変わる。しかし一生に使う1㎏あたりのエネルギーはどの動物も同じ。小さい動物などの寿命は激しく燃え尽きる。
p39　エネルギー消費は体重の3/4乗と比例する。これはあまり教科書に載らない。納得のいく説明ができないからである。もう少し幅を利かしてくれてもいいと思う
p47　アメリカムシクイという小さい鳥は30秒に一匹アリを食べなければならない。一方、体重100㎏のジャガーは三日に一度獲物を捕ればよい
p50　10トンの干し草を食べるのに合計1トンのウサギは三か月で食いつくし、0.2トンの肉ができ、6トンのフンができる。合計1トンの牛も同じだが、食いつくすのに14か月かかる。またイナゴは9か月で200万匹（2トン）増える。したがって少ない餌で肉をたくさん作りたいなら小さい動物を買えばよい、
p58　ゾウやクジラの大きさになれば、捕食者に襲われる心配はないのでゆっくりと餌をたべておけばよい
p66　大きいものほど動くことにエネルギーを使うため、トビやアホウドリのような大きい動物は滑空をよく使う。ライオンがいつも怠惰そうに寝転がっていつのはそういうことと関係があるだろう
p126　ネズミは屋上から飛び降りても死なない。僕らが飛び降りると自殺行為になる。これは大きな動物は慎重な行動することにより骨格の強度の足りない部分をカバーしている
p155　現在100万種の動物がいるが、70％が昆虫である。どうしてこんなに繁栄できたか。小さい生物は環境の変化に左右されやすい。特に乾燥には耐えなければならない。そこで昆虫はクチクラという殻を作り、水を通さないようにして乾燥を防いだ。
p217　サンゴをはじめとする動かない動物たちは、良い防御がなければ敵にやられてしまう。そこで分厚い殻をもち、しなやかさに欠ける。動こうにも動けないので運動系や神経系は発達していない

[ブクログ · ★★★☆☆]

サイズの生物学

学者ならではのウィットのある視点と、
それを幅広い読み手にうかがわせる簡潔な文章表現。

[ブクログ · ★★★☆☆]

小難しい表現や込み入った話が多く、また自分の頭が悪いせいで理解できたとは言い難いが、動物の生きている世界、デザインに表れる動物の論理を少し感じられたような気がします。

[ブクログ · ★★★☆☆]

動植物の構造の基礎を教えられました。動物のサイズによって、見える世界が違うのだなあ〜と新鮮な驚きがありました。

[ブクログ · ★★★☆☆]

時間って一定じゃないんだな、サイズによって変わるなんて。動物と植物の違いや後半の棘皮動物の面白さも書いてあって生物好きにはいいのかも。数学できないときついかな。色々考察みたいなのはあったけどあくまで一説であり人間が恣意的に考えているだけなのがしれないけど、

[ブクログ · ★★★☆☆]

第1章「動物のサイズと時間」
第2章「サイズと進化」
第3章「サイズとエネルギー消費量」
第4章「食事量・生息密度・行動圏」
第5章「走る・飛ぶ・泳ぐ」
第6章「なぜ車輪動物がいないのか」
第7章「小さな泳ぎ手」
第8章「呼吸系や循環系はなぜ必要か」
第9章「器官のサイズ」
第10章「時間と空間」
第11章「細胞のサイズと生物の建築法」
第12章「昆虫 ー 小サイズの達人」
第13章「動かない動物たち」
第14章「棘皮動物 ー ちょっとだけ動く動物」

[ブクログ · ★★★☆☆]

高校生のときの課題図書？だけど読み切らなかった気がするので、読んでみた。仮説としてはごく単純なんだけど、それを確かめるための調査、分析などの手法を伝えるのがメインなんだろうな。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前から気になってた本を読むシリーズ。
両対数とってから直線引くやつ慣れなくて難しかった。
論旨自体はおもしろ。いろんな変数を体重に回帰してから比をとっていくの、妥当性は知らんけどアイデアとしては興味深いし結果も面白かった。死ぬまでに心臓は何回打つか、とか。

[ブクログ · ★★★☆☆]

最近の本だと思ってたら30年以上前の本だった！奥付を見ると2017年で78版というロングセラーだ。
だが、内容が古くなってないか心配、、、と思いつつそれなりに面白くて読み終えてしまった。途中ちょっと眠たくなったところもなくはなかったが（これは私の体調にもよる）、最後の方のヒトデの話とかも楽しかった。
冒頭に、哺乳類はどの動物でも一生の間に心臓は20億回打つ、と書かれてあって「へえ〜」と思ったが、ちょっと調べてみると現在の人間の平均寿命の場合は30億回ともあって、やはり生育環境はかなり影響するぽい。
しかし、動物それぞれに時間の感覚があるということは信用できそう。
前にユクスキュル『生物から見た世界』を読んだ時にユクスキュル本人だったか日高敏隆だったかが、生物それぞれに固有の物理学があるはずだ、みたいなことが書かれてて「ホントに？？」と思ったけど、本書にあるようなそれぞれの動物に固有の時間があるとしたら、たしかにまた別の物理学があり得るのかもしれない、と思った。
あと直前に朝井リョウ『生殖記』を読んでたので、『生殖記』にあった「個体と共同体」というワードを思い出しつつ、ヒトデの「群体」という生き方が興味深く感じた。もう少し新しめの本でヒトデのことはもっと知ってみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

生物学の本を読み始めるきっかけとなった本です。ゾウもネズミも死ぬまでの心拍の回数は同じ、ただそのスピードが違うだけ。スポーツ選手が短命と言われるのもそれが原因といわれる諸説があるとか。ここから「生物と無生物のあいだ」を読んだのが最高の流れでした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なるほど、と感心。ゾウとアリ、考え方によっては同じ時間を生きている。島国と大陸、日本人の特性がわかるような。根拠のための数字がたくさん出てきて、文系の私は？分かったような理解不能のような。

[ブクログ · ★★★☆☆]

30年前の名著。当時読んだかな？思い出せない。

日本人は島に住んでいるのだから、自己のアイデンティティーを確立するためにも、島とは何かを、真面目に考えるべきだ。

日本人のエネルギー消費量は4400W 半分か代謝量で体重換算すると4.3t
日本の人口密度(320/km2)から計算される体重は140g

なぜ細胞はそろいもそろって10ミクロンなのだろう？