あらすじ
世界のビジネスエリートはなぜ歴史を学ぶのか？
「意思決定の質」が変わる
人類社会の「傾向」を知ろう
日本の強みはセンスにあり
ベストセラー『人生の経営戦略』などの著者と「歴史を面白く学ぶコテンラジオ」MCの初対談
人文知は、思考や判断、行動を変える。
●失敗するリーダーや組織には共通点がある
●世界のスター経営者は人文科学系の出身
●「アメリカ一強」から「権力が分散する時代」へ
●組織や文明が滅ぶ一番の理由は「内部分裂」
●「まだ大丈夫」という瞬間は、すでに危機
●ナンバー１がナンバー２の戦略をマネたら負ける
●伸びている会社の特徴は「おせっかい」
●変化を無視した成功体験の再現は失敗する
●日本は「長中期的な合理性」に対するセンスがいい
●人類は「儀式」をしなければ合意形成できない
AIの進歩などによって「常識」や「正解」が激変し、ビジネスの世界でもパラダイム・シフトが起きつつある。
そんな不確実な時代を生き抜くビジネスパーソンには「人文科学」の知見が必要なのだ。
これからの世界と日本を考えるための必読書。
【目次】
はじめに 山口周
第１章 ビジネスパーソンに人文知は必須である
１：失敗するリーダーと組織の共通点
２：時間軸を長く、空間軸を広くとる
３：世界は「アメリカ一強」から「権力が分散する時代」へ
４：人類社会には「傾向」がある
５：世界のスター経営者は人文知を学んでいる
６：変化が激しい時代は対話力を高めよう
７：「常識」が一生の間に何度も変わる
８：ビジネスでパラダイム・シフトが起こる
第２章 すべての出来事は過去に起きている
９：人間は基本的に変わらない
10：タイミングを読む力タイミングを読むにも現状理解
11：過ちを繰り返さないために
12：21世紀的な企業のあり方
第３章 歴史はどう動くのか
13：技術革新が社会を変える
14：規範は時代で変化する
15：勝者になれる人の条件
第４章 歴史を武器にする独学の技法
16：まず「問い」を立てる
17：学びに近道はない
18：全体感をつかみながら知識を深める
19：ビジネスのアナロジーで考えない
第５章 これからの世界
20：ナンバー1がナンバー2の戦略をマネたら負ける
21：組織は内部分裂で壊れる
22：欧米は「理性を駆動させれば真理に到達する」と信じている
第６章 日本の未来
23：「空気を読む」スキルは世界で活かせる
24：「魔改造」が日本の伝統
25：ダブルスタンダードに耐え続けているのは日本だけ
26：「封建資本主義」が世界のモデルに
27：人類は「儀式」をしなければ合意形成できない
28：数字ですべては測れない
29：日本の強みはセンスにあり
30：確変する世界で求められるエリート像
おわりに 深井龍之介
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
コテンラジオリスナーなので迷わず購入。
読んでみた。
山口周さんと深井龍之介さんの対談本。人文知が今後より一層大事になってくるという事が書かれた本。
対談形式なので読みやすかった。コテンラジオ番外編を聞いているような感覚。内容もそんなに難しくない。いざ書かれている事を実行するとなると難しそうだが。
今現在の常識とか世界観って当たり前ではない。常に流動してるし変化し続けている。今後も無知の知を発動させて、認知をアップデートしていけるようにしたい。
Posted by ブクログ
深井さんのコンテンツを摂取している立場としては「目から鱗！！」みたいな感覚はなく、復習として読むことができた。人文知の必要性については内面化されてきているのかもしれないと思った。
人文知がなぜ必要なのか？引用含め自分なりにまとめてみると…
AIの登場で優秀さの定義が書き換わる。ビジネスに於いて今まで重要とされていた会計・財務・統計・プログラミングなどはAIに代替され、問題提起(おもしろい問い)と判断者としての能力が重要になってくる。
技術革新により正解が溢れすぎ、正解がない現代。自分の内部に判断基準を持たなければ、意思決定ができない。その判断基準は現状理解と人間理解の高さから滲み出てくる。その理解する能力の源泉は人文知だ。
------
人文知(特に歴史)をどう捉えていくと武器として使えるのか説明してくれる。
日本の今後についての話。ダブルスタンダード(デュアルスタンダード)な立ち振る舞い、封建資本主義、理性を信仰しすぎない意思決定、なんでも魔改造してしまう特性が、世界の中で光る存在になるよう希望を持ちたい。
最後に個人的にグッときた箇所。
山口さんによる夏目漱石についての解説がおもしろかった。「それから」は西洋と日本のアナロジー。「坊ちゃん」は明治維新のアナロジー。血反吐を吐くように当時と向き合っていた夏目漱石は小説の中に現実世界の不信や違和感を包んだ。「教養主義の没落」でも夏目漱石について書かれていたけれど、権威ある大学教授から、当時低俗とされていた小説家へ転向したのは、こうした思想を伝えるには小説が向いていると判断したのかなと想像した。夏目漱石について色々知りたくなり、また人文知の点と点が広がり繋がっていく感覚が堪らなかった。
Posted by ブクログ
2026年ベスト本。VUCA×AIというカオスにおいて仕事をする羅針盤。今すぐ使える処方箋ではなく、僕たちの心の奥底に蓄えておく礎となります。中長期的な判断が迫られた時に圧倒的な武器となる、深い思想を共有いただきました。大感謝。
Posted by ブクログ
人文知をゴリ押しするだけの本かと思いきや、山口周さんと深井さんの豊富な人文知を背景とした現状分析や未来予想の話が多く語られていて、その内容がとても面白く興味深い。まさに人文知を実践されていて、こういうふうに使うと世界や日本の見え方が変わるよ、ということを身をもって示してくれている。
ちゃんとメタ認知をして、意志を持って強みを活かしていけば日本にもまだまだチャンスはありそうだと感じられた。
哲学はまだ手を付けていないので、これから少しずつ学んでいきたい。
Posted by ブクログ
【人文知は武器になる】山口 周、深井 龍之介
いまをときめく二人の対談。山口氏は誰しも知る著名人ですが、深井氏は、（株）COTENを率いて人文知の研究を進めています。歴史研究により「人類の軌跡や共通点から学ぶ」ための「世界史データベース」をつくることを目的とし、その事業の中心となる「Coten Radio」は、第1回Japan Podcast Awardで「大賞」、「Sportify賞」をダブル受賞。愛聴していて毎週ウォーキングのときに聴いています。
本書は、人文知、特に歴史から何が学べるかについてのお二人の対談。さまざまな知見が得られますが、例えば、深井氏は、戦争以外では、社会規範や道徳的価値はそのときの「生産手段」に都合が良いように後付けでできるものであって絶対普遍のものはないと論じています。詳細は本書、または5月18日配信「番外編＃140」となりますが、これらは世界史を「メタ認知」で俯瞰した鋭い洞察と思います。一方の山口周氏は、今回は伴走者的な立場をとっていますが、その博覧強記には唸らせるところ多数。「Goodbye」と「さようなら」の違いは初めて知りました（雑談用にぴったり）。
CONENでは既に「ジェンダー・インクルーシブ」のデータベースは完成したようですが、ジャレド・ダイヤモンド、ノア・ハラリも引用するような「世界史データベース」を待ち望みたくなる一冊です。
Posted by ブクログ
『人文知は武器になる』 自分用メモ
この本のコアメッセージ
AI時代によって、「正解を出せること」の価値が下がり、
代わりに、
・どんな問いを立てるか
・どう判断するか
・複数の視点を持てるか
の価値が上がっている。
そのため、人文知（歴史・哲学・宗教・文化理解など）は、
単なる教養ではなく、
“意思決定OS”として機能する。
⸻
なぜ人文知が必要か
① 現状認識の精度を上げるため
成功するリーダーに共通するのは、
「正確な現状認識」ができていること。
現状理解は3つに分かれる。
1. 外的環境
2. 内的環境
3. 自分自身の意思決定
特に③が重要。
⸻
② 「理解する」の定義
理解とは、
「相手を肯定すること」ではなく、
“自分と全く違う価値観の人が、
なぜその判断をしたのかを理解すること”
つまり、
相対化・メタ認知。
⸻
③ メタ認知の方法は2つだけ
1. 空間軸を広げる
→ 他国・他文化を見る
2. 時間軸を長く取る
→ 歴史を見る
この2つによって、
「今の常識」が絶対ではないと理解できる。
⸻
現代社会への示唆
SNS時代の危険
アルゴリズムによって、
自分に近い価値観ばかり流れてくる。
結果として、
「自分の倫理観＝多数派」
だと錯覚しやすい。
→ 意識的に異なる視点を取りに行く必要がある。
⸻
AI時代の価値変化
AIによって、
「正解を出すこと」が安価になる。
すると価値が上がるのは、
・問いを立てる能力
・実行力
・複数領域を横断して考える力
つまり、
“探究”や“編集力”が重要になる。
⸻
歴史から見る重要ポイント
技術革新は「希少性」を変える
技術革新によって、
「何が価値を持つか」が変わる。
例：
工業化
↓
核家族化
↓
専業主婦という価値観の成立
→ 家族観ですら、
技術と経済構造の影響を受けている。
つまり、
今の常識も固定ではない。
⸻
国家・文明・組織は内側から崩れる
歴史的に見ると、
滅びる原因は外敵より内的要因が多い。
特に危険なのは、
・新陳代謝が止まる
・既得権益が固定化する
こと。
これは会社組織にもそのまま当てはまる。
⸻
アメリカ覇権の変化
「大国は軍事コストが経済力を上回ると衰退する」
という歴史パターンがある。
現在は、
アメリカ一強時代から変化しつつある。
⸻
日本についての視点
日本はハイコンテキスト文化
日本社会は、
村落共同体ベースで発展してきたため、
・空気を読む
・察する
・非言語情報を重視する
という特徴がある。
これはグローバル社会では、
独自の強みになり得る。
⸻
日本の強みは「デュアルスタンダード」
日本は、
古代：中国から学ぶ
近代：西欧から学ぶ
という歴史を持つ。
そのため、
複数の価値観を併存させる感覚が強い。
この柔軟性は、
国際社会で独自の戦略性になる。
⸻
個人的に重要だと思ったこと
・AI時代は「正解」より「問い」
・意思決定力こそ重要
・歴史を知ると、“今”を相対化できる
・専門知識単体ではなく、横断して考えることが重要
・SNS時代ほど意識的に異なる視点を取りにいく必要がある
・組織は外敵より内側から腐る
・“今の常識”は歴史的には一時的なものにすぎない
Posted by ブクログ
コテンラジオ含め、深井さん出演のラジオを聴いてまわっています。各所でお話しされている内容を、改めて文書で読むことによって、より自分の中で整理しながら、考えを知ることができたように思います。
AIの登場によって、問題に対する答えを出す能力は不要になった。これにより、そもそも問題とは何か、すなわち問いを立てる能力がこれから求められるとのこと。
日本人の特性として、嫌いな人ともうまくやっていく能力があるが、フロンティアのない世界で、有限のリソースを分け合うためには、この特性は有効であるとのこと。これは欧米のキリスト教的世界観では理解が難しく、武器として磨いていくべきだと理解しました。
Posted by ブクログ
まず、人文知とは何かというと「人間と社会を理解するための知識・教養」のことなのですが、大学で哲学部や文学部が意味のない学部だとか言われていた身とすると(文学部出身)ざまあwという気持ちになった。※なお自身が教養があるかは不明。
内容はめちゃめちゃ熱い本で面白かった。
個人的には日本は欧米諸国に対して、ヘコヘコしすぎているような感覚があって、だけど日本は明治維新〜戦後の復興にかけて、失敗はあっても常に前を向いて、自分たちらしいやり方で立ち上がって来た歴史を誇るべきだと思う。「魔改造」という言葉で説明されていたけど、アメリカの資本主義や民主主義をよくわかんないまま既存の仕組みとミックスして使ってみるみたいなことをやってのけてるわけで。
それは中長期的な視点と個人のリターンだけでなく国や地域社会への貢献というミッションを経営者が持っていたからだと思う。
これからは、とりあえず真似するというところから、時間をかけてでも日本らしい政策や経営の仕方を作っていくしかないんじゃないだろうか。
そのために歴史的な文脈を理解し、質の良い仮説を立てる能力を養う必要がある。Cotenラジオきいてみよっと。
Posted by ブクログ
将来に対し、数字や合理性を越えたところにある｢意思｣を通すために哲学や歴史、文学などの人文学が必要という話は印象的だった。
また人文知を学ぶ態度は｢自分が愚かであり何も分かっていないことを自覚し続け｣るものであり、終わりはなく一生学び続ける覚悟がいる。歴史を知るのは面白いからいいんだけどね。汲めど尽きせぬ歴史の泉。俺は何も分かっていない。
コテンラジオをシリーズごとに2周くらいしてクルーにも入る程度には聞いているので、本書に出てくる話は何度も聞いたことのあるものだった。しかしテキストとして手元に置けるのはありがたい。
匿名
この時代に大切な本
深井龍之介さんがCotenラジオで繰り返し発信されていたことを、山口周さんとの対談で明解にわかりやすい事例を挙げながら紹介されていました。
時代が急激に変化している今だからこそ必要な認識。
Posted by ブクログ
COTENラジオをポッドキャストでよく聴いていて、深井さんの対談本が出たというので読むのを楽しみにしていた。
人文知をビジネスパーソンが学ぶ意義が伝わる本。
・AIが普及した時代に価値が上がるのは、面白い問いを立てる能力と、出した解を実行する能力
・過去からの流れを知らなければ、いま起きていることを深く理解することはできないし、未来について考えることもできない
・日本の政治や社会のあり方はデュアルスタンダード。
Posted by ブクログ
個人的に1番の収穫は、歴史を勉強する具体的なインプット方法について学べたことだった。ただがむしゃらに歴史を最初っから順に見ていくのは難しいと思ってる人達はまずこの本を読むべき！問いを立て、それを抽象化させ歴史を掘っていくことが大事。
Posted by ブクログ
AIが登場したからこそ、まさに人文知は武器になると思っていて、幼い頃からいろんなジャンルの本を読んできたことが今こそ報われる気がしているのですが、改めて死ぬまで学び続けようと思わせてくれる本でした。
山口周さんと深井龍之介さんのそれぞれの視点が興味深く、解像度が上がったこともたくさん！今読むべき新書。
Posted by ブクログ
とても良い本だった。
人が積み上げてきたことを学ぶことから、今を正しく認知し、未来を思う糧になる。ただ、歴史って、切り取り方で随分代わる。例えば、一つの歴史についても人の感情がキーになったとか、暗号や戦術、兵器の技術に焦点を会えたら随分違う、歴史上の事実って何なのか。
そして、山口さんの本が好きで、読んだのだけど、対談形式は初めてでした。自分の言葉で話す深井さんと対象的で、誰かがこういうっているという場面が多く、また違う印象を受けました。
Posted by ブクログ
正解を出す時代ではない、如何に面白い仮説を立てられるか、そしてそれを実行できるか。本質を読み取る力。居る理由を作る組織としてカルト教団は参考になる。
Posted by ブクログ
何故人文知が必要なのかを考えると、何故世界がいまのような現状になっていることを考えることからはじまる
そして、それは必然的にこのような現状になっていることがわかった
その次の打ち手、未来も予想をすることが出来る
何故ならば歴史は繰り返されているからだとわかった
リーダーは負の歴史を繰り返さないために、過去人文知から学ぶ必要があるのだとわかった
Posted by ブクログ
深井さんがCOTENで普段おっしゃってらっしゃることを纏めた本。右か左と明確に分けない賢さ。「goodbye」は「神様がそばにいますように」、「さようなら」は「左様ならば、これにて御免いたす。」。
Posted by ブクログ
コテンラジオで活躍中の深井龍之介さんと、かねてから人文的な考え方の重要性を説き、書籍も多く出版している山口周さんとの対談本。山口さんの書籍は読んだことはなかった（YouTubeでお話しは聞いていましたが）ですが、コテンラジオはよく聞くし、そのポッドキャストのエピソードの中でも、深井さんが人文知の重要性をよく語っていたので、本書の内容は良い復習になりました。
さて、人文学が役に立つかどうかという問題は、以前から議論されてきました。この本もそこに乗っかる形です。一部のYouTubeやポッドキャストでは、人文学が必要と主張する根拠が示されていないと批判されています。根拠を示して、本書のタイトル通り「人文学は武器になる」を主張するのだから、確かに理詰めで説得してほしいというコメントも理解できます。
人文学や役に立つかという問題ついては、「人文学」、「役に立つ」という言葉の定義から問題になりますし、論じる人の立場も問題になります。私も人文学系の学問を修めた者の一人ですので、この問題には肯定的な立場を取りたいという心情もありますし、またこの問題についてこれまでいろいろと考えてもきました。
人文学は自然科学と別ものであることはあまり議論の余地はないですが、法学、経済学、社会学、などの社会科学との境界が微妙なこともありますし、また文学部で学ぶことの多い心理学などは、認知心理学などかなり自然科学っぽい分野もあります。ド直球の人文学としては、文学、歴史学、宗教学、芸術学といったところでしょうか。
「役に立つ」が、社会において経済的価値がある、つまり金になるか、と定義するなら、ド直球人文学は自然科学や社会科学に比べて金にならないと言えるのかなと思います。仕事で使う資格なんかを考えても、商学っぽいっぽいものや工学っぽい資格の方が有利な感じがするからです。
一方で、生きていく上で、善悪の判断とか、異なる地域の人たちとの関わり（自国、他国関係なく）とかはありますよね。こういうことに関する知識は自然科学ではなくて、人文学だと思います。要は、世の中を良くしていこうと志向するための分野が人文学なのだと思います。もちろん、自然科学的な知識も生きていく上で絶対に関わってきますけど。
結局は「あっちは要らないけど、こっちは要る」という議論そのものにあまり意味がないのではないでしょうか。人類のこれまでの営みの中で、調べ考えるに値すると判断された知識がそれぞれの学問領域として体系化され、大学などで学べるようになっているのではないでしょうか。要るからやる、要らないからやらない、は本人が自分で判断すればいいことでしょう。
本書は人文知が役に立つことが前提で進むので、説得されたい人には向かないでしょう。山口さん、深井さんそれぞれの「要人文知」に対する考えは知ることができます。
Posted by ブクログ
コテンクルーとしては買わねば！の本でした。
メタ認知で身の回りを見るためには空間軸を広くとることと、時間軸を長くとること。焦ると視野も狭くなるのでメタ認知視点、意識しよう。
山口周さんの話はわかりやすくてぐんぐん引き込まれるし、深井さんの話は自分の価値観がひっくり返る感じがして、気持ちいい感じ。
漢字と仮名文字、神仏習合、幕府と天皇の併存とか、外国から見たらどういうこと？ということも日本人はうまい塩梅で使いこなせる。デュアルスタンダードを使いこなす場面は自分でも作れそう。メタ認知視点が武器として使えるようになりたい。
Posted by ブクログ
山口周さんとコテンの深井龍之介さんの対談本です。内容的にはここがポイントとまとめられる感じではなく、全体的に、深井さん、山口さんの思考戦略をどうにかして言語化を目指した本と言う感じです。
でも、残念ながら、まとまっているとは言いづらいです。多分、お二人とも、そういったキレイにまとめるということを目指して出版したわけではないと思うんですよね。そもそも、人文知って何なのって言うことすら、僕はこの本を読んで理解できませんでした（笑）。
ただ、頭の中のカオスなところをそのままカオスだとメタ認知することみたいな感じなのかな～。そして、そのメタ認知した内容を構造的に理解するためにはいろいろな人と会話をしたり、歴史を通してケースを学んだり、宗教を通して考え方を学んだり・・・みたいなことが必要なんだろうなと学びました。
ある方の言葉ですが、これからAIが発達していく中で、日本人が必要とする、最も重要なプログラミング言語は日本語で、正しく伝えるのかが重要だしボトルネックになっていく、と言う話がありました。この本では、それに加えて、AIが発達していくからこそ、最終的に人間に必要になっていく能力に焦点を当てると、人文知になるんだという強いメッセージが込められていました。
この本は、ふんわりと理解するくらいの感覚で読めばよいのかなと思いますが、ここに紹介していない、示唆深い内容が詰まっているので、ぜひ読んで欲しいなと思います。
Posted by ブクログ
歴史から学べることは多い
具体的な事象を抽象化して今に活かす
簡単に言えるが実践は難しい
ただエリートはそれを実践している
まずは歴史とその背景を学ぶ
なぜそうなったのかを知る
その状況って今のこの状況と一緒だからこうなるのか、であればこうしよう、これが効きそうを考えて実践あるのみ
Posted by ブクログ
最近コテンラジオを通勤時間に聞くようになったので応援購入。奇しくもこれまでに哲学関係の本を数冊読んでるので、なるほどなぁとわかりみが深い印象。
自身は、インターネットの出現という社会の変革期を経験しているが、なかなか言語化が難しいその要素を、これからの生成AI時代に向けて上手く言語化、あるいは概念化した一冊。
Posted by ブクログ
対談方式なので読みやすかったです。歴史的な傾向から類推し、今後の世界情勢の流れを読み取るなどはなかなか見られない方法だと思いました。結局数字だけでは完全に予測することは難しく、納得や合意を得るためだけの手段になりがちという示唆も学びになりました。
Posted by ブクログ
かなり難しかったので、二回読みました。
コテンラジオのリスナーなので、深井さんがいつも伝えようとしていることの断片は、なんとなく頭に入っていました。でも、それはあくまで断片。本書では、山口さんとの対話によって、それらの断片がテーマごとに整理され、体系立てられているように感じました。僕自身も、こうして自分なりの言葉でまとめる機会を作れたことが、とても良かったなと思います。
ーーー
これからの時代、特に生成AIの登場によってこれまで以上に、変化が激しくスピードの速い時代に突入していくのだと思います。
そして歴史を振り返ると、技術に大きな革新が起きたあとには、我々にとっての「当たり前」であった規範や価値観が「必ず」変化してきたそうです。
（技術革新で生産体制が変わる→生活の制約条件が変わる→それに適応する形で家族形態が変わる→最後にそれを正当化・安定化させるための規範や価値観が書き換えられる）（p.128）
変化していく規範や価値観というのは、働き方・家族のあり方・幸福感など、私たちが生活を送るうえで重要な事柄ほぼ全てですね。それらがどんどんすごく速いペースで変化していく。
「今」良しとされていることを続けているだけでは、15〜20年単位で起こる価値観の変化に対応できなくなる可能性もあるのだと感じました。
そのような、変化の激しい時代を生き抜くための武器になるのが「人文知」なのだと言います。
「人文知」とは、哲学・歴史・文学・宗教・芸術などの学問から得られる、人間や社会を理解するための知識と思考様式の総称。
中でも、ケーススタディの宝庫である歴史から学べることは多い。異なる文化や異なる時代の様々なケースを学ぶことで、相対的に「今」の「自分（たち）自身」や「自分の社会」がどういうものか、初めて輪郭線が見えてくる。
人文知を学ぶことで現状理解が深まる。むしろ、人文知なしに現状理解をすることは難しいのではないか、とも感じました。
“現状理解ができていない人の意思決定は、ただの運頼みになってしまい、成功に再現性がなくなります”(p.31)
“「彼を知り己を知れば百戦殆からず（孫子）」と言っている通りなのですが、現状を理解していれば、未来予測の精度が高い戦略を立てられるという感覚ですね。”(p.84)
現状を理解しておくことの重要性。刻々と、しかも非常に速いペースで「当たり前」が変化していく時代だからこそ、自分の置かれている立ち位置を見失わないために、常に現状理解が重要になる。そして、その現状理解を深めるためには、人文知を学ぶことが必要なのだと思いました。
本書のp.126あたりでは、深井さんが「学ぶことに興味を持つきっかけ」について、子どもの頃のエピソードを話されていました。コテンラジオを通して聴いていても、このエピソードはたぶん初めてだったので、「へー！」となりました。
後半では、人文知の重要性を踏まえたうえで、「これからの時代、日本人である我々はどうしていけばいいのか」というテーマも非常に興味深かったです。
日本人は、言葉そのものよりも背景や文脈、暗黙の了解、表情や身振りなどの非言語情報に重きを置く「ハイコンテキスト文化」の中で生きています。
その文化の中で育つことで、苦手な相手ともなんとなくうまくやっていく力が自然と身についている。
これは日本人の特性であり、欧米的な「唯一の正解を求める文化」とは対照的です。
また、日本人には短期的な損得だけではなく、中長期的な合理性を重視できる特性もあるそうです。（明治維新はまさにその例らしい）
だからこそ、それらを自分たちの強みとして自覚し、「現状認識」を持ったうえで行動していくことが大切なのだと言います。
日本人の特性や強みを、ここまで言語化して示してくれたことは、個人的にかなり良かったです。とても学びになりました。
Posted by ブクログ
コテンラジオで深井さんの話をよく聞いているので、内容としてはそこから大きく外れるものではなかった。ただ、AIの時代に人間にとって何が大事になるのかという問いに対して、「関係性を選び取り、意思を持ち続けること」という言葉が非常に印象に残った。
「人文知は武器になる」というタイトルだけを見ると、人文知をどうビジネスに活用するかを理論立てて語る本のようにも思える。でも実際には、細かな方法論というより、人文知が人にとって、そして現代社会にとって大事なのだと宣言する本だったように感じた。法律で言えば、理念法のような本。だからこそ、今このタイミングで読む意味があるのだと思う。
AIによって「正解を出す」ことの価値が相対的に下がっていくなら、人間に残るのは、おもしろい問いを立てること、やりたいと願うこと、やりきろうとすることなのかもしれない。発想と責任、と言ってもいい。
そしてAIの予測に従うだけではなく、不確実な未来の中で「自分たちはこういう関係性でありたい」と決めること。その矛盾を引き受けることが、経営やリーダーシップの重要な役割になるのだと感じた。
フロンティアがなくなる時代には、単なる拡大ではなく、分け合いや調整の倫理が重要になるという話も刺さった。開拓と調整。その両方をどう扱うかは、社会だけでなく、個人の内面にも通じるテーマだと思う。
Posted by ブクログ
ところどころ上手い言い回しはあり、核心をついているところもあるが、佐藤優氏の上梓本を読んでいるので、全般的に言説が浅く薄っぺらい。人文知を直接ビジネスと結びつけないでOSのように人格の核として、急がば回れで考えろと言いつつ、ビジネスの武器としての記述目立ち、矛盾がみえる。面白そうなタイトルに騙されてはいけない。こんな新書でお茶を濁すなら佐藤氏の一連の著作を読むべし。。
Posted by ブクログ
人類はたくさんの失敗をし、そのたびに考え続けてきた(°▽°)
それが歴史となり哲学となっている(°▽°)
先人たちの声に耳を傾けることが「学び」なのだと思う(°▽°)
しっかり学んで思考の幅を広げていきたい(°▽°)
Posted by ブクログ
学びの大切さを感じる
AI時代の競争優位は、正解を出す力の差 よりも 問いの質の差
私たちは自分の内部に 判断の基準 を持たなねばならない
歴史を勉強することは、異なる社会について知ることであり、逆に言うと、異なる社会を知ることによって、相対的に自分が所属する社会について理解を深めることになる
現状理解を深めることと、 やるしかない という意思を大切にする
理性や人間観の定義自体が、実は17, 18世紀の近代哲学（デカルトやカントなど）の段階からほとんどアップデートされていない
私たちが、 当たり前 だと思っている規範の多くは、ある特定の時代・生産体制のもとで 都合よく 形成されたものにすぎない
変化のスピードに個人として、組織として対抗していくためには、人間の行動の大きな傾向を掴むことと、自分自身をメタ認識する必要がある
いざとなったら逃げられる と思うことができると、大胆な挑戦ができる
自分の中に知識がある程度蓄積されてくると、急におもしろいポイントがでてきたり、エクスタシーを感じるレベルのおもしろさが出てくることがある
日本の政治や社会のあり方はデュアルスタンダード
