【感想・ネタバレ】錦繍のレビュー

宮本輝

「前略 蔵王のダリア園から、ドッコ沼へ登るゴンドラ・リフトの中で、まさかあなたと再会するなんて、本当に想像すら出来ないことでした」運命的な事件ゆえ愛しながらも離婚した二人が、紅葉に染まる蔵王で十年の歳月を隔て再会した。そして、女は男に宛てて一通の手紙を書き綴る――。往復書簡が、それぞれの孤独を生きてきた男女の過去を埋め織りなす、愛と再生のロマン。

[ブクログ · ★★★★★]

　離婚した元夫婦が偶然蔵王で再会し、一年弱、14通の手紙のやり取りを通じて、過去を乗り越え、再生する物語。
　1985年の小説なので、令和の今読むと倫理観が崩壊している。浮気を開き直られても、とか、忘れられない女がいたことは墓場まで持っていく話でしょ！とか、今の女性とのやりとりをそんなに赤裸々に語られても、とか…色々、色々思った。けれどそれでも圧倒的だった。読後の力強さ、みなぎる感じが、やはり名作。2025最後の小説かな、と思いながら読み始めたけれど、一気読み！

[ブクログ · ★★★★☆]

とてもきれいな書簡小説だった…
文体はもちろんのこと､内容も高尚で美しく
読んでいて心がスゥーっと洗われていくような感じがした｡

亜紀と靖明は10年前に､靖明の不貞･殺人事件が原因で離婚をした｡そして､その10年後蔵王のゴンドラで奇跡的な再会を果たす｡その再会ではお互い見つめ合い少しの挨拶で終わったが､亜紀には靖明に聞きたいことがたくさんあった｡不貞の相手由加子と靖明の関係性とその真実､亜紀との離婚を踏みきった理由…それを切実に書簡で尋ねる亜紀｡それに対しはじめは躊躇したものの､亜紀に嘘偽りもない事実を書き連ねて返信していく靖明｡ふたりの計14通から見えてくるさまざまな真実に、胸が締め付けられると同時に､人間という生き物のやるせなさもひしひしと感じられた…

特に印象に残ったシーンは､さまざまな死や無になる描写が出てくるなかで､最後にふたりが見出した未来を語るシーンだ｡ずっとふたりは過去を振り返り書簡していたが､いつしかそれぞれにこれからの生き様を語り､お互いの健闘を祈る姿は凛々しく､そして美しかった｡

手紙の尊さを改めて感じた作品｡
私も誰かに手紙を書きたくなった…
そしてこの作品が昭和60年に執筆されたことに､
いまだ驚きを隠せない｡
宮本輝さん…また気になる作家さんに出会ってしまった!!

[ブクログ · ★★★★☆]

何故か解説の「書くことによってだけ辛うじて伝え得る悔恨を、哀惜を、思慕を綴ったような便り」の所で涙が出てしまいした。正にその通りです。

[ブクログ · ★★★★☆]

読む前
愛し合っていた2人が、ただすれ違って誤解してしまったがために離婚したけれど、手紙を通して再び相思相愛になる話
なのかなと勝手に思っていた

でも読んでみたら、思っていたよりもちゃんと不倫していたし、有馬さんは思ってたよりもダメな男やった

お勧めしてくれた方がこの本を読んだ感想として、「ちゃんと言葉にしないとすれ違う」というようなことを言っていたからこそ、そう思ってたのかも？
その意味を、ただ「事実を伝えること」みたいな意味合いで受け取っていたのだけど、この小説を読んでみて、実際にあった出来事は受け止め方に差はあれど大きな変わりはなく。
でも「お互いがしっかりと本音を伝え合うこと」で、しっかりと過去に向かい合って、受け入れて、今を生きることができるようになった話やなと感じた。
だからこそ、言葉にしないとすれ違うというのは、自分の思い込みを正さないとというわけでなく、自分の気持ちや物事をきちんと受け止めるためにはちゃんと言葉にしてそのまんまを伝えることが大切やということかも。と思った。


あと、要所要所で、障がいのある息子を業だと言ったり、男の不倫は性だと言ったり、小さな、ん？って思うことはちらほらあった。
なんとなくやけど、時代錯誤やなという感じの違和感。
けれど。その小さな違和感になる要素がなければ、この手紙は本心ではないものだったし、2人は前を向けなかったような気がする。

めちゃくちゃ人間臭い2人が、めちゃくちゃ時間をかけて過去を受け入れて、ようやく今を生きることができるようになった話という感想
でも、手紙形式だったからか、「こう生きるべき」というよりは、「こういう人生がある」みたいな小説で、なんかわからんけど今の小説にはない感覚な気もした
え、いいな、とてもいいな