【感想・ネタバレ】春琴抄のレビュー

谷崎潤一郎

盲目の三味線師匠春琴に仕える佐助の愛と献身を描いて谷崎文学の頂点をなす作品。幼い頃から春琴に付添い、彼女にとってなくてはならぬ人間になっていた奉公人の佐助は、後年春琴がその美貌を何者かによって傷つけられるや、彼女の面影を脳裡に永遠に保有するため自ら盲目の世界に入る。単なる被虐趣味をつきぬけて、思考と官能が融合した美の陶酔の世界をくりひろげる。

[ブクログ · ★★★★★]

高校生のとき初めて読んで、大学で卒論を書いた作品だから、思い入れが強く、定期的に読みたくなる。

名家に生まれながら幼少期に病気で視力を失った春琴と、長年彼女に仕えた佐助の愛の物語。
強い女性と翻弄される男性という谷崎潤一郎らしい構図だ。

[ブクログ · ★★★★★]

愛ではなく変愛。言葉によってこそ変愛は輝くし、変愛によってこそ言葉は輝く。歪んでなんぼの文学、そう考えると日本文学の最高峰の一つでしょう！非読書家の僕が断言します！！

[ブクログ · ★★★★☆]

我儘で気の強い春琴と崇拝にも及ぶ愛を持った佐助の物語。
私は「愛するということは、その人のために自分の命をも捧げられるということ」と定義している。
佐助は春琴のために「視力」を捨てて、彼女と同じ苦痛（彼等にとっては苦痛ではなかったが）を受け入れた。春琴が私のために死ねと言えば、彼は自分の左目を針で刺したように、自分の命でさえも春琴を想い、満足を感じながら捧げたであろう。
春琴は佐助が盲目になって以降も、依然心を開いていたのは彼に対してだけであり、「ほんとうの心を打ち明けるなら今の姿を外の人には見られてもお前にだけは見られとうないそれをようこそ察してくれました。｣というセリフからも、佐助への気持ちが伺える。
物語は三人称視点で書かれており、読み進めていく間、春琴と佐助ふたりの（特に佐助に厳しく接する春琴の）気持ちが気になっていた。形式上、結婚など愛し愛される関係にはならなかったが、以上のように、私はふたりの間にはふたりだけに通ずるものが存在していたことに、美しさを感じた。

あと、あまりにも具体的で繊細であったから、
え、これ実話？違うよね、え？？フィクション？すごまじかってかんじ

[ブクログ · ★★★★☆]

盲目の三味線奏者の春琴と彼女の奉公人である佐助を描いた小説。二人は師弟関係であるが、徐々にお互いに恋愛感情を抱くようになる。ところが話が進んで終盤辺りになると、彼は春琴と同じ状態になろうと針で両目を潰すという行動に走った。その際の描写は痛々しく、佐助の異常さが伝わる。

[ブクログ · ★★★★☆]

盲目の娘・春琴、彼女の下男・佐助、二人だけの人生が描かれた物語。

物語の途中から佐助は春琴の弟子となり歪な師弟愛が展開され、めくるめく耽美を味わうものの、春琴が重い火傷を負い佐助が自ら眼を傷つけ盲目となる件は狂気が過ぎる。読んでて目が痛いーーー。

語り手による物語は自分の拙い想像力では鮮やかに再現できない場面もあり、ところどころ文章を楽しむことに重きを置いて読み切りました。読み慣れていない文章ですがやっぱり文豪の作品って面白いです。

佐助にとって春琴は永遠でありすべてだったんでしょうね。

[ブクログ · ★★★☆☆]

作品としては短いのに読んでる途中で胃もたれする部分はあったが割と面白かった。最初は句読点カギ括弧改行がかなり大幅に省略されていて少々読みづらかったが、中盤以降は慣れていきスラスラ読めた。

佐助が春琴を真似るように暗闇の中で三味線を弾いているときからなんとなく気づいてはいたが佐助の愛情の歪み具合は異質だった。
妊娠が発覚してすぐに子供は養子に出されたため子供に関する描写が一切なかったのがなんともいえない。もうちょっと子供にフォーカスを当てた章があっても良かったと思う。

春琴の好きなものについての描写が若干読んでて疲れた。別にそこが後々の伏線になっているわけでもなかったので、そこを端折って子供について書けばいいのになー

後半15ページ辺りからの展開が早すぎてそれ以前はなんだったの？？？と思ってしまった。正直面白かったのはその15ページだけだった。
前半部分は結構内容が薄いのに最後の15ページでトントン拍子で話が進んでいってしまったのが少し残念。

わたしの読解力がないのかわかんないんだけど何で佐助は春琴が好きなの？という疑問だけが残るラストだった。春琴のために失明までするほど春琴がいい女だとは思えなかった。でも多分そこも含めて佐助がマゾって言われてるんだろうけど。そういう解釈で合ってる？

なんか極端にこの春琴抄を評価してる人多いけど正直絶賛するほどではないと思う。まあ面白くはあった。盲が笑うと醜いみたいな描写あって時代を感じた。

映像化や漫画化もされてるみたいなのでその辺も見てみたい。