あらすじ
森田みどりは、高校時代に探偵の真似事をして以来、人の〈本性〉を暴くことに執着して生きてきた。気づけば二児の母となり、探偵社では部下を育てる立場に。時計職人の父を亡くした少年（「時の子」）、千里眼を持つという少年（「縞馬のコード」）、父を殺す計画をノートに綴る少年（「陸橋の向こう側」）。〈子どもたち〉をめぐる謎にのめり込むうちに彼女は、真実に囚われて人を傷つけてきた自らの探偵人生と向き合っていく。謎解きが生んだ犠牲に光は差すのか。痛切で美しい全５編。
...続きを読む感情タグBEST3
Posted by ブクログ
久々の逸木裕「森田みどり」シリーズ。過去のレビューを調べたら、「星空の16進数」も「5つの季節に探偵は」も2023年に読んでいるので3年ぶり。
みどりさんは本作では結婚して2児の母をしつつ、今もお父さんの探偵事務所で女性探偵として現役で働いている。前作では育児休暇中の彼女を描いた1作もあったが、本作では上の子はもう6歳になっていたり。
そんな彼女の活躍を描いた5編。どれも捨て作なしの読み応え、ミステリーとしても人間ドラマとしても質が高いねんなぁ。
理知的で美しい1話、デジタル社会への啓もうな2話、ドンデン返し連発の3話、クルド移民差別問題を扱う4話、そして短いながらもみどりの一家を丁寧に描いた5話。
読み終わるのがもったいなく、余韻もとても心地よかった1冊だった。
Posted by ブクログ
探偵はあちこちを巡って色々な手がかりを集め必死に考えてなんとか答えを出す。
でも〈答えを簡単に出す人〉は違う。
自分の信じる答えが先にあって、現実の方を分解して都合よくそれに当てはめていく。
差別にすぐ飛びつく人間は、〈答えを簡単に出す人〉なのだろう。
今の世の中、すぐに答えを知りたがる人が多い気がする。私も含めてだが。
もっとじっくり考えなければ。
Posted by ブクログ
初めて読んだの作家さんでした!
推理物はやっぱり面白い。
ちょっとした違和感から真実にたどり着くみどりさん。
気になっちゃうと調べちゃうんだなぁ。
Posted by ブクログ
探偵が普通の女性で、家庭を持ち、子どもも2人いて、探偵社の管理職という、これまで私はあまり読んだことのないシチュエーション。
短編5篇からなる。とても読みやすかった。いろいろなパターンで現代の人間が描かれていると感じた。
短編のタイトルに西暦と季節が書いてあるのだが、なにか意味があるのだろうか。主人公の年齢をさりげなく示したい？あら、もしかして続編？
→調べました。「五つの季節に探偵は」を読まなきゃ！多分これの前の時代のみどりさんを描いている。
この探偵は確かにちょっと調べごとにかける情熱が尋常ではないのだが、探偵業を真面目にやるならそうでなくては、とも思う。
たとえ小説でも、働く女性よ、世間の偏見に負けないで！と応援してしまう。
Posted by ブクログ
探偵業をしているみどりが不可思議な出来事を解決していくミステリ
一見普通の推理モノとみえるが、現実味を帯びたダークな雰囲気が最後まで残ることがこの本の魅力だと思った
また、異常にも近いみどりの探究心の強さも独特さを際立たせていると感じた
Posted by ブクログ
第1話の表現がやや陳腐で痒いが、それ以外は伏線、動線共に丁寧で面白いミステリー
事件性というより、日々感じる些細な謎から大きな真実へと辿り着く珍しいタイプのミステリーだと感じた
Posted by ブクログ
前作を読まずに先にこちらを読んでしまった。
知りたい、という欲求の元に動く主人公は大人として良くない面も多々あるが、本人も自覚しているためそんなに気にならなかった。
事件のひとつひとつも一筋縄でいかない感じが面白かった。
ただ、加害者の動機や探偵に問い詰められた時の対応が出来すぎていて作られている感があるように思った。
Posted by ブクログ
前作から大きく時間が進み、主人公は2人の子どもの母に。今回描かれるのは、いずれも子どもが関わる事件。淡々と謎を解いていた彼女に“情”のような揺らぎが生まれたように見えて、その変化に驚かされた。もし彼女が探偵でなければ、当事者達は切ない真相を知らずに済んだけど、彼女は知らずにいられない。それは彼女と事件に関わった人達の宿命のようで、読み終えたあとにはほろ苦い余韻が残った。「太陽は引き裂かれて」がとくに印象深い。
Posted by ブクログ
なるほど。
著者の逸木さんは法学部卒のウェブエンジニアだったそうで、お話が具体的で詳しく説明されているのも納得。
ゾワゾワしながら読みました。
シリーズものだと知らずに読んだので、別の作品も読んでみたい！と思わせる作品です。
Posted by ブクログ
前作の感想で「探偵は職業ではない、生き方だ」を引用したが、やはり本作の主人公・森田みどりに最も相応しい言葉だと思えた。
たとえみどりが職業探偵になっていなかったとしても、真実を求めるその生き方は変えられないだろう。
彼女自身はそんな自身の在り方を“人を傷つけてしまう良くないもの”とやましさを感じているようだが、部下の要視点で語られるみどりは“簡単に答えを出す人にならない”、“確信ができてもさらにその先を考える”ことを芯に据えた人間であって、いたずらに他者の秘密を覗き暴くことを喜ぶ人間ではない。
確かに真実はときに人を傷つけてしまうこともあるが、真実に正面から向き合ってこそ初めて前を向いて歩き出すことができるのであり、その意味で彼女は他者が自分の人生を見つめ直し再出発するための手助けをしているのだと言えよう。
厳しくもあるが、それこそが正しく人生を歩むためのただひとつの道なのだろうと思う。
本作も全五話のうち三話が書き下ろしとなっている。
前作でも感じたことだが、香道や指揮、時計、クルド人問題、陶器などテーマに沿った取材を的確に行い物語に落とし込む技や人物描写の厚みには作者の力量が感じられる。
殺人等の派手な事件を取り扱うことなく重厚なミステリーを構築する手腕には、今後も期待したいと思う。
Posted by ブクログ
連作集。全五篇。作中で時は二〇二二年の夏から二〇二四年の夏に向け流れていて、その時々の時事問題が各作品に取り入れられ、かつ、主人公であるみどりさんとその夫、そして二人の子供の成長が感じられるようになっている。巻末の参考文献一覧をみると、クルド人についての文献が圧倒的に多く、それらの文献の知見が活用された「太陽は引き裂かれて‐2024年 春」(pp181-270)はたしかに見事なんだけど、好みだったのは巻頭に置かれた「時の子‐2022年 夏」(pp5-68)。この連作集のテーマ(時間・周縁を生きる人びと・家族のあり方)が一番自然に描かれているように感じた。ついこの間、ある古本屋さんのエッセイで、本への書き込みはやめてほしい・本を大切にしてほしいという記述を読み首を傾げたばかりなので、みどりさんの子供・理の本の読み方(p330)には笑っちゃうと同時に共感しちゃった。そう、本って、ページを折ったり線を引いたりしながら読みこんでいくものだ。
Posted by ブクログ
私立探偵の連作短編シリーズ2作目。主人公は2児の母の顔を持つ一方、真実を求めることに執着する性分であり、この危なさが本作の肝と言えます。端正な文体と言葉選びのセンスの良さで読ませる力があります。ただ、結末の方は（狙いは分かるものの）ピンとこない話もありました。未読の1作目も読んで、著者やみどりについて理解を深めようと思います。
Posted by ブクログ
まぁこう言う雰囲気の小説好き。
それがわかってて読んでるんだけど。
森田みどりは全編通して出てきて（そりゃそう）、キャラクターもよくわかったし好きなんだけど、他のキャラクターは出すだけ出してなんか使い捨てって感じしちゃったなぁ。もっと他のキャラクターも好き（嫌いでも）とか思えるくらい描かれていたらなぁ。
Posted by ブクログ
女探偵みどりさんのシリーズ。
今回は大人になったみどりの短編集で、いつの間にか子ども２人になってる…。
前作で、いつの間にか結婚してた！誰と？となったので、家族の描写や知り合ったきっかけも描かれていて、ほぉ…と思った。
自分の中で、みどりは結構葉村晶と通ずるものがあって(あっちの方がハードだけど)、だからみどりに惹かれるのかなとも感じる。
みどりが今作で、自分が結婚して子ども産んでなければもっと探偵の仕事が出来るのでは…と思うシーンがあり、そこで(そうしたらまんま葉村晶みたいになってただろうな…)と感じた。
どちらの方が幸せなのか…それは分からないけど。
みどりは、真実を探求することに執着してしまう自分のことを悩んでいるようだったけど、探偵仕事に没頭しても許してくれる夫がいて、子どもたちのことも大切に考えていて、意外とバランスよくやってるなと私は思った。
Posted by ブクログ
連作短編でどれも面白く読めた。
縞馬のコードは、子供の危うさが出てる感じで読んでて辛かった。
以前知り合いが意識高い系男子が好きなYouTubeってのが西野さん、中田さん、ひろゆきさんって香ばしいよねって言ってたのを聞いた時と同じ気持ちがする。（それで、香ばしいってどういう意味なんですかね？若者言葉なのかな？その時は聞けなかった。）
大人や企業はビジネスだったり、ブランディングの為に色々な事を言ったり演出したりするけれど、まだ子供だとそれが全てと思ってしまうんではないかなと。必勝法だったり絶対の正解があるのではと、誰かや自分自身を盲信しちゃうのかなと感じた。
Posted by ブクログ
例えば、弁護士は２４時間弁護士なのか、学校の先生は２４時間先生なのか。
２４時間ってことはなくても、職業としての振る舞い方や考え方が、どんどん自分に侵食してきて、仕事とプライベートを割り切るということが難しくなる、ということはあるものかもしれない。
そんなことを考える小説でした。
Posted by ブクログ
『時の子ー2022年 夏』時計職人の父を亡くしたばかりの高校生の元へ父の作った時計を持った女性が訪ねてきた…。
『縞馬のコードー2022年 秋』みどりの部下が失踪人の調査中に千里眼の持ち主という少年に出会ったと言い…。
『陸橋の向こう側ー2023年 冬』ある日みどりは父親の殺害を計画する少年に出会う。その少年はかつての依頼人の息子だった…。
『太陽は引き裂かれてー2024年 春』みどりは部下の要とトルコ料理店の店主から落書き被害の犯人を特定依頼を受ける。店主はクルド人だと言い…。
『探偵の子ー2024年 夏』みどりは父と夫・息子たちと父の故郷である茨城を訪れる。父の幼馴染の女性の家に泊めてもらうことになるが…。
『5つの季節に探偵は』の続編。森田みどりが遭遇した5つの謎と真実。相変わらず気になったことをそのままにしておけない性分で調べて答えを出してしまう。当人にとって知りたくなかったことを気づかせてしまうのも相変わらず。
印象に残ったのは『陸橋の向こう側』。この少年の今後がとても心配になる終わり方だった。ちゃんと生きていけるんだろうか。
今の時代に合わせた話が並ぶなかでも、『縞馬のコード』は今の時代っぽい話だなと思った。頭が良いと思っている子ほど騙されてしまう、みたいな感じなのかな。考えるって難しい。
『時の子』と『探偵の子』では、「ふつう」について考えさせられる。「ふつう」の型に収まらないことへの不安とか難しさ。みどり自身が探偵という職に取り憑かれているからこそ、自分と似たところのある息子の姿に心配が尽きない。今は多様性というけれど、逆に「ふつう」じゃないと生きづらい時代になっている気がする。
Posted by ブクログ
なんでしょ？さら～っと読める探偵5篇
クルド人のお話で、いじめっ子が弱者家庭を助けるために✕書いたくだり？良い奴なのか悪い奴なのか？いじめてる事態、悪い奴やと思うけど､､､なんかそこ違和感
Posted by ブクログ
軽い感じでサラッと読めました。
この本の前が、米澤穂信さんの羊のやつで、暗くてウツウツ、高貴な闇の世界的な話だったので、中休み的な感じて、サラッと。重すぎたり残酷すぎるのもが嫌だし、軽すぎなのもなんか合わないし、読書って、その時の自分が反映されますね。
Posted by ブクログ
『五つの季節に探偵は』の続編にあたるものとのこと。そちらは未読である。そもそもシリーズものだったと知らずに読んでいた。前作を読んだ方がみどりのひととなりについても深くわかるのか？
Posted by ブクログ
森田みどりは、高校時代に探偵の真似事をして以来、人の〈本性〉を暴くことに執着して生きてきた。
気づけば二児の母となり、探偵社では部下を育てる立場に。
時計職人の父を亡くした少年(「時の子」)、千里眼を持つという少年(「縞馬のコード」)、父を殺す計画をノートに綴る少年(「陸橋の向こう側」)。
〈子どもたち〉をめぐる謎にのめり込むうちに彼女は、真実に囚われて人を傷つけてきた自らの探偵人生と向き合っていく。
謎解きが生んだ犠牲に光は差すのか。
Posted by ブクログ
時事的な問題をマイルドな謎解きと絡めた小説。
クルド人に関する話はセンシティブな問題もありかなり気を遣われたであろうことが参考文献・謝辞のページから伺える。
Posted by ブクログ
面白くないわけではないですが、惹き込まれる部分が多くなく平坦に読み進めた感じがします
ラストのお父さんがマンゴーをつまみ食いしてしまったくだりなぞはとても良かったと思いました
Posted by ブクログ
主人公の「みどり」の正確があんま好きになれないなぁ…お節介というか、踏み込んではいけない領域というか。
ネタバレになるので書かないが、
親父カッコいいじゃん！！
Posted by ブクログ
友人に薦められて読んだ本。
ミステリーと言えば殺人事件というイメージだったが、こんな些細な謎解きでもとても楽しめた。
社会派具合がちょっとしつこくも感じた。
Posted by ブクログ
主人公のみどりの性質をあまり好きになれなくて、違和感を感じながら読んだ。
みどり自身も、知りたいことを家庭を顧みずにとことん突き止めてしまうことを自覚していて思い悩む。
ちょっとモヤモヤしながらではあるけれど、
ミステリーとしては面白かったのかな。
匿名
注意！こちらは二作目です
「五つの季節に探偵は」の続編らしい（他にも関連作があるようです）ので、この作品だけでも読めないことはないのですが、順番が気になる方はそちらから読むといいかもしれません。また試し読みなどもできるようなので、そちらを読むのもよいかと。
感想を読むと主人公みどりの性格がけっこう評価が割れていて、みどりを受け入れられるかどうかがこの作品を読み通せるか、好きになれるかのカギになっているのかなと思います。
私はダメでした。「謎を見ると何をほったらかしても暴きたくなる性質」について一応本人も悩んではいるものの、作中では好意的に受け入れられている描写が多く、え？となってしまいました。
なんでもかんでも知ろうとする、しかもそれを相手にもすべて暴きたがる、自分で欲求を止められないみどりがどうしても好きになれなかったです。作品のテーマなど良いところもあったとは思うのですが。
出てくるキャラクターほぼ全員なんとなく馴染めず疑問符が浮かぶ苦手な性格をしていて、ミステリーにはそんなものはいらないのかもしれないけれど…と微妙な気持ちになりました。
