【感想・ネタバレ】地名に隠された「東京津波」のレビュー

谷川彰英

東京の高低図に照らして地名を探りながら、東京の地形と地名の安全度、危険度、震災への心構えを、読者に「立体的に」また「蘊蓄をもとに」気づかせようというのが、本書のねらいである。

[ブクログ · ★★★★☆]

3.11以来、地震関連の書籍に手を取ることが多くなった。この本は、地震が来たときの津波の被害が想定される地域を明示しつつ、その土地の由来や地形についても詳しく述べられている。古地図が大好きな私にはたまらない一冊だった。

東京は坂が多い土地であるという。確かに地名も「道玄坂」「宮益坂」「赤坂」などすぐにたくさん思いつく。但し今は地下鉄が発達していたり、高層ビルが多く見渡しが悪くなっているので、通常我々が坂を意識して歩くことは少ない。その感覚の狂いが、津波からの逃げ遅れにつながると著者は警告する。

この本を読んでから、自分が今どのような土地に立っているのかを常に意識するようになった。そうしたら「自由が丘」から「奥沢」まで実は緩やかな坂が存在していたことなどを発見して、散歩がますます楽しくなってきた。

津波対策に、散歩の友に、是非読んで欲しい一冊。

[ブクログ · ★★★☆☆]

東京に10ｍの津波がやってきたらどうなるのかを、関東大震災後の大正時代に刊行された「東京市高低図」を使ってシミュレーション。その危険性を地名から読み解けるかという話を分かりやすく解説している。

　都内に暮らし、山手線界隈を普段チャリで移動している身としては、日頃体感している感覚を文章で補ってくれる一冊であった。が、それ以上でも以下でもなく、比較的知っている、というか分かっている話も多い。

　東京の東のほうは「砂」だ「浜」だと地名に付いてて、海抜０で浸水するとか、あるいは地震で液状化という話も知ってる人は多いのでは？　「谷」、「池」、「津」の付く地名も低地で湿地で地盤が盤石ではないのは東京に限ったことじゃないしね。

　地域ごとに具に見ていくけど、主だった検証以外は、「柴又」はかつては「嶋叉」（水が島を避けるように流れていた地形）であったとか、「日暮里」は「新堀」だった、「三田」は「御田」（何らかの意味で「尊敬を受ける田んぼ」）といった地名の薀蓄が並び、それなりに面白いけど、さほど新しい発見は少なかったかな。

　ただ、こうして地名が変わっていく、あるいは表記が別の字に置き換えられていくことで、本来の意味が失われていくことには注意が必要だ。本書でも引用されている柳田國男の言葉、

『地名とはそもそも何であるかというと、要するに二人以上の人の間で共同に使用せらるる符号である。』

　を再認識し、地名に込められた記憶が失われていく危険性は知っておくべき。本書で、もっとそこを強調してもよかったと思う。「なんとか丘」とか「なんとか学園」とかの地名の、なんと意味ないことかってのがよく分かる。
　
　サクっと読めて、知識欲をそこそこ刺激してくれる面白い一冊でした。東京都に暮らす・働く人なら体感しながら本書を読んでおくといいと思った。