【感想・ネタバレ】経済学の終わり 「豊かさ」のあとに来るもののレビュー

飯田経夫

経済学が資本主義を「飼い慣らす」ことを試みた二百年間は、ムダだったのではないか？ 金儲けという「狂気」が、人々を熾烈な競争に駆り立て、人間が生きるために貴重な多くのものを破壊した――結局、そんな「無理」の上にしか存在しえない「豊かさ」を、経済学は模索してきたのか？ 経済学者としての自省をこめて、アダム・スミス、マルクス、ケインズという三巨人の思想を再検証する著者が、深く「豊かさ」の意味を問う、社会哲学の書。

[ブクログ · ★★★★★]

［　内容　］
経済学が資本主義を「飼い慣らす」ことを試みた二百年間は、ムダだったのではないか？
金儲けという「狂気」が、我々を熾烈な競争に駆りたて、人間が生きるために貴重な多くのものを破壊する―結局、そんな「無理」の上にしか存在しえない「豊かさ」を、経済学は模索してきたのか？
経済学者としての自省をこめて、アダム・スミス、マルクス、ケインズという三巨人の思想を再検証する著者が、前著『日本の反省』に続いて、さらに深く「豊かさ」の意味を問う、社会哲学の書。

［　目次　］
序章　愚かな過ち
第１章　経済成長の幻想
第２章　「豊かさ」の正体
第３章　「見えざる手」の神話―アダム・スミスの命題
第４章　資本主義の「狂気」―カール・マルクスの命題
第５章　「福祉国家」の栄光と悲惨―ケインズの命題
第６章　経済学を超えて
終章　人間とは何か

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］