【感想・ネタバレ】怪物（新潮文庫）のレビュー

東山彰良

偵察機を撃墜され、毛沢東治世下の敵国に落下した、台湾空軍スパイ・鹿康平。彼は飢餓の大陸から母国に奇跡の帰還を果たす。そう、これはわたしの血族の話だ――。中国、台北、東京。鹿康平と彼をモデルに小説を執筆するわたし＝柏山康平。ふたりの男の運命が絡み合う。凜々しく美しい女との恋。命を懸けた冒険。『流』はこの長編に結実した。東山彰良の黄金期を告げる圧倒的エンターテインメント。（解説・大矢博子）

[ブクログ · ★★★★★]

　小説家が自ら創り出した虚構の世界と現実との境目が不分明になり、虚構世界の側に取り込まれてしまう、という自己言及的展開自体はそれほど珍しいわけではない。しかし、本書の眼目は、それが冷戦期＝1950年代末から60年代初めの日本と台湾と中国の歴史の暗部とかかわっている点にある。語りが焦点化する作家・柏山康平（台湾名は王立仁）は、自ら命を絶った叔父の王康平の体験をもとにしながら、「怪物」という小説を書いた。その物語は、叔父が台湾空軍のスパイ中隊のパイロットだったとき、任務中に人民解放軍によって撃墜されたものの一命を取り留め、中国の農村に潜伏して台湾に逃げ戻ってくる、というものだった。柏山はその小説の改稿にあたって、なぜ叔父は自殺したのか、叔父の語りをてがかりにした自分の小説にはまだ書き込めていないことがあったのではないか、という思いにさいなまれ、そこから虚構と現実が二重写しになり始める。
　　
　日本の「白団」と台湾空軍との秘かなつながりや、毛沢東による「大躍進政策」がもたらした圧倒的な飢餓の問題など、興味深い細部がいくつも書き込まれている。解説の大矢博子が的確に指摘したように、村上春樹『ねじまき鳥クロニクル』を想起させる内容だが、日本と満洲・モンゴルとの間での加害／被害を扱った村上の小説より、複数の権力が織りなす歴史の力に翻弄された個人の生を描いたという点で、こちらの方がスケールは大きいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

柏山康平と椎葉リサ、鹿康平とシャオ、蘇大方、王康平、王誠毅。自由と愛、戦争、生きることと飢えること、罪を語った物語。現実（現在）と回想、作中作の三つのパートを行き来しつつ、やがて三者が融解し、互いに影響しはじめる。圧倒的な筆力。鋭く深いアフォリズム。ぐいぐい引っぱって行かれる。傑作だと思う。しかし自分がどこまでちゃんと（深く）読めたかは微妙。でも読んで良かった！

[ブクログ · ★★★☆☆]

最初は入り乱れてて、でもどっちもちゃんとありえそうで
小説もだが生身の人生もれっきとした物語であり、登場人物もちゃんといる

石をお守りにした

[ブクログ · ★★★☆☆]

怪物は誰か？
「怪物」は飢餓の中を生き抜く蘇大方なのか？その蘇大方を殺した鹿康平なのか?そんな状況を作り出した何者かだったのか？
皆が生きるために必死になっていた、そんな状況の中では、何者かに操られていると考えた方が、生きやすいのかも知れない。
王誠毅が見た、あるいは鹿康平が見た鬼はその「怪物」なのかも知れない。
再読必須だな。