あらすじ
密着取材で浮かび上がる「袴田事件」再審の闘い
事件発生から58年を経て、ついに再審判決の時を迎えた「袴田事件」。
支え続けた姉・ひで子さんの献身、死刑判決を書いた
元裁判官の告白と謝罪など、袴田巖さんが確定死刑囚のまま釈放された
2014年以降の密着取材で浮かび上がる、「再審無罪」への長き闘いの物語。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
なるほど…改めて、こういう事件、こういう経緯だったのですね… こちら、丁寧に取材され、読みやすくまとめられた、労作だと思います。しかし、どう検察寄りに見ても「疑わしきは罰せず」に反しているとしか思えず、それどころか袴田さんが犯人には思えないにも関わらずここまでたどり着くのに58年もかかったとは…
Posted by ブクログ
事件発生後、約60年経っての無罪判決。捏造が指摘された5点の衣類。真犯人は誰だったのか。事実解明のために与えられた捜査権限。警察はその使命を放棄していた。無実の心証を持った1人の判事。それでも死刑判決を書かねばならず、生涯苦しむ。無罪放免となるはずの再審決定と釈放。しかしその確定まではなおも11年を要した。その間、一度の再審棄却さえあった。…優先するのは正義よりも面子。機能していない法の番人。危うい法治国家。閉鎖性と独善性。強大な権力の中に宿る病理。皆がもっと注視しなければ、更なる暴走を招くであろう。
Posted by ブクログ
2025.09.02
これは再審無罪確定前までの袴田事件についての端的なルポ。良作。
まず、国家権力は本当に恐ろしいということ。正義や真実といった「美しい」フレーズは拘置所に合法的な手続きで収容されている死刑囚本人にとっては何の意味もないという冷徹な現実。
自分だったら狂気に陥らないという自信は全く持てない。
しかし、このルポでさりげなく書かれている他の冤罪事件についての言及はいただけない。なんでもかんでも本人が認めないと冤罪としてさらっと書いている。少し、筆致に冷静さを欠く。
人殺しまではしないと自分を信じているワタシのようなフツーの人が参考にすべきは、81頁から取り上げられている「大石さん」の事例。そもそも冤罪なのか大きな疑問を持つが、それは別として、他山の石とすべきは、この人の裁判所における振る舞いである。詳しくは読んでみてほしいが、自分がいくら正しくても、無実でも、裁判官に向かって「ケンカ」をうる態度は何にも良いことにつながらないということ。自分の「正義」からは正しい振る舞いでも、それがもたらしたものは、8年の実刑。
私の個人的には参考になったが、この被告人のエピソードを冤罪であるとして盛り込むことで、冤罪が安っぽくなっている。だから星5つはムリだった、