【感想・ネタバレ】生命と非生命のあいだ 地球で「奇跡」は起きたのかのレビュー

小林憲正

生命はどこから生命なのか？ 非生命と何が違うのか？ 生命科学究極のテーマに、アストロバイオロジーの先駆者が迫る！

[A · ★★★★★]

面白かった

戸谷友則『宇宙になぜ、生命があるのか』と
一緒に読むといっそう面白い。
どちらが正しいかということではなく
生命の起源という同じテーマに対して
アプローチの仕方の違いで、
こんなにも違う結論になるのかと思うと
面白くてしょうがない。

[ブクログ · ★★★★★]

生命とは何か？生命はいかに誕生したか？といった根源的な問いについて、主に分子生物学の観点からこれまでの研究の歴史を紹介し、著者独自の研究成果から論説を展開している本。
素人にも分かるようにやさしく書かれていて、SFミステリーを読んでいるような感覚で楽しく読めます。

■ゴーギャンの絵@タヒチ 1898
生命はどこから来たのか、生命は何者か、生命はどこに行くのか

■パンスペルミア説
宇宙には生命の種が多数あり、光の圧力で地球にたどり着いたとするアレニウスの説

■シュレディンガーの生命観
生命とは負のエントロピーを食べるもの

■生命の特徴
水と有機物に依存する、細胞膜を持つ、代謝する、自己複製する、進化する

■ニワトリが先か、タマゴが先か
タンパク質が先か核酸が先か、に置き換えられる。アミノ酸は隕石や彗星にも含まれている。

■生命の誕生場所
アミノ酸が脱水しながら結合する必要がある。陸上温泉などなら生命の誕生要件を満たす？

■フェルミのパラドックス
宇宙に多数の星があるのに宇宙人に出会わないのはなぜか？

■シグモイド関数
触媒による濃度変化モデル。分子の複製に適用する研究がある。

■ドレイク方程式
銀河系中の交信可能な星の数を見積もる方程式

[ブクログ · ★★★★★]

・一回通読。戸谷先生が同じくブルーバックスで生命の起源について書いた本を先に読んで、こちらを読んだが、相補的なのでセット読みを推奨したい。
・戸谷さんの方ではあっさり目だった生命の起源研究の歴史や、RNAワールド以外のシナリオについて豊富に述べられていて助かった。一方であちらよりは専門用語の登場や、一定の化学知識が求められる論述が多いので、あちらで大筋理解した上でこちらに臨むといいかも。無論、それぞれ単体でも十分楽しめる。
・地球生命と呼ばれるものの発生までの過程、化学進化においても、ダーウィン進化的な流れがあったのではないかという発想、そして、01の極論ではなくスペクトラム的に捉える考え方、どちらもとても共感した。

[ブクログ · ★★★★★]

生命の起源の研究について、その歴史から最新の研究、著者の見解まで、きれいにまとまっていてとてもわかりやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

結論があるわけではないけど、面白い。
地球の中から、宇宙まで幅広く生命の起源を探し求めている。その経緯だけで十分面白い。
アミノ酸は思っていたより簡単にできるんだなぁ。
続きはいつ読めるかわからないけど、待ち遠しい

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。生命はどこから来たのか？生命とは何か？それを突き詰めていくとスペクトラムになる。生命＝１、非生命＝０というようにきっちりと分けられなくなるのだ。１と０の間のスペクトラムだ。生命誕生のシナリオとしてRNAワールド仮説が強いようだけど、筆者はそれに疑問視を投げかける。あまりにも自然にRNAが出来上がるのはおかしいと。ハールドが高すぎると。それからいろいろな仮説が出てくる。知的探求だ。でも、色々な仮説を多くの科学者が研究しているのだ。いつかはわかるのだろうか？そうありたい。