【感想・ネタバレ】生命と非生命のあいだ 地球で「奇跡」は起きたのかのレビュー

小林憲正

生命はどこから生命なのか？ 非生命と何が違うのか？ 生命科学究極のテーマに、アストロバイオロジーの先駆者が迫る！

[ブクログ · ★★★★★]

「地球生命」に5つの特徴づけを行い、主に化学、生物学の観点からそれらの起源、原理、進化を深く考察した著書である。
筆者は、生命（L＝1)か非生命(L＝0)のようなデジタル的な仕分けではなく、0＜L＜1のような領域をも生命と捉える、いわゆるスペクトラム的な整理が妥当なのではないかという主張を展開した。
自然現象は、ときに人類の思考を上回る驚愕の事実を観測、解析結果として提供する。
0か1かの整理で結論づける前に、そのグラデーション部分すなわち「あいだ」をより深く眺め、考察することにより、新たな知見が開かれるのではないか。
自然科学のみならず、ひいては人文科学、社会科学においても、心に留め置くべき姿勢であると言えるだろう。

[A · ★★★★★]

面白かった

戸谷友則『宇宙になぜ、生命があるのか』と
一緒に読むといっそう面白い。
どちらが正しいかということではなく
生命の起源という同じテーマに対して
アプローチの仕方の違いで、
こんなにも違う結論になるのかと思うと
面白くてしょうがない。

[ブクログ · ★★★★★]

生命とは何か？生命はいかに誕生したか？といった根源的な問いについて、主に分子生物学の観点からこれまでの研究の歴史を紹介し、著者独自の研究成果から論説を展開している本。
素人にも分かるようにやさしく書かれていて、SFミステリーを読んでいるような感覚で楽しく読めます。

■ゴーギャンの絵@タヒチ 1898
生命はどこから来たのか、生命は何者か、生命はどこに行くのか

■パンスペルミア説
宇宙には生命の種が多数あり、光の圧力で地球にたどり着いたとするアレニウスの説

■シュレディンガーの生命観
生命とは負のエントロピーを食べるもの

■生命の特徴
水と有機物に依存する、細胞膜を持つ、代謝する、自己複製する、進化する

■ニワトリが先か、タマゴが先か
タンパク質が先か核酸が先か、に置き換えられる。アミノ酸は隕石や彗星にも含まれている。

■生命の誕生場所
アミノ酸が脱水しながら結合する必要がある。陸上温泉などなら生命の誕生要件を満たす？

■フェルミのパラドックス
宇宙に多数の星があるのに宇宙人に出会わないのはなぜか？

■シグモイド関数
触媒による濃度変化モデル。分子の複製に適用する研究がある。

■ドレイク方程式
銀河系中の交信可能な星の数を見積もる方程式

[ブクログ · ★★★★★]

・一回通読。戸谷先生が同じくブルーバックスで生命の起源について書いた本を先に読んで、こちらを読んだが、相補的なのでセット読みを推奨したい。
・戸谷さんの方ではあっさり目だった生命の起源研究の歴史や、RNAワールド以外のシナリオについて豊富に述べられていて助かった。一方であちらよりは専門用語の登場や、一定の化学知識が求められる論述が多いので、あちらで大筋理解した上でこちらに臨むといいかも。無論、それぞれ単体でも十分楽しめる。
・地球生命と呼ばれるものの発生までの過程、化学進化においても、ダーウィン進化的な流れがあったのではないかという発想、そして、01の極論ではなくスペクトラム的に捉える考え方、どちらもとても共感した。

[ブクログ · ★★★★★]

生命の起源の研究について、その歴史から最新の研究、著者の見解まで、きれいにまとまっていてとてもわかりやすかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

結論があるわけではないけど、面白い。
地球の中から、宇宙まで幅広く生命の起源を探し求めている。その経緯だけで十分面白い。
アミノ酸は思っていたより簡単にできるんだなぁ。
続きはいつ読めるかわからないけど、待ち遠しい

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった。生命はどこから来たのか？生命とは何か？それを突き詰めていくとスペクトラムになる。生命＝１、非生命＝０というようにきっちりと分けられなくなるのだ。１と０の間のスペクトラムだ。生命誕生のシナリオとしてRNAワールド仮説が強いようだけど、筆者はそれに疑問視を投げかける。あまりにも自然にRNAが出来上がるのはおかしいと。ハールドが高すぎると。それからいろいろな仮説が出てくる。知的探求だ。でも、色々な仮説を多くの科学者が研究しているのだ。いつかはわかるのだろうか？そうありたい。