あらすじ
ポアロのもとに届いた予告状のとおり、Aで始まる地名の町で、Aの頭文字の老婆が殺された。現場には不気味にABC鉄道案内が残されていた。まもなく、第二、第三の挑戦状が届き、Bの地でBの頭文字の娘が、Cの地でCの頭文字の紳士が殺され……。新訳でおくる、著者全盛期の代表作。
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
面白かった!
まずお屋敷とかじゃなくイギリス国内のいろいろなところで事件が起きて駆けずり回る筋書きが、これまで読んだポワロシリーズの中では新鮮でとても面白かった。
お屋敷や村とかだと途中でどうしても牧歌的で穏やかな雰囲気も出てきてしまい、それがクリスティの魅力のひとつとも思うが、この作品はそれがなく良い意味でずっとピリピリした緊張感を感じながら読んでいた。
随所に挟まれるカスト氏のシーンも異常者の行動をのぞき見しているような(読んでいるときはそう思わされていた)居心地の悪さがあり、作品全体をシャープに引き締めている。
ここらへんはなんかフィンチャーのセブンやゾディアックのようなじわじわと怖がらせる演出を思い出した。
ただクリスティのことだからこのままカストが真犯人ってことはないだろうな…いややっとるがな!ほんとに犯人かい!…いや下宿屋の娘何教えてんのそいつ凶悪犯だぞ…えっ自首したけどどうすんのこの話…やっぱりセブンみたいなパターンってことか?…え…そっちーーーーー!!?
って感じでクリスティの手のひらでまんまと転がされるのがとても楽しかった。
真犯人を追い詰めるフェーズでは少々無理矢理感もあったが、思い返してみれば確かにと思う描写もあり巧さに感心する。
ところでクリスティさんは陽キャイケメンが嫌いなのかな笑
Posted by ブクログ
「名前と住む町の法則性以外何も共通項がないように思える被害者らは、なぜ殺されたのか?連続殺人の動機は何か?」という問題設定が、何か隠れた共通項があるはずだと探すほうに思考を誘導し、常識では測れない歪な論理に基づいて殺す狂信的な思想犯...のような犯人像を想起させてくる。あまりに明快で、合理的で、肩透かしですらある事件の真実が、その虚構の犯人の陰に隠れるよう、巧妙に仕組まれているのだと思う。小説うま...
Posted by ブクログ
ヘイスティングズが登場してくれると軽やかにページをめくることができてありがたい。
途中の雲行きを思うと、邪悪としか言いようがない真犯人判明にかえってほっとしている。
被害者連合の人間模様とか、直接的に関わらないところでドキドキさせてくれるのも毎度ながら楽しい。
Posted by ブクログ
事件の犯人像が内部的でなく外部的になるだけでこんなにも難解になり、犯人の姿や動機についてもずっと雲をつかむような所ばかりで、作中のヘイスティングズ同様ひたすらやきもきしてました。
だからこそ「ストッキング」がでてきた時の興奮具合は半端なく、ラストで遂に真犯人の名がポアロから明かされた瞬間のはっと息をのむ感じと胸の高鳴りが最高でした。
ポアロの「干し草の山には針がある」という言葉がよく沁みた事件だった。
犯人の恐ろしさが郡を抜いて怖かったです。
トリックの為に容易く無関係な人達を巻き込み、人生を壊していく非道さも、なによりポアロに真相を見破られ負けを確信した瞬間、躊躇い無く自身の頭を撃ち抜こうとするの怖すぎる。
Posted by ブクログ
ABCの頭文字の入っている人が、その頭文字で始まる地名で順番通りに殺害される。ポアロへの挑戦状のような手紙も送られていて、狂気の人の犯行として捜査は始まる。
殆どはヘイスティングスの語り口調なのだが、ヘイスティングスの知らぬところで犯人らしき人物の怪しい動きが書かれていて、ポアロシリーズではあまり見かけないし、全く繋がりの無さそうな人の連続殺人というのもシリーズではめずらしい。
この中でポアロが犯人に対して最も怒りをあらわにしたのは、殺人そのものではなく、その犯行を無実の、精神的弱者のやったことにしようとしたこと。
作品の中盤でも、それでも無実の人間が疑われるよりは進展が無い方がまだまし、というようなことを言っている。冤罪だけは絶対にだめだという信念が感じられる。
Posted by ブクログ
予想にしてなかった犯人でけっこう驚いた!
事件と会話のテンポが良くて面白かった。1つの事件を隠すためには複数の事件の中に埋めてしまえばいい。賢すぎる。でもそのために殺された被害者や犯人の身代わりにされそうになったカストが可哀想すぎる。カストほんとに疑い晴れてよかった。
これがミステリーにおけるミッシングリンクの原点ね。勉強になりました。
Posted by ブクログ
ヘイスティングズが語り部でない部分が出たのは新鮮。一見無関係に見える被害者同士を結びつける隠れた共通項を探していくものを『ミッシング・リンク・テーマ(くさりの中の1つ)』というらしいが、それを主軸としながらも第三者の視点を入れるというアガサクリスティのオリジナリティが出た作品のよう。
その第三者があまりにも犯人のようで、物語も終盤まで彼が犯人だというていで動いていくから疑いようがなかったが、最終的にはやはり『被害者の死に対して誰が得をするか』が大切なのを思い知らされた。しかし、本当に殺したい相手を『ABC』のなかに紛れ込ませると、さすがに気付きにくい…。してやられた感。兄の財産も手にするのはもちろん、クラークの妻のポジションを狙う美人妻までGETできる可能性が高かったのだから、それはもう彼にとって本当に殺してでも欲しかったのだろうな。
にしても、ラストで被害者遺族の恋が成就する感じはアガサクリスティっぽくて本当に好き。キュンとする。
終わり方も、ねっとりでなく爽快な感じも、ポアロ作品ならではなのだろう。
Posted by ブクログ
言わずと知れた古典ミステリの傑作の1つ。100年近くも前の作品なので、さすがに時代設定や犯人の動機などに現代の感覚と乖離したところはあるものの、 犯人を早くに提示して動機を探る ”Why Done It?” 系の作品だと思わせて終盤ひっくり返すあたり、色褪せない技巧を感じる。
米澤先生の古典部シリーズの『クドリャフカの順番』がこの作品をオマージュしていて、原典がずっと気になっていたのでついに読めてよかった。今の倫理観で言うと「目的のためにこの犯人は殺し過ぎる」と思うし、主人公のポアロ含め殺人の扱いが軽いようにも思うが、古典って大抵そうかもしれない。
Posted by ブクログ
昔NHKで見たクリスティーのアニメ作品の記憶を消せたらなぁ…とつくづく思った今作。
未読だったので読んでみたけれど、内容を知らなかったらクリスティーの鮮やかな騙しの手口にこれでもかと唸らされていたことだろう。
途中ポアロがヘイスティングズに対して「シャーロック・ホームズ風の推理を聞きたがっている!」とからかう場面があるのだけれど、ポアロもといクリスティーの良さは人の心理、人格を照らし合わせて、思い描く犯人像と矛盾しないかを物語の鍵としている点だと思う。
ネタバレ回避が難しいので説明が雑になってしまうけど、もし未読の方は是非に。
ただ、登場人物が多くて人名やら土地名でちょっと混乱しやすい点では難ありかも…
自分もカタカナ多いと覚えが悪くって(汗)
こんな時、個人的に参考にしている方法があって、作品を読む前に登場人物名を書き出した栞を作って挟む!一手間かかるけど、度々初めのページに戻って「誰だっけ?」をする手間が省けるので気に入ってやってます。
Posted by ブクログ
ハヤカワ文庫の80冊フェアで購入。新キャラ「めくるふ」がかわいい。
Aの頭文字がつく土地でAで始まる名前の持ち主が殺され、B、Cと続いていく。ポアロにとって初めての無差別殺人事件。ポアロを嘲笑うかのように届く予告状。殺人を止めることができるのか?
あれ?犯人すぐ分かっちゃうよね?簡単すぎるやん。と思ったけど、もちろんそんな訳ありませんでした。真犯人の犯行の動機、徹底した計画性と冷静さ、他人を犯人に仕立て上げる狡猾さが怖い。動機にこだわったポアロの推理はお見事。作中で出てきた『森を見て木を見ない』という言葉が印象に残りました。
Posted by ブクログ
割と早い段階で犯人出てくるんだな、と思ったらちゃんとどんでん返しがあってしっかり最後まで楽しかった。
人の名前を覚えるのに苦労したけど、もっとスムーズに読めたらもっとおもしろかっただろうと思う。
殺人の状況から犯人の性格や人となりを推理していくのが、これこそミステリという感じでおもしろかった。
最後まで
最後まで犯人がわからなかった。ABC順の名前の殺人が起きて、犯人と思われる人もイニシャルがABCだなんてセンス良い。身代りも用意してキチンと計画したのに、証拠ゴロゴロ出て呆気なく終わるとは。ポアロの推理が始まったところはスラスラ読めた。