あらすじ
ポアロのもとに届いた予告状のとおり、Ａで始まる地名の町で、Ａの頭文字の老婆が殺された。現場には不気味にＡＢＣ鉄道案内が残されていた。まもなく、第二、第三の挑戦状が届き、Ｂの地でＢの頭文字の娘が、Ｃの地でＣの頭文字の紳士が殺され……。新訳でおくる、著者全盛期の代表作。
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
長年積読にしてましたが、じっくり読めて良かったです。
木を隠すなら森の中、殺人を隠すなら殺人の中。そして小説自体のもう一つの側面。
真相が明かされるまで、あらゆる可能性（いわゆる禁じ手も含め）を想像しながら読めるのがクリスティ作品の醍醐味だと思います。
今回もいろんな可能性を考えながら、あと少しで真実に辿り着けなかったところも含めて満足です。
Posted by ブクログ
カストが殺人犯であると思いながら読んでいたら、まさかの異なる人物。本書の途中であっさりと犯人がわかってしまい残念、、、と思っていたのだが、最後まで読んでみると面白い結末で途中で挫折せずに読んでおいてよかった。クラーク卿を殺したいというのが真の犯行動機で、それ以外の人物を殺害したのは犯行動機を悟られないようにするため。そして、精神的なハンディキャップを持った無実の男が濡れ衣を着せられるというプロットを構築したクリスティの発想力に脱帽。海外のみならず日本でも人気になる理由がわかった気がする。他の作品も読んでみたい！！
Posted by ブクログ
ABCと名乗る人物からポアロの元へ届けられた挑戦状。アンドーヴァーでアリス・アッシャー夫人が殺害され、ベクスヒルではベティー・バーナードが殺害される。いずれの場合も惨劇の現場となった地名のページが開いたABC鉄道案内が置かれていた。
子供のころに初めて読んだアガサ・クリスティ。ミッシング・リンク物の傑作って言われるくらいだからさすがに面白かった（笑）ポアロに届く手紙の謎とかは感心してしまった（笑）解説の中にあったエラリー・クイーンの『九尾の猫』『十日間の不思議』との関係が面白かった（笑）『九尾の猫』も好きですが『ＡＢＣ』の勝ちですかね（笑）
Posted by ブクログ
外国の本の翻訳されている本は、ミステリーであってもどきどきはするが、フィクション味が強く（現実味が薄く）、夜寝る前も読むことができる。
結構な大どんでん返しで、めちゃくちゃ面白かった。
途中誰がどのセリフを話してるのかよくわからない箇所があったが、その読みづらさも含めてよかった。
Posted by ブクログ
途中までは犯人の名前が出ているけど真犯人を見つける話だと思っていたのに、後半になるにつれホワイダニットの話かと思うようになっていました。ホワイダニットとして面白い話だなと考えていたら、やっぱり真犯人を見つけるって、いい意味で手のひらの上で転がされた気分。
Posted by ブクログ
情報量が多すぎて頭がめちゃくちゃになりながら物語についていった。
ミステリーの金字塔というだけあって、え〜まさか？！の内容…
もう一回読み返して、ちゃんと追いつきたい
Posted by ブクログ
面白かった。「森を見て木をみず」という手法のトリックはどこかで見覚えがあったが、この小説が元ネタなのだろうか。シンプルに序盤から終盤までずっと飽きさせない物語構成がすごいと思った。ずっとある一人の狂人の仕業におもわせ、最後にひっくり返す。それももちろんフィクションであるため、非現実的ではあるが、筋の通った論理的な方法で。精神障害や多重人格で終わらせないのが、素晴らしいと感じた。細かい犯行の手違いや間違いにもちゃんとした理由があるのがぬかりなかった。手違いがない方がミステリー小説として美しいのではないかと思ったが、その手違いに犯人の人間味というのが溢れていたのは興味深かった。相変わらずポワロの論理的で、懐疑的で、冷静で、紳士的な姿勢には憧れる。というかそれ以上に、何でこんな物語が作れるのかさっぱりわからない。「自分たちは木を見ているようで、森しか見ていなかった」というコンセプトのを最初から最後まで一貫して作り上げる才能はどこからやってくるのだろうか。
又、個人的な話だが、今自分が情緒を劇的に揺らす作品、表現を鑑賞できない状態にあるため、アガサクリスティーのミステリーが、論理と人間心理のバランスの塩梅が丁度よく、そして読み応えもあり、結末も痛快だった。やはりポワロの俯瞰的な観察者的な視点、そして物語に一貫して存在する「品」のようなものが今の自分にフィットした。これからも読んでいきたいし、アガサクリスティ以外の古典ミステリーも読みたいと思った。
Posted by ブクログ
面白かった。
「カストから何を聞き出せると言うんですか？」
エルキュール・ポアロは微笑んだ。
「嘘です」「その嘘を通じて、私は真実を知るのです」
かっこいい！！
Posted by ブクログ
カストが犯人であり、ポワロとの因縁や関係性を考えながら読んでいたが、後半に二重人格か？被害者遺族に仲間いる？とか思い始め…謎解きしようという気持ちを軽くもちながら読んだが全然的外れだったな。
Posted by ブクログ
【再読】
ある日ポアロのもとに不審な手紙が届く。それはABCを名乗る人物が、日付を指定してアンドーヴァーの地で何かが起こることを示唆したものだった。そして予告どおり、アンドーヴァーでアリス・アッシャーという名の高齢女性が殺害された。さらに遺体のそばにはABCと呼ばれる鉄道案内が置かれていた。ポアロたちは身内らから話を聞くも、疑わしい者は見つからなかった。
そうしているうちに今度はベクスヒルでエリザベス・バーナードが、チャーストンでカーマイケル・クラーク卿が犠牲になる。一向に容疑者の目星がつけられないでいると、三人目の犠牲者クラーク卿の弟フランクリン・クラークが、犠牲者の身内からなる「特別部隊」を結成することを提案する。
そして四人目の被害者が出たところで、ついに犯人アレグザンダー・ボナパート・カストが逮捕された。しかしカストと面会したポアロは、彼は犯人ではないことを確信する。
真犯人は三番目の被害者クラーク卿の弟フランクリンだったのだ。彼は遺産目当てで兄を殺害し、それをカムフラージュするために何の罪もないほかの三人を殺した。そして、精神的に不安定なカストを唆して自分の犯行であると思い込ませたのだった。
クリスティー作品には珍しい、警察を手玉にとり世間を騒がせる劇場型犯罪。ポアロも翻弄され、終始ピリピリとした空気が漂っている。また、犯人視点のパートがあるのも特徴。犯人はなぜこのような連続殺人を実行したのかという点がテーマのホワイダニット作品。本命の殺人を無差別殺人の中に隠してしまうという恐るべき殺人者。
狂気の人間はその行動において正気の人間と同じように論理的であり、筋が通っている。
●見どころ
・黒染めするポアロ
・薄毛を気にするヘイスティングズ
・おぞましい裏声で歌うポアロ
●名言
「隠しごとのある人間にとって会話ほど危険なものはないんです！」
Posted by ブクログ
読み進めるうちにカストが犯人だと思っていたため、途中で真相が分かってしまったように感じて少し残念だった。しかし、実際には別に真犯人がいて、その意外な展開に驚かされた。事件がアルファベット順に起こるという独特な設定も面白く、最後まで楽しみながら読むことができた。
Posted by ブクログ
それなりに良き。一番良かったミスリード、4人目は誰を殺しても警察がDと勝手に結びつけるから、適当でいいってとこ。
途中考察では、それぞれの事件の犯人がフランツ・アッシャー、ドナルド・フレーザー、フランクリン・クラークの元容疑者全員の共犯だと思ってた
Posted by ブクログ
アガサ・クリスティ4作目。
これまでは『そしてだれもいなくなった』『アクロイド殺し』『オリエント急行殺人事件』と読んできたので、
ヘイスティングスが初登場。
ヘイスティングスに対するポアロが時々、
辛辣で笑ってしまった。
相棒がいることでこれまでの作品よりも、
ポアロ人となりがよく分かり、面白かった。
以前に『ABC殺人事件』のプロットを使った小説を読んだのでもしかして、、あのパターン？とわかってしまった。
それでも十分に楽しめる作品だった。
そう思うとアガサクリスティはやっぱり、
はるか前からこのプロットを作っていて、
なおかつムダな部分がほぼなく、ほんとにすごい。
やっぱり現代ミステリーを読む前に、
アガサ・クリスティやエラリー・クイーンなど源流の方を読んだ方が、古典も現代もどっちも楽しめるんだろうな。
あとがきにあった、『ABC殺人事件』に影響を受けたエラリーが書いたという、『九尾の猫』『十日間の不思議』を読みたいな。
アガサクリスティはミステリーを書いてるけど、
現代小説にありがちな残酷な暴力や性的な描写がなくて、全体的に品があり、それが読みやすくて好きだ。
今のところ、どの作品も読後感が爽やかだったり余韻が美しくて良い。
最後まで
最後まで犯人がわからなかった。ABC順の名前の殺人が起きて、犯人と思われる人もイニシャルがABCだなんてセンス良い。身代りも用意してキチンと計画したのに、証拠ゴロゴロ出て呆気なく終わるとは。ポアロの推理が始まったところはスラスラ読めた。
