【感想・ネタバレ】アクロイド殺しのレビュー

アガサ・クリスティー / 羽田詩津子

名士アクロイドが刺殺されているのが発見された。シェパード医師は警察の調査を克明に記録しようとしたが、事件は迷宮入りの様相を呈しはじめた。しかし、村に住む風変わりな男が名探偵ポアロであることが判明し、局面は新たな展開を見せる。ミステリ界に大きな波紋を投じた名作。

[ブクログ · ★★★★★]

ロンドン郊外の街で起きた資産家の殺人事件の話


犯人は、語り手の医師。
医師の自筆の記録という体の小説のため、巧妙に犯人の行動が見えにくくなっている。（しかし、よく読むとちゃんと医師が犯人だと分かる文章があるのは見事）

読みながらひっかかった部分が伏線だったので、気付けたことが少し嬉しかった。

イギリス人らしい皮肉まみれで楽しい。
作中で麻雀をする場面があり、イギリスの田舎にも麻雀が普及しているのは意外だった。

[ブクログ · ★★★★★]

古典ミステリーだと思い侮っていましたが、めちゃくちゃ面白かったです！
語り部が犯人という設定自体は今でこそありがちかもしれませんが、100年も前だとかなりセンセーショナルだったのではないでしょうか。

最後、ポアロが自殺教唆的な発言をしていたのには驚きました。まだポアロシリーズは2作目ですがポアロってそんなキャラ、、？

[ブクログ · ★★★★★]

とても有名な作品ですね。今更ながら読んでみました。なるほど、このトリックはどの時代でも通用しそうだなと思いました。読んでいく中でなんとなく犯人は分かりますが、ポアロが犯人をどのタイミングで指名するのか楽しみで読み進め、最後のポアロの提案で一番驚きました。

[ブクログ · ★★★★★]

これも有名な一冊。ミステリーに興味あるなら早めに読んでおいた方が良いと思います。トリック的にも。

途中からもしやと思ったがやはり。文章だからこそ面白いので映像にしたら魅力半減でしょう。麻雀シーンは一回手止めてくれと思うなど。
キャロライン姐のその後を思うとちょっと複雑。

[ブクログ · ★★★★★]

クリスティ作品はランダムに読んでるので、「これ読んでたかなあ、覚えがないなぁ」と思いながら読んだ。途中から、「全くトリックとか分からんけど犯人この人じゃね」という気がしていた。正解だった。記録を見返すと、児童向け翻訳で読んだことがあるものだった笑
ポワロさん、キャロラインには好感を抱いていたんだろうな。ラルフ・ペイトンとフローラは似た者同士だから、やっぱりその2人が結婚しなくてよかったと思う。しっかり者のアーシュラとブラント少佐に上手く支えらないと何処かで道を踏み外すんじゃないかなw

[ブクログ · ★★★★★]

めちゃくちゃおもしろかった！！！
いわゆる叙述トリック物で、そもそも｢アクロイド殺し｣自体が犯人の書いた小説、という体になっている。
善良でポアロの相棒的立ち位置だと思っていたジェームズが最後の最後に悪人の顔になる瞬間がとても気持ちよかった。気のせいか、文体も少し悪そうに感じた。これは私がジェームズを悪人だと認識したからかもしれないけれど。
真相を知ったあともう一度読み返したいなと思った。

真相を知らないヘイスティングス視点で語られていた前作までとは違い、語り手が犯人を完全にわかっている状態で進むので、ヘイスティングスの様にポアロの言動1つで容疑者がコロコロ変わるという事がなかったなと読み終えて感じた。
語り手が誰かを考慮した内容作りがとても良かった。

現代ではありきたりな手法として使われる叙述トリックだが、発売当時は少なかったのだろうし、その時代を生きた人間として本作を読めたらとても楽しかっただろうなぁ、と発売当時の人が少し羨ましくなった。

[ブクログ · ★★★★☆]

越してきた隣人はきっと元理容師に違いない〜などと噂されつつ、苛立ってかぼちゃを投げつけ、シェパード医師に当たりそうになる、お茶目な隣人がポアロとは笑

この本自体が有名なのもあって、犯人については読む前から知っていた。
それでも最後の最後に種明かしされると、なるほど、手記という形なので書き手に都合のいいような言い回しがなされている箇所があっても普通なのだと、改めてもろもろ指摘されていくと面白かった。
また、話の〆も本人による反省点とこれからについてで、すっきりした終わり方だった。

中古で文庫本を購入して読んだのだが、その表紙が三谷幸喜版ドラマのプロモーションだった。
シェパード医師役は大泉洋氏で、その表紙や配役を見た上で読んだのもあって、脳内は大泉劇場だった笑

[ブクログ · ★★★★☆]

この小説が一人称小説ではなくシェパードの手記であることに気づけば見方が変わったかもしれない。悔しい！
マーカーを手にもう一度読みたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

ポアロシリーズ ③

大富豪のロジャー・アクロイドが刺殺される。
ロジャーの友人であるジェイムズ・シェパード医師と、私立探偵を引退し、からまつ荘でカボチャ作りにいそしむポアロ(ただし、カボチャ作りには飽き飽き)が捜査に乗り出す

これも、ですが約100年前に書かれたってことが、すごいなぁ。面白いもの。

ロジャー・アクロイドの死で利益を得る者。謎の人物。ワクワクします。
風のように広がる村の人々の噂話。詮索が好きだけど人がいいキャロライン。クスッとしてしまう。

ジェイムズ・シェパード医師が書く、この事件についての手記の最後の言葉が大好きです。

[ブクログ · ★★★★☆]

今読むと、こういう感じね。となるが当時はかなり衝撃的だったのではないかと思う。
犯人も予想しやすいのだが、それでも面白いのはすごいと思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

完全に騙された。
笠井さんの解説を読んで、頭の中が大パニック。
まさか最初から騙されていたなんて、思いもしなかった…。

初めて海外作家のミステリー小説を読んで、やっぱり言い回しとか登場人物の名前とか、どうしても難しいと感じてしまった。
途中で読み進めるのがしんどくなって、読んでいる途中でネットでネタバレを調べてしまったので、途中からは犯人がわかっている状態で読み進めることに。
ネタバレを調べていなければもっともっと衝撃を受けただろうなと思う。

他にも色々な作品にチャレンジしてみたい…！

[ブクログ · ★★★★☆]

当時賛否両論巻き起こったのも頷ける。一人称の小説だと思わせておいて、その実犯人の手記だったとは。だから全てを語っていなくても全然問題ないし、読者はまんまと騙される。勘が鋭い人なら語り手の医者に違和感を抱くんだろうな。騙された方の自分は悔しい。序盤の電話の件は違和感あったけど、医者が犯人だと確信は持てなかった。
こんなのズルじゃんと思わなくもないけど、よくよく考えたら途中で医者が手記を書いてるの明かされてるし、気づいてないだけで伏線は精密に張られていたのではないかと思う。もう一度読み返したらまた新しい発見がありそうな推理小説だった。

[ブクログ · ★★★★☆]

「そうきたかー」というのが正直な感想。言語化できない第六感でなんとなく予期していたけど、シェパード先生が犯人だとは…！
確かに語り部(ワトソン役)は『推理小説の十戒』のルールに反するだろうと思ったけど、手記ならこれはクリアしているし、なんだったらかなりヒントがちりばめられていたのだ。にしても…アガサ・クリスティはやはりすごい。見事に騙された。コレだから読書はやめられない！
あー！やっと1冊読み終えたー！！！！

[ブクログ · ★★★☆☆]

ジンワリこの人が犯人かな？と思いながら読んだけど、決定打は見つけ出せずポアロが「知っている」ことを話すまで気づけなかった。
ポアロの揺さぶりでみんなが隠していたことを話していく様子が面白かった、そしてポアロと一緒に動いているから対象から外されがちだったシェパード
シェパードはひとつしかない逃げ道を選んだんだね…

これ100年も前に書かれた物語なんだ。アガサクリスティってすごいんだな、、、

[ブクログ · ★★★☆☆]

オーディブルにて視聴。
初アガサ・クリスティ作品でした。
「ここにいる全員が隠しごとをしている」と言ってからのひとりひとり回収していく展開がとても綺麗だと感じました。
自分があまり翻訳文章に慣れておらず、特に音声で聴いたせいで完全に理解しきれなかった部分もあり悔しいです。
次に読むときは本で読んでみたいです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

物語の書き手が犯人という、当時には衝撃的なオチだったが、さまざまなミステリの手法が使い尽くされている現代のミステリファンとしてはさほどの驚きは感じられなかった。容疑者として挙げられた数名の確たるアリバイが明かされていくにつれ、あ、もうこれはこいつ１択じゃないの？と思い始め、中盤以降には確信に変わってしまった。
クリスティやエラリー・クイーン、森村誠一など過去のミステリの名作を読むと、その当時は画期的だったんだろうなという感慨深さと、これを超えるトリックを編み出した後世のミステリ作家たちへ畏敬の念を感じる。