【感想・ネタバレ】砂の器（下）のレビュー

松本清張

善良この上ない元巡査を殺害した犯人は誰か？ そして前衛劇団の俳優と女事務員殺しの犯人は？ 今西刑事は東北地方の聞込み先で見かけた“ヌーボー・グループ”なる新進芸術家たちの動静を興味半分で見守るうちに断片的な事実が次第に脈絡を持ち始めたことに気付く……新進芸術家として栄光の座につこうとする青年の暗い過去を追う刑事の艱難辛苦を描く本格的推理長篇である。

[ブクログ · ★★★★★]

とても面白かった。はじめ上下巻合わせての分厚さに読み終えれるか不安になったけれど、いざ読み始めると読みやすくあっという間だった。
はじめは繋がりの見えない点と点が後半に向かうにつれて徐々に繋がっていく様があまりに鮮やかで呑み込まれた。
途中何度も真実かと思えば異なる、の繰り返しで一見無駄足にみえる所も全て繋がっていくのが衝撃だった。
また途中の登場人物の何気ない行動が、そのキャラクターの人間性をありありと浮かび上がらせてくる。描き方の巧さに圧倒された。そこが冗長に感じて苦手な人もいるかもしれないけれど、私はとても好きだった。
犯人の動機、そしてトリックは今の作家さんでは書くことが出来ないだろう、当時だからこそ活かせる方法だったのが本当に衝撃でした。松本清張さんをよく現代作家だと言われても違和感のない読み易さ、と表現されているのを聞くけれど、現代作家では思いつかないだろう、あの当時に生きた人だからこその表現だなと強く感じる作品だった。

[ブクログ · ★★★★★]

めちゃくちゃよかった。今回この小説を読むにあたって、私の中で松本清張作品が生々しく感じる小説なのかということを考えながら読んでみた。思うに、一つは真相を追求するにあたって、探偵役（今作だと今西刑事）が「推理の失敗」を重ねているからだと思う。松本清張において「名探偵」はあまり登場しないように思われる。（勿論全てを読んでいるわけではないので必ずしもというわけではないだろうけど）しかし、推理を百発百中で的中させる名探偵がいないからこそ、「この推測も違った、こっちはどうだろう」と悩みながら真相を追い求めていくその過程が、作品にリアリティを産んでいるのかな、などと考えた。
また、解説にもあるが、事件解決後の事後の話を描いている作品はあまりないようにも思われる。だからこそ正義が勝ってよかったねという大団円のハッピーエンドではなく、あくまで切り取られた日常の一場面に過ぎない、と言っているように感じて、そこがまたリアリティを産んでいるようにも思われる。

松本清張といえば社会派。特に今回の作品は、個人的に他作品よりも色々と考えさせられることが多かった。それは、「ハンセン病（作中ではらい病）」が今作品のテーマの一つになっているからだと思う。
この作品は、ひた隠しにしている過去が暴かれようとしているところから話が始まる。令和を生きている私たちにとってハンセン病という病気は、良くも悪くも過去の話になってしまっているなと感じる。何より私自身がハンセン病についてあまり詳しく知っていない。だからこそ、当時この病がもたらした差別や偏見の怖さについて残念ながら深く理解することができなかった。ふと、数年まえのコロナ禍真っ盛りの時、コロナ感染者が誹謗中傷されたりしたり感染したことをひた隠しにしたりする動きがあったことを思い出した。それよりもうんと深い問題だと考えると、この作品の背景のハンセン病差別の問題の闇の深さが断片的にわかる。もっと深く知っていれば、もっともっと自分の心に訴えてくる作品になると思う。深く知らなかったこと、それが何より悔しいなと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

上巻に続いて、14～15年振りの再読。
結末を知っているのに、夢中になって読んでしまった。さすが松本清張。

今では耳にすることのないハンセン病や、戦時中の戸籍の焼失。
当時としては読者側も実感をもって読めたんだろうけど、私に知識がないばかりに少しあっさりな感じもした。
できたら和賀英良側からの話も読んでみたかった。

しかし、超音波で殺人なんてガリレオみたいな話だったんだな。すっかり忘れていた。

また15年位経ったら再々読しよう。

[ブクログ · ★★★★☆]

物語の終盤まで、犯人は関川だろうと思ったが、まさか和賀だとは思わなかった。
ミステリーとしては、少々偶然の一致や都合の良いことが多いなとは思ったが、ストーリー性は良かったと思う。
松本清張はやはり読者を惹きつける話を書くのが上手いと改めて思う。

[ブクログ · ★★★★☆]

映画と小説では設定が異なるようで、私は映画を見ていないものの、映画版には関川が登場しないらしい。
上巻では関川が怪しいと思い込んでいたが、読み進めると実はそうではなかったという意外性があり、この裏切られ方は小説ならではの面白さだと感じた。

ハンセン病への差別は現代では想像しにくいほど強烈で、当時は家族に患者がいればその家族まで差別され、生きづらい時代だったのだろうと痛感する。
映画では親子愛のような描写もあると聞くが、私が小説を読んで受けた印象は、和賀は父を愛していたというより、むしろその過去から早く離れたくて仕方がなく、消し去りたいものだったのではないかということ。

殺人方法に関してはさすがに無理でしょと思うトリックもあるものの、松本清張が描くと不思議と受け入れられてしまう。
この時代にこの発想を持っていたことが本当にすごい。

[ブクログ · ★★★★☆]

すでに犯人がわかっていてそれを証拠固めしていくというあらすじである。らい病が解説だけに掲載されていると最初に読んだときには思っていたが、ライという言葉が最後の方に出てきていた。映画ではそのらい病で親子がさすらう姿が強調されていた。

[ブクログ · ★★★★☆]

下巻に入ってもなかなか事件は解決しない。今西はさらに三重県伊勢市・石川県・大阪へ事件解決の手がかりを掴むために駆け回る。 しかし事件の全貌が明らかになると想像もつかない出来事が待っていた。特に事件解決の鍵を握ったのは「電波」や「音」。スマホや携帯電話すらない時代に音や電波といった科学的なものを使って殺害を行なっていた。 犯人は和賀英良。しかも、当初は本浦秀夫であり、被害者である三木謙一と関わり合いがあったのだ。 今西も立派な警察官である。

[ブクログ · ★★★★☆]

全国各地を鉄路で移動して捜査を進め（当時は新幹線など無い）、少しずつ謎が解けていくのは面白かった。戦災やハンセン病患者への差別が事件の鍵になっていることは、当時の時代背景を感じられる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

先が気になるし、文章が読みやすいのでどんどん進む。
読んでいる間はそれなりに面白かったと思う。

しかし島根の桐原老人に手紙を書くあたりから、今西が気付いたこと、考えていることを文章にしなくなり、種明かしを最後まで引き延ばそうとしていることが明らかになってきたので飽きてきてしまった。
戸籍が重要な鍵になっているが、誰が何年にどこで生まれたと書かれていたかなんて覚えてないですしね。
殺しのトリックはちょっと無理がありすぎた。映像化された際には変更されたというのにも納得できる。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今西刑事の執念がすごく、和賀のトリック、犯行に至る動機、また犯人と考えられる裏どりなどの地道な捜査が犯人特定に至った。
超音波の殺害方法は、いまいちリアリティが湧かないが、今西刑事の捜査に対しては現実味というか大変さを感じられた。
　犯人の動向や、犯人へのミスリードの為仕方ないが、個人的にヌーボーグループ主体の章は
本を読む手が遅くなり、退屈に感じた。
映画から原作に入った為、違いを感じて楽しめました。
　

[ブクログ · ★★★☆☆]

私が子供の頃に見たのは中居くんのドラマなので、印象がだいぶ違う。
戸籍の件はありそうだけど、それ以外はちょっと突飛な仕掛けだなと思った。『日本の黒い霧』ほどの衝撃を受けられずにいるので、もしかして清張ミステリーと相性良くないのだろうかと不安になる。
加藤剛の映画が素晴らしいらしいので見てみたい。

[ブクログ · ★★★☆☆]

悲しい話、という事前情報を聞いていたからもっと悲しい話かと思っていたけど、そうでもなかった。それは、私がハンセン病患者が受けていた差別について何も知らないからである。また「悲しい話」と評した人はドラマ版を見ていたのだけど、おそらくドラマ版の方がよりその辺りの描写が鮮烈だったんだろうなと思った。考えてみれば病気して離婚されるとか結構最悪なんだけど、作中では割とサラッと流されているので思ったほど心は震えず、水のように読み終わってしまった。関川じゃなかったんだ〜という感じはある。実はドラマ版について調べてたらあらすじでいきなり真犯人書かれてるという強烈なネタバレを喰らってたので、驚きがないのはそのせいもある。あと超音波で人は……殺せるんだろうか？モスキート音は確かに不愉快だけど……。
今西警部の奮闘ぶりが凄まじかったな。全容が思ったよりあっけなくて、推理中が一番ハラハラして面白かったな、と思った。うーむ。