【感想・ネタバレ】神様の暇つぶしのレビュー

千早茜

親を亡くし一人になった20歳の夏、父よりも年上の写真家の男と出会った――。
男の最後の写真集を前にあのひとときが蘇る。妙に人懐っこいくせに、時折みせるひやりとした目つき。
臆病な私の心に踏み込んで揺さぶった。彼と出会う前の自分にはもう戻れない。
唯一無二の関係を生々しく鮮烈に描いた恋愛小説。

解説・石内都

※この電子書籍は2019年7月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。

[ブクログ · ★★★★★]

✶印象に残った言葉✶
｢誰かと関わると、もう出会う前の自分には戻れなくなってしまう。それが幸福なことなのか不幸なことなのかはわからない。｣

｢ひとりは楽だ。すり減ることも、奪われることもない。｣

｢好きなんじゃなくて、好きになられたいんだよ。自分をまるごと、百パーセント受け入れてもらいたいの。あいつは承認欲求の塊だ。｣

｢飽きた。面倒臭くなった。興味を失った。ばっさりと切られてしまうことを恐れるあまり、避けられている理由を深読みしたり、最初からなんの関係もないのだと思い込もうとしたりする。避けられているかどうかすら定かではないのに。｣

｢みんな自分の恋愛だけがきれいなんだよ。不倫してようが、歳の差があろうが、略奪しようが、自分たちの恋愛だけが正しくて、あとは汚くて、気持ちが悪い。どんな人の関係も同じです。どんなに深く愛し合っていても、お互い自分の物語の中にいる。それが完全に重なることはきっとないんです。｣

[ブクログ · ★★★★★]

香りシリーズから興味を持っていたけれど、恋愛小説ということでなかなか手が伸びていなかった1冊。
もうこれは恋愛小説なんて一言でまとめられない作品！笑
一夏の思い出、短い期間の記憶であろうことが、千早さんの描写から鮮明に、まるで自分自身が藤子として見てきたかのように思えた。本当に情景や心情を表現する言葉が美しくて魅了される。

自分は変わったのではなく変えられたのだと、それが傷という形でも、その人がいた証になるから。
20歳の藤子は自分のことを捻くれていると思っているが、実際にはあまりにもまっすぐで正直だった、そのギャップもまた若さゆえなのだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

夏が来たら、きっとまた読みたくなります。
もっと知りたい、近づきたい、触れたい、だけど嫌われたくない。という感情、どこか自分の事のように読み進めていました。藤子の若さと全さんの病。すなわち生と死を千早茜さんが綺麗に描いていました。
読み終わった後もどこか思いを馳せてしまう小説は、人生で初めてです。大好きな1冊。

[ブクログ · ★★★★★]

文章が好きすぎる。
生々しいリアルな恋愛。性描写が綺麗で美しい。


p.8 誰かと関わると、もう出会う前の自分には戻れなくなってしまう。

p.31 泣きたくなったら食べればいい。泣きながらでも飲み込めば、食べた分だけ確実に生きる力になる。

p.207 「みんな自分の恋愛だけがきれいなんだよ。不倫してようが、歳の差があろうが、略奪しようが、自分たちの恋愛だけが正しくて、あとは汚くて、気持ちが悪い」

p.287 手に入ってから失うのと、手に入らないまま想い続けるのはどちらが辛いだろうかと考える。


私は圧倒的前者だと思う。その人を手に入れた先の幸せを知ってしまっているから。

[ブクログ · ★★★★☆]

結末を読んでつい涙をこぼしてしまった。
恋を、男をしらない若き女の子が、名前のない関係にはまっていく。
全さんからみた神様の物語と
神様とは自覚せずにいた藤子の物語と
『お互い自分の物語の中にいる。』

全さんにとって藤子という人間が余命わずかの時間に刻まれていく、その気持ちに寄り添えた気分になった。
藤子のもがき苦しみながらも生きる姿につい共感を覚えた。
余韻がしばらく残りそうです。

[ブクログ · ★★★★☆]

「透明な夜の香り」依頼の千早茜さん
まだ読むのは2作品目だけど文章がやっぱりオシャレ。独特な表現で描写も鮮やかに思い描ける。
今回はひと夏の出来事のお話が主だったけど、夏ってだけでもいろんな表現がされてた。

あといつも読む時に勝手に実写化されるならこの人だなとかイメージしながら読んでるんだけど、全さんが斎藤工さん、藤子が八木莉可子さんかなと勝手にキャストした(^^)

ここからネタバレ要素あり✄-------

後半に全さんが言った
「死期が近づいたら味覚が変わるとか、世界が違って見えるとか、言うけどさ、それって死にたくないくらい大切なものがある奴だけなんだろうな」って言葉が気になって

はじめは
"自分には死にたくないほど大切なものなんてない"
と言っているように聞こえて、全さんは人生に執着がない人なんだなと思った。

でも読み進めていくと少し違う見方もできる。

全さんって、本当に何も大切なものがないというより、
"大切なものを持たないようにしてきた人"
とか、
"大切なものがあっても、それを口にしない人"
にも見える。

死が近いからこそ、誰かとの時間や景色や会話を求めているようにも見えるし、もし本当に何もなかったなら、あんなふうに主人公と関わる必要もないはずだから。

だからあの言葉は
"自分には死にたくないほど大切なものなんてない"
という断言というより、

「そう思い込もうとしている」
「そうであってほしい」

という、全さん自身の寂しさや諦めが混じった言葉にも読める。

全さんが突然いなくなってしまったところに関しては、最後に全さんのお弟子さん？の考察であってほしいと願う。

「あなたの未来を、あなたが変わっていく姿を、見たいと望んでしまった。自分にはどうしたって無理なことなのに。どんなに素晴らしい一瞬をカメラに収めても、その先を見ることはできない。自分の病を憎んで、運命を憎んで、そして、あなたを憎む前に先生は消えたんです」

あと気になったのは装丁が桃でなくてりんごなのはなぜ？

[ブクログ · ★★★☆☆]

大切な人っていなくなってから気づくんだよな。
まあ理解してても別れというものを意識して生活するわけじゃないから、いなくなってから気づくんだけども。

尊敬してた先輩と娘がこんな関係になってたら父親は報われないやろな、、