あらすじ
親を亡くし一人になった20歳の夏、父よりも年上の写真家の男と出会った――。
男の最後の写真集を前にあのひとときが蘇る。妙に人懐っこいくせに、時折みせるひやりとした目つき。
臆病な私の心に踏み込んで揺さぶった。彼と出会う前の自分にはもう戻れない。
唯一無二の関係を生々しく鮮烈に描いた恋愛小説。
解説・石内都
※この電子書籍は2019年7月に文藝春秋より刊行された単行本の文庫版を底本としています。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ひと夏の恋というにはあまりにも鮮烈な…。
一回りふた周り、父親と同じ年代の男性に恋心を抱いてしまった女子大生のひと夏の恋の物語り。
かなりの年の差がありながらも心揺さぶられかき乱され惹かれていく様の描写は圧巻でした。
Posted by ブクログ
生と死。本気で恋した時間は無駄じゃなかった。自分たち以外の物語はすべて気持ち悪い。人には人の物語と人生。最後のページで泣いた。自分が感じたことを作品で表現する人たちの宿命。
Posted by ブクログ
本を開いて、1行目を読み始めてすぐに物語にひき込まれてしまった！情景の描写が私にすごく刺さった。
まるで自分が過ごしたあの夏を回想しているかのような、読みながら生暖かい気温を肌で感じて胸がとても苦しくなった。
ただ、好みは別れる作品だろうなと読みながら思ったりした。
出会えてよかった1冊。
Posted by ブクログ
親を亡くした20歳の夏に父親より年上の男に激しく恋をした。臆病な心を揺さぶられる。
これって気持ち悪いこと？普通ということに縛られるが出会う前の自分には戻れない。
そして私の心も揺さぶられた！
正しく恋に溺れるとはこのこと！！
Posted by ブクログ
すごく好きな感じだった。
現実的に考えると、やっぱり全さんはおじさんで
どうしたって恋することに結びつくことなんてできないのかもしれないけど、
それでも、ヒロインを通して知る全さんが
すごく優しくて、可愛くて、かっこよくて、やっぱり大人で。
読んでいる自分も、ヒロインと同じように
年齢なんか関係なく、恋に落ちてしまうような感じがした。
だからこそ、性行為も綺麗だと思ってしまったし、
そこに汚いとか、きもいとか、そういう感情なく読めてしまった。
やっぱり、みんなああいう男の人が好きなんだろうか。
映像化されたりするのかな。
最後まで読んで思ったのは、全さん側の気持ちがもっとよく知りたかった。
本当はどう思っていたのか、
最後、どういう気持ちでヒロインのそばを離れて、
最後、何を思いながら旅行をしていたのかとか。
Posted by ブクログ
父を亡くした無気力な藤子の中の、生という力強さを見出してくれた全さん、ありがとうございます。
藤子がむしゃむしゃもりもり食べる描写が生命力を表しているのですね。
私も愛する人にとっての神様でありたいし、私は主人が自分にとって神様であると思います。
とても面白かったです。
Posted by ブクログ
そりゃ私も藤子だったら全さん好きになるって！
ただ一夏の恋愛で終わらずに、藤子から見た全、全からみた藤子。互いに神様と出会ったと思っていたのが切なくて好き。
Posted by ブクログ
★★★★(4.0)
「私たちの時間はあのひとの作品になった」
このたった一文で、藤子の苦しさが痛いほど苦しくなるほど分かって、そこから先に進めなかった。感情移入してしまって、本当に騙されていたのか、いやそんなはずないと思いながらページを捲って、残り少なくなるたびに何故か私が焦っちゃった。里見くんが亡くなって、藤子がひとりなのが本当に辛かった。でも、「誰に守られなくても、人より遅い歩みでも、自分の足で進むことができる。」とひとりで生きている藤子は強くて素敵な女の子だなと思った。
藤子が全さんに思う気持ち、菜月が里見くんに思う気持ち、いっったいほどよく分かる。独占したいよね、嫉妬しちゃうよね、私もこの人の人生で関わる女の子は私だけがいいとか、絶対無理だけど思っちゃう。
Posted by ブクログ
いい、とてもいい
これぞ純文学
大学のシーンや羽黒山のシーンでは
映画を観ているよう
脳内にイメージさせてくれる文章
美しかったです
恋愛モノ苦手でしたが手にして良かった
Posted by ブクログ
この本を読んで泣いてしまった私は恋愛体質なのだろうか。大切の人を失ってしまったことや、こんな溺れる程の恋愛をしたことはないけど、藤子の寂しさや不安な気持ちが流れ込んできて感情移入してしまった。
かなり気分が落ちてる時は食べ物や飲み物がうまく喉を通らない時もあったけどでも全体的に自分の欲に素直な藤子は結構好感持てた。
Posted by ブクログ
大人な恋愛ストーリー、けっこう重いお話でした
賛否両論ありそうですが⋯全さんを“かっこいい“と感じました、女性関係は別にして⋯自分らしく生きる人には憧れますね、だから女性もほっとかないのでしょうか
ふたりの食事の描写が、地味な感じですが⋯なんかイイなと思いました
Posted by ブクログ
「みんな自分の恋愛だけがきれいなんだよ」
ドキッとさせられる言葉だった。
誰かから見れば歪でも、当人たちからしたら真っ当な恋愛。
夏の暑さと食事のシーン、2人のやりとり
脂っぽくてそこはかとなくエロティックだなと。
Posted by ブクログ
新聞の書評欄で紹介されていたので読んでみた。千早茜という作家の事は何も知らなかった。調べてみたら、2023年に直木賞も受賞している。
シングルファーザーにより育てられた藤子は、大学生の時、突然、父親を事故で亡くし呆然自失としていた。そんな折、突然父の友人で、藤子を幼いときから知る写真家、広瀬全が現れる。広瀬は藤子を食事に誘い、浄水器を直し、腐った麦茶を捨てるなどとして、正常な生活に戻してくれる。
藤子はまだ処女でどうやって異性と付き合うべきか分からずにいる状態であった。やがて、写真家である全は、まっさらな藤子に惹かれ、藤子は全の魅力に取り憑かれ二人の間に性的な関係が成立するようになる。
そしてしばらく経つと、全がいなくなるのだが、その後現れた全の妻から全は癌におかされていて、メキシコで死んでいたことを告げられる。また、裸体の藤子の写真集として出版されることの同意を求められる。
恋愛とは何か、二人の肌の間に隙間がなくても、二人の精神の間には埋めようのない隙間があることをこの作品は語っている。藤子の中で全は青春の
一幕を飾った恋愛対象であり、全にとっても人生の最終コーナーで溺れたのが藤子であった。また、末期癌である自分が藤子と暮らすことができないのだから、その関係が成立している瞬間を写真として残していったのである。
作者から人生は過ぎ去るが、その日その日を大切に記憶するようにというエールをもらったような気がした。
Posted by ブクログ
全さんの最後の女がなぜ藤子なのか。
父親を亡くした友達の娘に同情あるいは面倒をみるため？
自分の娘のことを重ねて見ていた？
全さんの周りにはいない素人っぽさに惹かれた？
写真家にしか分からない藤子の特異性に？
それともたまたま？
全さん視点の物語も読んでみたい。
私の予測は『たまたま』です。
余命宣告をされたタイミングで、藤子の父親が亡くなり、身寄りのなくなった藤子が全さんに惹かれ、全さんは余命を藤子と過ごすことを決めた。
タイミングが重ならなければきっと藤子のあの夏は訪れなかった。
『たまたま』ゆえに燃え上がるのであって、
順当な流れで成立するような男女関係ではない。
人は偶然の流れに運命を感じる。運命と感じたらあとはのめり込むだけ。
自分もそういう経験があるので、作者はそこを伝えたかったんじゃないかな。
Posted by ブクログ
3.7
感想が難しい。好きな系統という視点では全然はずれてた。こういう恋人の枠にとらわれない大切な人ってストーリーだと流浪の月とか。正直、不倫とか、年の差とか全然好きじゃないから、読むのに時間かかったし、別に心動くとかそういうことも全くなかった。
大学生が近所のおじさんと過ごす中で恋するって話。
おじさんは写真家で余命ありのがんを患っている。
最後に主人公と出会って、その若さ、生に触れて、写真に残す。おじさんは仕事の中で恋愛をするタイプ。写真を撮るためなら何でもするのだろうし、主人公は搾取されたのか、されてないのか。どちらか分からない。本当に主人公に魅力を感じてのめりこんでいったようにも見えるし、根底の人間性としては冷たい人間だろうから被写体としてだけ見ていた可能性は高い。
でも娘と同い年くらいの子と恋人関係になるというのがなんかキモいとても。
客観的に見た正論を言うなら、無知な若い女とキモイおじさん。でも、おそらくそれも客観的に見たもので、本人たちからしたら輝いて見えるのだろう。
作中、自分の恋愛は綺麗で他人のは汚いという言葉が出てくるが本当にその通り。
おじさんは妻がいるとも別れたともはっきり言っていなかった。だから不倫しているつもりは本人にはなかったのだろうし、恋に気づいた時にはもう引き返せなくなっていたのだろう。友達から聞いたら、馬鹿すぎるとなるような話だが、そういう正論だけでは生きていけないのが人間なのか。
ゲイの友達が出てきて、普通じゃなくてもいいということを伝えて来る感じがあったが、ゲイと不倫はまた違うと思うし、私は少なからず逸脱した人生を送ろうと思えないからこそ、理解に乏しい。
Posted by ブクログ
私も同じ環境だったら全さんに恋するだろうな。同じ道をゆく気がする。
こんな繊細で残酷でリアルな作品に出会えて嬉しい。
読んだあと珍しく物思いにふけった
Posted by ブクログ
人がみんな 承認欲求を持っている
その承認欲求 も自分の思い通りに100% なる
でも、そんな 承認欲求は実現はしない
この物語で出てくる里見にはそれとは違う目線で自分の承認欲求を満たしていると感じた。
他者からの承認欲求ももらいつつ自分が相手の承認欲求を満たしている
自分が相手に満たしてはあるがそれは自分で選択してるから、自分の承認欲求を満たすことができているんだなと思えた。
この物語の藤子は承認欲求を全から満たされつつも自分が全に対して自分の要求を出すことができ それこそ自分が幸せになれる
だからこそその後の関係が切れた時 本当に悲しいかもしれないけれども 最後には死ぬまで この恋愛は忘れはしないだろう思えたと思う
相手からの承認欲求を満たされるだけでなく 自分で自分の承認欲求を満たしたことに関係があるのかなと 思う
Posted by ブクログ
ブックカルテで選書してもらった１冊目。自分では選ばない類のものだった。
ぬるくて生臭い、なのにエンタメ小説だった。
純小説が嫌いで。それは蹴りたい背中みたいなのを若いうちから読んでしまったからだと思う。いったいどこであんなの買ったんだか。純小説の定義は、生あたたかいくて湿っぽい、汚くて痛い、そんなところ。純小説とエンタメ小説の二通りとも限らない。人生図書とも言えるだろう瀬尾まい子さんの小説『卵の緒』は、エンタメ小説ながら、その水面下には美しい純文学の気配が流れている。又吉直樹の同じく小説『火花』も、塩梅は違えど純文学とエンタメ小説の間を行き来するような作品であったと記憶している。
さて、本書『神様の暇つぶし』に移る。この手の話を私が読み切ったのは実に8年やそこらぶりだろう。暗い気持ちになるのはまっぴらだった。しかし1行も読み飛ばさず読めたのは、これが選んでもらった本であったこと、飽きさせない情景描写力に要因があると思う。いままではなんとなく小説家になろうとしてたし、なれると思っていたけど、力量とか物語を一歩ずつ進めるための力が足りていないと痛感させられた。この痛感は寧ろ苦痛ではなく、ぼんやりとしか見えなかった未来の霧の一旦を晴らしてくれるような爽快さがあった。
読後感は好きではなかったが、読んでいると感じられる久しぶりの文章であった。
☆☆☆
ひと月経って思い出すと、食事のシーンが印象深い。自分のことが分からなくなる時のものの味わい方が綺麗だった。過去の私のような性描写の苦手な高校生以下にはおすすめできない。
Posted by ブクログ
もし10代や20代前半に出会ったら多分好きになる本。主人公の藤子は、全さんという50代後半の男性と、本当に恋しか考えてなかった。人間はみんな幸せのために恋に落ちるもんだけじゃなかった。欲望をそのまま沿って行く、刺激のため、自分が誰の目の中に、一瞬でもいいから、見られたい、受け入れられたいから恋に落ちるのは、多数の大人かもしれない。その意味で、たしかに、健全の恋を求める意味が無くなる。
ただし、既婚者、30歳以上の歳の差、どうしても藤子の気持ち共感出来なかった。まるで、すべての自分を全部捨ててしまい、誰かに完全に支配され、依存され、従服される気持ち。ある意味、恋は宗教みたいなものかもしれない。
タイトルの『神様の暇つぶし』は気になる。一体神様は、全さんなのか、藤子なのか、それともこの眩しく、非日常な恋自体か、分からなくなる。
無論、藤子にとって、全さんは神様みたいな存在だと思う。でも、逆として、全さんにとって、もしかしたら藤子も神様かもしれない。50代からみると、20代の愛は純粋で、眩しくて、生き生きの存在だと思う。
でも、ひとつがわかる。この恋は、決して悪いものではなかった。
Posted by ブクログ
二人の関係は最高
最後の写真集、決して現物なんて見たことがないけれど、とても鮮明に目の前に描くことができた
女性の本質美が鮮烈に描写されている一文だと思った。
もっとこの二人の関係に第三者が介入してもっと世界を汚くして欲しかったかもしれない。
フジが言っていた恋に憧れる女の子はみんな自信がないって言葉が刺さってしまった。
見透かされたなって思った
面白い本だった。ただもう少しえぐみとか気持ち悪さが欲しかった
Posted by ブクログ
あらすじを読み、文学的な感じがし、楽しみにしてましたが期待外れでした
主要登場人物、どちらも魅力を感じず、惹かれ合った理由がわからない
特に、善さん
文面から、汚らしくてタバコ臭くて、身だしなみもだらしない 汚い中年男しか想像できず
実写化するとしたら、佐藤二朗さんかな〜と
自分には合いませんでした
映像で見たら、ちょっと違うのかなと思った
Posted by ブクログ
なかなか感想が書きづらいかも。
最後、全さんは藤子を「生」として見ていて生きることにすがりつくように抱いていたと感じた。
死に際に若々しくて生き生きとした藤子に対して魅力的に感じるのは恋愛そのものだけでなく、生きるということへの羨ましさもあったのかなぁと感じました。
Posted by ブクログ
一文一文に情景が詰まっていて、一行ずつ丁寧に読む必要があるので、頭の中での物語の進みは遅く感じた。
「こういう内容の本だったんだー」というのが正直な感想。
続きが気になるから興味を持って読めたけど、共感はできないし、結末に至るまでの関係性もちょっと受け入れがたかった。
自分が物語に没入するというよりは、第三者の人生を客観的に見ている感覚。
全さんの歯が黄ばんでるとか、首のシワとかをリアルに描いていて少なからず読者はかっこいいと思えない状態なのに、藤子が夜の行為に溺れていくのが意図したギャップであり、ハマらなかった部分。
里見はいいやつ
文章は好きなので、次は香りシリーズを読んでみる。
Posted by ブクログ
生(セイ、なま)って感じの本。
久しぶりにしっかり1人称の本を読んだ気がする。
恋愛の不安や執着、承認欲求と。逆に、人といることによる満たされた気持ち。
胃もたれするような表現が多かった。
たまには恋愛全開の本を読むのもいいね。
Posted by ブクログ
本作の軸となるのは、カメラの被写体となった藤子と、30歳年上のカメラマンとの儚い恋愛です。
それは、どこか憧れる恋愛でもあり、同時に避けたい恋愛でもあります。
生きる中での「鮮やかな記憶」と「こぼれ落ちる記憶」という作中の表現が、写真の現像という比喩を通して、クローズアップされたり遠ざかったりする情景の揺らぎとなって美しく現れます。
人間の様々な欲望のシーンが細やかな言葉で紡がれ、リアルな映像が脳裏に浮かぶよう。
特に美味しそうな食べ物の描写は、目の前で湯気が立っているかのような瑞々しい臨場感に満ちています。
特別、目を見張るような大事件が起きるわけではありません。それなのに、なぜこれほどまでに深く引き込まれてしまうのだろう。読み手を捉えて離さないこの不思議な引力は、作者の天性の感性なのかもしれません。
Posted by ブクログ
親を亡くして、好きな人を亡くして、友達を亡くして。あまりにも辛すぎる、、、。
親と同じくらいの年齢の人に恋するのも全然共感は出来なかったし、写真として残されるのも嫌だし、物語としてももう少し救いがあるような話にしてほしかった、、と思ってしまった
失恋ですら辛いのに、死別なんてずっと忘れられなくて苦しいだろうな、親も死んで友達も死ぬなんて切ない、
『神様の暇つぶし』の意味を考えたけど、難しい。
