【感想・ネタバレ】ストラングラー 死刑囚の告白のレビュー

佐藤青南

死刑囚にして、元刑事の明石陽一郎と秘密裏に組むことで、捜査一課の簑島明は〈ストラングラー〉模倣事件を解決した。しかし十四年前の連続殺人事件そのものに迫ろうとした時、証拠捏造をした警部補の伊武が射殺される！それは警察内部に再審請求を望まぬ者がいることを示していた。簑島は困惑しながら、拘置所内の明石と協力し、新たなる少女疾走事件解決と大量殺人計画阻止に動きつつ、捜査協力の代償として、冤罪を証明する証拠を集め始めるのだが……。待望の続編登場！

[ブクログ · ★★★★☆]

　死刑囚の明石の冤罪を晴らすために、秘密裏にタッグを組んだ蓑島。14年前の連続殺人事件に迫ろうとした矢先、証拠を捏造した警部補・伊武が射殺された。困惑しつつも、明石のプロファイリングで新たな事件解決へと向かうが…

　前作で味方だった仁美が明石への興味が薄れてきてしまい協力が危ぶまれてきたし、新たに蓑島とコンビを組んだ若手刑事の矢吹加奈子も猪突猛進タイプで危なっかしい。それに加えて、死んだ伊武が脳内で生きているかの様に蓑島に話しかけてきて、疲弊する蓑島。
　全てがハラハラしっぱなしでどうなるかと思いましたが、極め付けが明石の犯した罪。
　この先予測がつかなくて、次巻が待ち遠しいです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ストラングラー二作目。
すでに登場人物や背景などか一作目で設定済みなので、すぐに事件が始まる。メインキャラたちはその道では優秀なので、事件はどんどんテンポ良く解決。どれも後味は悪いけど。
冤罪についてはちょっとしか進まず、次巻以降に持ち越しでした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

前作を読んだのがもう1年半も前なので、細かい設定をだいぶ忘れていますが、オリジナル・ストラングラーの存在と警察内部の疑わしさが気になるポイントとして残っていたように思います。

本作ではそこにどれだけ近づくのかが私の興味の中核だったのですが、それを軸にしつつも直接は関係のない事件が連作短編的に描かれているので、その点についてはちょっと肩透かしな感がありました。

また、死んだはずの伊武の幻影が現れるという設定について。恐らくは簑島が精神的に病んでるからだとは思うのですが、ちょっと非現実感が強まったように感じたところにも少し引いてしまったかもしれません。

ただ気になるのは……誤植なのか分かりませんが、依田事件の途中で簑島自身が言う「九人という数字には、たんに『簑島が』殺した人数の倍以上～」というセリフ。ここは「明石が」の間違いだと思うのですが、もし間違いではないのだとしたら、実は簑島が犯人だったりするのでしょうか。

伊武の幻影を見るようになるほど精神的に病んでいる設定があるのなら、過去にも何かしらのきっかけで別の人格が生まれたという設定があってもおかしくないかも知れません。

まぁ、先のセリフを周りの人物が聞き流してるし、こんなところでうっかりしでかすのは間抜けすぎるのでおそらく間違いなのかと思いますが「オリジナル・ストラングラー＝簑島説」を想像するのはちょっと面白かったりしました。