田山花袋のレビュー一覧

代々木付近に住んでいた田山花袋が、関東大震災後、山の手から下町までを歩き回って記録したルポである。花袋は、過去の教訓が生かされていないことに嘆く。新しい東京に生まれ変わることへの期待を示す。

　結末はあまりにも有名なので読む前から分かっていた。しかしながらいざ読んでみると矢張り名作の誉も宜なる哉。中年男性の悲哀と絶望、そして始末に負えない性慾と云う名のエゴイズム。それを最も巧妙に言語で表現したのが「蒲団」なのだろう。

　一方で「重右衛門の最後」の方がシナリオの起伏と問題意識に富んでおり...続きを読む読んでいて面白かった。日本自然主義文学の嚆矢と言えば上述の「蒲団」、それに藤村の「破戒」が有名だが、本作にもゾライズムの片鱗が窺える。本書を手に取るまで寡聞にして知らなかった作品なので何となくお得感があった。

現代語訳みたいなラジオ聞いて原話読んでみたくてがんばったけど
なんで・・・？ってゆうくらい最後に救いのないの小説集?なのかな。

『なんだったんだろう』と思うものが多くて一回読んだだけじゃ、どういう心情とか話の深さがあまり理解できてないかも。。
ラストに趣を置くものじゃないのかもしれない..。
時代...続きを読むの文章からかなかなか読みづらい。

日本文学における私小説の走りと言われる田山花袋の代表作。

そこそこ売れた作家である主人公(竹中時雄)の元に美しくて若い女学生(横山芳子)が弟子としてやってくるところからストーリーが始まる。
時雄には妻子もあるが、やがて芳子に恋心を抱くようになる。芳子の恋仲である男子学生も後を追うように上京し、時雄...続きを読むは嫉妬を感じながらもやり場のない自分の恋心に悶えながら日々を送ることになる。

この主人公は田山花袋自身がモデルであり、彼が自分の若い女弟子に下心を抱いていたというのも事実に近いものであるらしい。
この作風というか設定が当時の日本の文壇に衝撃を与えた、と聞いて読んでみた。

100年以上前に書かれた小説であり、時代背景や表現が古いことを差し引いてもあまり面白いとは思えなかった。
これがなぜかを少しだけ客観的に分析してみたところ、こうした光景が現代にはありふれているからではないだろうか。100年の時を経てこのストーリーは陳腐化したのだ。

印象的なのは、周囲の人間がやたらと芳子の貞操に拘り、かつ若い人の「ハイカラな」考え方を遠いものとして捉えているところ。時雄と芳子は精々十何歳しか離れていないのに、まるで考えが違うようなことを時雄や妻は折々で述べる。
さらに、時雄は「温順と貞節とより他に何も持たぬ」自分の妻を比較して、芳子の闊達さを褒める。
「女子ももう自覚せんければいかん。父の手からすぐに夫の手に移るような意気地なしでは為方が無い。」とまで言ってのける。

これは明らかな矛盾であり、自分の思想と気持ちの折り合いがついていないように見える。それだけ当時の情勢(物理的にも精神的にも)の移り変わりが速かったということだろうか。
10年そこらで、少なくとも精神や文化面でここまで変化することは現代では見られない。そうした意味では100年前の方が余程「VUCA」の時代だったのかもしれない。

生々しい内面的告白の性格を持つ"蒲団"と、傍観者的立場で物語が進行する"重右衛門の最後"2編を収録。

女弟子に密かな劣情を抱く時雄。文明開化のうねりのなかで若き学生との恋に惑溺する女弟子。善良で不埒な時雄の懊悩を赤裸々につづった「蒲団」。
閉鎖的な田舎村で起こった私刑を第三者的に見つめる「重右衛門の最後」。
前者は、いまいち踏ん切りのつかない時雄にいらいらしつつ、いつ堰を切るのかとドキドキしていたけ...続きを読むど、結局、中途半端に終わってしまった時雄が終始身悶えする姿に、なんだか善良さを脱しきれない人間にありがちな苦悩を感じ取れました。
一方、後者は、ここ最近少し話題になっているインターネットによる私刑に通じるところがありまして、しみじみと思いを馳せながら読んでいました。

それはそうと、褒めているんだか貶しているんだかよくわからない解説はなんなんですかね笑　こんな辛らつな解説には初めて出会いましたよ。

申し訳ないけど主人公がめっちゃ気持ち悪い！

気持ちはわからなくもないけど、布団は嗅ぐんじゃないよ…

やたらと外国文学、特にロシアの作家、作品をとりあげるが、今となっては不自然。当時はそういうのが風潮だったのでしょうか。当時受け入れられた小説がこういうものだったと感じるところに価値を見出す作品。13.11.21

時雄は芳子だから恋をしたわけではないと思う。惨めな自分の晩年に華を添えてくれる「女」という生き物なら、誰でもよかったのだろう。男の身勝手さを惜しげもなく晒した作品。建前などかなぐり捨てて書いてるから、真に迫っていてとても面白い。時を重ねても雄の性を捨てられない「時雄」と、匂いたつような若さと美しさを...続きを読む備えた「芳子」という名前設定が、最後のシーンを象徴しているようである。

嫉妬というと、＂女の＂嫉妬なんてわざわざ＂女＂を強調したりすることが多いが、なぜだか＂男の＂嫉妬、という言い方はあんまりしない。でも別に、嫉妬という感情に男女の別があるわけではない。ただ、男は嫉妬を「権力闘争」や「大人の対応」なんて言葉で都合よく包み隠しているだけだ。
文学者である竹中時雄の元へ、文...続きを読む学を志す女学生からの熱心な手紙が届くようになる。彼女が後に正式な弟子として受け入れることになる芳子。かつて情を燃やしたはずの妻にも飽き飽きしていた時雄は、芳子にいつしか好意を抱くようになる。芳子の恋人である田中との仲を芳子の＂師＂として諭し心配するフリをして、内心は嫉妬心を強くするひとりの中年男性の苦悩を描く。
話が進めば進むほど、この身勝手な中年男子が変態的にすら思えてくる。男が理想的な女を規定したがるのは現代にも通づるものがあるが、そのくせ自分は嫉妬心を燃やし、芳子を失えば彼女が使っていた蒲団の匂いを嗅いだりするのだ。
こうした男の女に対する態度だけでなく、旧式の女性（時雄の妻）vs新時代の女性（芳子）という世代間での対立構造もまた現代に通づるものがあって、明治時代とて日本人は根本的に同じなんだなぁと思ってしまう。従ってそこまで大きな違和感なく読めるが、「あぁそんなに嫉妬したんだねー大変だったんだねー」以上の感想は抱きづらい。私小説ってやっぱりこんなもの？そしてちょくちょく出てくるロシア文学が知識があることだけをひけらかしているようで逆に嘘っぽくないか？

【禁断の恋に落ちる男の壮絶な感情劇！】
妻と子ども３人と暮らすある文芸家の話。ある日、田舎から文芸家に憧れる女学生が家にやってくる。それまでの生活に飽きを感じていた主人公にとって、そのことが大きく生活を変える。

女学生の美しい姿、素晴らしい才能に恋心を抱くようになる。しかし、それは許されることのな...続きを読むい恋である。しかし、そうこうしているうちに女学生には恋人が出来てしまう。

恋人と結婚したいと懇願する女学生は、結局父親に連れられて田舎に帰ることに・・・。

女学生が去った部屋で、一人彼女が使っていた蒲団に顔をうずめて泣き崩れるところで話は終わる。

男の女に対する心情が、非常にリアルに描かれており、とても読んでいて臨場感がある。３０代半ばは、当ストーリー同様に、夫婦の中に低迷感が漂う時期。自分自身が、そうならぬよう、何をすべきかを考えるきっかけにもなるのではないか。

中島京子版の予習として。今読むと、変態どころか、かなりストイックです。ちっさ！とは思います。クンカクンカするところで終わりですが、読者にはそのあとを想像する楽しみが与えられます。蒲団クンカクンカ後は、油染みのリボンをアソコに結びシコシコしているところを奥さんにみつかる、とか。

　田山花袋は『蒲団』で有名だが、読んだこともない。

　たまたま、題名で購入。

　当時は、小説家がノンフィクション作家も兼ねていたので、関東大震災の雰囲気がよくわかる。

(1)関東大震災の避難先として福島など東北に多数の避難民が殺到した。（ｐ１５４）

　当時は、東北の出身者が実家に避難したとい...続きを読むうことだが、時代の巡り合わせを感じる。今度は東京が東北を支えないといけないと思う。

(2)大杉事件について「私はつとめてそれに対して意見がましいことを言うのを避けた。」（ｐ２１７）

　当時のなんとなく、うしろめたい雰囲気が伝わってくる。

(3)「不逞鮮人」の表現は、ｐ１５０，ｐ１９３，ｐ２２４の３カ所にでてくる。

　努めて抑制的に書かれている感じがする。

　そのほか、イニシャルで書かれている人名がおおいのがちょっと不思議。検閲？それとも当時の風潮か？

　こういう、なんとなく、文学作品として現場の雰囲気を語るものが今回の震災でもこれからでてくるかもしれないと思う。

うーん。作中の考え方に対する？マークが気になってしまった。
なんで肉の恋愛はあんなに忌まわしく扱われるのか。生得した身体が思想に影響を与えるのか。よくわからなかった。
時代背景としては自然主義西欧的思想が主流になり始めてる頃のはず。フェミニズムはまだ叫ばれてなかった頃なのかな。
読みやすかったし、赤...続きを読む裸々ですごい。

島崎藤村の「破戒」と並び、自然主義文学の代表作であるのみならず、私小説の先駆けとなった作品であり、人間の性欲や嫉妬心などを露悪的に描写したことで文壇に衝撃を与えた問題作。そしてその反響の大きさゆえ当事の作家たちを島崎の「破戒」の方向ではなく、私小説の方向へと向かわせたといわれている。自己の体験をあり...続きを読むのままに小説としてぶち上げるという手法は斬新であり(実際にはフィクションであるらしいが)後世に与えた影響は計り知れないのだろうが、はっきり言って「ただのキモいおっさんの物語」である。実際、多くの知識人にこきおろされている曰くつきの作品である。