宮野真生子のレビュー一覧

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

映画が先、この本が後。

読んだら哲学と人類学。
でも自分にはミステリー。
だって、映画とは全然違うやりとりが展開しててガクッ。
監督の頭の中は監督自身のテリトリー。

何がどうなってあの素晴らしい脚本になった？


……自分、不器用なんで韻を踏むのはこのへんで限界です笑笑
映画版にますます興味が湧きました。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

私は長年病気を患っていて、でも付き合うしかない病気でありこのままこの苦痛を毎日感じながら生きていくことにたまに絶望的な気持ちになっている。
だが私を間近に捉えたことがなく、死について頻繁に考えるが死が近付いていると感じたこともないので、壮絶な命に纏わる書簡だと思った。
これは当事者にならないと分からない感覚なのだろうなと思った。
確かに私も急に具合が悪くなることはあるし、仕事上だったらそれを伝えたら私はその仕事から外されるだろう（その人がいないと始まらない仕事をしてない人は皆そうだろう）。プライベートでそれを伝えたら「じゃあリスケする？」となるだろうけど、リスケした所で代案日が大丈夫な保証はない。
でもそれってみんなそうだよなぁ。急に風邪引いたりとかコロナ以降熱とかにみんな過敏になってるし。だから私はよほどコンディションが悪い時以外は人に伝えないが、伝えなければならない人がこのようながん患者のように、抱えて生きて死に向かってる人達なのだろう。

以下気になったところ引用。
“たとえば、電車に乗ることをとっても信頼がなければ不可能です。よく考えると電車というのは見知らぬ人とけっこうな時間を密室で一緒にいることで、隣の人が何を考えているのかも、この次の瞬間何をしようとしているのかもわかりません。ですが、私たちは電車を戦場だと思って乗り込みませんし、見知らぬ人がいるからと構えたりはしません。なぜなら、そこにいる人は自分も含め同じ「乗客」という役割を担い、「乗客」という関係に沿って互いに関わるからです（突然大声で叫ばない、知らない人に話しかけないなど）。”

私にはこの考え方がなかった。見知らぬ人達と密室で時間を共にしなければならないのは戦場だと思ってるし、いつもどんなやばい人間がくるか身構えて乗ってる。つまり私には他者に対する信頼が無いのだろう。まあ現に犯罪が起こりやすい空間だが。
でもこの文章の後に、公共交通機関に乗るのが大変な行為になったとも書かれているので一度意識するとそういう感情になるのかもしれない。

“関係性を作り上げるとは、握手をして立ち止まることでも、受け止めることでもなく、運動の中でラインを描き続けながら、共に世界を通り抜け、その動きの中で、互いにとって心地よい言葉や身振りを見つけ出し、それを踏み跡として、次の一歩を踏み出してゆく。そういう知覚の伴った運動なのではないでしょうか。”

これはインクルーシブな世界を作り上げていく上で必要な価値観なのだと思った。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

映画がよかったので原作も手に取ってみたところ、かなり別物！映画はこの本に影響を受けたのかもだけど、原作がこれとは言わなくていいのではと思ったほど。
もちろん本がよくないわけではなく、別の良さって感じだった。

ガン闘病をする哲学者である宮野さんと、人類学者の磯野さんが、往復書簡を交わしながら、生きるということを突き詰めていく。
宮野さんは、「一人の打算ではなく、多くの点たちが降り立つ世界を想像し、遠い未来を思いやること、そのとき、私たちは初めてこの世界に参加し、ラインを引き、生きていくことができるのではないでしょうか」と言う。
これは最近読んだ利他についての本の考えにもつながるなと思った。届くかわからないものを「自分を超えた先の未来に託す」。その行いが、自分を生かす力になる。
残り少ない命と向き合う時、人は合理主義や効率を超えて誰かの役に立つことを目指すというのは印象的だった。結局人生で大事なものはそれなのかも。

宮野さんの具合がどんどん悪くなっていくやるせない現実と向き合う中で、磯野さんは宮野さんのことを魂の妹だったんだ、と思うようになる。そのことがいっそう深く2人を結びつけ、救う。
最近推し活やSNSの加熱から、他者を自分の物語に巻き込むことを批判する言説をよく目にする気がするけれど、きちんと生身の人間同士が対峙した時に立ち上がる物語は「生きて行く力」になるのだと、物語の良い面を感じさせられた。というか、人間は遥か昔から、物語ることで自分を救わざるを得ない生き物なんだと思った。

宮野さんは磯野さんとの出会いを通して、「他者と出会って動かされることのなかにこそ自分という存在が立ち上がること、この出会いを引き受けるところにこそ、自分がいる」と言う。
他者との「出会いを引き受ける」ことは、確かに始まりを生み出し、生きる醍醐味をつくる尊いことだけれど、宮野さんと磯野さんのように魂で繋がっているなんて到底思えないような、本当に好きになれない人ともつながりをつくるべきなのか、とは考えてしまった。
どの程度自分とは違う人を受け入れるのか、どの出会いを引き受け、可能性を広げることができるのか、ということから「自分」という存在が生まれてくるとすると、自分だけの物語に立てこもらず、いろんな人と柔軟に付き合える自分でありたいとは思う。難しいけど、今後の課題だ。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

また読みたいと思える本。

病を負い「急に具合が悪くなる」可能性があると告げられた哲学者と、人類学者の書簡の記録。

病状が進むにつれて、書簡の内容に深みが増してゆきまるで5年ほどの歳月にかけたやり取りをみている気がした。
実際は数ヶ月にわたる10回のやり取りだった。

死を宣告された人の葛藤や、人との関わり方、
生き方全てが詰まっている本。

また読み直したい。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

哲学者と人類学者の会話の文章が難しくて理解不能ながらなんとなくで読み進めた。そんな事をこんなに深く考える必要ってあるのかなぁとかその答えを出してどうなるのとか色々思った。でも最後のよくわからないけど直感的みたいな事でそうでしょって腑に落ちた。本気の選択は、目の前に二又の道があっても行く道は一本しか見えない。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

- ヘルスケアシステムの構造は政治（国家や個人）と宗教の構造とも似ていて、国家を信頼できないと宗教に縋る（というよりもこれは両立できるが）という民族セクター的な役割があるように思う
- 選ぶことは一見合理的に自分が選択しているようで、実はそのように合理的に選択できてると思わせるような社会システムになっているという点は、今後aiが発達しそこにエビデンスを求めるようになってくるとより顕著になるし、massive attackのライブを見て改めて感じだが、アルゴリズムによってインプットされる情報に偏りが出るとこれは全て私の意思とは言えないし、そういったaiやアルゴリズムに塗れた人たちと関われば、脱インターネットをしても同じことだ。とすると、やっぱり0次的、1次的な体験に価値が高いという帰結になる。
- 3便まで読み、やはり全てのヒントは信頼できる他者に頼りながら生きることにあると思う。つまり人は本当に1人では人としては生きられないのだ。
- なるほど、不運は点で不幸は線と考えるとすっきりするということと、認知症患者の時間の捉え方は点であるということを考えると、認知症患者も不運ではあるが不幸ではないといえる。何故なら彼らの時間軸が点であり、記憶が線で繋がらないからだ。
- 自分の人生を「積み上げた」と感じるほどに、人生は線になり、そこへの執着を産む。この本に出ている彼女らはまさにそれだ。
- p188にあるような関係性は理想的である一方合理的ではなく利害関係が生まれる場では相性が悪く、さらには時代としても経済成長、核家族、インターネットなど利害関係としての関係性がベースとなっている我々には馴染みがない人も多数いるだろう。
- p228 決める手前にある選ぶが不確定性、偶然性を許容することとある。その前提で決めたとて、一般的にはあなたの責任であなた1人が背負うものという考えになる。そこには「決めた」先の自己が連結器として、点としての役割に固定化されてしまうことが起因しているのではないか。一方でそれを認めないと役割としての信頼は揺らいでしまう。何故確率が高い方を選ぶのか？それはその確率を根拠に自分を信じれる度合いが他方に比べて高いからに他ならないと思う。なので結局はどのルートを選ぶかそして決めるかは最終的な目的を初めから信じられていれば済む話なのだ。つまりその信仰を高めるのが手っ取り早いのだろう。そういう意味でも一神教の強さを感じる。
- 偶然を生み出すにはそこに我々がいて、それぞれに引き出す勇気を持ち、偶然を必然と引き受ける覚悟を持った時に出会える。つまり言い換えると本気になって打つからなきゃいい偶然なんて生まれないってことや。
-

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

宮野真生子さんの本を読み、偶然性とは何かを考えた。人は生まれてから死ぬまで、無数の選択の中を生きている。その一つひとつは、別のあり方もありえたはずのもので、決められた必然などほとんど存在しないのではないか。

　私自身、国試浪人を経験し、失敗が続いたとき、もう人生は終わったと本気で思った。看護師に向いていないのではと悩んだ。だが今、十数年目を迎えている。あの失敗は、振り返れば人生の一つの点でしかなかった。そこから私は自由な選択をいくつも重ね、その積み重ねが今の自分になっている。決して楽な現状ではないけれど、どうにか生きてこられたという手応えが、静かな自信になっている。

　意味は出来事そのものにあるのではなく、あとから自分が引き受けることで生まれる。あの時の私に一言かけられるなら、こう言いたい。「ばか、まだ人生なんか始まってもいないんだよ」と。この本は、それを教えてくれた。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

かわいい表紙を本屋さんで見つけ、気になっていた本。カンヌ映画祭で主演の岡本多緒さんが最優秀女優賞を受賞されたので読んでみました。
かわいい表紙とは裏腹に、私には少し難しくて、さっと読んだだけでは理解できませんでした。
それでも宮野さんの『エース』としての毅然とした哲学と磯野さんの『妹』としての真っすぐな熱い思いを感じ、『偶然』や『約束』についてもっと知りたいと思いました。
最後の最後まで誇り高く哲学に向き合う宮野さんの姿に心が打たれました。

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

人は生まれた瞬間から死へ向かっている。と哲学者は害ってるけど、書くのも野球の応援も仕事も大急ぎ過ぎ！あっという間にゴールしちゃったね残念

急に具合が悪くなる

宮野真生子 / 磯野真穂

映画はちょっと違うのかな。見てないからわからないが。、
原作では
病気そのものより、「病気になったことで、世界の見え方や人との関係がどう変わるか」を考えているところ。

一番刺さったのはやっぱり、

「一つの身体で、そのつど心を可能性ごとに分割してゆく。」

すごく切実だと思う。
「最悪の可能性にも備えよう」「まだ大丈夫な可能性も捨てないようにしよう」って、頭ではものすごく合理的。でも、それを全部一人の身体でやろうとしたら、そりゃ疲れる。
それから、磯野さんの「人類が死んじゃうかもしれないんだよ」
ちょっと乱暴なくらいの言葉だけど、だからこそいい。

医療者は確率やエビデンスを考える。
でも家族は、目の前にいる「たった一人の大切な人」のことを考えている。