川北省吾のレビュー一覧

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

川北省吾（1963年～）氏は、神戸市生まれ、慶大卒、共同通信社の国際ジャーナリストとして、ブリュッセル、ジュネーブ、イラク、ニューヨーク、ワシントンなどで特派員を務め、現在は編集委員兼論説委員として国際政治の分析・執筆に携わる。
本書は、共同通信社が2022年3月～25年4月に配信し、加盟新聞社25紙に掲載された国際インタビュー「レコンキスタの時代」全80回を全面改訂し、書籍用に書き下ろしたものである。
「レコンキスタ」とは、元来、中世ヨーロッパで、イスラム教徒に占領されたイベリア半島の奪還を目指すキリスト教徒の失地回復運動のことを指すが、広くは、既存の体制や秩序を打破し、過去の栄光を取り戻そうとする行為にも用いられる。そして、本書では、「レコンキスタ（失地回復）」という視点で、トランプ、プーチン、習近平らの思想と行動を読み解き、彼らのようなストロングマン（強権指導者・独裁者）を生むに至った時代と世界を考察している。
本書の流れを大まかにまとめると、以下である。
◆東西冷戦が終結した1992年、米政治学者のフランシス・フクヤマは、世界的ベストセラー『歴史の終わり』で、第二次世界大戦でファシズムを打ち負かし、冷戦で共産主義に勝利したリベラルな民主主義は「人類の統治の最終形」で、歴史における思想上の「終点」になると説いた。一強となった米国は、2001年の米同時多発テロにも後押しされて、自由と民主主義を世界に広げるグローバル化を推し進めるが、テロを根絶することはできず、また、国境を越えたヒト・モノ・カネの往来は、格差を拡大し、一握りの勝ち組と大勢の負け組への二極化が進んで行った。
◆その間、ロシアでは、2000年に大統領となったプーチンは、当初、欧米に親和的な態度をとるが、大国としての立場をないがしろにされ、不満を募らせて行き、中国では、開明派とされた父親の不遇を見て育った習近平が、2007年に政治局常務委員に選出され、ポスト胡錦涛の最有力に躍り出た。
◆リベラルな民主主義が失速し、修正主義（既存の秩序や歴史観の書き換えを図る立場や運動）が勢いを増す時代潮流が形成される中、2012年、歴史が大きな転換点を迎える。同年、ロシアでは、プーチンが大統領に返り咲き、中国では、習近平が中国共産党総書記となり、また、翌13年には、オバマ米大統領が「米国は世界の警察官ではない」と宣言した。
◆その後、ロシアは、2014年にクリミア半島を併合、2022年にウクライナに侵攻し、中国は、「中華民族の偉大な復興」のために次々と手を打ち、失地回復を図っている。そして、米国では、2014年にトランプが大統領選に勝利するが、これも、いわば、グローバル化の負け組である労働者や農民ら非エリートのレコンキスタだった。
一通り読んで、私が最も印象に残ったのは、欧米における白人によるレコンキスタである。というのは、私の基本信条は、法的・社会的平等重視、格差是正支持、多様性尊重であり、そうした意味ではリベラルだと思っているし、欧米で（最近では日本でも）広がる右派の自国ファースト、排外主義には大変憂慮しているのだが、本書にある（非リベラルの）白人の懸念も一定程度理解できるからである。有名な米国の白人擁護主義者ジャレッド・テイラーは「アフリカにはこの先もアフリカ人が暮らし、アジアにはアジア人が住み続けるのに、西洋では白人と非白人の混血が進む。社会が少しずつ非白人化されている。」といい（テイラーの主張の一部だけを切り取ることの危険性はわかっているが）、その現象を「グレート・リプレイスメント」と呼んでいるのだが、そのことによって欧州（米国については、先住民を征服してできた国であり、もともと白人の国といえるか、という問題がある）なり、ゆくゆくは日本なりが、文化的アイデンティティを失う危機に直面したとき、それを看過できない気持ちは共感できるのだ。
では、どうすればいいのか。。。容易な解決方法は見つからないが、その方法が近視眼的な外国人排斥や移民送還でないことだけは間違いないだろう。我々人類は700万年前にアフリカで誕生し、世界中に広がって行ったが、現在80億人を超える人々は地球上で共存するしかない（仮に、将来月や火星に人が住めるようになったとしても、億人単位で移住することはできない）のだ。
今の世界・国際情勢を見る一つの視点を身に付ける上で、一読の意味のある一冊と言えるだろう。
（2026年6月了）

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

現代社会が概観できる良い本でした。
アメリカロシア中国の立ち回りの話は既知のものでしたが、ここにBRICSが入ると見え方が変わって面白かったです。
ウクライナロシア戦争やアメリカイラン戦争を当たり前に世界全体の問題だと捉えていましたが、これもある種ポジショントークなんですね。
考えてみれば腑に落ちるところもあって、目の前の家族が餓死するかどうかのときに、見えないところで起きてる出来事なんて気にしてられないです。
あるところでは戦争が起きてきて、あるところでは日々の食事すらままならない状況がある。
そして、世界の中心で語られるテーマは戦争である。
何も言える立場にないですが、人類はまだまだ歪だなあと思いました。
またひとつ、自分のバイアスを知ることができました。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

あたりまえのように、アメリカをはじめとする欧米、そして日本が考える民主主義、資本主義こそが正しいと思っていた。この本は極めて客観的に書かれており、内容的に納得できるものばかり。こちらの正義は、あちらの悪。つまり、ロシアや中国など、私の中では到底理解できないことが、彼らにとっては当然のことであるのだと感じた。世の中のすべての人々が、お互いを理解し合い、平和な世の中なんてくるのでであろうか。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

大国の近代史を中心に、特に現代の各国首脳が生み出され、そして独裁者のようになった背景や歴史に触れられて、大きな時代の流れに触れることができた。少し先が読めない世の中だからこそ、表面的なニュースだけでなく、深く考察する本書のようなことを知ることの重要性を感じた。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

連載記事をまとめたものらしい。ちょっと間延びするというか、冗長というか、重複感があるのはそのためか。半分くらいでちょうどいいです。人と会って話をするのって、すごく大切なんだと改めて思いました。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

レコンキスタ(失地回復)をキーワードに、世界現代史を読み解く本。アメリカ、オバマ大統領の世界の警察を降りたと見なされる発言から、プーチンのウクライナ進行、中国の南シナ海への進出、BRICSなど日欧米以外の国の台頭などを描く。そして、そこから来る白人の焦りからトランプによるMAGAの流れを説明する。そして、それらはむしろプーチン、習近平が作り出した路線の延長であると。プーチンはしたたかにウクライナ、クリミア半島進行などで難民を欧州に流し込み、各国の不和、国内の衰退する中間層の極右化、ブレグジット、トランプ当選を演出していったと。
現代のことなので、これは歴史でなくジャーナリストによる取材からの仮説ではあれど、第二次世界大戦、そして冷戦後のバランスが崩れていることを示している。歴史の終わり　の終わりから何が始まるのか…

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

世界は長い歴史をとおして、戦争を反省し人権の尊重を学んだ、と思っていたのに、いつのまにそれとは逆に進んでいたのだろう？
本書は点でバラバラに知っていただけの歴史的事実を、線でつなげるように物語を読むようにわかりやすく教えてくれる。同時に、物語化によるわかりやすさが、権力の乱用や差別の正当化に用いられていることも。
民主主義のはずのアメリカと日本で強権政治を支持する人が増えている理由と、支持する人たちが感じている恐怖不安のようなものも少しわかった。賛成するかどうかは、さておき。
他にも、普段あまり情報が入ってこない南半球の国々が協力して力をつけている話も興味深かった。南半球のことより北半球のことが大事とと思いがちな自分に気づかされた。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

界隈で話題になっている新書。
国際情勢や政治、社会に少しでも関心がある方は、読む価値があります。
著者の川北省吾氏は、共同通社入社後、世界各国で海外特派員を歴任されてきたジャーナリストで歴史的洞察とキーマンへの取材を組み合わせた文章力が素晴らしい。
キーワードは「レコンキスタ」、失地回復です。「失われたもの」という感覚が、現代の様々な動きを生んでいるという指摘は鋭いものがあります。
例えば、ここに書かれていませんが、女性蔑視的な思想を持つ人々の動機を分析すると、「男性が従来持っていた優位性や権利が失われた」という被害意識が根底にあるのです。
これも一種の失地回復です。普通に考えれば、女性を蔑視することに正義はありません。しかし、彼らは被害意識を先に持っているため、それが「正義」の感覚と結びついてしまうわけです。
同様に、白人至上主義も「移民や少数民族に権利を与えたために、自分たちの権利が失われた」という被害妄想から生まれています。黒人だけでなく、アジア系、中東系を含めた移民に「乗っ取られる」という恐怖が、白人優位主義を支えているのです。
著者の綿密な取材によれば、アメリカにおいてトランプ大統領の登場は突然の出来事ではありません。むしろ、こうした流れの中で生まれてきた「現象」なのです。

2/14 ミュンヘン安全保障会議で
アメリカの国務長官が「各国に見合った自衛力を」と発言しています。
しかし、自国を守り抜ける軍事力を持てるのは「金と資源、及び人材を持っている国だけ」です。そして戦争は大抵が「弱小国」を狙って行われるものなので無理があるのです、それでも中小国が超大国と軍事面で対抗できる防衛力を持つには、いくつかの選択肢しかありません
1． 北朝鮮モデル：国民の生活や自由を犠牲にして、軍事力に集中投資する。要は先軍政治
2．中規模国家の連携：カナダのカーニー首相が提唱したように、中規模国家が連携して超大国に対抗する枠組みを作
る
3. 従属国化：いずれかの超大国の国家となる（ただし見捨てられるリスクもある）
さて、最近感じるのは「自由を求める人ほど、他人の自由を制限したがる」という矛盾です。自分の自由は主張するが、他人の自由は認めない。しかし、自分もまた誰かから見れば「他人」である以上、結局は自分の自由も制限されることになります。
本来、公共という考え方のもとで折り合いをつけていくべきです。自分が裸で外を歩きたくても、見たくない人の権利もあるわけです。法律や社会規範は、そうした調整のために存在します。
しかし今、ネットを通じて、こうした秩序を破壊したいという意思が増幅されています。特に超大国が各国の民主主義を弱体化させようとするというのも然ではないでしょう。

中米露以外の国々は、国内政治が混乱し多様性が失われれば、勝ち目がありません。00年代のアメリカのユニラテラリズムだって抑止なんかできなかったのが3つもあるわけですから。

日本はアメリカ、ロシア、中国の真似はできません。1996年から2000年の間に構造改革をしていれば、状況は変わったかもしれませんが、それでも資源がありません。しかも、構造改革は実現できませんでした。

侵略国家並みの先軍政治をやるべきになりますかね。
そうなると、各国は権威主義的な国家にならざるを得ないでしょう。
問題は、権威主義体制は腐敗します。最終的に縁故主義しか残りません。
縁故主義では経済発展は望めないのです。
明治初期、イザベラ・バードの旅行記『日本奥地紀行』には、当時の日本社会で賄賂や不正が横行していたことが記されています。つまり、日本もそういう国家に逆戻りする可能性があるということなのです。
やるせなくはなりますが。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

１．この本を一言で表すと？
なぜ「力こそ正義」の時代になったのかを解説した本。

２．よかった点を3～5つ
・「アメリカには世界を統べる責任がある」と考える一群の政策エリートが現れた。その代表が「ネオコンサバティズム」（p23）
→アメリカのネオコン思想が問題があったというのがよくわかった。「奢り」というのがいずれ身を滅ぼすという事かと思う。

・第3章リバンチズム「大ロシア」再興の野望、第4章百年国恥—中華民族の偉大な復興
→中国とロシアの領土拡大をしたがる思想がし理解できた。

・ご都合主義への怒り（p169）
→途上国の本音の部分がよく理解できた。

・本来任務である平和の問題に関し、安保理が総会に委ねるという非常手段に出た（p279）
→この事は知らなかった。ウェナウェザーが必死になって知恵を絞った結果だと思うが、国連の危機的状況をよく表している。

・レコンキスタ（失地回復）
→中国、ロシアのレコンキスタだけで無く、アメリカ国内、欧州各国の伝統主義派のレコンキスタも同時に起こっている事がよく理解できた。

・「アメリカがこれからの80年も特定の国々に、これまでと全く同じ保護を与え続けると考えるのは非現実的だ。」「答えは自分自身で見つけなければならない」（p318）
→結論としてその通りだと思う。しかし厳しい現実しか見えない、明るい未来が見えないところにモヤモヤ感が残る。

２．参考にならなかった所（つっこみ所）
・「99%の反乱」— 映画監督のマイケルムーアやアカデミー賞女優のスーザンサランドン…オノヨーコも占拠運動を支持してくれた。
→これらの人も1%の大金持ちではないのか？

３．議論したいこと
・「強者は好きなように力を振るい、弱者は耐えるしかない」世界で、日本はどうすべきか？

５．全体の感想・その他
・様々な識者にインタビューして多角的に分析しようとしたのが感じられる。
・2026年2月末のアメリカによるイラン攻撃後についても著者の記事を読んでみたい。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

どれどれ、時事というものやらを学ぼうか、という気持ちで読んだ。非常に学べた。

新聞は普段から読むが、私は政治や世界の歴史に詳しくない人間である。そんな私でも分かりやすくストーリーを理解する事ができた。レコンキスタ、失地回復。その言葉に纏めてしまっていいのか分からないが、少なくともレコンキスタという側面から捉えた最近のリーダー達の行動をよく説明していると思う。

右傾化する世界、これから何が起きるか分からないが、ニュースの解像度が上がった気がする。