川北省吾のレビュー一覧

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

現代社会が概観できる良い本でした。
アメリカロシア中国の立ち回りの話は既知のものでしたが、ここにBRICSが入ると見え方が変わって面白かったです。
ウクライナロシア戦争やアメリカイラン戦争を当たり前に世界全体の問題だと捉えていましたが、これもある種ポジショントークなんですね。
考えてみれば腑に落ちるところもあって、目の前の家族が餓死するかどうかのときに、見えないところで起きてる出来事なんて気にしてられないです。
あるところでは戦争が起きてきて、あるところでは日々の食事すらままならない状況がある。
そして、世界の中心で語られるテーマは戦争である。
何も言える立場にないですが、人類はまだまだ歪だなあと思いました。
またひとつ、自分のバイアスを知ることができました。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

あたりまえのように、アメリカをはじめとする欧米、そして日本が考える民主主義、資本主義こそが正しいと思っていた。この本は極めて客観的に書かれており、内容的に納得できるものばかり。こちらの正義は、あちらの悪。つまり、ロシアや中国など、私の中では到底理解できないことが、彼らにとっては当然のことであるのだと感じた。世の中のすべての人々が、お互いを理解し合い、平和な世の中なんてくるのでであろうか。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

大国の近代史を中心に、特に現代の各国首脳が生み出され、そして独裁者のようになった背景や歴史に触れられて、大きな時代の流れに触れることができた。少し先が読めない世の中だからこそ、表面的なニュースだけでなく、深く考察する本書のようなことを知ることの重要性を感じた。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

様々な識者への取材から、多面的な議論が展開されている。
その中でもギャディス氏のインタビューがとりわけ示唆に富むように思う。「帝国思想を内包する」米国と、我々はどのように付き合っていくべきなのだろうか。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

プーチンのロシア、周近平の中国が、2012年から今の姿を形作ってきていたという分析になるほどと思うと同時に、全然自分の認識が対応できていなかったなと呆然とするばかりである。2011年の東日本大震災、自分の個人的な課題などの事情があったにせよ、やはり2014年のロシアによるクリミア併合はもっと非難されるべきことであったなとつくづく思う。2013年にアメリカは世界の警察官でないと宣言していたオバマにとっては決して対応できないタイミングだったんだと思う。強者は好きなように力を振るい、弱者は耐えるしかないと言われるとそれはたまらないなと思う。アメリカにも媚を売りながら、中国ともけんか腰ではなく対等に、そしてイランにはもっとしたたかにつきあっていく、難しいかじ取りが要求される局面であると改めて認識した。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

世界は長い歴史をとおして、戦争を反省し人権の尊重を学んだ、と思っていたのに、いつのまにそれとは逆に進んでいたのだろう？
本書は点でバラバラに知っていただけの歴史的事実を、線でつなげるように物語を読むようにわかりやすく教えてくれる。同時に、物語化によるわかりやすさが、権力の乱用や差別の正当化に用いられていることも。
民主主義のはずのアメリカと日本で強権政治を支持する人が増えている理由と、支持する人たちが感じている恐怖不安のようなものも少しわかった。賛成するかどうかは、さておき。
他にも、普段あまり情報が入ってこない南半球の国々が協力して力をつけている話も興味深かった。南半球のことより北半球のことが大事とと思いがちな自分に気づかされた。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

界隈で話題になっている新書。
国際情勢や政治、社会に少しでも関心がある方は、読む価値があります。
著者の川北省吾氏は、共同通社入社後、世界各国で海外特派員を歴任されてきたジャーナリストで歴史的洞察とキーマンへの取材を組み合わせた文章力が素晴らしい。
キーワードは「レコンキスタ」、失地回復です。「失われたもの」という感覚が、現代の様々な動きを生んでいるという指摘は鋭いものがあります。
例えば、ここに書かれていませんが、女性蔑視的な思想を持つ人々の動機を分析すると、「男性が従来持っていた優位性や権利が失われた」という被害意識が根底にあるのです。
これも一種の失地回復です。普通に考えれば、女性を蔑視することに正義はありません。しかし、彼らは被害意識を先に持っているため、それが「正義」の感覚と結びついてしまうわけです。
同様に、白人至上主義も「移民や少数民族に権利を与えたために、自分たちの権利が失われた」という被害妄想から生まれています。黒人だけでなく、アジア系、中東系を含めた移民に「乗っ取られる」という恐怖が、白人優位主義を支えているのです。
著者の綿密な取材によれば、アメリカにおいてトランプ大統領の登場は突然の出来事ではありません。むしろ、こうした流れの中で生まれてきた「現象」なのです。

2/14 ミュンヘン安全保障会議で
アメリカの国務長官が「各国に見合った自衛力を」と発言しています。
しかし、自国を守り抜ける軍事力を持てるのは「金と資源、及び人材を持っている国だけ」です。そして戦争は大抵が「弱小国」を狙って行われるものなので無理があるのです、それでも中小国が超大国と軍事面で対抗できる防衛力を持つには、いくつかの選択肢しかありません
1． 北朝鮮モデル：国民の生活や自由を犠牲にして、軍事力に集中投資する。要は先軍政治
2．中規模国家の連携：カナダのカーニー首相が提唱したように、中規模国家が連携して超大国に対抗する枠組みを作
る
3. 従属国化：いずれかの超大国の国家となる（ただし見捨てられるリスクもある）
さて、最近感じるのは「自由を求める人ほど、他人の自由を制限したがる」という矛盾です。自分の自由は主張するが、他人の自由は認めない。しかし、自分もまた誰かから見れば「他人」である以上、結局は自分の自由も制限されることになります。
本来、公共という考え方のもとで折り合いをつけていくべきです。自分が裸で外を歩きたくても、見たくない人の権利もあるわけです。法律や社会規範は、そうした調整のために存在します。
しかし今、ネットを通じて、こうした秩序を破壊したいという意思が増幅されています。特に超大国が各国の民主主義を弱体化させようとするというのも然ではないでしょう。

中米露以外の国々は、国内政治が混乱し多様性が失われれば、勝ち目がありません。00年代のアメリカのユニラテラリズムだって抑止なんかできなかったのが3つもあるわけですから。

日本はアメリカ、ロシア、中国の真似はできません。1996年から2000年の間に構造改革をしていれば、状況は変わったかもしれませんが、それでも資源がありません。しかも、構造改革は実現できませんでした。

侵略国家並みの先軍政治をやるべきになりますかね。
そうなると、各国は権威主義的な国家にならざるを得ないでしょう。
問題は、権威主義体制は腐敗します。最終的に縁故主義しか残りません。
縁故主義では経済発展は望めないのです。
明治初期、イザベラ・バードの旅行記『日本奥地紀行』には、当時の日本社会で賄賂や不正が横行していたことが記されています。つまり、日本もそういう国家に逆戻りする可能性があるということなのです。
やるせなくはなりますが。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

１．この本を一言で表すと？
なぜ「力こそ正義」の時代になったのかを解説した本。

２．よかった点を3～5つ
・「アメリカには世界を統べる責任がある」と考える一群の政策エリートが現れた。その代表が「ネオコンサバティズム」（p23）
→アメリカのネオコン思想が問題があったというのがよくわかった。「奢り」というのがいずれ身を滅ぼすという事かと思う。

・第3章リバンチズム「大ロシア」再興の野望、第4章百年国恥—中華民族の偉大な復興
→中国とロシアの領土拡大をしたがる思想がし理解できた。

・ご都合主義への怒り（p169）
→途上国の本音の部分がよく理解できた。

・本来任務である平和の問題に関し、安保理が総会に委ねるという非常手段に出た（p279）
→この事は知らなかった。ウェナウェザーが必死になって知恵を絞った結果だと思うが、国連の危機的状況をよく表している。

・レコンキスタ（失地回復）
→中国、ロシアのレコンキスタだけで無く、アメリカ国内、欧州各国の伝統主義派のレコンキスタも同時に起こっている事がよく理解できた。

・「アメリカがこれからの80年も特定の国々に、これまでと全く同じ保護を与え続けると考えるのは非現実的だ。」「答えは自分自身で見つけなければならない」（p318）
→結論としてその通りだと思う。しかし厳しい現実しか見えない、明るい未来が見えないところにモヤモヤ感が残る。

２．参考にならなかった所（つっこみ所）
・「99%の反乱」— 映画監督のマイケルムーアやアカデミー賞女優のスーザンサランドン…オノヨーコも占拠運動を支持してくれた。
→これらの人も1%の大金持ちではないのか？

３．議論したいこと
・「強者は好きなように力を振るい、弱者は耐えるしかない」世界で、日本はどうすべきか？

５．全体の感想・その他
・様々な識者にインタビューして多角的に分析しようとしたのが感じられる。
・2026年2月末のアメリカによるイラン攻撃後についても著者の記事を読んでみたい。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

どれどれ、時事というものやらを学ぼうか、という気持ちで読んだ。非常に学べた。

新聞は普段から読むが、私は政治や世界の歴史に詳しくない人間である。そんな私でも分かりやすくストーリーを理解する事ができた。レコンキスタ、失地回復。その言葉に纏めてしまっていいのか分からないが、少なくともレコンキスタという側面から捉えた最近のリーダー達の行動をよく説明していると思う。

右傾化する世界、これから何が起きるか分からないが、ニュースの解像度が上がった気がする。

新書 世界現代史 なぜ「力こそ正義」はよみがえったのか

川北省吾

様々な強国の多くがレコンキスタを標榜して再度過去最高に領土や権威を広げたいと思っている。
そのため自国ファーストの政策を取ったり、独裁者の権限が強くなったりしている。
アメリカが世界の警察として治安を取り締まる時代は終わった。
正義とは同じレベルのものでのみ成り立つ状態であり、弱者にはそれは適用されない可能性が高い。
今後は自分のことは自分で考えていく必要があるだろう。

といった内容。
なんとかかんとか読み終えた。
勉強になりました。