山口慎太郎のレビュー一覧

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

母乳育児は生後一年の子どもの健康にはプラス、その後は影響なし
生後母親と過ごす時間の長さは子どもの将来の進学状況や労働所得に影響なし（保育園の環境が良ければ愛着理論は母親である必要なし）

父親育休
ノルウェーやスウェーデンの研究では、父親が約一ヶ月の育休をとった場合、所得が2%減り、16歳時点の子どもの偏差値が1あがる。
またケベック州の研究では、育休改革後に父親の子育てや家事の時間はそれぞれ15-20分増えた。アイスランドでは離婚率が下がった。（一方でスウェーデンでは3年以内で増加するも5年後では変化なし＝離婚が前倒しされた）

日本の研究では、保育園に通うと、母親の学歴が低い（高校を卒業していない）場合は子どもの言語発達を促し、多動性や攻撃性を改善させる。一方で母親の学歴が高い（4大卒）場合、言語発達と多動性は改善されるものの攻撃性はやや上がっている。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

3歳児までは親が育てるべしと言う神話(?)を信じていた部分が少しはあったが、そうでないことがエビデンスを元に示され、認識を改めた。
特に、学歴の低い母親の子供にとっては、いいことだらけと言うことは驚きである。
一方で、保育士の質の問題はあまり問われていないが、保育園ごと、保育士毎に質のバラツキは相当ある。その影響も是非分析して欲しい。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

家族についての経済学。

結婚、出産、子育て、離婚の経済について書いており、どれも実践的で勉強になった。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

まさにタイトル通りの本。
すでに世の中でよく言われていることでも、その裏づけをデータとして説明している。
正規雇用を小1の壁で退職したのが、この本を手にした理由でしたが、この本で学べたことは、その裏づけを証明するためにはこんな条件が必要（たとえば、このデータを裏づけるためには、調査対象の人たちが年齢学歴などほぼ同じ環境であることが条件）といった、自分がものごとを判断したり分析するための方法のヒントをもらった、ということの方が大きいですね。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

講義を受けてる教授が書いた本。結婚、出産、子育てに関連する様々なトピックについて、次々に経済学の観点から見ていく内容。
国内外問わず様々な論文を噛み砕いて説明しており、いい意味で「学者さんの書く文章」感が強い。神話なのか事実なのかはっきりしない社会通念を、データを正しく用いて白黒つけていく様はお見事！
大学のお陰でこの領域の基礎教養はわりと身についている気がする。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

授業と同じく面白かった
社会通念や偏見、「幸せ」という曖昧な話を、データ分析でできる限り客観的な議論まで持っていくという試みはやはり読んでいて痛快です

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

当たり前の話をデータで説得する感じかな？日本の育休は世界的に悪くないとか、ヨーロッパの多くの国とアメリカは全州で離婚後共同親権だけど、原則ではなく裁判官の判断でアメリカでは25%くらいだと。それなら納得ですね。もう少し少なくても良いくらい。共同親権には懐疑的だったけど、双方が希望して裁判所が担保できるならありかなと思った。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

家族という身近で感覚的な内容にこそ、エビデンスをもって、科学的に見直すことが必要である。全てではないが統計として、低体重児や帝王切開が及ぼす悪影響、母乳育児なよる短期間の好影響、適切な期間の育休や父親の育児参加による好影響、幼児教育による社会全体への利益還元など、考えさせられる内容が多い。正しくデータを用い、世論調査や国勢調査などを通して自らの生活を向上させようとする態度が必要不可欠である。

「早生まれ」は損なのか 生まれ月格差の経済学

早生まれ（1月～3月生まれ）」は学校生活で損をするといわれている。
特に幼少期では生まれた月の違いによる成長差は大きく、学年内で最年長の4月生まれの子供は相対的に体格がよく、勉強やスポーツに秀で、リーダー的な存在になりやすい一方、最年少の3月生まれは何事にも遅れがちになるといわれる。

年齢を重ねると差はなくなると大抵の人は考えているが、実際に調査研究を徹底するとどうなのか。

なんと、世界共通で「学生時代の学力差、体格差」だけではなく、その経験の差で人間関係やリーダーシップ経験の差につながったり、早生まれは収入も低くなるとのデータが算出された。

3月生まれの私としてはショック...には全然ならず、周囲を見渡しても早生まれで優秀な人はいっぱいいた。気にすんなよというお話でもあるし、まあ早生まれだからしょうがないっか☆という自分への言い訳もできて満足。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

出会いから結婚、出産と育児、そして離婚に至るまで、各国のデータを分析して少子化対策への展望を書いた本。
びっくりするような内容はあまりなかったけど、この本を読んで少し安心するお母さんもいるんじゃないかなぁと思いました。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

育児について、お気持ちではなくデータで書いてある本は良いなぁ。
出典、どう切り取ったか、考察がわかりやすく書かれています。日本におけるデータが少ないのは勿体ないですね。協力するのに！

しかし、「所得の高い家庭にはより高い料金を課すなどしつつ」という1文はいただけない。本当にいただけない。
同じサービスを受けるのに、かたや格安、かたや高額なのはおかしい。しかも格安の方が入園しやすいとか…（うらみつらみ）
この考えだけで星減らそうかと思った。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

欧米での調査がほとんどなので、日本人に当てはまるとは限らない(より良い子育て社会ひいては少子化解消にも繋がると思うから、積極的に調査してほしい…)
必ずしもその事柄だけで良い結果につながる訳ではないと言及されてはいるものの(例：育児に熱心な母親ほど母乳育児に積極的なため、単に良質な家庭により賢い子供になったのでは？等)、まずはメリットがあるとされていることは出来る限り取り入れていきたい。
最近聞く共同親権は、アメリカでも25%程度しか採用されていないことは意外だった。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

新しい発見や学びは正直なところあまりなかった。ただ、なんとなくそうだろうなと思っていたこと、知っていたことをデータで裏付けてくれた点で読んでよかった。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

「母乳神話」に対する考察に関しては非常に興味深かった。あとは個人的にはそうだよなといった印象。あとは保育園は子供の発育において信頼に値するんだなということと、育休はデメリットの方が大きいと感じた。(離婚率上昇や収入低下)

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

恋愛、結婚、子育てに関する色々をデータで客観的に分析していて、読み物として面白かった。
キャリアのある女性ほど子育てによる収入源など結婚のメリットは減る、離婚しやすくなると嫌なら簡単に離れられるのでDVが減る、など、言われてみればなるほど、な事例が多く面白かった。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

育児という個々の家庭のブラックボックスに経済学的な切り口で書かれている点が面白かった。

育児中の身としては、頷けるところと、はて？と思う点が半々くらい。

個人的ななるほどは、
早期教育の効果は長くて中一くらいまで。
早期教育の流れがすごくて圧倒されているが、焦る必要もないかと、自己肯定の材料にさせてもらった。
とはいえ教育レベルが高ければ、将来の安定につながる可能性は高そう。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

一般によく聞く通説（例：「母乳育児でないと子どもの成長に悪影響を及ぼす」「帝王切開をすると子どもに健康上のリスクを及ぼす」「3組に1組が離婚している」）の真偽をデータを持って証明しているのは良かったと思う。
また、データ上導かれた「育休は1年で十分（3年もいらない）」という結論は、世の女性（特にキャリアとの両立に悩む女性）に広く知られていくと良いと思った。

「家族の幸せ」の経済学～データ分析でわかった結婚、出産、子育ての真実～

ほぼ海外の先行研究のまとめって感じ。
内容は興味深い。事実から著者の発展した考察が書いてあればなおよいかなーと。