白石正明のレビュー一覧

ケアと編集

面白かった。
著者がこれまで編集してきた作品を引用しつつ、そこで得た気づきから、ケアとは何かを探り同定していく、そんな本だった。
ケアとは現在嗜好など、なるほどと思わされる内容が多い。
この本で紹介される作品からの引用に名文が多く、まんまと興味を持たされてしまう。
特に『逝かない身体』は読みたいと思った。
この章がとても心を動かされた。

ケアと編集

　どうしてわたし、白石正明さん及び「ケアをひらく」シリーズを知ってるんだったっけと思い起こしてみると、横道誠さんの『みんな水の中』を読んだからだった。その本もこのシリーズの一冊で、巻末にシリーズの紹介があり、それが記憶に残っていた。
　だから本書についても、だいたいの方向性の見当はついているつもりで読み始めたが、期待以上に好きだった。「ケアをひらく」シリーズ、積極的に読んでいきたい。
　ケアって何？と聞かれて、まだぴしっと説明できないけれど、この本を読むとなんとなくわかってくる。白石さんは長年の経験から「編集はケアだな」と気づいたわけだが、もし別の仕事を、ある程度の適性をもってされていたら、それについても「○○はケアだな」と思ったんじゃないだろうか。どんな仕事に対してもケア的姿勢で取り組む人、取り組みがちな人、あるいはそうならざるを得ない人、や状況、っていうのがある気がする。向いてる向いてないはあるにしても。わたしももしかしたら、「これもケア、あれもケア」って気づくことができるかも。

　以下、備忘メモ。
・反ではなく非
・ありのままでいいよを通り越して、どうなってもいいやというなげやりなかんじ。理想や可能性と現在とのギャップを見ている感じがしない。
→結婚式のとき恩師が言ってくれた言葉おもいだす
・「障害を肯定する」はちょっとちがう。否定しないことと肯定することはちがう。肯定という評価をしなくてももう存在しているのだから、存在が評価より勝る。
・物自体には手を加えず、置く場所を変えるだけで価値を生み出すという商人的なセンスが、ケアに関わる人には必要。
・与えられた問題設定の中で生きられない人。ケアする人は医療が前提とする問題設定ではどうにもならないことに気づいている。
・自立とは、依存先をたくさん持てていること。
・浪費はもの自体を目的とするが消費はそれを手段とする。会話を、手段ではなく目的として楽しむ。現在を、未来のための手段としない。
→復職準備への不信感！！！（このメモどうつながるのか思い出せないけどめっちゃエクスクラメーションつけてるから残しておく⋯）
・グランディン『動物感覚』。言語によって世界は簡略化される。自閉症でない人は自閉症の人の一万倍鈍感。

ケアと編集

ケアも編集も言い表すことが難しいことなのだと思う。それでもこの2つは似ていると作者は言う。人のお世話をして走り回るところは私も似ていると思った。
編集というものはしたことがないので遠い感覚だし、ケアもあまり受けられなかったので私にとっては遠いものだ。
なんとなくでも作者の言うところが想像できて、うるうる涙ぐめたのがよかった。

ケアと編集

朝日新聞の今売れている本として紹介された本である。岩波新書で硬い本かと思われたがそうではなかった。タイトルからはなんのことかわからないが、医学書院でケアをひらくというタイトルで本を編集していた編集者が著者である。そのために非常に読みやすいし、活字も大きい。本の編集の話ではなく、ケアについて描かれた本の背景を取材しながら書いた本である。読んだことのない本も多く紹介されていた。

ケアと編集

のっけからいいことばかり書いてある。
ケアと医療の大きな差異、ケアと編集の大きな共通点に気づかされる。

P4　「未来の目標のために現在を手段にする」という姿勢そのものから、ケアはかけ離れているからだ。むしろケアは「現在志向」だと思う。今を少しでも楽にする。痛いことはしない。この場にある不快をとにかく除去する。そこにいられる「現在」を作る。【中略】ケアに対して「刹那的」という表現を中てるのは正確だと思う。

P8　生きているということはそんな過酷さと恍惚の間をさまようことにほかならない

P12　福祉の世界では医療が捨て去ったノイズこそが正面から取り上げるべき対象になる【中略】医療は本人の願望を押しのけて必要な処置をする客観性ベースの世界であるのに対して、福祉の世界は関係性ベースである。

P32　しかし向谷地さんは（「悪いところばかりでいいところもみましょう」ではなく）当の問題になっていることそのものが「いい」という論法をとる。

P75　そうした感動に向けて物事の組み換えを行い、モノサシ、つまり分母を変えることを目指すのが、編集という行為ではないのか？!

P91　困難は一つだと苦しいが２つ以上あると何とかなる（春日武彦さん）【中略】編集の仕事も小さな困難の集合体だ【中略】ヘルパーさんの仕事と編集者の仕事は似ていると思う。特に「あちらを立てればこちらが立たず」的な人間関係のあり方が。

P110　ケアとは未来の安寧を考えるより現在の不快を減らし、現在の怪を享受するシステムである。ケアとは、現在を未来の手段にしない、つまり社交や対話と同じようにケアは、現在を「目的」とする思想であり行為なのである

P118　「病気は回復の一過程である」（ナイチンゲール）　生体というものは基本的に良き方向に進むように作られているというこのナイチンゲールの言葉を真に受ける道もあるのではないか。

P123　生きているとは、インプットとアウトプットが絶えずなされて止まらない、それ試合極めて動的なプロセスだ【中略】「治さなきゃ治らない」といったことを言いたがる人たちは、実は人を改変したいという欲望に負けているだけではないか。

P164　言葉にするときは一つの時間軸に各要素を並べなければならないので、逆に私たち自身があたかも一直線に行動しているように思ってしまうけれど、それは一列に並べなければ成立しない言語という不器用な表現道具に引きずられた誤認に過ぎないのではないだろうか。

P180　相手が何かの意思を持って、意図的にこちらに向けて発したメッセージを受け止めるところにコミュニケーションが始まるのではない。身体的なサインをこちらで勝手に解釈し、好きなように意味づける人がいる限り、コミュニケーションは終わらない。

P190　私たちが何かをなす前に既にして世界は豊穣で完全であり、ただそれを部分的に受け取ることによって人は快を得ている。【中略】成長という言葉も教育という言葉も”善きもの”とされているが「現在のままでは不足である」「今のままではよくない」という前提が共有されている。【中略】ALSを生きるということは徹底的に受動的な体験だが、それは忙しかったりするのかもしれない。

P200　援助職の人がおそらくいつもの仕事のように、額に傾聴＆共感マークを貼り付けて首がちぎれんばかりにうなずく「援助者しぐさ」

P240　今ケアとは何かと聞かれたらこう答えるだろう。「それ以外には改変を加えず、その人の持って生まれた＜傾き＞のままで生きられるように背景（言葉、人間関係、環境）を変えること」と。編集もおそらく似たような行為なのだろう。文章に改変を加えるより先に、その人や文章の＜傾き＞が輝きに代わるような背景（文脈、構成）を作っていく作業が編集の本態ではないか。

ケアと編集

素晴らしい本だったなぁ。

自分のなかでもわっとは感じていたけど、うまく言葉になっていないものを、たくさんの印象的な事例をもとに、言語化してくれている。

「あぁ、本当にそうだよなぁ」と何度も感じた。

特に「受けの豊かさに向けて」。

世の中では「主体的・能動的であること」が褒められて「受動的であること」はおしりが叩かれそうなイメージがあるけど、ずっとそうじゃない感覚があった。

むしろ「受動的であること」たとえば、物事を観察したり、発見したり、受け取ったり、自分のなかで咀嚼したり。そういったことの先に、応答する何かが生まれるのであって。

「能動的であること」ばかりが叫ばれると、中身のスカスカで、心がこもっていないものが、ただ乱造されるだけ、なような気がしていたのだ。

そのような「能動的・主体的」へのモヤモヤをずっと抱えていたので、この本に書かれる「受けの豊かさ」からは、なにか勇気をいただいたような気がしたな。

ケアと編集。
自分の仕事や、子育てや、表現活動など、ありとあらゆる局面で、この本を援用するなら、どうなるだろう？といったことを考えていきたいなと思った。

ケアと編集

・「今、ここ」で困っている人を助けられる人は、太陽や空気や地面と同じように、この世界をどうにか存続させている基底的な条件である。
こうした人達が世界のバグを終始補修して、手入れをしている。ケアはこうして「今、ここ」を成立させている。

・そうやって整えられた舞台の上で、自己啓発とかリスク管理とかコスパとか一攫千金とか革命の夢とかが、スポットライトを浴びながら歌ったり踊ったりしている。

・可能性といった時点で、今よりよい将来像のほうに軸足がある。
よい将来像から現在の姿を見返して、その不足分を可能性と言い換えているにすぎない。

・依存症の人は依存先が少ない。

・会話を手段ではなく目的として楽しむ。

・質的に近いと量の問題は無視されがち。

・言語によって世界は簡略化され、枠付けられ、その結果、自閉症でない人間は自閉症の人から見て一万倍も鈍感になっているという。
ということは、このようにして単純化され薄まった世界において優位に立てるということだ。

・ケアとは何か「それ自身には改変を加えず、その人の持って生まれた傾きのままで生きられるように、背景を変えること」

ケアと編集

かなり良かったな。臨床哲学はかくあってほしい。多くの当事者研究は他者経由の自己理解になり得てない気がするし。中動態と一言でまとめれば俗的だけど、結局そういうことなのだろう。環境にアプローチしつつ、感受する能動的受動を心がけていくぞーー。

ケアと編集

ずっと読んでみようとおもいつつよめなかった本。彼が編集担当した本などから引用しながら論が進んでいく。面白い！！強い編集、弱い編集、噛み合わせを変える、ちょっと信じる、手を動かすより口を動かせ、中動態

ケアと編集

とにかく、そうだ私はこんなことがしたかったんだ、私が目指すのはここなんだ、と思えることのオンパレードで、自分でもなんでこんなところで泣けてくるのかわからないような（そしてそれは実際、後で読み返してみても、その部分の何が私に涙をもたらしたのかが全くわからないような）箇所で、心震わせられる体験が続く。
支援の場でよく言われる「ありのままでいい」という言葉が、その「ありのまま」すらさらに超越して、ありとあらゆるその人に関する全てを許すというケア。それを実践しているべてるの家。
そうだった、そうなんだ、これなんだという思いが止まらない。

「治療」という名目で改変するのが医療、それ自体には手をつけずに周囲を、環境を改変するのがソーシャルワーク、そしてケアであると。医療も福祉も通ってきた私にとって、納得すぎるこの言葉。さらに著者は、理解されることは最大のケアだと言い切る。
この言葉を聞けてよかった。私が知りたかったのはそこだ。それでいいのかどうか、確かめたかったのがそこだ。

著者が編集している〈ケアをひらく〉のシリーズは、好きで結構な数を読んでいる。
巻末で参考文献として挙がっている本も、既読ものが多い。そして、とても感銘を受けたものばかり。
著者が編集に向き合うとき、それはまさに「それ自体」には手を加えず、「周囲」を変えて「それ自体」がもっとも活きる形に整えていくというケアの手法に他ならない。
変えるのは環境。本人はそこに存在しているだけでもう十二分に価値がある。どうやってそこにいるか（評価）ではなくそこにいる（存在）そのものが価値。
このことを肝に銘じて、また明日から人に向き合っていこう。

この本は今年のベスト3にいれないとなあ。困ったなー、3冊に絞れない。

ケアと編集

ノンフィクションであり、エッセイであり「ケアをひらく」シリーズのブックガイドのようにも感じた。
自らの、そしてその事物そのものの位相や環境を変えることで世界が変わる。

ケアと編集

身内の介護経験と、傾聴ボランティアから始まり福祉業界の片隅にいたことから、〈ケアをひらく〉シリーズは『驚きの介護民俗学』に始まり、10冊以上読んで来た。そのすべての編集に携わってきた白石正明さんが定年退職するにあたり書き下ろした本書が、おもしろくないわけがなく。あとがきに紹介されている熊谷晋一郎さんのエピソードもさすが！まだまだ読むべき本を発見したのも嬉しい。

ケアと編集

「ケアをひらく」シリーズを世に送り出した編集者白石さんの編集の先生はべてるの家の向谷地さんなのだそうだ。

あのシリーズがどうしてああいう本たちなのか（漠然としているが）、なんとなく分かってくる本。


「ケア」とはー
「何がむずかしいのか。一つは今の世の中の基本的な価値観と逆のことをやっているからだ。自分の身は自分で守るという「自立／自律志向」とか、最小のインプットで最大のアウトカムを得ようとする「効率志向」にまずは反している。それだけではない。この“志向”という言葉が前提としていること、つまり「未来の目標のために現在を手段にする」という姿勢そのものから、ケアはかけ離れているからだ。
むしろケアは「現在志向」だと思う。今を少しでも楽にする。痛いことはしない。この場にある不快をとにかく除去する。そこに居られる「現在」をつくる。
将来のために現在を犠牲にしたりしないのだから、言葉のイメージは別にして、ケアに対して「刹那的」という表現を当てるのは正解だと思う。もちろん現在の状態を楽にすることで、結果的によいことがやってくるかもしれないが、それは副産物である。やってくるかもしれないし、やってこないかもしれない。それはどうでもいい」p.4

ケアと編集

自分の傾き、個性をそのまま活かせる文脈、背景、環境を作ればいい。　普通の人と一緒でないことに思い悩んでいるときに、なんて救いになる言葉、考え方だろうと感動した。
それでも、どうやったらそんな文脈、背景を作ることができるのかは、ピンときていない。
未来を見据えた今を否定する見方をやめて、とにかく今を大事にするとか、大事な考え方が書かれているが、こういう考え方をもった社会が出来上がるには、どうしたらいいのだろう？

ケアと編集

著者は医学書院「ケアをひらく」シリーズの編集者。
様々な専門家や当事者の方と対話を重ねて制作した本の内容や過程の紹介とともに、ケアとは何かについて様々な角度で私見を述べている。

繰り返し伝えられているのは、ケアを「医療モデル」で見ることに対する疑問と「社会モデル」で見ることへの提案だ。
症状や問題を引き起こしている、個人の中の原因を見つけ、それがなくなることを目指して治療をする…。
それって、こちら側から見たらこんな風にも見えませんか？と、違う方向からそっと光で照らしてくれるような、そんな優しさが文章から滲み出ていた。
個人に原因を求めすぎなのではないか、もっと場所や制度等の環境に目を向けて良いのでは、との内容は印象的な話題の1つだった。
ケアをする人受ける人、どちらも問題の原因を個人にフォーカスされがちで、両者ともに苦しくなってしまう面もあるのではないかと感じた。
だからこそ「ケアをひらく」というシリーズ名の通り、あらゆる疾患やケアは社会にどんどん開かれて行くことが必要なのかもしれない。
当書は白石さんの気づきや考えとともにシリーズ過去作が紹介されていて、自分自身の視点を増やすためにも今後読みたいと思える本が多数見つかった一冊であった。

ケアと編集

「〈個人〉からそれを包む〈社会〉へ。〈図〉からそれを包む〈地〉へ。〈分子〉からそれを包む〈分母〉へ。時間を止めて振り返ることから、時間を進めることへ──」


医学書院の人気シリーズ、〈ケアをひらく〉シリーズの創刊者、白石正明氏の著書。
〈ケアをひらく〉シリーズには、ALSを患った母への一二年間に渡る介護を綴った、川口有美子氏の著書『逝かない身体』や、生まれながらに脳性麻痺を患っている小児科医･熊谷晋一郎氏の著書『リハビリの夜』などの有名な著書があり、僕自身も知っている著書が数多くあります。
　
本著ではそんな〈ケアをひらく〉シリーズの創刊者である白石氏が、『編集』という作業を通じて沢山の『ケア』と出会い、次第に『ケアと編集は近い』という感覚を感じたことがきっかけとなり、筆を取ったとのことでした。
　
沢山のエピソードが綴られていますが、僕的には『あとがき』に書かれていることが正に真理だなと。

文章に改変を加えるより先に、その人や文章の〈傾き〉が輝きに変わるような背景（文脈、構成)を作っていく作業が編集の本態ではないか──。

この本を書きながら、理解されるということは最大のケアなのだと知った──と。
　
ケアに対して、こんな切り口での視点で描かれた本があったんだなー。
新たな刺激になりましたし、新たな知との出会いになりました。
・
・
・
・
・
もはやこれまでと諦めてうなだれたとき、足元にまったく違うモノサシが落ちている。
与えられた問いの外に出てみれば、あらふしぎ、あなたの弱さは克服すべきものじゃなく、存在の「傾き」として不意に輝きだす──。

〈ケアをひらく〉の名編集者が一人ひとりの弱さをグッと後押し。
自分を変えずに生きやすくなる逆説の自他啓発書。

ケアと編集

ケアをひらくシリーズが好きなので、思わず手に取ってしまった。自分が科学や因果論の文脈を重視しすぎて自分を苦しめているかもしれないな、背景などを変えてケアすれば新しい世界が見えるかもなと少し救われた気持ちになった。
さっと読める内容なので、仕事終わりに少しずつ読めた。

ケアと編集

とても興味深い内容が盛りだくさんだった。
読んでみたい本がたくさん載っていてメモしながら読んだ。期限だから一度返して、また予約して再読する。今度は内容の刺さったところをメモしながら読む。面白かったし、興味が広がったし、共感することがたびたびあった。
再読する。

ケアと編集

読みやすく、気づきが多い作品だった。
何かうまくいかないと感じていたときにこれを読んで、こちこちに固まっていた頭を柔らかくしてもらった気がした。
世の中の観方を変えてくれる一冊だと思った。

ケアと編集

「ケアをひらく」シリーズなら何冊か読んだことあるぞ、と思いながら本屋さんで即買い。
面白かった。
いろいろ印象深い点はあったが一番は、依存先が少ないと依存症になりやすい(正確には表現が違うかもしれないけど)とのご指摘。そうかも！！

ひるがえって自分も、老後に備えて(?)たくさんの依存先を見つけておこう、と思った。