齋藤ジンのレビュー一覧

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

ヘッジファンドやグローバルな機関投資家に情報提供する齋藤ジン氏の著書。
自分の出自などプロフィールについてが余計に見えるが、だからこそ内容に深みを感じた。
日本の金融危機をはじめに予見したとされ、政府の経済政策の分析などは、自分のような下流の人間が見てもエンタメ的に興味深かった。

ヘッジファンドという耳慣れしている言葉も、レバレッジをかけて投資を行う大口投資家（機関投資家）であることも当著を通じて理解できた。
多忙なヘッジファンドのオーナーから、「あの人が言うなら...」という人間関係を築くための、膨大な情報と仕組み理解に脱帽。

引き続きアメリカの覇権は続くとしながら、強い日本は復活するという齋藤ジン氏のヨミは心強い。
なぜ伸びるか、それは生産性が低いからであり、それすなわち伸びしろである。とくにトラック運送やサービス分野の生産性は他先進国に比べてひくく、実は経済大国で5位にはいる日本には期待がもてる。
とはいえ、生産性でどんなに伸びてもいつかは労働力の絶対数不足はやってくるので、外国人労働者を受け入れる必要はある。

さらに家計の金融資産の1000兆円が現預金につみあがっている。
他の国はインフレがあったので投資が進んだが、日本はこれから。

この生産性と現預金資産のポテンシャルは、日本にしかない。

▼2025年最新の世界GDPランキング
順位国名GDP（10億US$）
１位アメリカ合衆国30,507.22
２位中国19,231.71
３位ドイツ4,744.804
４位インド4,187.017　↑
５位日本4,186.431　↓
６位イギリス3,839.180
７位フランス3,211.292
８位イタリア2,422.855
９位カナダ2,225.341
10位ブラジル2,125.958

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

トランプ政権下での日本のこれから、日本に住むものとしてのこれからについて考える良いきっかけとなった。ルールチェンジを繰り返しているアメリカは、これまではアメリカがグローバリズムという枠組みのカジノのオーナーであったから。それがこれからも不変であるとするならば、日本のこれからは期待できるのであろう。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

おもしろかった。あまり表で語られないようなお金の話もあって良い本でした。
ただ、次に日本が良くなるのは、アメリカがマネーゲームのディーラーの地位を存続できればなので、そこが怪しいような気もしました。
ただ、アメリカが世界のお金のディーラーという前提が崩れなければ、確かに、2位の国をたたくために、3位の国に肩入れする構造で、これから日本は伸びるっていうのは確かになと思います。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

派遣国アメリカの都合というか事情次第で世界中の国々の趨勢が左右されて来た事という事が、様々なデータや著者の分析に基づく見解が正しかったという事実をもとに説得力ある形で述べられている。この100年、特に第二次対戦後の30年単位での日本経済の盛衰が、アメリカの戦略によってもたらされたものだと納得させられる。
同じ時代を生きながら、著者の様な歴史を踏まえて時代の動き、流れを、大局的に俯瞰的に捉えることが出来る人は、やはり稀有なのだろう。でないと、大物投資家も納得する的確なコンサルタントとして名を馳せる事は出来ない筈。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

あの意見を持ったのは、私が世界で最初です、の圧がすごい。
それだけで、そういう世界で生きてこられた強さを感じまくって、
出世はほどほどでいいやな僕にはガッツリ刺さる。

・小さな政府で市場に任せてきた新自由主義は終わった
・市場も地政学で動く時代になりつつある。
・ルールの変わり目ことチャンス。
・日本は労働需要に追いついてないのたから給与アップ物価アップ、市場価値アップしかない
・不動産がGDP30%の中国、もはや若年失業率の高さを吸収するのは軍と戦争。台湾有事不可避。

ってことらしいです。
ってことはこの本出て1年。
現金比率は上げておくで良いんですかね？

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

田中渓氏がオススメしていたので。著者はアメリカの大手ヘッジファンドのアドバイザーとして活躍するエコノミスト。ややアメリカに肩入れし過ぎている感はあるが、アメリカが今後も覇権を握り続ける理由、その中での日本の復活の兆しについて、納得感のある解説だった。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

経済の予想をする本はたくさんあるけど、とても納得感が高くて一気読みした。

世界の振り子は、「レッセフェール（小さな政府）」→「ルーズベルト型（大きな政府）」→「新自由主義（小さな政府）」とシステムが変わってきて、また大きな政府に振れようとしている。
新自由主義の流れに乗れずに「失われた30年」を耐えた日本だが、次の新しい世界システムでは追い風が吹くだろう。

世界のゲームオーナーであるアメリカは、新自由主義で大きくなった中国を牽制するため、地政学的に強い日本を望んでいる。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

難しかった。要は、「世界のパワーバランスとルールが大きく変わる“転換期”に来ている」ということ。日本も対策が必要。

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

アメリカに全てを賭けている人がアメリカの優位性を疑えないのは、それはそうだろう、、との感想なんだけど、違うのかな…

世界秩序が変わるとき 新自由主義からのゲームチェンジ

齋藤ジン

前に読んだ本の要約を掲載します

1) 全体要約（本文）
『世界秩序が変わるとき』。新自由主義の長期的優位が揺らぎ、政治の裁量復権・ブロック化・価値観対立の深刻化が同時進行する中で、米中対立（冷戦化とホットスポットのリスク）とグローバル・サプライチェーン再編が進む。これにより、日本にはリショアリングや労働市場の構造的変化、AI導入の加速を追い風にした再起機会が生じうる、という骨子です。

2) 章立て（本文）

新自由主義の揺らぎと「反乱」

歴史的振り子：小さな政府 ↔ 大きな政府

欧州統合・グローバリズムの加速と反動

格差・分断・ポピュリズムの力学

米中対立シナリオと台湾リスク

サプライチェーン再構築と日本の相対優位

人口・賃金・AI導入：日本のチャンス条件

3) 各章の詳細（本文）
第1章 新自由主義の揺らぎと「反乱」

一連の政治・地政学的な激変は、個別事象ではなく新自由主義への広範な反発として説明できる。

新自由主義の前提は「小さな政府」「市場を裁定者とする」「個人の選択と能力を尊ぶ」という三本柱。

1990年代以降の急速なグローバル化・デジタル化が、価値観・経済構造を短期間で劇的に変え、社会に「ひずみ」を蓄積させた。

既存システムの信認が揺らぐ局面では、勝者・敗者が入れ替わる可能性が高い。

日本は新自由主義フェーズで出遅れ、長期停滞を経験したが、振り子が戻る局面では相対的な機会が生まれる。

第2章 歴史的振り子：小さな政府 ↔ 大きな政府

大恐慌を経て、世界は多様な「大きな政府」へと揺り戻し（共産主義型／ニューディール型／ファシズム型）を経験。

政府介入の度合いは、経済危機・戦争・社会分断の深さに応じて拡大・縮小を繰り返す。

現在は市場主導一辺倒の限界が露呈し、産業政策・補助金・規制で政治が再び前面に出る局面。

市場が万能という前提が外れ、国家間の制度競争・補助金競争が企業意思決定を拘束する。

「政治が最終的にわかっている」という認識が広がれば、政策依存度はさらに高まる。

第3章 欧州統合・グローバリズムの加速と反動

単一市場化・共通通貨導入は裁量的介入を減らし、効率・平準化を志向した。

だが、人工的制度への文化・言語・民族・宗教の「土着的価値」の逆襲が発生。

英国の離脱や欧州でのナショナリズム台頭は、制度統合に対する反動として理解できる。

急進的な統合のスピードが、社会の順応能力を上回り、政治的反発を誘発。

結果として、欧州でもブロック内外の再分配・移民・主権問題が再燃。

第4章 格差・分断・ポピュリズムの力学

富の集中（特にデジタル産業）は雇用創出を伴いにくく、分配の歪みを拡大。

再分配に消極的な制度下では、格差拡大が標準的帰結となり、社会的亀裂が累積。

分断は「富の搾取」と「価値観対立」の両面から進行し、政治的過激化を招く。

民主的プロセスを通じた急進的勢力の台頭は、制度の正統性危機と裏腹。

分配の正義と経済効率の両立条件が未解決で、政策選好が二極化。

第5章 米中対立シナリオと台湾リスク

覇権国と新興国の競合の帰結は、戦争・譲歩・冷戦の三択に整理できる。

当面は冷戦が基本線だが、地域的ホットスポット（台湾）での有事可能性は無視できない。

接近阻止・領域拒否戦略の成立により、限定的な軍事行動でも計算が複雑化。

金融制裁・決済網の遮断は既に準備され、経済戦の即応性は高い。

若年層の雇用・社会不満が外部指向的な政策を誘発するリスクがある。

第6章 サプライチェーン再構築と日本の相対優位

新自由主義の信認低下で、政治主導の再編（リショアリング／友好国志向）が前提条件となった。

グローバル最適から安全保障最適へと、設計基準が移行。

国境・関税・補助金の壁が上がり、「広い庭に高い壁」の時代へ。

新自由主義期の最大受益国は逆流コストが大きく、逆に出遅れた国に相対的利益が生じうる。

日本は再編の受け皿になり得る領域が拡大し、製造基盤再評価の機会が生まれる。

第7章 人口・賃金・AI導入：日本のチャンス条件

労働人口制約が恒常化し、企業はホワイト化・省人化・IT投資を迫られる。

賃金上昇が不可逆的となれば、低生産性部門の見直しと自動化が加速。

社会的合意形成が進めば、雇用調整や部門統廃合への抵抗は低減。

AIは労働生産性のボトルネックを補う代替投資として正当化されやすい。

外からの先端技術の受容が、国内制度との整合性の下で前進しやすい環境が整う。

4) 各章の要約（本文）

第1章：新自由主義の三本柱に対する信認低下が、各地の政治変動を貫く説明原理である。社会の適応限界を超えた変化が「ひずみ」を生み、制度の再編を促している。

第2章：危機のたびに国家は介入度を上げ下げし、現在は政策主導の時代へ回帰している。市場万能論の剥落が、企業の意思決定を国家政策に結び付け直している。

第3章：統合の加速は効率を高めたが、土着的価値観の逆襲を招いた。スピードの過剰が政治的反発・離脱運動を誘発している。

第4章：高収益だが雇用吸収力の小さい産業構造が格差を拡大し、分断と過激化を引き起こした。分配と効率の両立条件は未解決のままだ。

第5章：米中は基本的に冷戦的競合だが、台湾での有事リスクは残る。経済・金融の制裁ツールは既に高度に整備されている。

第6章：サプライチェーンは政治最適へ再編され、日本には受け皿としての相対優位が生じうる。出遅れが逆に利点となる局面がある。

第7章：日本では人手不足が構造化し、賃金上昇・IT化・AI導入が不可避の流れ。社会合意の下で生産性向上の投資が加速しやすい。