テンプル・グランディンのレビュー一覧

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

思考を絵で考えるタイプ・ビジュアルシンカー。このタイプにも2種類いて、物体視覚思考タイプと空間視覚思考タイプに分かれる。人間の「考えるスタイル」に違いがある人がいるなんて考えもしなかった。
私はがっつり言語型タイプなのでこの本の内容に共感することはなかったが、身内がこの思考型なので感心しながら読んだ。
(おそらく定型でない人でも当てはまるし、定型の人でも当てはまる思考型だとおもう)
タイプの違いが科学反応を生み出して、よい仕事ができるらしい。ビジネスでも多いに取り入れたほうがよいだろうなという感想を抱いた。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

言語思考者と視覚思考者が存在することを意識して、コミュニケーションを取りたいと思った
本を読む時は情景や人物を思い浮かべて読む派

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

■感想
言語的な表現が苦手だけれど、彼らなりの考えがある（表情を読み取る限り）と感じる人達がいる。以前、友人の一人に言語的に考える人とイメージで考える人がいるといった話も聞き、彼はどうやらイメージで考える側の人間だと言っていた。

著書で紹介されているビジュアルシンカーこそが彼の言っていたことを指しているのではないかと思い、彼の見ている世界を知りたいと思い、読むに至った。

自分にとって当たり前にできることができない人を劣っていると捉えるのではなく、自分には見えていない世界を教えてもらうつもりで接したほうが、より面白く物事を捉え、楽しめるのではないかと思わされた。

■要点
・物事を言語的に思考する（言語思考）ことよりも、空間的捉えることが得意な人（空間視覚思考）と物体的に捉えることが得意な人（物体的視覚思考）がいる。

・言語思考者は編集者、政治家、ニュース解説者、著述家、弁護士、教師などに向いている。

・空間視覚思考者はパターンや抽象的な概念で考える人。エンジニアや機械設計者に多い。

・物体的視覚思考者は絵で捉える。視覚的な記憶に長けている。一度しか行ったことが無いところでも道順を覚えている。

・多くの人は言語的な思考とビジュアルシンカーの両方の側面を持つ。

・著者は自閉症スペクトラム障害で、物体的視覚思考のビジュアルシンカー。ある日、自分とは違う考え方を他人はしていると思い始めてからビジュアルシンカーについて研究をすることにした。脳を研究すると、言語的な部分よりも視覚的に捉える部分のほうが比較対象者と比べて発達していた。

・ビジュアルシンカーは言語的な分野で遅れを取るため、従来の教育について行けず、特別支援などの教育に送られるため、得意に気づき、その分野で活躍する（工学、エンジニア等）チャンスを失っているのではないか。

・ビジュアルシンカーと協力することで、事前に回避できた危機もあるのではないか。例：日本の原発は防水使用にするなど予め危機をイメージして、それに伴った設計にできたのではないか。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

画像視覚思考者と空間視覚思考者。
前者は写真のような映像で世界を切り取り、ものづくりや空間デザインなどが得意。後者は構造やパターンで世界を捉え、数学的思考に優れる。

現代社会は言語思考者に有利な教育体制となっており、視覚思考者はハンディキャップと捉えられることが多い。それによって優れた職人や修理工が育たず、アメリカは工業製品の生産力で中国などに遅れをとりつつある。

身の回りの仕事仲間や友人などを視覚思考者、言語思考者という括りで考えてみると、違った視点で他人を捉えることができて解像度が上がるように感じる。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

視覚思考と言語思考が存在すると言う事実に気づけたのは本書がきっかけ。
ただ、全体的にまとまりがなくて読んでてイライラすることが多かった。
筆者が物体視覚思考者であるなら、図を使って説明して欲しかった。なぜ言語だけで執筆しようと思ったのか謎。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

言語思考型、物体視覚思考型、空間資格思考型
ホワイトカラーの働きが主な今の時代は言語思考型が有利そうで、どちらかというと物体視覚思考型が軽視されそう。
でも、それぞれの個性を知り活かすことが大切

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

絵で考える人と言葉で考える人について。著者は絵で考える人。様々な事例で、言葉で考える人が優位な世界になっていることを憂い、絵で考える人ももっと社会で活躍させた方が、未然に防げる事故も多いと言う。

例えば、IKEAの家具の組み立てマニュアルは全て絵で解説されている。私はこれをとても簡潔で分かりやすいと思っていたのだが、言葉で考える人には分かりにくいらしい。それ程に両者の考え方には違いがある。

だけど、世の中はこのIKEAの例とは逆のパターンが多いそうだ。

この本を読んでいると、どうも私の場合は絵で考える頭のようだ。ただ、言葉で考える〜絵で考えるのあいだは両極端に分かれるのではなく、グラデーション（スペクトラム）だそうだ。私は「絵」寄り。言葉がわからないわけじゃない。

こう言う考え方の違いがあると知るだけでも、人を理解するのに役立つと思う。何であの人はあんな行動にでるのか、、など。

後半、事例の羅列がちょっとしんどかったけど、興味深い本でした。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

確かに自分もそうかもと共感したけど、で？
言語思考者より不利なことは実感しているけどどうすればより良い行動が出来そうかまで至らずモヤモヤした。
それこそ言語では無く図や写真で提言すればスッキリしたかも。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

一章と最終書を読めばいいのかな。　途中は事例集。
人の分類定義として、画一的ではなく様々な見方がありということを改めて感じさせてくれる
大事なのは尊重しコラボレーションを生むこと

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

文章で考えることの苦手が「ビジュアル・シンカー」が文字だらけの本を書いてしまった本。はじめの部分の考察は興味深かったがその後の事例などは目新しさが少ない一般的な事例もありいいまいち平凡なように思う。。これはおそらくバリバリの「言語思考者」の編集者が大活躍した本のようで、構成が苦手かつ本用の執筆の不慣れな著者を編集者が大きく構成・編集した本によくある特徴。図が全く出てこない本だが、多くを図化し図を読ませるような本にすればもっと独創的になったのではと。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

「本を読むのが遅い」「抽象的な言葉が苦手」「文字だけではイメージできない」
このようにコンプレックスに感じていた私の悩みが、視覚思考型であるがゆえに生じていたものだと気づき少し安心しました。視覚思考型と言語思考型で、文字に対する認識の違いがあることにまず驚きですが、社会が言語思考型に有利になるような仕組みになっていることを知り、世界の見え方が変わりました。
この社会に適応しなければならない一方、それに注力し過ぎずに自分の得意なことをどのように活かすかをちゃんと考える必要があると思いました。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

人間には言語思考者と視覚思考者がいる
両者は完全なる区別があるわけではなくスペクトラムな傾向を示す
また、視覚思考者は物体視覚と空間視覚に分けられ、前者は物理的な機械の組立てを得意とし、後者はプログラム構築などを得意とする
現代社会は教育プログラムなどが言語思考に偏っており視覚思考者を蔑ろにしている傾向が見られると本著は語る
結果として工業的な設計に携わるエンジニアの不足や質の低下を引き起こしているとのこと
視覚思考者を賛美する内容ではなく、思考方法の違いを社会が受け入れて適切に活躍できる場を設けて欲しいというのが主旨
確かにその通りでテスト勉強できる方より形而下で活動できる方は有用

印象に残った文
・遺伝子の構成が複雑なおかけで、人間はさまざまな環境に対応する能力を獲得した。その代償で、わずかな数の人が重度の障害を持つことになる。
・(サヴァン症の方について)右脳はブレーキがきかなくなって超高速で飛ばし、能力がとてつもないレベルに達する。こういう能力は、社会性の欠如や極端な孤独など大きな代償を払って生じることもある。言い方を変えると、並外れたスキルを持つ人は、脳の一部だけで生きている。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

思考を視覚的なイメージで行う視覚思考者の現状について、当事者でもある著者がこれまでの体験や研究から描き上げた良書
言語思考者が優位なこの社会において、視覚思考者は少数派として見向きされず、さらに視覚思考者の多くはASDやADHDなどの知的障害に当てはまるため｢まともに｣生きることが難しくなっている
だが、最先端の発明や発見は彼らによって行われており、仕事の大きなミスを防ぐためにも彼らの存在は欠かせない
私たちの社会は、｢定型発達｣の人達だけでは成り立たず、様々な脳が複雑に相互作用している賜物であり、そういう意味で脳は真に多様性をもっていると言える

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

ビジュアルシンキング
右脳派、左脳派
それぞれの良さがある
映像、写真、絵で頭の中を作る
連想ゲームは使える

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

人間の思考の形態には言語思考者と視覚思考者がいると提言している。本書はその理論的体系を解説しているわけではなく、そのような思考の多様性がある中で言語思考者が優位な社会であることを指摘し、包括的な社会の構築を提唱している。そのような思考のスタイルの違いは興味深かったが、著者自身が視覚思考者であることもあり、そちら優位の結論前提で話が進んでおり、世の中のあらゆる人物や職業を少数の状況証拠から視覚思考者であるとみなして論が進む点には疑問を持った。

ビジュアル・シンカーの脳 「絵」で考える人々の世界

論文の参考に。
おそらく論文で直接使えるのは1〜3章、あとは視覚思考と言語思考の理解を深めるためのもの
夏休み中にこの本の中で紹介されてる論文読む

自閉症の脳を読み解く どのように考え、感じているのか

DSM-5の変更点に対する考察とそれらの特性に対して、広範に情報をまとめた本。診断名ではなく、その特性に注目すべき、という主張と根拠が著者の伝えたい事だと思うし、内容には納得感があります。