三牧聖子のレビュー一覧

アメリカの未解決問題

竹田ダニエル / 三牧聖子

Z世代ジャーナリスト竹田ダニエル氏。
彼が見るアメリカの実態はかなり酷い。
トランプの無法ぶりを斬るのは当然として、
バイデン・ハリスのイスラエルに対する政策もずばずば切り込んでる。

確かにそうだよな、、、あれだけガザ、ハマスに酷い、残虐な攻撃をしかけるイスラエルを、
バイデン政府は支持し続けたのだから。。。
この新書に載っている対談は選挙前なのだが、この内容からすれば
バイデンのスタンスにはネガティブにならざるを得ない。
バイデンを受け継いだハリスの敗因はここにあったのかもしれない。

無法で滅茶苦茶だがとにかく戦争を止めようとしているトランプの方が、
ガザの幼い子を殺す武器をイスラエルに提供し続ける民主党よりまし、
という考えが出てもおかしくない。

酷い話だ。
所詮アメリカは自分の都合で片方を応援するだけなのだ。
ウクライナ支援、イスラエル支援、アメリカには一貫性があるのだろうが、
我々にはわからない。

トランプ大統領だから、というのではなく、
自称同盟国実は属国の日本が、アメリカに切り捨てられないとは限らない。
武装独立しかないのかもしれない。
どこまでの武装か、、、際限がない消耗戦にならなければよいのだが


はじめに――カマラ・ハリスの敗北で「リベラルは終わった」のか?
第1章　日本から見えないアメリカ
第2章　バイデンはなぜ嫌われたのか?
第3章　世界の矛盾に気づいたZ世代の抵抗　
第4章　ポスト・アメリカン・ドリームの時代に
第5章　日米関係の未解決問題
第6章　これからの「アメリカ観」
おわりに

自壊する欧米 ガザ危機が問うダブルスタンダード

内藤正典 / 三牧聖子

他書を読んだあとの違和感が解決された。三牧さんの明確な視点は、欧米、とりわけバイデン政権についての理解の助けとなる。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

中国のZ世代についての情報は、開かれた自由社会のZ世代についての情報よりも少ないが、中国が右肩上がりの成長を遂げていた時代に生まれ、制限された言論空間を当然の物として育った中国のZ世代は、その前の世代よりも外国に対する不信感やナショナリズムを強く持つ。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

わかりやすかった。
タイトルは「Z世代のアメリカ」だがZ世代についての記述は少ない。
9.11以降のアメリカ社会の動きがよくわかる。
特に中絶禁止問題についてはロー対ウェイド判決に遡って解説されていて、とても勉強になった。アメリカの中絶問題は思っていたより複雑だ。
カマラ・ハリスの中道思想も興味深い。
Z世代はアメリカを変えることができるか。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

手際よくZ世代の経済、社会、文化、対外意識を紹介しながら、よりよい未来を探ろうとする姿勢を保った良書。根拠を大事にしている点がなお好感が持てる。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

「強いアメリカ」、今の米国民、特にZ世代は「米国の弱さ」を感じ始めており、「強すぎるアメリカ」を批判し始めた。それは国内での人種差別や富の格差、脆弱な社会保障など、多くの税金が他国への軍事行動に投下され自国の社会保障や教育、特に防衛に役に立っていないと感じている人々が増えてきた、とある。米国は過去20年に世界80カ国への軍事行動で軍事費880兆円投下、90万人に及ぶ死者を出し世界からの批判も増加した。近年のロシアvsウクライナ、ガザvsイスラエルではロシアは国際規範を無視し、侵略の「正当化」を主張している。国際秩序維持に責任ある大国が「法の世界」を無視し、自国保守主義を起こしている世界は今後どのように変わるのか恐怖と感じる。
日本のZ世代も賄賂等に纏わり、裏金議員を保守する腐った自民党政権に終止符を打ち、国民生活を直に見据えた政策をとる政権への活動が欲しいところだ。

アメリカの未解決問題

竹田ダニエル / 三牧聖子

トランプに大統領選挙で屈した民主党や、その流れに付随するアメリカンセレブの動向など、米国内部の事情で導かれた結果を考察するにはある程度の深度がないと見えないことも多い。トランプの一方的な動きに比べ、どっちつかずな妥協的姿勢は先鋭的なポピュリズムの中では機能しずらいのだろう。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

『z世代のアメリカ』というよりは「''民主主義国家''アメリカのこれから」といったところ。タイトル詐欺ではあったが内容は興味深かった。
9.11は23年前。私もギリギリ覚えてるような気がするレベルな状態なのでz世代にとっては負担だけ重いのに何のための戦争？という感じだよね。強い中国しか知らなかったり、当然だけれども、世代によって見えている世界が違うというのがよく分かった。
欧州のウクライナ支援はレイシズムが根底にあることは否めないという話だったが、そうなのだろうか？
日本人からすれば台湾侵攻があった感じなのだろうか？
警察による暴力に関してなど、正直なところあまり実感がない。どこかで聞いた話だが真のフェミニズムは女性にしかわからないという。結局当事者にしかわからないんだろうな。己の想像力のなさを感じ、少しだけ悲しくなった。

みんなどこの国も大変だよね。

今年は大統領選挙があるので、その前に読めてよかったと思う。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

アメリカの今を知るに最適。大統領選に象徴されるような国を分断するトピック。それらに対しZ世代の支持は。
日本についてもこのような本があれば良いと思う。

自壊する欧米 ガザ危機が問うダブルスタンダード

内藤正典 / 三牧聖子

　10・7に始まるイスラエルのガザ侵攻を止めることができない欧米中心の国際秩序を「リベラルのダブルスタンダード」という観点から厳しく検証する。米国の若年世代の政治動向をウォッチしている三牧氏の議論は、バイデンの筋金入りの親イスラエルぶりを指摘する一方で、米国内部が決して一枚岩ではないことを示すものとなっている。
　一方で内藤氏は、トルコから見たＥＵ、米国、イスラエルという視座を提示するが、エルドアンの政権をどう評価できるのかがいまひとつわからない。エルドアンといえば強権的なメディア統制を行っているとされるが、そのようなイメージも歐米メディアによるバイアスということなのか？　ウクライナ戦争が始まる前、反米・反グローバリズムの文脈でプーチンを相対的に持ち上げるような議論が散見されたが、氏の見解は、そのような種類の言説と差異化できるのだろうか。
　
　三牧氏は、イスラエルの侵攻を支持する欧米の動きを指して、「言葉が歪んでいる」とする。彼ら・彼女らの「言っていること」と「やっていること」との乖離を指した直観的な物言いと思うが、そもそも第二次世界大戦後の国際秩序じたいが、いくつもの虚構＝擬制の積み重ねの上に成り立ったことを想起してもよい。イスラエルの建国＝パレスチナ人の追放は、その虚構＝擬制の最たるものの一つだろう。冷戦構造の崩壊後、30年にわたって延命させられてきた「世界」を成り立たせる約束事としての虚構＝物語――近代、自由、人権、倫理、法の秩序――について、ひとつひとつのコンセプトを鍛え直すことから求められている。いま戦争と平和を語ることは、こうした歴史的なパースペクティブの下にあることを自覚するところから始めるべきではないのか？

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

アメリカの現状に関心を持つ人は読むべきだと思う。アメリカの若者（Z世代）がアメリカの現実に悲観的で絶望すらしているが、未来への希望を決して捨ててはいない状況を知ることができる。

現在、イスラエル・パレスチナ問題が世を騒がせており勿論ハマスによるテロ行為は許されるべきものではないが、アメリカがこの問題をどう扱ってきたかはきちんと知っておくべきである。既に新聞等で報じられているが、若い世代はパレスチナにシンパシーを持っている。「国益をまったく無視するわけではないが、正義や人権をますます重視する姿勢」を持つのがZ世代だと本書は言う。

『急進的』と言われる民主党バーニー・サンダースの主張は果たして『急進的』なのか？と本書は問うている。本書を読むと、メディアが貼ったレッテルが必ずしも正しくないことが分かる。アメリカは、先進国の中で唯一「有給の産休制度」を取り入れていない、という事実を知って非常に驚いた。

本書を読んで、私のアメリカについての理解がかなり大きく変わった。アメリカのさまざまな分野で、今何が起きているのかを知るには必読の一冊だと思う。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

日本で日本語に囲まれて生きているだけだとなかなかアクセスできない情報を得ることができてよかったです。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

Z世代の政治参加の現状を知りたくて読んだが、アメリカの政治的分極化時代を理解するのに役立つ本だと感じた。面白かったのは第3章の「Z世代のTikTokブームは『地政学的リスク』か？」で、ユーラシアグループの研究が気になった。卒論に活かせそうな情報もあって、読んで良かったと思う。ただ終盤にかけてだいぶ流し読みみたいになってしまったので、機会があればもう一度じっくり読みたい。

アメリカの未解決問題

竹田ダニエル / 三牧聖子

それぞれの対談をまとめて１つの本にしているので、内容に繰り返しが多いことが欠点。対談を起こしているので、すらすら読めました。そういうことかということも書かれていますが、論理の積み上がりがないので、軽い内容にはなっている。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

高橋新書ガイドから。物心ついたときには、既にアメリカが絶対王者じゃなく、それどころか、凋落が明らかになる中を生きてきた世代。Z世代はそんな感じになるんだろうけど、その目から見ると、確かに今の現状には疑問だらけですわな。多様性を当然とする空気で育てば、現状のあれやこれやに不満は募るばかり。そんな若い力が、かの大国を信ずるに足る国へと導く原動力になればいい。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

知ってるようで、知らないアメリカ政治を学べて良かった。
明日からニュースや新聞を読んだときに、今までと違う角度で、アメリカ政治について考察できそうだと思った。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

Z世代という視点を通して、国際社会の変化の中で立ち位置を変えざるを得ない、今のアメリカの姿が見えてくる。アメリカという国が直面している様々な問題を考えることにより、国際社会を見つめ直すきっかけにもなると思う。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

現代アメリカ政治史を批判的に解説している本。
私には難しいところもあったが、勉強にはなった。
タイトルから、もっと読みやすい社会学的な内容かと思っていたので、期待とは違っていた。

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．この本を一言で表すと？
アメリカでのZ世代の新しい認識や動きに着目し未来のアメリカを展望する本。

２．よかった点を3～5つ
・例外主義（p3）
→初めて聞いた言葉だかすぐに理解できた。そのような考え方がアメリカ人にあったと改めて気づいた。

・逆例外国家（p20）
→社会保障制度が未整備な特殊な国アメリカ。

・中国のz世代についての情報（p98）
→中国のz世代は制限された言論空間で育っているので、自由社会のz世代は中国との付き合いが難しくなるだろうと感じた。

・人道に潜むレイシズム（p151）
→今まで気づいていなかったが言われてみれば著者の指摘通りと思う。

・カマラハリスの不人気(p262)
→人気の理由が詳しく解説されていてよくわかった。

・揺らぐ中絶の権利（p188）
→ロー判決の背景と判決破棄の背景を知ることができた。

・アメリカは今、人権の旗手と言えるのか（p211）
→今の傾向は人権の旗手は言えないがz世代の考え方を見ると未来への希望はあると思う。

２．参考にならなかった所（つっこみ所）
・第三章　米中対立はどう乗り越えられるか
→z世代が現実主義だということはわかったが、どのように米中関係の未来を切り開いていくのかよくわからない。
・第六章と第七章は現代のアメリカの政治的課題を詳しく解説されていてよくわかったが、z世代の考えは後付けで少ししかなかったように感じた。

３．実践してみようとおもうこと
・

５．全体の感想・その他
・アメリカの社会問題政治課題を終わしく解説されていて勉強になった。
・例外主義に懐疑的なz世代が今後主流派になるとまたトランプ大統領のようなアメリカファーストが復活するのだろうか?

Ｚ世代のアメリカ

三牧聖子

ますます複雑さを増す現代の諸国間関係において、アメリカの果たす役割について考察した本。”Z世代の～”という打ち出しだがその部分は限定的。平易に書かれているので勉強になりました。