三牧聖子のレビュー一覧

2030 来たるべき世界

世界史を俯瞰している視点の素晴らしさに圧倒される
１．アメリカ帝国主義覇権体制の終焉　
　金融覇権立国で「モノづくり」の破綻は、対中国・対ロシア関係を劣勢化
　「ウクライナ戦争」の敗北は「軍事兵器の供給困難」によるもの
　敗北を隠すために、ベネズエラ・イラン侵攻を始めたとの説は妙に納得
　
２．
３．
４．
５．

「アメリカの戦争」と世界危機 イラン侵攻は何をもたらすのか

アメリカのイラン侵攻に関わる問題・課題について網羅的にまとめた一冊。比較的平易かつ短くまとめられているので、あんまり事態をよく理解していない自分みたいな人が読むのがむいている。

2030 来たるべき世界

朝日地球会議の議論を新書化したもの。メンバーが豪華で、それでいて読みやすく、染みるフレーズも多い。良かった。生鮮情報も多いが、プロというか、トップランナーの言う事はどの世界でも貴重なんだと思わされる。ま、トップかどうかはさておき、少なくとも素人にとっては勉強になること大、でした。

石橋湛山との対話―「危機の時代」を歴史洞察する

2026/10/01「石橋湛山との対話: 『危機の時代』を歴史洞察する」
船橋洋一
日本単独の日本史はない　「世界の中の日本史」を痛感する。日本史と世界史を一体で学ぶ必要がある。
戦前の日本も、対米・対欧、対中華、対アジアの関係の中で、日本の行動を迫られ、実行に移していたのが実情。後世になって、日本が独自の判断で歴史を切り拓いたような歴史の書きぶりは大きな誤りであり、禍根を残す。
ex 近衛文麿「英米本位を排す」「今後蒋介石政府を相手にせず」
　　国を滅ぼすスタンドプレイ　

「小日本主義」世界の流れをどう読むか　民族自決　反植民地主義　反帝国主義
　さらに植民地経営は経済的にペイしているのか、リアリスティックな検証も必要
100年後の現代、再び人類は同じような課題に直面している
次の時代の新しい理念の取り込みに今度は成功するだろうか？
石橋湛山への質問が残る

「アメリカの戦争」と世界危機 イラン侵攻は何をもたらすのか

イラン戦争を基軸として多面的な論点を提示している良書であった。各論に繋がる書籍と組み合わせると更なる理解ができると思う。

2030 来たるべき世界

刺激的な本。
自分用のメモを兼ねて、感想が長くなった。

ソ連崩壊、アラブの春、英国のEU離脱などの予測を的中させてきたトッド氏（この本の中でもアメリカのベネズエラ攻撃を予測していた！）。2024年の彼の著書『西洋の敗北』は世界27ヵ国語に翻訳され読まれているが、この『西洋の敗北』という言葉を知るだけで、最近のニュースの聞こえ方が変わってくる。
アメリカやドイツが勢いを失い内向きになっていることを、プロテスタンティズムの崩壊と重ねる考え方も衝撃的だ。
トッド氏の発言のいくつかを、下段にコピペしておく。
とはいえ、トッド氏が考える、崩壊していくアメリカから日本が独立する方法としての「核武装」については、私個人的には心理的抵抗が強い。

もうひとつ、オードリー・タン氏のAIに関する発言も刺激的だった。
氏は、シンギュラリティ（垂直離陸）は危険であり、これにプルラリティという概念を対置する。
『プルラリティーは水平的な理解を求めます。つまり、AIやソーシャルメディアなどが、本来なら決して合意しない人々の間の理解と関係性の健全性を育むために活用されるべきだと考えるのです。』
氏が関係したデジタルツール「vTaiwan」では、自身の考えをそこで共有する時、『ソーシャルメディアの反社会的な領域では、他人の投稿の皮肉や毒舌コメント付きで再投稿する、といった行為が見られますが、vTaiwanではありません。』『人々は非常に速く学びます。意見の対立する者同士の間で広範な合意を得る提案をすることだけが、「橋渡しボーナス」を獲得できる手段だと。』つまり、異なる意見を互いに尊重するような書き込みにしか、いわゆる「いいね！」のようなボーナスが付かないようなプログラム（教育されたAI）だということだ。そしてそれを、単にコミュニケーションツールとしてでは無く、政府の意思決定プロセスに組み込んだ。日本では考えられない、ホンモノのデジタル活用だ。
つまり、AIが良いか悪いかではなく、AIをどう活かすか、結局は人間の問題なのだ。
『ソーシャルメディアで目にするように、「For
You」フィードはユーザーの依存行動やタッ
チスクリーン操作に忠実です。つまりエンゲージメント（反応）数を最大化していますが、それはおそらく操作によるものです。
そして人々が互いに数怒すると、水平的な連携は崩壊します。垂直的な忠誠心だけが残る一方で、社会という頼の基盤はオゾン層のように、個人に忠実なAIによって消耗されていくのです。
つまり最大の課題は、功利主義哲学のように数値を最大化するのではなく、コミュニティ内のメンバー同士の関係性を健全に保つようAIエージェントを訓練することです。』

そして、そんなタン氏自身はSNSをどう活用しているかというと、『面白いことに、私のスマホ画面は白黒表示にしているので中毒になりません。ソーシャルメディアで動画などを見ても、すべて灰色で色がありません。つまり現実の周囲の方が画面より鮮明なのです。
もう一つは「ソーシャルフォーカス」というブラウザ拡張機能をインストールしていることです。これはメインフィード、つまり（AIのおすすめである）「For You （あなた向け）」フィードを削除します。私の好みを分析して中毒状態に陥らせる寄生的なAIですが、完全に排除しています。
ソーシャルメディアに投稿する際、返言を確認したり、ハッシュタグを追跡したり、プロフイールを閲覧したりしますが、常に意図的な行動です。「For You」フィードの寄生的なAIによって、意図せずコンテンツを消費することは絶対にありません。
実際、研究によれば、「For You」フィードと再投稿ボタンの組み合わせは、過激な声に拡声器を与えることで必然的に人々の分断を招きます。つまり「For You」フィードを排除することで、分断された極端な立場ではなく、市民的な中道に立ち返れるのです。』


【以下、トッド氏発言の抜粋】
日本はヨーロッパのいくつかの国々と似たような軌跡をたどっています。しかし、実際のところ、日本の西洋との出会いというのは、言うならばかなり暴力的で危険なものでした。つまり、西洋、主に米国ですが、まず脅威、あるいは挑戦として日本に現れたのです。大枠で言うなら、西洋の植民地にされるかもしれないという脅威です。
これが、明治維新の最大の意味です。つまり、西洋を模倣すべきモデル、追いつき、追い越すべきモデルにして、自らも西洋的になりながら、自分自身でもあり続ける。これが日本の歴史でした。そして明治以来、それは大成功をおさめ、日本は世界で最も近代的な国の一つになったのです。
しかし今、私が考えるのは、自分がお手本としてきた国々、つまり西洋の国々が崩壊したときに、日本のような国では何が起きるのだろうということです。近代化という理念や概念をもたらした西洋が、いうならば衰退と危機の局面に入っているのです。

たとえばトランプ大統領についてです。彼はまもなく来日しますが、みんな彼のことを非常に重要な人物だと考えています。強大な力を持っているし、大きな脅威でもある。歴史の中できわめて行動的な登場人物だと見られている。たしかに、目立つ登場人物です。しかし彼は自分の思い通りにならない歴史（物語）の登場人物なのです。彼は物語を動かす主人公ではありません。
まず、彼は敗戦国の大統領として来日するのです。

現在の状況で逆説的なのは、国際関係の中で、より狂っていないのは最も権威主義的な国々だということです。困ったことに、私の属する世界、つまり西洋のリベラルな世界がちょっとおかしくなって、かなり信頼できなくなっているのです。

ここでは細かい議論に入りませんが、頭のおかしな億万長者でいっぱいになった米国は内戦にも入りかねません。トランプは戦争か内戦かの選択でためらうことになるかもしれないと思うくらいです。とにかく米国は地球上で最も大きな不安定ゾーンになったのです。

ここでイスラエルを支持するということについて、大事なことを指摘しておきたいと思います。今日、イスラエルに反対する姿勢を表明すると反ユダヤ主義者と指弾されます。イスラエルの政策への反対はユダヤ人差別だというわけです。で、イスラエルの政策への批判は反ユダヤ主義の証拠とみなされて、それを唱える人たちはアメリカでもドイツでも追及されることになる。（略）
そのうち、イスラエルの政策に反対するユダヤ人が反ユダヤ主義者として指弾される、という不条理にまで行き着くでしょう。私は、これを反ユダヤ主義2・0と呼びます。そう考えれば、欧州で反ユダヤ主義者だったはずの右派や右翼の多くの政治家たちが今、イスラエル国家を支持する理由がわかります。（略）
反ユダヤ主義はまず何よりも、ユダヤ人を物理的に抹殺してしまおうとする恐るべき試みとして姿を現します。ホロコーストです。これに対し、イスラエルへの支持は、ユダヤ人を道徳的に抹殺する試みです。

最後に一言だけ。アメリカによる日本の征服、1945年の敗戦は日本にとってトラウマになりました。しかし、日本は知るべきです。今、目の前に二度目のトラウマが待ち構えているのです。それはアメリカ、勝者だった国の崩壊です。これによって、日本は自由になることを強制されるのです。

2030 来たるべき世界

ネットで流れてくるニュースだけを見て、世界に触れている気になっていた。知らなかったことがたくさんある。トッド氏、タンし、トフト氏の書籍や発言をフォローしていきたいと思った。

2030 来たるべき世界

2030年、世界はどうなるんですかね。本書は主にエマニュエル・トッド氏がメインですが、心に残ったのは台湾のオードリータンさんですね。彼が台湾で行った政策、そのまま日本でできないもんですかね。

アメリカの未解決問題

Z世代ジャーナリスト竹田ダニエル氏。
彼が見るアメリカの実態はかなり酷い。
トランプの無法ぶりを斬るのは当然として、
バイデン・ハリスのイスラエルに対する政策もずばずば切り込んでる。

確かにそうだよな、、、あれだけガザ、ハマスに酷い、残虐な攻撃をしかけるイスラエルを、
バイデン政府は支持し続けたのだから。。。
この新書に載っている対談は選挙前なのだが、この内容からすれば
バイデンのスタンスにはネガティブにならざるを得ない。
バイデンを受け継いだハリスの敗因はここにあったのかもしれない。

無法で滅茶苦茶だがとにかく戦争を止めようとしているトランプの方が、
ガザの幼い子を殺す武器をイスラエルに提供し続ける民主党よりまし、
という考えが出てもおかしくない。

酷い話だ。
所詮アメリカは自分の都合で片方を応援するだけなのだ。
ウクライナ支援、イスラエル支援、アメリカには一貫性があるのだろうが、
我々にはわからない。

トランプ大統領だから、というのではなく、
自称同盟国実は属国の日本が、アメリカに切り捨てられないとは限らない。
武装独立しかないのかもしれない。
どこまでの武装か、、、際限がない消耗戦にならなければよいのだが


はじめに――カマラ・ハリスの敗北で「リベラルは終わった」のか?
第1章　日本から見えないアメリカ
第2章　バイデンはなぜ嫌われたのか?
第3章　世界の矛盾に気づいたZ世代の抵抗　
第4章　ポスト・アメリカン・ドリームの時代に
第5章　日米関係の未解決問題
第6章　これからの「アメリカ観」
おわりに

自壊する欧米 ガザ危機が問うダブルスタンダード

他書を読んだあとの違和感が解決された。三牧さんの明確な視点は、欧米、とりわけバイデン政権についての理解の助けとなる。

Ｚ世代のアメリカ

中国のZ世代についての情報は、開かれた自由社会のZ世代についての情報よりも少ないが、中国が右肩上がりの成長を遂げていた時代に生まれ、制限された言論空間を当然の物として育った中国のZ世代は、その前の世代よりも外国に対する不信感やナショナリズムを強く持つ。

Ｚ世代のアメリカ

わかりやすかった。
タイトルは「Z世代のアメリカ」だがZ世代についての記述は少ない。
9.11以降のアメリカ社会の動きがよくわかる。
特に中絶禁止問題についてはロー対ウェイド判決に遡って解説されていて、とても勉強になった。アメリカの中絶問題は思っていたより複雑だ。
カマラ・ハリスの中道思想も興味深い。
Z世代はアメリカを変えることができるか。

Ｚ世代のアメリカ

手際よくZ世代の経済、社会、文化、対外意識を紹介しながら、よりよい未来を探ろうとする姿勢を保った良書。根拠を大事にしている点がなお好感が持てる。

2030 来たるべき世界

日本は核を保有すべき

という刺激的な発言があるが
色々な要素を紐解くと、とんでも論ではなく。
他に有効な代替案も現状なさそうだという、
リアリティーかつ絶望感をより感じさせてくれる
議論でした。

みんな平和がいいとは思っているけど、
これだけ世界が複雑になると本当に幻想に
なってしまうんだなと感じました。

「アメリカの戦争」と世界危機 イラン侵攻は何をもたらすのか

　各章ごとに執筆者が変わり、それぞれの専門に関わる側面·項目について解説しているので、読み応えのある本だった。2026年に発生したイラン戦争にまで言及しているので、相当のスピード感で編集された書籍なのだろう。2026年11月現在、高市首相のG7欠席問題がネットで話題にのぼっているが、実際極めて危うい外交姿勢であることも1章分割かれて解説されている。気まぐれで先が読めないトランプ頼みの一極依存をする日本の首相に対比されているのが、韓国大統領の李在明で、他のアジア諸国との信頼関係を構築しつつ、中国とも友好的な関係を築いているそうだ。国のトップの不始末のしわ寄せを被るのは常に国民なのだから、いつまでも不都合な真実を隠して希望の持てるメッセージだけを一方的に語る為政者の真偽を見定めるくらいの観察眼を養っていかなければならないのだと思う。
　もう一つ強く印象に残ったのは、第三国でありながら、ガザ侵攻を行ったイスラエルを国際司法裁判所に提訴した南アフリカの英断と、それを支持するコロンビア、ブラジル、チリなどのサウス諸国の共感である。不正と暴力支配がはびこる大国のエゴに、明確に「NO」を突きつける新興の国々に、かすかな希望の兆しを感じた。

「アメリカの戦争」と世界危機 イラン侵攻は何をもたらすのか

「AIからはじまる軍拡」の章で妙に気になったのは、米軍（国防総省かな？）が1億2,000万もの断片的なデータを生成AIに入れて、作戦立案から実行する手前まで９０分で作った。みたいな文章。Audible で聴いていたからちゃんとした引用じゃない。

通常私が生成AIを使う時、私が知ってる問題について、もっと幅広いパターンや、想定外の想定外を知るために使う。
だから、概ね私が知っていることで、ある程度仮説を立ててから壁打ち相手になってもらうんだけど、1億2,000万も断片があったら、それを入れてAIが導き出した結果を誰が検証するの？間違えてる解釈してたら誰が訂正するの？みたいな怖さを覚えた。
コントロールできなくない？人を殺してしまうかもしれない（かもしれない、と言っておく）道具なのにどうするの？と。

戦場が非人間的に、あまり人間が関わらない戦争になっていくとしたら。
例えばフィジカルAI同士が戦う戦争になったなら、それってじゃんけんでもいいんじゃない？
どなたか言っておられた。小泉悠さんも引用しておられた。

自壊する欧米 ガザ危機が問うダブルスタンダード

自由、民主主義、人権。欧米が長く掲げてきた理念は、世界の人々にとって希望の灯であった。
ところが、ガザの惨状を前に、その灯が揺らいでいる。ウクライナへの侵攻を非難しながら、イスラエルによる軍事行動には異なる物差しを当てる。命の重さに違いがあるのか。この二重基準が欧米自身の道義的権威を傷つけていると問う。国家を滅ぼすのは、外からの敵ばかりではない。自ら掲げた理想を自ら裏切るとき、信頼は内側から崩れる。問われているのは、理念を語る力ではなく、それを貫く覚悟である。

「アメリカの戦争」と世界危機 イラン侵攻は何をもたらすのか

「アメリカ第一」のトランプ政権の要求に応じても取引が成立したり、見返りを得られる可能性は薄い。また、日本は経済力という外交上の梃子が以前よりも小さくなっており、独自外交をとり得る余地が狭くなっている。であれば、状況に応じた柔軟な政策をとることにしか外交上の活路は見出せないが、高市は所信表明演説で掲げた安保三文書改定方針に縛られ、反中親米路線から外れられない。高市の首相としての資質が問われるべきは、その思考の硬直性であろう。

2030 来たるべき世界

2026.9.30

核の非対称性
核を持つ

衰退する大国

アメリカはウクライナが負ける
中国、ロシアに負ける

ロシアの技術者が多い

GDPお金を稼ぐ力とモノを作る力は別

中央官僚からグローバルへ国民共同体から遠ざかる

経済的な考えの支配する世界では子ども「作るのは狂気の沙汰」

20年に渡り面倒を見るのは利他的な行動

人生を経済的な成功という点だけで考えているとその人の行動は病的
20→30 2,000がもっとは病気

幸せの一部は利他的な行動と振る舞いで得られる、富が増えることではない

子育ては理にかなった行為ではにいと経済中心的な思想

韓国0.75 消滅に向かって加速している不思議な国

日本1.2フランス1.7
中国1.1

スマホ白黒、フォーユー機能の停止

2030 来たるべき世界

2030年がどうなるかを、何人かの有識者が分析した一冊。

オムニバス形式なので内容は散漫だったが、読みやすかった。