堀明広のレビュー一覧

教科書というだけあって基本の考え方などがしっかりと説明されており、体系的に学ぶにはピッタリの内容だった。

テスト自動化についても触れられているがそこまで詳細な内容ではないので、より詳しく学びたい人は他の書籍をあたる必要がある。

分からない部分もまだまだあったけど、読み始めた頃よりも実際にテストに関わったことで理解できる範囲が広がって読み切れた
これからは分からない時に見返す辞書的な使い方をしようと思う

かなり一般的なソフトウェアのテスト手法について書かれていた。比較的ウォーターフォール型で開発されるものが念頭に置かれてるように感じたが、考え方そのものは意識しておけると単体テストの設計にも使えてきそう。

『あるある』ばかりで楽しく読める。
経験が浅い方にもおすすめ。『このケースはあの病ではないか？』と感じてもらえるのではないか。

進捗が90%どまりなんて、あるある、とクスリとくるようなものから、身に覚えがありすぎて笑えないものまで...

一人の力で改善しえくのが難しい、値の深い問題が多いけど、心がけていくことが大切と思った。

良い意味でも悪い意味でも教科書。新卒でソフトウェアテストやることになったら、まずこれを読んでもらえば良いと思う。最初の1冊として手頃。同じ会社のメンバが書いてるので、その会社の流儀じゃないかと思われる部分もあるけど、JSTQBのホルダでもあるので、JSTQB的にはそーなのかも知れない。ドキュメントの...続きを読む話は、これ読んでも書けないと思うので、先輩が書いたのを読んで、真似して書いて、先輩がレビューして指摘する時に、教科書のここに書いてあることだよ、ってするのが良さそう。アジャイルとテスト自動化の話は、ちょっと認識古いかなと思ったけど、現場感覚的にはこーだろうなと納得感もあるので、程良いのかも知れない。

あるあるネタが多かったです
まぁ、あるあるネタなので、なかなか解決も難しく、病理学というタイトルも納得できるような


IT業界にいる身として、この書籍の内容をあるあると思えて良かった

問題とその原因については、共感し、参考になる内容が多かった。対策については、実現が難しそうなものや抽象的であまり参考にならないものが多かった。考え方が古いと感じる内容もあった（ex. チャットを利用することでレビューを非同期に行う。ユーザー、メンバーが同じ場所で作業できないとスクラムは難しい。）。
...続きを読むまた、病理学というタイトルは個人的に微妙。問題も前向きに捉えて解決していきたい。

実際の人間にとっての病理学ではなく、IT業界のあるあるとその対処法。タイトルだけではどっちなのか判断に迷うので、タイトルで損しているのでは？　ピンポイントの日付での納期必達主義とか、エビデンス第一主義などは業界全体で早く改善してほしい。

業界あるある的な諸問題を挙げてその解決策を提示します。これらを活字にして共有するのはとても意義深いと思いますが、病巣はもっと深いところにあり、それが、開発、レビュー・テスト、保守・運用、マネジメント、そして業界の諸問題と様々な症状として発症するのだと思います。もっと掘り下げて本質を抉るような解明が待...続きを読むたれます。