清田隆之のレビュー一覧

よかれと思ってやったのに

清田隆之

目次を見るだけで胸が締め付けられます。ただ、男を糾弾するのではなく、失敗を論理的に諭してくれることで、男性それぞれが我が身を振り返ることができる内容になっています。耳が痛い事ばかりだけど、その分気づきも得られる貴重な一冊。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

自分に当てはまるものはごく一部でしたが、それ以外のものについても「あ～、わかる」というカンジで読み進めていましたから、ここに書かれているのと同じ”芽”は自分のなかにも確実に存在するのであろうと感じました。
それにしても人間の内側をここまで論理的に分析されている点、また文章表現としても的確な言葉を選び、読み手に正確に伝わるよう丁寧に書かれている点が素晴らしい一冊であると思います。
PART4でも書かれていますが、自分の内面をのぞき、自分の感情や考えたことを正直に言語化してゆくこと、これが大切な点であり、そういうスキルを身に付けたいですね。

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

今時の若者のことが知りたくて読みました。昔と違って今の大学は手厚く学生をフォローしてくれるようですね。ただ、著者が自分の妹と同い年だったので、当時の思い出話などはこっちの世代よりでした。大学教授の最大の仕事は学生を死なせないこと、には衝撃を受けました。

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

初めは作者二人の後悔論だけかと思ったが、社会人からの視点で見た大学生の姿を読み取れることができ、実際に大学一年生の私には為になる本であった。

キーワード
#考えること #本を読むこと #探索能力 #自分なりになんとかする力 #実用至上主義の怖さ #個性 #個性的な人は愛される #ベストじゃなくてジャスト #ナンバーワンではなくてオンリーワン

戻れないけど、生きるのだ 男らしさのゆくえ

清田隆之

主にコロナ禍で直接生身の人間と交流できない時期に、主に本やドラマや映画やTV等から感じたことを書くエッセイ。

文章自体は普段と変わらないのになんか読みにくい…話のメインになる著作物のタイトル・作者が文中にしか書かれてないからかな。小見出しの横にでも　『源氏物語』紫式部　とか書いてくれればあとからあれの話のやつ読みたいなとか元ネタ読みたいと思った時とか見返しやすいのになー。あと岡田斗司夫は嫌いなので途中まで読んで損したと思った項があった。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

目次の項目を見てそもそも全然「よかれ」じゃないが…と思ったけど、読み進めるうちに対他人（女性）ではなく自分が気持ちよくなるための「よかれ」なのかと納得しました。

なるほどそういう思考でそういう愚行に走るんだな…と理解できたような、いいからちゃんとしろやと呆れるばかりのような。

間に挟まってる漫画は、作者の自己紹介イキリネタ以外はよく面白さがわからなかったけれど、このズレ方が良かれと思ってやっているずれた男しぐさ、ということなのかな。

最後の「教えて、先生」のテーマが「ハゲ」なのが面白かった。それってセクハラ・性教育・ホモソーシャルに並ぶ大事な問題なんだ…確かにホモソーシャルのダメなところが煮凝っているなとは先生のお話を聞いて思いました。

自慢話でも武勇伝でもない「一般男性」の話から見えた生きづらさと男らしさのこと

清田隆之

・ホモソ大国、ニッポン。
“何かを勝ち得たり他者に与える存在である"ことでしか、
自分自身を愛せないし、他者からも受け入れてもらえない。
そんな恐怖に縛られた男性たちが、
自分の弱さを許せるようになるための指南書
ーー辻愛沙子(クリエイティブディレクター)

今気がついたけど、これ男性向けの本だったのか。
自分の弱さを許すのは大いに結構だけど、他人（特に女性）に迷惑をかけないでほしい、と最後まで読んでからこの惹句を読んで思いました。


・【目次】
はじめに――「男の考えていることはよくわからない」のか?

「男の考えてることがよくわからない」と女性が言うので男の考えていることをこの本に表してみた、みたいな側面があると思うのだけど、女性がその発言をする時って「男の考え」そのものを知りたいわけじゃなく、まともな対話ができないことを「考えていることがわからない」という言い方をしているんだと思う。そこ全部ひっくるめて、じゃあ男の内面を開示してみたら？　という実験的一冊。



・順調なサラリーマン生活と
「無能」がバレる恐怖と自傷的な自慰行為
(進藤涼一さん 40代 インフラ関連企業勤務)

ぶつかり男やったりレスバを仕掛けたり、これ自傷じゃなくて軽犯罪に片足突っ込んでないか…。元カノに「自分が」未練がある、じゃなく「まだ俺のことを好きなんじゃないか」の思考が怖い。


・コミュニケーションが苦手で低身長
劣等感と権力欲から逃れらずに
一発逆転の作家デビューを目指す
(大宮康平さん 30代 介護職アルバイト・作家志望)

なんで好きになった人に彼氏がいるのがわかっていてわざわざ告白するのだろう…。好きな相手に負担かけにいくのって、ただの自己満足。結局怖がらせているしそのことに付いての反省より自分が辛かったが前に来るし。SNSで繋がっているというのも、なんというか、うん…。


・「スペックのかけ算では負けない」
東大生の僕が経験した挫折と恋愛と処女信仰
(有村隼人さん 20代 東京大学学生)

めちゃくちゃプライド高くて自意識過剰で理論武装してて面白かった。話に出てた女性たち、この人が思うほどたぶんそんなにこの人のこと好きじゃない（なかった）よ。A子さんB子さんC子さんは絶対自分のこと好きなはずだし自分さえその気になれたら行けた、と思い込めるのすごいな。最後のD子さんも「彼女が感情的で」とか言ってたけど、仕事が忙しい社会人に学生が「会えない？」とかLINEして「仕事が忙しい」「頻度を減らして」からの「もっとこっちのことを考えて」と返されたら「感情的」っていやいや…感情的なのはお前だろ。男女コンビ芸人の「どんなに女から振られても無理やり捻じ曲げて絶対に自分から振ったことにする男」のネタを思い出した。サイコで怖すぎて笑えなかったネタ。


・売れっ子芸人を目指してM-1に出場
おもしろい男になりたい!
顔もキャラも「普通」だけど
(内田英行さん 30代 お笑い芸人)

自己分析とデータを集めて自分は「普通」だと理解したうえで、そこから売れる芸を作るのって大変だなーと。ネタをやらずにバラエティや〇〇芸人として売っていくことを批判しているけど、それと、本人が憧れていていつかやりたいと夢見ていたウリナリ〇〇部との違いがわからん。ネタやってませんけど…体張ってればいいいのかな。個人的にはウリナリ社交ダンス部が好きでした。そして、今どきネタじゃなく素で「お前らはただのサラリーマン」と謎の選民意識をもって見下している人っているんだな…。観客の結構な割合がサラリーマンだと思うけどその思考でウケるネタを作れるのだろうか。まあ親の財力が続く限りがんばってください。

この項の解説を読んで、お笑いと男社会の相性の良さになるほどなと思いました。


・EDに悩みながら
マッチングアプリで会った複数の女の子と
同時並行でセックスしています
(久保章太郎さん 30代 飲料メーカー勤務)

性欲が行動原理になってる人。近寄りたくない。離婚してもいいので結婚歴が欲しいがために婚活しているらしいが、この人に引っかかる真面目な女性がいないことを祈る。


・「告白したい」「認められたい」「ついオナニーをしてしまう」
年上女性上司への倒錯した感情
(渡辺慎一さん 30代 出版社勤務)

性欲が行動原理になってる人その２。しかも既婚者。ないわー。


・不妊治療で悩んでいる妻の気持ちをちゃんと受け止めたい
でも、このままでは自分が潰れてしまう
(秋山公助さん 20代 建設会社勤務)

意見を言い合ってすり合わせるという行動がめんどくさいので、自分が望んで言いなりになって口をつぐんでいるのを優しさと勘違いしているタイプかな。君の好きにさせて「あげた」というやつ。選択して責任を背負うとこから逃げてるやつ。選択は君に任せるけど結果はふたりで受け止めようと常日頃から公言しているなら違うけど、たぶんこの人はそういうことはしていない。自分が潰れた時に奥さんのせいにしなければいいけど。あとこれだけ流されやすいのに女の子と遊ぶことには積極的なのはなんなんだ。


・妻に暴力を振るって
一番大切にしなければいけない人を
自分自身の手で苦しめてしまった
(猪又康宏さん 40代 医療職)

一番読みやすかった。カウンセリングの中で自分の物語として語り慣れてるんだろうな。暴力という被害を与えた元妻と子供に二度と関わろうとしていないのは、DV加害者としては普通なのだろうがこの並びのなかにいると立派に見えてしまう。いかんいかん。


・離婚して父子家庭だけど子供との時間を大切にして
「人並みの家庭」を目指しています
(中田亮さん 40代 物流系企業勤務)

解説が一番面白かった。浮気された被害者なのはそうだし、カッコつけている部分もあるのかもしれないけど、まあスペックの低い女と妥協で結婚しましてw　みたいな語りで、結婚生活が楽しかったわけでもなさそうだし、それで趣味に走ってワンオペ育児押し付けて…ふーん…向こう有責で離婚できてよかったですね（棒）。


・賢い男だと思われたくて
借り物の言葉でマウンティングをしていた僕が
「自分の言葉」を獲得するまで
(吉原卓也さん 20代 外資系IT企業勤務)

これも読みやすかった。ほんと男って（でかい主語）いつでもどこでもマウンティング大好きだな。


・おわりにーー「感情の言語化」と「弱さの開示」の先にあるもの

男社会って、なんでもかんでも「上」を目指して、「下」とみなしたものは踏みつけて馬鹿にして良い、という世界なんだなと。女はなにか突出してもすぐわきまえろとか、女のくせにと言われるので知らない世界だった。あ、女は生まれながらに下なので当然個々の能力に関係なく踏みつけ対象です。

性欲系の人、当たり前のように複数女性と関係をもったり既婚者でもお構いなしだったりするのだけど、それは当然、彼女なり妻なりそれから狙う対象の女性は理解した上でなのだろうか。そうでないのなら余りに多者というものを蔑ろにしているのではないかと引いた。セーブするにしても「自分が既婚者だからダメなのであってフリーなら行けた」という謎の自己肯定感の高さもなんか怖い。どこから来るのその万能感は。そして拒否されると自省するのではなく女性を逆恨みする他責根性もほんと怖い。

戻れないけど、生きるのだ 男らしさのゆくえ

清田隆之

独身未婚中年男性（アロマンティックだがアセクシャルではない）の自分が読んでみました。

これは清田さんが悪いわけではないのですが、決定的に読者としての自分と清田さんの文章や考え方が合わないんだろうなということで星３つというか、例によって読み終わってモヤモヤしました。
ただ、結局この手の話は結論が出ないので、読者をモヤモヤさせることが目的である部分もあるはずなので、そういう意味では成功しているのかもしれません。
でもたぶん本当は、自分みたいなマイノリティがモヤモヤしたところで世間的には意味はなく、いわゆるマジョリティ男性がモヤモヤしてくれないと意味がないのですが、おそらくそういう人たちはこの本を読みません（笑）。

以前、論文かと思って清田さんの本を読んだらエッセイ、面食らったのですが、今回はエッセイとして読み始めたのでその点は問題なし。
でも、つくづく、清田さん論文書いてくれないかなと思う。

遠野遙さんの『破局』の紹介が面白かったです。読んでみようと思いました。
いろいろコンプラが厳しくなった昨今、男性によるあからさまな女性蔑視は減ってきているものの、内心本音はそういう人というのは減らないだろうなと思いました。

カツアゲを拒否したら殴られて、という話。自分は高校時代、カツアゲにあって2000円ほど取られましたが（ちょっと年上っぽい若い男２人に絡まれた）、これを読んで、2000円渡して怪我を免れたのは正解だったのかもしれないと30年以上前の話を思い出しました（親には、その行動は正解、怪我なくてよかったと言われた。自分としては、自分で稼いだわけではない、親からもらっているお金をそんな悪い連中に持って行かれるのはすごく悔しかったのだけれど）。

『射精責任』の本の話。自分は幸い就業していますが、妻子を養えるだけの給与をもらったことは一度もないので、避妊しない性交渉をしたことはありません。一方で、清田さんがこの本を書くにあたり取材した男性の中に「「ナマでさせてくれる＝俺の子どもを妊娠する覚悟があるという認識で、そのことに興奮していた」と語ってくれた人もいた」といいます（p.124）。これは自分も思うので、結局、自分はそういう覚悟を持ってくれるように女性に思わせることができなかった、という烙印を押されたんだなと思うことがよくあります。それがゆえに、特に結婚難の時代にあっては、男にとって子どもがいるということは、そうしたハードルを超えた男の勲章となる時代となったのであり、結婚できない男性は辛い時代となったと日々痛感します。
　「家父長制に傷つき、家父長制にしがみつく男たち」（p.198）という項目がありましたが、自分はまさに家父長制に傷つきつつ家父長制にしがみつく男なんだと思います。

　「俺たちは「お茶」することができるだろうか？」（p.220）に関しては、これは割と自分はできています。類は友を呼ぶのか、酒がなくても大丈夫（もしくはお酒がダメ）な友達が多く、これは昔からやっています。若いときはお酒飲むのが楽しかったのですが（でも自分はお酒は弱い）、30歳頃から、お酒ある必要がないねと友人たちとお茶をすることも多くなりました。
　が、社会人になってから、そういう間柄になる「友人」を作るのは難しいかなと思いました。大手フィットネスジムに５年ほど通っていますが、ジムでの友人は未だにできません。これ、女性だとジムでの友達ができるようなんですが（もっとも、表面上の付き合いも多い）、中年男性どうしが友達になることはよほどのこと、つまり相当なマッチョかコミュ力おばけでないと、なることはない気がします。

　「もう誰かと恋愛することはないと思うけれど」（p.276）というのは、ある意味すごく羨ましいです。独身未婚中年男性の自分はまだ結婚を諦めてはいないのですが、稼得能力がないので、見合い結婚は難しいです。最初、見合い結婚できるかと思っていたのですが、こんな自分でも相手に愛着がないと、もしものときに相手のケアができないということに気づいて愕然としました。そこで、女性を好きになろうと努めてはいますが、日本では恋愛は若者の特権で、自分も基本的に中年の色恋は気持ち悪いと思っていた側面があり、中年男性は妻子を持って中性的になり安定している、という像を強力に内面化しているので、年齢不相応なことをしなくてはならないのがなかなか辛かったりします。「「俺じゃないんだな」という苦しみ」（p.279）もわりと最近体験して辛かったです。結局自分からすると、清田さんは妻子持ちのマイノリティ・強者男性・勝ち組なので、自分とはわかりあえないんだろうなと思いました・・・。

　自分は早く「ときめきを諦めたい」（p.297）です。

　なんだかんだいって清田さんの本に、期待せずとも新刊読んでしまうので、清田信者なのかもしれません（笑）。

自慢話でも武勇伝でもない「一般男性」の話から見えた生きづらさと男らしさのこと

清田隆之

取材に協力してくれる一般人男性をSNSで募り、選ばれた10名に胸の内をあかす話を聞いて淡々と書き起こした作品。筆者はカウンセラーのように話を聞くことに徹したと言っている。読者に共感を求めない、変わった作品だと思う。

よかれと思ってやったのに 男たちの「失敗学」入門

清田隆之

男性として無自覚なままに態度や言葉にしてしまっている恐ろしさを感じつつこの本を通して昨今の男女の分断が大きくならないようにコミュニケーションしていきたいと思った。まずは相手の意見や声をしっかりと受け止めて論理的に言葉を返すことから始めようと思う。男性性について学びが多かった一冊。

さよなら、俺たち

清田隆之

恋愛相談（女性多め）を受ける活動をしている著者が書いた男性に関する本。出てくる男性像と自分は異なるタイプ（と先にこの本を読んでいた妻からも言われた）であるようで刺さるポイントはほとんどなかった。
doing（何をしている人か）とbeing（どんな人か）の違いというのが印象に残った。

さよなら、俺たち

清田隆之

ジェンダーに関わる男性目線の内省と分析がひたすら詰め込まれていて面白かった。

自分の中にあるバイアスを認識しないことには何も始まらないのだ…。

おしゃべりから始める私たちのジェンダー入門

清田隆之

いつも朝日新聞のBe「悩みの坩堝」で、ほお〜と感心させられる回答の清田さん。
この本でも、うんうんとうなづくことばかり。
世の中の男性が清田さんみたいな人ばかりだったら、世の女性が、ここまでジェンダーギャップに苦しむことはないだろう。
第3章#stayhomeと令和のエンタメの阿佐ヶ谷姉妹。
第4章心をひらいて、清田くんのZARDと新自由主義の呪縛。
が印象に残ったが、他にもいろいろ。
清田さん、たくさん本を読んでおられる様で、この本の中でいろいろな本を紹介しておられます。
それも読みたいなぁと思いつつ、読みたい本目白押しで、なかなかwww

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

受験生のように第一志望校に向けてがむしゃらに学習するでもなく、昇進、昇給を目指してバリバリ働く社会人でもなく、どこか「宙ぶらりん」で、「人生の夏休み」をそれなりに謳歌する「大学生」というイキモノの話である。とりわけ一年生は、受験&シューカツの間に位置し、自由という名のある意味「地獄」を突きつけられる。「なんでもできる」は「何したらいいか分からない」を産み、自分のアイデンティティを失ってしまうこともある。（私含め？）大事なのは、この「宙ぶらりん自由地獄」を真正面から受け止めることかと感じた。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

よかれと思ってやったのに失敗した男たちのかわいらしい笑い話かと思ったらだいぶ手厳しい。「よかれと思って」というけれど、それすら相手のことを考えない自分勝手な思い込みでしかないんだよね、往々にして。
女たちの言い分はいつも正論めいていて男たちは太刀打ちできないことが多いけど、それだって男たちが相手のことや周りのことに対する視点が欠けているからなのかなあ。女たちがいろいろ男のことをあげつらうのなら、男も女のいけてないところをあげつらえばいいのだけど、それが見えてくるほどの視点ももてていない男が多いことだろう。

おしゃべりから始める私たちのジェンダー入門

清田隆之

・清田さんの著作を読むと、そのジェンダーについての悪戦苦闘ぶりが他人事と思えない瞬間がある。これは私である。
・この本は何か激しいトピックがある本ではない。ただそうした男の日々の考えや起こった事を記したエッセイでしかない。が。他にもそういう人がいるという事実にちょっとホッとしている。頑張ります。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

いまいちピンとこなかった。男性に多いとしても「男性だから」で括ることの違和感。おそらくその正体は自分より上の年代で今回取り上げられていたような特徴の男性が多くても自分の年代ではあまり当てはまないからかなと。女性でもこの特徴を多く持つ人をたくさん知っている。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

男とひとまとまりにして論じるのはどうかと思いつつも、頷ける部分はあった。
圧倒的な知識の無さや気持ちのすれ違いなど、やっぱり面倒がらずにコミュニケーションをとるのが解決への道だと感じた。
察してというのは無理だし、勘違いは是正する必要があるということ。

おしゃべりから始める私たちのジェンダー入門

清田隆之

ネットで話題になるようなネタほとんどすべてについて、フェミニスト推奨男子はこう発言すればよい、みたいなのがわかる便利本。フェミニスト指導のもとに反省しつづける男子、みたいになってて苦しそうだ。

自慢話でも武勇伝でもない「一般男性」の話から見えた生きづらさと男らしさのこと

清田隆之

特殊に感じるような人もいて、この方々が「一般男性」なの？？か！？と考えさせられた。
それから、あっ！この感じ...わたしが男の人に対してイラっとしたり、何考えてるの？とか何も考えてないでしょ？何故黙る？などなどと思った瞬間のやつだ！と感じる箇所がいくつかあった。
まぁ男性側から見た女性でも似たようなことはあるのだろうなぁ。