清田隆之のレビュー一覧

自慢話でも武勇伝でもない「一般男性」の話から見えた生きづらさと男らしさのこと

清田隆之

勝つこと/役に立つこと/優位に立つこと/うまくいくことの快感と、それを達成できないことへの恐怖。わたしのなかにある“男性性”が抉り出される気分で読んでいた。
自分が捨ててきたもしくは捨てたいと思っている“それ”に向き合い、言語化していくことでしか楽になれないのだと。

ジェンダーに関する話においては「権利」や「安全」の担保の話としてのみ捉えてしまっていた最近。それだけじゃないよなと思い直す。

さよなら、俺たち

清田隆之

秀逸なタイトルと恋バナ収集という特異な活動背景があるからこそ書ける本。自省的な思考を刺激されるが先の変化に繋がる兆し少なく、もう少し見通しの開ける感覚は欲しかった。

さよなら、俺たち

清田隆之

・男はdoing 女はbeing

・human being　としての多様性を認めること。
　実績としてのdoingの根底にあるもの。

・説明したがる男たち。

・テレビ番組によるジェンダーの再生産。

・個人モデルと社会モデル。熊谷晋一郎
　社会が個人に合わせること。バリアフリーも、生理も。

・自民党は、個人ではなく家族を最小単位とする国民を夢想した。それは天皇制の維持につながる、と。

・お茶をいっしょにする、で性欲の代替。

・性欲があると、女性とのコミュニケーションは誘導的になる。

・おっぱいパブ、はホモソーシャルの確認場所。

・what I am を意識すること。

・家事は、careである。自分以外の人への。

●日本の美意識は、emptyness。
　欧米のsimple＝ものと機能の最短距離を志向すること。
　空洞があることで、コミュニケーションに余白がある。あらゆる解釈を受容できる。（原研哉）

けれど、そんなハイコンテクストなものではなく、
ぶつかり合いながら進む、ローコンテクストなものも必要なのではないか。

バラバラな個人が、バラバラなまま共存できること。

ズレを無視することは同調圧力になる。
「私たちはもしかしたら、すれ違ってすらないのかもしれない」　
　

よかれと思ってやったのに

清田隆之

借りたもの。
「男女あるある」を「男の目線から」丁寧に解説した良著。
読んでいて思ったのは、本のタイトル「良かれと思って」とは“相手を思いやって”という意味ではなく、“自分がそれで良いと思って”という意味だという事。
安っぽい心理学系の本でも男女のモノの捉え方に差があること――女性性に相当する共感、グレーゾーンを許容する傾向がない――ことは指摘されているが、それを丁寧に“言語化”することにこの本は重きを置いている。
世の男性たちに向けて代弁しているのか、その言語化によって気づかせようとしているのかは、私には判断しかねるけれども……
19種類の事例を挙げ、こうしたコミュニケーションに難ある男性に対して共通している事は、どれも主観(等身大の自分ではなく妄想の場合もある)で、共感と想像力に欠如していることだった。客観性に乏しいと言える。
ラクしたい、快感だけを味わいたい、失敗したくない、説明したくない……
それらを回避できる世界観に依存する問題…
すなわち男性だけの暗黙の了解――ホモソーシャル――の世界に留まっていることに警鐘を鳴らしている。
ゲイの話ではなく男子校的な男尊女卑、内輪ネタ的な世界のことだ。
そこは男だけの共通認識しかないため、居心地がいい。
その中にいる男たちの“女”は記号、物体でしかない。女性に人格や人権があることが消えている。
ポルノや二次元と同じ“消費するためのフィクションの女性”の感覚。
これをそのままホモソーシャルの外に持ち出しているようだった。

それを解消するのが女性をはじめとして他者に“共感すること”だが、この本では共感という言葉は使わず、図で相手と自分の領域が重なっている部分で表している。
そして19種類の男たちはその重なっている部分に踏み込んでいないことを指摘。
処方箋は「話し合い」だが、この本ではその前段階に留まる。何故なら個々人のケースバイケースだから。

男性がどういう思考回路をしているのかを文章化している点で面白かった。

さよなら、俺たち

清田隆之

わかりやすい言葉で記してくれている教科書のような本。
時代は変わっても、今まさに起こっているだろう
事例。
男の特権。。。言い得て妙でした！！

さよなら、俺たち

清田隆之

清田さんが、高校生の頃や大学生の頃の自分を振り返り、客観的にみて今の社会構造と結びつけて考えていることに、上から目線かもしれないが偉いなと思った。人は、誰かを傷つけたりした思い出などは、触れたくないし思い出したくもないのに。
でも、男性の清田さんだけでなく、女性である私も、似たようなことで人を傷つけてきたのではと、居心地の悪さを感じながら読んだ部分もある。
自分がかっこいいと思った人は全て恋愛対象としてみたり、男友達と仲良くなればすぐに恋愛と結びつけて、友達として信頼関係を深めようとかそんな発想がほとんどなかった。それによって傷つけたり、失礼なことをしてしまったことは、きっといっぱいあったし、同性の友達を嫌な気持ちにさせたこともたくさんあったはずだ。
それを思い出すととても嫌な気持ちになるけど、清田さんはそれを言語化して活字にしているのだからすごい。
著者は何度か、今の社会はbeingではなく、doingに人の価値を置いているという。私自身も、そんな風にしか自分を評価できなくなっていて、それが生きづらさなんだろうなと気付かされた。何もなし得ていない自分に、何も持っていないじゃんって思う。
ただ、ちびまる子の話は、ここ数年のまる子は、やたらといい話にされている。お母さんは優しいし、ひろしも娘思い。まる子以外にも、最近のアニメは、友情、家族愛、感動をやたらと強調する内容になっている。それももしかしたらdoingに偏っている傾向の一つなのかもしれない。

と、気付かされたことたくさんあった。私も本を読み、自分の感情や日常を言語化する訓練をしたいと思う。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

桃山商事の清田氏の最新著書が面白くて前作である本書を手にした。ジェンダー問題を男性が自らの反省も込めて論じているのに好感持てる。男性に向けた本らしいが、女性としてはこーゆー男性多い！とページをめくるたびに激しく共感。私としてはいつも感じてる会社の中のモヤモヤが、本書で解説されてる"ホモソーシャル(女性蔑視をベースにした男同士の連帯)"だと知れたことがすっきりポイントでした。ぜひ今を生きる男性に読んで欲しい。

さよなら、俺たち

清田隆之

身近な男性にもやる気持ちが言語化された。派生して読みたい本が増えた。もやりながらもなぜ黙ってしまうのか→特権を無意識に認めているから？という自分が少し見つかった。

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

大学1年生で出会えて良かった！！
自己投資を惜しまない！！
自分は何を必要としているか、どう生きたいのかといったものと直結し、ときに可視化させるものがお金の本質！お金に対する考えを養っておく。
不真面目でも、正しくなくても、それなりに生きて
いける。
大学生活は何度でも仕切り直せる！失敗に怯えているひまがあるなら、失敗しても立ち直るための技術を磨く！

よかれと思ってやったのに

清田隆之

男性は〜、女性は〜、と主語を大きくするのはあまり好きじゃないしやらないようにしているけど、それでもどこかで無自覚的に「まぁ、男性だししょうがないか」とか「男だったらそれくらいやってくれても…」とか思ってしまうことはある。

結局は個人ベースの話にしないと余計な誤解や偏見を生んでしまうだけだと思うけど、社会の構造上出来上がった差別意識や性差、いつの間にか刷り込まれた価値観に自覚することはとても大事なこと。

この本は男性ってこうだよね、何で？という女性から見た男性の「謎」「疑問」について論理的に説明されていてとても面白かった。そして、一部の章は男性という記述を女性に変えても通じそうなこともあったり、やっぱりそこかしこに偏見は溢れているんだなぁ…と思った。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

対談の部分が勉強になったし面白かった

インチキ自己肯定
変化を嫌うことは豊かさへの無関心
人格テスト
友達地獄
ジェンダーは名詞ではなく動詞である

よかれと思ってやったのに

清田隆之

男ながらに色々考えさせられた。
こういった事って言われないんだけど不満には思われてるから、縁切れのトリガーにはなり得るよね。
なるべく当てはまるものは潰していこうと思った。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

"ホモソーシャルの一番ダメなところって、女性を「女」という記号や集合でしか見ていないところなんですよ。"（p.152）


"よく持ち出されるのはレディースデーと女性専用車両の話ですよね。じゃ、わかったと。メンズデーも男性専用車両も作りましょう。その代わり給料は逆にしてもいいですか？ 就職倍率も逆になったらどうなりますか？ ってなったら焦り出すはずなのに、そこに想像が及ばない。それは結局、自分が男性であることで得をしているっていう意識がないからなんですよね。（p.155）"


"ハゲ以外にも、「チビ」とか「デブ」とか「マザコン」とか「足が遅い」とか、いろんな要素で男性たちはからかいや人格テストを仕掛けている。こうやって考えると「そんなもの相手にしなければいいのでは？」とも思うわけですが、それが存在証明に関わる行為である以上、簡単に離脱することができない。無視をすれば「逃げた」ということになってしまう。だからそのゲームに参入せざるを得ない。なかなか厄介な構造です。"（p.255）

よかれと思ってやったのに

清田隆之

目次を見るだけで胸が締め付けられます。ただ、男を糾弾するのではなく、失敗を論理的に諭してくれることで、男性それぞれが我が身を振り返ることができる内容になっています。耳が痛い事ばかりだけど、その分気づきも得られる貴重な一冊。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

自分に当てはまるものはごく一部でしたが、それ以外のものについても「あ～、わかる」というカンジで読み進めていましたから、ここに書かれているのと同じ”芽”は自分のなかにも確実に存在するのであろうと感じました。
それにしても人間の内側をここまで論理的に分析されている点、また文章表現としても的確な言葉を選び、読み手に正確に伝わるよう丁寧に書かれている点が素晴らしい一冊であると思います。
PART4でも書かれていますが、自分の内面をのぞき、自分の感情や考えたことを正直に言語化してゆくこと、これが大切な点であり、そういうスキルを身に付けたいですね。

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

今時の若者のことが知りたくて読みました。昔と違って今の大学は手厚く学生をフォローしてくれるようですね。ただ、著者が自分の妹と同い年だったので、当時の思い出話などはこっちの世代よりでした。大学教授の最大の仕事は学生を死なせないこと、には衝撃を受けました。

大学1年生の歩き方 先輩たちが教える転ばぬ先の12のステップ

トミヤマユキコ / 清田隆之

初めは作者二人の後悔論だけかと思ったが、社会人からの視点で見た大学生の姿を読み取れることができ、実際に大学一年生の私には為になる本であった。

キーワード
#考えること #本を読むこと #探索能力 #自分なりになんとかする力 #実用至上主義の怖さ #個性 #個性的な人は愛される #ベストじゃなくてジャスト #ナンバーワンではなくてオンリーワン

戻れないけど、生きるのだ 男らしさのゆくえ

清田隆之

主にコロナ禍で直接生身の人間と交流できない時期に、主に本やドラマや映画やTV等から感じたことを書くエッセイ。

文章自体は普段と変わらないのになんか読みにくい…話のメインになる著作物のタイトル・作者が文中にしか書かれてないからかな。小見出しの横にでも　『源氏物語』紫式部　とか書いてくれればあとからあれの話のやつ読みたいなとか元ネタ読みたいと思った時とか見返しやすいのになー。あと岡田斗司夫は嫌いなので途中まで読んで損したと思った項があった。

よかれと思ってやったのに

清田隆之

目次の項目を見てそもそも全然「よかれ」じゃないが…と思ったけど、読み進めるうちに対他人（女性）ではなく自分が気持ちよくなるための「よかれ」なのかと納得しました。

なるほどそういう思考でそういう愚行に走るんだな…と理解できたような、いいからちゃんとしろやと呆れるばかりのような。

間に挟まってる漫画は、作者の自己紹介イキリネタ以外はよく面白さがわからなかったけれど、このズレ方が良かれと思ってやっているずれた男しぐさ、ということなのかな。

最後の「教えて、先生」のテーマが「ハゲ」なのが面白かった。それってセクハラ・性教育・ホモソーシャルに並ぶ大事な問題なんだ…確かにホモソーシャルのダメなところが煮凝っているなとは先生のお話を聞いて思いました。

自慢話でも武勇伝でもない「一般男性」の話から見えた生きづらさと男らしさのこと

清田隆之

・ホモソ大国、ニッポン。
“何かを勝ち得たり他者に与える存在である"ことでしか、
自分自身を愛せないし、他者からも受け入れてもらえない。
そんな恐怖に縛られた男性たちが、
自分の弱さを許せるようになるための指南書
ーー辻愛沙子(クリエイティブディレクター)

今気がついたけど、これ男性向けの本だったのか。
自分の弱さを許すのは大いに結構だけど、他人（特に女性）に迷惑をかけないでほしい、と最後まで読んでからこの惹句を読んで思いました。


・【目次】
はじめに――「男の考えていることはよくわからない」のか?

「男の考えてることがよくわからない」と女性が言うので男の考えていることをこの本に表してみた、みたいな側面があると思うのだけど、女性がその発言をする時って「男の考え」そのものを知りたいわけじゃなく、まともな対話ができないことを「考えていることがわからない」という言い方をしているんだと思う。そこ全部ひっくるめて、じゃあ男の内面を開示してみたら？　という実験的一冊。



・順調なサラリーマン生活と
「無能」がバレる恐怖と自傷的な自慰行為
(進藤涼一さん 40代 インフラ関連企業勤務)

ぶつかり男やったりレスバを仕掛けたり、これ自傷じゃなくて軽犯罪に片足突っ込んでないか…。元カノに「自分が」未練がある、じゃなく「まだ俺のことを好きなんじゃないか」の思考が怖い。


・コミュニケーションが苦手で低身長
劣等感と権力欲から逃れらずに
一発逆転の作家デビューを目指す
(大宮康平さん 30代 介護職アルバイト・作家志望)

なんで好きになった人に彼氏がいるのがわかっていてわざわざ告白するのだろう…。好きな相手に負担かけにいくのって、ただの自己満足。結局怖がらせているしそのことに付いての反省より自分が辛かったが前に来るし。SNSで繋がっているというのも、なんというか、うん…。


・「スペックのかけ算では負けない」
東大生の僕が経験した挫折と恋愛と処女信仰
(有村隼人さん 20代 東京大学学生)

めちゃくちゃプライド高くて自意識過剰で理論武装してて面白かった。話に出てた女性たち、この人が思うほどたぶんそんなにこの人のこと好きじゃない（なかった）よ。A子さんB子さんC子さんは絶対自分のこと好きなはずだし自分さえその気になれたら行けた、と思い込めるのすごいな。最後のD子さんも「彼女が感情的で」とか言ってたけど、仕事が忙しい社会人に学生が「会えない？」とかLINEして「仕事が忙しい」「頻度を減らして」からの「もっとこっちのことを考えて」と返されたら「感情的」っていやいや…感情的なのはお前だろ。男女コンビ芸人の「どんなに女から振られても無理やり捻じ曲げて絶対に自分から振ったことにする男」のネタを思い出した。サイコで怖すぎて笑えなかったネタ。


・売れっ子芸人を目指してM-1に出場
おもしろい男になりたい!
顔もキャラも「普通」だけど
(内田英行さん 30代 お笑い芸人)

自己分析とデータを集めて自分は「普通」だと理解したうえで、そこから売れる芸を作るのって大変だなーと。ネタをやらずにバラエティや〇〇芸人として売っていくことを批判しているけど、それと、本人が憧れていていつかやりたいと夢見ていたウリナリ〇〇部との違いがわからん。ネタやってませんけど…体張ってればいいいのかな。個人的にはウリナリ社交ダンス部が好きでした。そして、今どきネタじゃなく素で「お前らはただのサラリーマン」と謎の選民意識をもって見下している人っているんだな…。観客の結構な割合がサラリーマンだと思うけどその思考でウケるネタを作れるのだろうか。まあ親の財力が続く限りがんばってください。

この項の解説を読んで、お笑いと男社会の相性の良さになるほどなと思いました。


・EDに悩みながら
マッチングアプリで会った複数の女の子と
同時並行でセックスしています
(久保章太郎さん 30代 飲料メーカー勤務)

性欲が行動原理になってる人。近寄りたくない。離婚してもいいので結婚歴が欲しいがために婚活しているらしいが、この人に引っかかる真面目な女性がいないことを祈る。


・「告白したい」「認められたい」「ついオナニーをしてしまう」
年上女性上司への倒錯した感情
(渡辺慎一さん 30代 出版社勤務)

性欲が行動原理になってる人その２。しかも既婚者。ないわー。


・不妊治療で悩んでいる妻の気持ちをちゃんと受け止めたい
でも、このままでは自分が潰れてしまう
(秋山公助さん 20代 建設会社勤務)

意見を言い合ってすり合わせるという行動がめんどくさいので、自分が望んで言いなりになって口をつぐんでいるのを優しさと勘違いしているタイプかな。君の好きにさせて「あげた」というやつ。選択して責任を背負うとこから逃げてるやつ。選択は君に任せるけど結果はふたりで受け止めようと常日頃から公言しているなら違うけど、たぶんこの人はそういうことはしていない。自分が潰れた時に奥さんのせいにしなければいいけど。あとこれだけ流されやすいのに女の子と遊ぶことには積極的なのはなんなんだ。


・妻に暴力を振るって
一番大切にしなければいけない人を
自分自身の手で苦しめてしまった
(猪又康宏さん 40代 医療職)

一番読みやすかった。カウンセリングの中で自分の物語として語り慣れてるんだろうな。暴力という被害を与えた元妻と子供に二度と関わろうとしていないのは、DV加害者としては普通なのだろうがこの並びのなかにいると立派に見えてしまう。いかんいかん。


・離婚して父子家庭だけど子供との時間を大切にして
「人並みの家庭」を目指しています
(中田亮さん 40代 物流系企業勤務)

解説が一番面白かった。浮気された被害者なのはそうだし、カッコつけている部分もあるのかもしれないけど、まあスペックの低い女と妥協で結婚しましてw　みたいな語りで、結婚生活が楽しかったわけでもなさそうだし、それで趣味に走ってワンオペ育児押し付けて…ふーん…向こう有責で離婚できてよかったですね（棒）。


・賢い男だと思われたくて
借り物の言葉でマウンティングをしていた僕が
「自分の言葉」を獲得するまで
(吉原卓也さん 20代 外資系IT企業勤務)

これも読みやすかった。ほんと男って（でかい主語）いつでもどこでもマウンティング大好きだな。


・おわりにーー「感情の言語化」と「弱さの開示」の先にあるもの

男社会って、なんでもかんでも「上」を目指して、「下」とみなしたものは踏みつけて馬鹿にして良い、という世界なんだなと。女はなにか突出してもすぐわきまえろとか、女のくせにと言われるので知らない世界だった。あ、女は生まれながらに下なので当然個々の能力に関係なく踏みつけ対象です。

性欲系の人、当たり前のように複数女性と関係をもったり既婚者でもお構いなしだったりするのだけど、それは当然、彼女なり妻なりそれから狙う対象の女性は理解した上でなのだろうか。そうでないのなら余りに多者というものを蔑ろにしているのではないかと引いた。セーブするにしても「自分が既婚者だからダメなのであってフリーなら行けた」という謎の自己肯定感の高さもなんか怖い。どこから来るのその万能感は。そして拒否されると自省するのではなく女性を逆恨みする他責根性もほんと怖い。