堀川哲のレビュー一覧

世界を変えた哲学者たち

堀川哲

哲学者達の思想や生涯をわかりやすく解説してくれるだけでもありがたいのに、読書案内までしてくれて哲学の入門書として申し分ない一冊。

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

哲学史の入門書としては素晴らしい。
人物一人一人について見ると、やや内容が薄く感じるが、まぁこの短かさだから歯切れよく読めたのだろう。

また読もうかな。

世界を変えた哲学者たち

堀川哲

著名な哲学者の考え方を概観するには凄く良い本。近所の哲学好きなおじさんからざっくばらんに話を聞いているかのような書き口が魅力的。

『世界を動かした哲学者たち』と併せて読むと、およそのメジャーな哲学者をカバーできる。

ニューヨークで暮らすということ

堀川哲

ニューヨークは観光で訪れたいと思っている都市。生活するとなると様々人種で構成されている。中流家庭の白人は大半が郊外に住んでいる。マンハッタンは生活費が高すぎるからお金持ちしか住めない。生活費と治安は比例する。夜道や地下鉄は気をつけなければならない。安全なところを把握しておく必要がある。人種のコミュニティは強い。コミュニティの中にいるので英語をまったく話せない人もいる。

世界を変えた哲学者たち

堀川哲

それぞれの思想家の人物評が、ぶっちゃけたというか、身もふたもないというか、研究者としてはずいぶん思い切った物言いになっていて、ちょっとおどろいた。おかげで、おもしろくてわかりやすい。思想内容についても同様のことが言える。そして全体にシニカル。ラッセルの『西洋哲学史』をちょっと思い出した。

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

　ウワサ話のようなエピソードを中心として、25人の哲学者の思想を簡単に披瀝してくれる秀逸な本。文章も上手い。このまま25コマの講座として使える。

歴史を動かした哲学者たち

堀川哲

哲学者についての概説本。
デカルト、ホッブズ、ロック、ヒューム、ルソー、スミス、カント、ヘーゲル、マルクス、ベンサム、ミルの11人について、その人となりから始められている。
「どのような性格」で「どのような生活」をしていたのかがわかり、彼らの思想についても理解が深まるように構成されている。
思想そのものがわかりにくい思想家もいたが、文章自体も読みやすく書かれているので、あまり苦労することなく読み進めることが出来たように思う。
また、それぞれの章末に参考文献として推薦図書が数点あげられているのも、今後の勉強に役立ちそう。

以下、気になった文章。
自由には二つの種類がある。
（１）逃げる自由、じゃまされない自由
（２）なにかをできるという自由
近代人は国家の専制から逃げる。私の人生は私が選ぶ。私のすることにかまわないでほしい。これが自由である。他人と関係すると拘束もふえる。拘束がふえると私の自由がそれだけ減る。すると、自由人とはなるべく他人とは関わらない人、となる。
これが近代人の自由のひとつの型である。
しかし自由にはもうひとつの意味があった。なにかができれば私は自由であり、できないと不自由である。できることが多くなればなるほど私は自由になる。そして他人と共同すればもっと多くのことができるようになるとすれば、自由とは共同である。
こうして一方の自由は分離と自立を求め、他方の自由は連帯と共同を求める。
近代の政治哲学はこの二つの自由概念をめぐって旋回する。そしてこれにからんで資本主義と社会主義の哲学が衝突する。【はじめに】

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

　社会科とか倫理で習ったデカルト、ホッブズ、ロック、ニーチェ、フロイト、ウィトゲンシュタインなどの著名な哲学、倫理学、心理学の巨人を取り上げ、生い立ちや思想の背景にあるもの、思想自体の解説が書かれている。
　高校の時は倫理が好きで、いろんな思想を知ることが面白かったからだが、結局はキーワードの暗記がメインで、「カント・純粋理性批判・悟性・格率」とかなんとか覚えて実際よく分からないまま終わってしまっていた。この本では、例えば「ギャングに追われた友人をかくまったときどうするか」で、絶対善を求めてうそをつかずに「いる」と答える方が正しいとカントは言ってるんだよ、でもおかしいよね、だからカントは挫折して、この世には道徳の絶対基準なんかないよね、ということになる。のように解説されており、読みやすいし面白い。著者の文才が光っていて、飽きずに読むことができる。社会契約説のところでは、「国家のために生命を賭けて戦う倫理的義務はあるのか」といった話が面白かった。実存主義って倫理で習った時にはかっこいいとか思ってたけど、なんか変な人たちばっかりだな、という印象。とにかく、哲学や思想に興味のある人なら飽きない本だと思う。「読書案内」もついているので、この後本格的に勉強する人にも役立つのではないだろうか。(13/06/08)

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

文体が面白かった、し、おおざっぱとはいえ、どなたがどんな考えを持っていたか、ということは把握できた。
ヒューム、アダム・スミス、マルクス、ニーチェあたりが特に印象に残った。

あと「読書紹介」みたいなコーナーは、とても助かる

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

　デカルトから現代まで，後世に名を残した哲学者たちの人生と思想について，平易な文章でまとめている。人間とは何か，いかに生きるべきか，真理とは何か，そもそも認識とは？…，とかく思想・哲学というものは，不必要に高尚でとっつきにくいと感じてしまうが，それを生み出してきた人物の生涯や歴史の動きとあわせてみていくととても面白い。世界史の歩みは良くも悪くも西洋が牽引してきたから，西洋のものの考え方をたどることは世界史を理解する鍵にもなる。本書では，各思想家のエピソードに重点をおいて読者の関心を保ちつつ，それぞれの哲学のポイントもしっかり解説。
　人物のエピソードについての感想だが，やはり哲学者って変わり者が多い。思索の邪魔なのか生涯独身がやたらと多く，妙なコンプレックスを持っていたり，強い自殺願望があったり。発狂して廃人になるのも，かえって哲学者として箔が付くくらいの雰囲気。幸せな人生を送った，なんていうのは皆無といってもいい。人間あまり深くものを考えるとろくな事がないようです。仕事や子育て，日常の雑務に追われつつ，たまに本を読むくらいが最も幸せな人生かもしれないな。
　どうでもいいことだけど，この本でひとつ気になった点。各思想家について，まず国籍や生歿年等の基本データに触れているのだが，ここで「享年七十九歳」等とやってるところ。天より享くる年七十九，なのだから「享年七十九」ですよね。「とし」が重複です。そして読みは「キョーネンシチジューク」でなくては。「ナナジューキュー」では締まりがありません。吉良邸に討ち入った「四十七士」は「シジューシチシ」で，「ヨンジューナナシ」ではおかしい。７×７＝４９は「シチシチシジューク」，まず「ナナナナヨンジューキュー」とは言わない。こういった数字は音読みのほうが歯切れが良く，声をだして唱えるにはもってこい。

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

［　内容　］
ヘーゲルやマルクスは私生児の存在を暴かれ、ルソーは五人の子捨てを告発された。
ウィトゲンシュタインは同性愛が執拗に調査され、サルトルの不倫遍歴は、愛人ボーヴォワールに暴露される。
思想史を彩るスーパースターたちの私生活をのぞき見れば、意外な素顔が隠されていた！？彼らは、不条理な世界と人生をどのように理解し、渡り歩いたのか。
生い立ち、学歴、異性関係、挫折、死に際などの逸話を拾い集め、その思想のルーツを探る。
好奇心、やじうま根性なくして哲学は語れない！
抱腹絶倒の哲学者列伝。

［　目次　］
第１部　これがモダンだ（十七～十八世紀）（機械と神；イギリス人の哲学；百科全書派とルソー）
第２部　調和の快感（十八～十九世紀）（モダンの優等生；歴史の哲学）
第３部　歴史の終わり（二十世紀）（超人と精神分析；フレンチ・コネクション―サルトルとボーヴォワール；コンピュータとＤＮＡ；リチャード・ローティのアメリカ）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

世界を変えた哲学者たち

堀川哲

きっかけ
世界を変えた〇〇シリーズ？が歴史と〇〇について学べて満足感が高かったのでそれの第二弾として読んだ本
内容
1800年代以降の哲学者の出生から哲学に至った背景、周りの反応などが解説されてる本
感想
読み始めてすぐに重っ苦しく暗い内容で時間をかけて読み進めた。
そもそも哲学ってなんだ？って考えたことがなく、なんとなく頭のいい人が答えのないものを文章化する過程で、人生の指針みたいな名言として伝えられてるイメージがあった。
この本を読んで思ったことは哲学者って時代の変わり目に現れて、〇〇主義を大衆向けにキャッチーなフレーズにする広告塔みたいな営業職のような印象を感じた。
頭のいい金持ちが哲学者になっている様に感じた中でも、ウィトゲンシュタインの人生は波瀾万丈で楽しく読めた。
あとはアーレントについては何故か好感を持てた。
各思想の内容について全然頭に入っていないけど、今後何かの糧にはなりそうと思った一冊になった。

世界を変えた哲学者たち

堀川哲

　ニーチェからサンデル・ローティーまで、かなり平易な言葉で時代背景に合わせた思想とその世間への影響を書いてくれる入門書。

　章末に、より深く知りたい人用に成書の案内もしてくれる。
　最近読んだ国分功一郎の「暇と退屈の倫理学」でハイデガーに関して興味が湧いたが、戦前の思想家の考えも、時代変われどまったく古びていないことを改めて痛感した次第。

　古典を知り、時代に合ったものに改変していくという作業は、我々の手の中にゆだねられていると考えたい。良書だと思う。

ニューヨークで暮らすということ

堀川哲

さらっと読んだが面白かった。ニューヨークはエキサイティング！的観光本ばかりで食傷してたのでこの街で暮らすということ、の社会的意味（哲学・社会学のかたです）がリアルに伝わってきてナルホド。アイルランド系、イタリア系、ユダヤ系、ロシア系、韓国系etc、みなお互い「同じ人間」じゃないとどこかで思ってる（！）のでひたすら議論の技術を叩き込む。いかに相手を論破して自分の主張を通すか、大学の講義は壮絶の一言。そういう精神的風土を踏まえて、留学を考えるならまずは母国語で議論を組み立てられるかそして会話に値するだけの教養力があるか、だそうです。たとえば映画「パールハーバー」の感想を求められる。「パールハーバーってナニ？」とか言ってる時点ですでにアウト。ほんとに日本人？

エピソードで読む西洋哲学史

堀川哲

デカルト

人間機械論
思考も、何もかも物質
科学に大きく影響
泣くから悲しい、悲しいから泣くのではない。逃げるから怖いのであって、怖いから逃げるのではない。
人間は未来を想像するから、不安になり、動物はただ反応で生きているから自殺しない。
考えているからといっても、物体でない何かによるとは限らない。

スピノザ

汎神論
当時、「神学・政治論」で無神論者扱いを受ける
善人が救われるという論理は神＝全能ではなく神の論理ではないと主張
神は笑わない。なぜなら、笑うや怒るというのは、何か欠けていうるからであり、神とは言えない。
愛が故の創造というのも、人間がそう考えたがるだけ。
例：地震が神の怒りなら、なぜ善人も死ぬのか？

ホブッズ
ロック
ヒューム
ヴォルテールとイギリス
ディドロと百科事典
ルソー
スミス
カント
ヘーゲル
マルクス
ニーチェ
ハイデガー
フロイト
ウィトゲンシュタイン
サルトルとボーヴォワール
ウィナーとサイバネティクス
ド―キンスー利己的遺伝子
ジャック・モノー
リチャード・ローティー